---

當我前幾天要看鳥人的時候，信義華納已經要下檔，沒有適合我的時間。

但是居然因為獲獎，加映我也就誤打誤撞去看了。

雖然我中途其實快睡著，撐著眼皮看完後，看得出來導演是費盡心機。

他對戲劇的發展勢必有很清楚的脈絡，「鳥人」裡面也是清楚呈現現代戲劇的手法。

-----------------------------

首先，要了解鳥人的拍攝手法，要先知道一位德國劇作家--布雷希特(Berleot Brecht)



雷根和他的「他我」(alter ego)對話，這些都是所謂的「人物的異化」



被動的同理心(passive emphathy)。希望觀眾必須帶有冷靜(cool)判斷的思考能力，

讓觀眾知道「他們是在看一齣戲」，這裡就是同時也有「後設」(meta-)概念。

例如雷根對觀眾說話，這叫做「打破第四牆」(breaking the fourth wall)，又或者是

雷根穿著內褲從舞台門口走到舞台上，讓觀眾清楚知道「這是一部戲」等技巧。

此外，技術上，布雷希特(Berleot Brecht)會運用「強光」來刺激觀眾，讓他們可以從

戲劇中回到現實，在「鳥人」裡，類似的技巧就是那個鼓聲，很擾人。



對她父親訓斥：你關心的不是我，是你自己，你不希望大家忘了你，你只是個過氣藝人。


第二幕是珊在衛生紙上面畫黑線，表示人類在地球的歷史上，不過是滄海一粟，而

雷根不經意的用那張衛生紙抹嘴，珊說：你剛剛毀了整個人類。顯然，教育意味非常

濃厚，整個人類放到地球的歷史上，如螻蟻，遑論一個人的一生，或者是名聲。

---------------------------------------------------



about a movie called Birdman and movie-making)。這種編劇法(dramaturgy)


顯現在一開始的：你不是要拍鳥人。換言之，我們在看的鳥人是一部關於鳥人演鳥人，

非常荒謬(absurd)，也是自我指涉(self-referential)。另一個清楚的地方是，



要達到一個效果：教育式的諧擬（didactic parody)。這也是為何，雷根會聽到來自

莎士比亞馬克白(Macbeth)對人生的註解。

Out, out, brief candle!

Life’s but a walking shadow, a poor player

That struts and frets his hour upon the stage

And then is heard no more. It is a tale

Told by an idiot, full of sound and fury,

Signifying nothing.



想在眾人前做愛，但是卻在實際生活上，硬不起來。

當然，或許痴人說夢話，無意義可言，但是史詩劇場是要觀眾扮演主動的角色，

帶著批判的眼光來看戲。

換言之，看戲的同時，觀眾也是「看著自己在看戲」，同時向外，也是向內。

鳥人的副標 the unexpected virtue of ignorance，雖然翻譯成「無知的意外之喜」

其實 virtue 的理解應該是「好處；美德」。

俗話說：無知便是福 Ignorance is bliss. 這也是呼應了鳥人裡面希臘神話 Icarus

的原型(archetype)。古希臘最重要的「美德」(virtue)叫做 Know thyself.

（認識你自己。）這是阿波羅神殿上的神諭(oracle)，蘇格拉底改成

An unexamined life is no worth living. （生活不知自檢不值得一活。）

換言之，雷根從這段「鳥人」差點死亡的經驗中，了解了自己，審視自己

摒除了 hubris（驕傲）。其實，無知與驕傲不過是一線之隔，無知的極端即驕傲，

驕傲的極端即無知。

這和電影的教育意圖是完全相符的，看電影裡面的電影，也是看自己在看電影

也是看自己在看自己。

海德格(Heidegger) 的 Ecstacy 為鳥人下了註解。ec-stasy

字源上是 (out of) ec + stacy (standing) （向外站），現有的存在



至於笑什麼，就是鳥人要觀眾留下的批判的眼光。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.21.200
※ 文章代碼(AID): #1KyOwsWK (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1425116854.A.814.html