顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-07 21:00:14
看板 movie
作者 x111222333 (試驗者)
標題 [討論] 自由之聲為何會被打壓?
時間 Sat Jan  6 20:03:29 2024


最近了解了一下,自由之聲這部去年的黑馬作


竟然是拍完"5年後",才上映

而且還是換了發行商才能上映

聽說各家媒體好像也有意無意地忽視它


可是我搞不懂

這部電影明明講得是反人口販運反雛妓,這種天經地義,應該人人要支持的題材

為何會被這樣疑似打壓?

可能比較讓人會反感一點的,大概是主角吉姆· 卡維佐 好像是比較激進的基督徒

然後新的發行商用了動用基督徒團體的方式來拉抬票房


但感覺就電影本身,應該沒什麼好爭議的吧....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.253 (臺灣)
※ 作者: x111222333 2024-01-06 20:03:29
※ 文章代碼(AID): #1bcK6JwU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704542611.A.E9E.html
Anderson0819 
Anderson0819: 水很深嘻嘻1F 01/06 20:05
widec       : 應該是敵視你只想開發歡樂超英片 不理這種"小成本"2F 01/06 20:05
widec       : 題材又沉重的
widec       : 還有該片原型有受到川普表揚
petestar    : 自由之聲裡面其實有講到為何會被打壓 因為商機比毒5F 01/06 20:08
petestar    : 品更龐大,毒品只能交易一次,用過就要重買,但小孩
petestar    : 可以被交易很多次 板上討論很多了,我認為是台灣人
petestar    : 善良也算東亞強國才會很訝異這種片怎麼被打壓
petestar    : 真的不要覺得自己很落後,其實台灣兒福算做得不錯了
太恐怖了...
darkbrigher : 民主黨跟一票左膠大老都上島過啊10F 01/06 20:11
darkbrigher : 還有一狗票好萊塢大老也在名單上
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.253 臺灣), 01/06/2024 20:13:26
simpleclean : 雖然說水很深很老梗但這件事還真的就是符合水很深12F 01/06 20:22
simpleclean : 這句話的情境
simpleclean : 那堆鼓吹環保自由正義凜然的左膠私底下都在幹嘛呢
pttnowash   : 私底下都在__小孩15F 01/06 20:25
petestar    : 是不用到一概而論左膠都怎麼樣啦,但自由之聲被忽略16F 01/06 20:33
petestar    : 的程度實在讓人訝異,要是沒有YOUTUBER口碑行銷可能
petestar    : 就被大IP海放了
tingyp      : 極左包容美化變態跟戀童癖,偽善自由左長期污名化保19F 01/06 20:37
tingyp      : 守右所以對極左保庇性化兒童變態默不作聲
babyMclaren : Netflix cuties 被攻擊再多也沒用21F 01/06 20:40
babyMclaren : 反之很多劇,書都要被censor 看不到
ARCHER2234  : 極左和極右都是毒瘤,但極左知道要披上道德外衣來綁23F 01/06 20:40
ARCHER2234  : 架大眾,譬如共產,極右則是一群自以為是的笨蛋XD
babyMclaren : 從巧克力夢工廠 Dahl的書要禁言再版25F 01/06 20:40
babyMclaren : 到community 直接一集被刪掉
babyMclaren : 買實體比較保險
chyx741021  : 製片、導演、和主角有明顯的右派保守政治立場,不28F 01/06 20:42
chyx741021  : 見容於長年立場偏左的好萊塢
tingyp      : 極左本來就是反人類社會常識不用多講,這幾年從屌跨30F 01/06 20:46
tingyp      : 運危害侵犯女性空間到自由之聲兒童性販運議題被打壓
tingyp      : ,偽善自由左為虎作倀行逕跟極左一樣垃圾
s1032kj     : 就預估不賺錢33F 01/06 20:52
KingKingCold: 說預估不賺錢也很奇怪 這部的拍攝成本低到爆炸34F 01/06 20:53
KingKingCold: 而且早就已經拍完拍好了 如果放在倉庫生灰塵是又能
KingKingCold: 賺什麼錢??迪士尼比這部預算高十幾倍的電影就算賠到
KingKingCold: 脫褲子都花大錢宣傳+發行了 這部成本低到爆的電影卻
KingKingCold: 把它擺在架子上生灰塵??很奇怪吧
KingKingCold: 都拍好的東西 不發行不就半點營利都帶不來了嗎?
tingyp      : 之前看到有討論說極左把女人當公共財,極右則是女人40F 01/06 20:55
tingyp      : 是私有財,換作未成年兒童性交議題也一樣,極左說兒
tingyp      : 童也有性交自主權所以當然可以開放童妓,極右想幹小
JOPE        : 真的要打壓何必要給他買去放,放著生灰塵一輩子不43F 01/06 20:55
JOPE        : 就好了。
tingyp      : 孩就把童婚年紀無限制往下開45F 01/06 20:55
Nemophila   : 準公共財才對吧 有排他性 沒有敵對性 剛好符合哈哈46F 01/06 21:02
angellll    : 好萊塢哪個沒去性愛雛妓島嫖妓?47F 01/06 21:02
angellll    : 你知道有150個受害者站出來指認嗎?
s1032kj     : 蝙蝠女孩花的錢更多不也消失了49F 01/06 21:04
aftermathx  : 當時以為是導演演員政治立場導致 現在看起來真的是50F 01/06 21:25
aftermathx  : 水很深
ARCHER2234  : 放出來沒人看再羞辱他一次啊,反正錢也拿了,嘻嘻,52F 01/06 21:26
ARCHER2234  : 人性是複雜的呦
rbull       : 封殺這片完全呈現好來屋偽善的極致啊54F 01/06 21:36
exyu        : 擋人財路被封殺不是正常的 沒弄死人算好了55F 01/06 21:51
exyu        : 而且美國本來就挺偽善的
exyu        : 忘記在哪裡看過 其實美國某個洲是有童婚
exyu        : 我們覺得只有落後國家還是印度那種才會有童婚
exyu        : 美國應該早就沒了 但其實美國有那麼落後保守的州
pttnowash   : 美國截至2023年初 有七個州沒有結婚法定最低年齡60F 01/06 21:53
pttnowash   : 也就是你幾歲結婚都可以^_^
loveyourself: 這部台灣上映票房也不高,那時候怎麼不去支持一下62F 01/06 22:08
loveyourself: 。
Azimech     : 樓樓上猜猜看那些沒規定皆婚最低年齡的是哪些州64F 01/06 22:13
Azimech     : 是保守州還是進步州?是紅州還是藍州?
Nemophila   : 我猜一定有密西西比66F 01/06 22:26
angellll    : 你猜哪個州可以給五歲小女孩變性?67F 01/06 22:31
BLUEPAPER   : 因為客群比你想像中的多 而且不乏有權有勢又有錢的68F 01/06 22:40
BLUEPAPER   : 人
Azimech     : 其實紅州藍州都有,但是要經過雙親或法官同意,或者70F 01/06 22:40
Azimech     : 雙親跟法官同時同意,才可以不限制年齡結婚。
abby2007    : 因為某一黨主張如果兒童想變性時,其他成人就可以把72F 01/06 22:49
abby2007    : 他們帶離原生家庭
KirkSynder  : http://i.imgur.com/uwOsrc5.jpg  wiki 2023/7資料74F 01/06 22:59
KirkSynder  : 是說五個州 加州華盛頓 藍 新墨西哥偏藍 OKC 搖擺現
KirkSynder  : 在是紅 密西西比紅
[圖]
Wall62      : 雖然說水很深很老梗但這件事還真的就是符合水很深77F 01/06 23:11
Wall62      : 這句話的情境+1
tingyp      : 極左跟某些藍州民主黨主張兒童變性不用經過父母同意79F 01/06 23:30
tingyp      : 如果父母反對就剝奪監護權交由藍州政府監管.很符合
tingyp      : 極左把兒童"性自主"也當成公共財
tingyp      : 之後那些藍州把成年人合法幹小孩年齡向下開到6歲都
tingyp      : 不會意外
aa01081008tw: 有權者就一堆戀童癖吧.不敢明著講但卡你影片OK吧84F 01/06 23:36
tingyp      : 就會出現8歲兒童為了籌變性手術費用上網援交合法當85F 01/06 23:38
tingyp      : 童妓
candaptt    : 推這部片87F 01/06 23:39
Azimech     : 講的好像沒權者沒有戀童癖88F 01/06 23:41
mkopin      : 戀童癖還有權勢 那就很可怕了89F 01/06 23:42
Nemophila   : 哈我有猜對90F 01/06 23:45
sfh20230    : 台灣是不是沒報戀童島新聞阿 一堆真真假假名單91F 01/06 23:47
mywonderwall: 這部片真的很呼應現在的問題啊 支持台灣上架的串流C92F 01/06 23:49
mywonderwall: ATCHPLAY
chanceiam   : 島上名單出爐,可惜沒證據94F 01/06 23:54
birdskingla : Netflix有紀錄片 上流濁水95F 01/07 00:01
hedgehogs   : 這串看下來我知道該支持哪邊了96F 01/07 00:06
angellll    : 要勒索當然有影片證據97F 01/07 00:09
angellll    : 已經有人暗示有影片了
s1023       : 這部片美國票房很好 來台灣上映後發現有網站可以領99F 01/07 00:17
s1023       : 免費票XD
kenyun      : 美國現在七成人被打成陰謀論者  少數人堅守主媒陣線101F 01/07 00:43
kenyun      : 事實上JFK被CIA幹掉這種歷史  老一點的人都知道
curran      : 只要夠窮,沒什麼不能賣的,我小的時候還遇過被爸爸103F 01/07 01:14
curran      : 賣掉的雛妓,在花東很多,當然那是很久以前的事了
kwinner     : 看推文覺得可怕105F 01/07 04:04
samsonfu    : 這些黑幕的確可怕106F 01/07 04:49
Colitas     : https://bit.ly/41MoykE 基本上就是「戀童癖市場很107F 01/07 07:32
Colitas     : 大」這個概念,被很多人連結到某些政商人士的戀童
Colitas     : 癖傳聞(雖然電影沒有這樣演,但是在美國觀眾在他
Colitas     : 們的脈絡下,自然會這樣解讀),所以雖然電影是中
Colitas     : 性的,但是這些人和他們的支持者自然會冷處理這部
Colitas     : 電影。
Colitas     : 打個比方,假設台灣有部電影的主題是器官販賣,或
Colitas     : 是走私菸酒毒品,我想你應該不難猜到誰會熱衷於這
Colitas     : 個議題,誰會冷處理它。
影壇年度奇觀:改編兒童販運、票房超車阿湯哥的《自由之聲》,為何掀起「文化戰爭」?|漢斯黃/午夜影室|換日線
[圖]
《自由之聲》是 2023 年影壇的特殊存在。它藉由最傳統的好萊塢類型敘事,搭配反好萊塢傳統的發行模式締造奇蹟;以喚起關注人口販運議題的初心,卻掀起左右兩派相爭,反映如今走向分裂的社會,僅以一部作品便呈現當代光怪陸離的複雜景況。 ...

 
wittmann4213: 一堆借題發揮的,戀童癖就是變態,根本跟政治立場左116F 01/07 07:49
wittmann4213: 右、激進保守無關,不然教會和童軍夠不夠右派?戀童
wittmann4213: 醜聞還不是層出不窮?實際上戀童根本就是一個不能說
wittmann4213: 的龐大市場,因為它是出自本能性慾推動的,跟後天教
wittmann4213: 育、信仰、政治立場什麼的都無關。
tiros       : 看到最近的新聞才知道電影裡的歡樂島是真的121F 01/07 08:40
phantom78626: 好萊塢其實很多片都是拍完很多年才找到發行商,尤122F 01/07 08:44
phantom78626: 其是劇情導向的,尤其好萊塢不愛揭露自己產業瘡疤
phantom78626: 的片
hedgehogs   : 既然是出自於本能那為什麼不推動正常化125F 01/07 09:09
hedgehogs   : 看了一下性專區,當我沒說
onetear     : 因為上片會帶來麻煩啊127F 01/07 09:33
BF109Pilot  : 我一直是熟女人妻姊控,所以無法理解羅莉控的心理128F 01/07 09:53
abby2007    : 不要什麼都拿本能出來講,真的要講本能社會應該變成129F 01/07 10:00
abby2007    : 沒有法律啊,打架贏的人拿到食物才對這樣嗎
kingmusk    : 出於本能想打人砍人 所以也要推動合法化嗎?131F 01/07 10:14
pttnowash   : 樓上 一職都是這樣啊 戰爭一樣存在132F 01/07 10:14
pttnowash   : 完全正確
kingmusk    : 啊 我忘了廢死就差不多就是這樣134F 01/07 10:15
longya      : 幹嘛在這裡突然冒出來講自己是熟女控 沒人在意你好135F 01/07 10:16
longya      : 嗎= =
BF109Pilot  : 你不就在意了XD我就那麼閒聊的推了一行 有那麼顯眼?137F 01/07 10:23
SINW        : 在美國 煉銅不是大忌嗎? 結果玩得比日本還變態138F 01/07 10:25
longya      : 原來這樣就叫在意了= =  恭喜你成功宣揚了自己的性139F 01/07 10:33
longya      : 癖還得到不認識人的關注
BF109Pilot  : 老兄你真比我還閒 浪費的版面比我還多(我這叫性癖XD141F 01/07 10:35
swimbert    : 左右頂層都是偽善的。但中底層如果不站左那就是愚蠢142F 01/07 10:44
deeeplove   : 真的超好看 可惜台灣沒做起來143F 01/07 10:49
hedgehogs   : 同意樓上,很多人覺得嚴刑峻法治百病144F 01/07 10:50
hedgehogs   : 卻沒想過自己也是被用刑的那個人時會怎樣
scjh123     : 就水太深 打到很多權貴的暗黑娛樂146F 01/07 11:19
Xliao       : 應該跟愛波斯坦與他的快樂小夥伴有點關係吧 斷人財147F 01/07 12:15
Xliao       : 路如殺人父母
tingyp      : 戀童癖變態不分左右政治立場,只是極左極右會用政治149F 01/07 13:19
tingyp      : 或宗教主張合理化幹小孩合法,極左主張兒童有性自主
tingyp      : 權,把戀童癖放進性傾向的一種是跟同性戀一樣性少數
tingyp      : 來正當化戀童變態,極左這種反人類噁心程度,論包裝
tingyp      : 美化變態這點極右還真不上
pttnowash   : "鞭刑"是目前非常有效的做法 比死刑還要有效154F 01/07 13:58
tttttttiger : 其實就"變態"這兩個字來講...極左跟極右本來就是155F 01/07 14:46
tttttttiger : 變態的一種XD
sg1987      : 講個逆風的 對有生育能力的女生有性慾是很正常的157F 01/07 14:51
sg1987      : 只是法律規定了成年的年齡
sg1987      : 人口販賣當然是犯罪不用說
sg1987      : 但現實就是有那個需求才有那個市場 而且市場超大
sg1987      : 喜歡那種才剛有生育能力的女生的男生數量
sg1987      : 大概跟同性戀的比例差不多吧
sg1987      : 精神病學上所謂的戀童癖是指喜歡沒有生育力的幼兒
sg1987      : 當然現在全部混在一起了 找未成年的做全都被當變態
NICKSHOW    : 這部片跟現實比起來根本不算沉重吧165F 01/07 14:57
alex0973    : 推文的各種觀點學到許多東西 頗值得思考和探討@@166F 01/07 18:47
baliallin   : 其實國高中男孩在某些族群也是很受歡迎的,變態比你167F 01/07 19:59
baliallin   : 想像的多

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
作者 x111222333 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-08 06:19:41 (台灣)
  01-08 06:19 TW
美國總統拜登 戀童癖高度嫌疑犯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇