顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-10 17:57:24
看板 movie
作者 ilovedt (台灣安全 人民有錢)
標題 [討論] 周處除三害  為何沒入圍金馬最佳影片?
時間 Sat Mar  9 00:55:18 2024


剛看完這部
導演、男主角都有入圍
影片卻沒入圍
這部光攝影和劇本、演員表現
不敢說得獎,但入圍是基本的吧
各方面有哪點比鬼家人差?

應該是因為後面某個橋段太暴力血腥會有爭議?
金馬評審俗辣無法接受?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.115.90 (臺灣)
※ 作者: ilovedt 2024-03-09 00:55:18
※ 文章代碼(AID): #1bwqBvip (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709916921.A.B33.html
SYSH24      : 還敢提劇本ㄜ1F 03/09 00:59
miyazaki    : 確實比疫起和五月雪更值得入圍 金馬獎初選制度早該2F 03/09 01:14
miyazaki    : 檢討了
sleepyrat   : 入圍名單是複選評審決定的4F 03/09 01:28
miyazaki    : 初選和複選制度都要檢討才對 現在就是初選亂篩 複選5F 03/09 01:34
miyazaki    : 幾個人決定入圍 結果都難以服眾
sleepyrat   : 初選沒過的,一項都不會入圍。7F 03/09 01:40
sleepyrat   : 初選的標準是只要有機會入圍一項的就給過
miyazaki    : 初選亂篩是不乏有一些潛力佳作初選沒過 結果入圍片9F 03/09 01:49
miyazaki    : 單一堆更爛的片 和周處這個情況無關 我一開始推文是
miyazaki    : 我搞錯初選複選 但我認為初選複選制度都有改進的空
miyazaki    : 間
godofsex 
godofsex    : https://i.imgur.com/hIumZ32.jpg13F 03/09 01:50
joey0602    : 應該入圍劇情片卻落選的是老狐狸。輪不到周處14F 03/09 02:06
joey0602    : 然後故意提劇本是想反串?
ya700       : 其實應該是要提的 不該提的是疫起16F 03/09 02:53
miyazaki    : 老狐狸 白日之下 周處除三害 都比疫起和五月雪好阿17F 03/09 03:02
godofsex 
godofsex    : https://i.imgur.com/Zqm3Pvr.jpg18F 03/09 03:11
kichitai    : 虎頭蛇尾偏離現實太多19F 03/09 04:04
zeus7668    : 不知道 我不看國片20F 03/09 04:16
moment612   : 抄襲怎麼好意思檢討沒入圍==21F 03/09 07:25
gohole      : 劇本不錯,但不少細節都有問題,最致命就是電影時22F 03/09 08:20
gohole      : 間太短,想說太多,人與人的情感呈現都是無邏輯發
gohole      : 生,例如阮經天與李李仁,可能拍個八集劇會比較完
gohole      : 整。
natukage    : 問這問題我以為是在臭抄襲26F 03/09 08:31
qoo2002s    : 蠻有趣的 當初上映時一堆人在酸國片 現在中國票房好27F 03/09 08:34
qoo2002s    : 倒是出現一堆吹捧文
KTR5566     : 政治不正確29F 03/09 09:05
cka         :  抄30F 03/09 09:24
rtoday      : 金馬評審…口味特殊31F 03/09 09:27
AAAdolph    : 長津胡、戰狼賣那麼好,怎麼沒入圍奧斯卡?32F 03/09 09:34
salvador1988: 那時抄襲風波正在浪頭上 怎麼暴力爭議都比不上抄襲33F 03/09 10:17
calculus9   : 疫起可以拿掉34F 03/09 10:25
miikal      : 演員的演技跟抄襲無關可以提,執導的動作場面和整35F 03/09 10:38
miikal      : 體來說也值得提名鼓勵,但是劇本跟最佳影片就很尷
miikal      : 尬了
miikal      : 提這幾個也沒有虧待了
ilsr        : 疫起很無聊,就..結束了??蹭題材39F 03/09 10:41
miikal      : 如果不是錢的能力太差,而是一個優秀佳作連連的導40F 03/09 10:41
miikal      : 演,他指證歷歷應該是會讓<周>更慘一點
miikal      : 例如說,杜琪鋒說他被抄襲,恐怕連男主跟導演都提
miikal      : 不了
book8685    : 如果編劇不是黃 導演或許可以有入圍正當性44F 03/09 10:48
book8685    : 但因為是黃的劇本 原創性本來就很低
book8685    : 前面嘴初選複選的也很好笑
book8685    : 沒有初選 複選評審兩個月內根本也看不完這麽多
book8685    : 華語電影劇情長片
garylin068  : 劇本是早就猜到了,動作場面感覺挺爽,殺人就手起刀49F 03/09 10:54
garylin068  : 落沒在跟你廢話
book8685    : 洪的動作在台灣本來就是標竿51F 03/09 10:55
book8685    : 但覺得籌畫爆破跟槍彈 視覺設計都可以鼓勵
earltyro    : 說偏離現實的 是沒看過媽佛系列嗎 這是電影 不是紀53F 03/09 11:22
earltyro    : 錄片
chenchen0611: 電影就是超越現實的55F 03/09 11:55
chenchen0611: 要現實看記錄片
babyMclaren : 除非電影主題訴求是現實,但國片不看我不清楚這部57F 03/09 12:30
NDSLite     : 有祭央ㄨ出現58F 03/09 12:37
hoyalllin   : 滿無聊的59F 03/09 12:54
ricky0050   : 整體就偏爛 還想入圍60F 03/09 13:10
firemothra  : 一開頭2個玩鬼抓人就看不下去了。有夠拖台錢…61F 03/09 13:26
lomos       : 台灣文藝圈的假給掰太多了62F 03/09 13:26
Robben      : 就中國人跑來吹63F 03/09 13:58
qq204       : 不政確64F 03/09 14:05
yozi        : 要諷刺現實卻又脫離現實 看起來只有尷尬65F 03/09 14:29
tools       : 抄襲還能入圍得獎的話 就是在鼓勵抄襲66F 03/09 15:04
mapery      : 最大遺珠是老狐狸67F 03/09 15:25
cgirl5023   : 其實周處是入圍金馬後才上映的,之後才爆炒襲68F 03/09 15:52
sana135     : 抄襲還想入圍劇本和影片喔69F 03/09 17:11
sana135     : 還有 台灣電影圈很小 哪個導演製片手上有什麼propo
sana135     : sal 大家都會交流 周處雷同之處這麼多 連人名都是
sana135     : 陳廣州改成陳桂林 這樣還想入金馬影片 我都不知道
sana135     : 你是不是在反串
generalfungi: 抄襲片誰敢,沒進活該74F 03/09 17:29
Shepherd1987: 其實滿難看的, 浪費2小時75F 03/09 17:31
oion13272613: 普通的抄襲作76F 03/09 18:45
goldsingle  : 抄襲風波吧 至於影帝沒辦法 遇到神了77F 03/09 20:00
bobjohns    : 這部阮經天演的不錯 可惜遇到富都青年 吳慷仁78F 03/10 02:33
arue        : 問這問題的人當時是不是不在台灣 本來聲勢看漲 抄襲79F 03/10 08:19
arue        : 問題澆滅了那把火
garrickhsu  : 劇本有爭議81F 03/10 09:00

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
作者 ilovedt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-03-09 23:55:40 (台灣)
  03-09 23:55 TW
太真實
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇