顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 141
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 23:09:34
看板 NBA
作者 darren2586 (YA)
標題 [花邊] TNT四人組談65場受獎限制
時間 Fri Feb  2 11:40:42 2024

https://youtu.be/0whAOL_TeWA

前面在談76人，總之就是希望鉛筆保重早日回歸

C: 我個人認為這個限制應該要是70場。球員要怪就只能怪自己，他們簽了約，但這些人開
始不尊重比賽、輪休、「負載管理」。
你知道球迷花了錢買票，一年或許就只能看你一次，然後這些球員年收入3千到6千萬，他們
必須要上場。
我知道有很多球員在抱怨65場是個爛規則，但我認為是公平的，我個人甚至認為應該要是70
場。

K: 我認為65場是個公平的數字，尤其如果在競爭激烈的狀況，比方說當年Shaq和Nash的狀
況。而這也不單單是球員自己要休息的問題，是整個聯盟在叫球員休賽。給不知道的人：球
員身上都有配戴監控裝置，當你達到某些數值時會自動通知醫療團隊，這本來只是由球團告
知球員，但現在球員自己也參與進來看這些數值，並認為：「沒錯我確實需要這樣的休息。
」

但得獎和得冠軍是兩件事。我認為Shaq會贊成我，二選一的狀況下你會寧願打60場拿到冠軍
而不是65場拿到MVP。

S：我同意，但我認為這個需要有別的附加條款，比方說像這次的意外，這不是誰的錯，但
因為這樣受傷我必須休15場的話，這不應該算。我同意Chuck說的，負載管理是狗屁，但我
記得我得MVP那年應該也打了65場以上，但我也曾因為和別人互撞膝蓋受傷休了個四五場，
所以我認為，如果是這樣他人造成的傷勢，休的場次不應該算，那不是他的錯。


那前面他休的8場呢？我沒有要針對個人，但我們說的是個人獎項，如果一個人只打了50場
，不管打得再好他都不應該是MVP。就像我跟Kenny說的：82場中要求出席65場是個合理的數
字。


E: 身為一個投票者，當討論到年度一二三隊時，如果有個球員沒辦法達成65場出席，但你
認為他打出了年度級別的球季，作為妥協，或許我不會把他列在第一隊，但我會把他放進第
二、第三隊的投票，總之還是年度隊。因為是否是NBA年度隊會影響很多獎金，如果你只是
缺席一場就失格的話…


Ernie我告訴你，會列在這些討論的這些人不需要獎金，這只是個榮譽。LBJ不缺這個獎金，
鉛筆不缺這個獎金，這並不會影響他的人生或他的家庭什麼的。

但我因為有人跌在我的膝蓋上受傷缺席20場，你就要把我降到第二隊嗎？

是的，因為你沒達到65場。受傷只是球賽的眾多因素的其中之一而已。


不然這麼說吧，D.Fox和Tray Young都沒進明星賽，他們今年打出了超漂亮的數字，假設他
們跟Banchero打了一樣的場次，而Banchero上半季已經缺賽15場了，這樣到最後或許就會因
為場次差異讓這兩個人超越他獲獎，所以場次的確是會影響的。


我了解你說的，或許你也會因為車禍什麼的受傷沒辦法出賽，但我同意Ernie的看法，假設
鉛筆這季報銷好了，或許你不能把他列進第一隊，但不管怎樣你至少必須把他放在二三隊中
。


雖然這話題吵不完，但還是覺得8成出席率也還好吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.160 (臺灣)
※ 作者: darren2586 2024-02-02 11:40:42
※ 文章代碼(AID): #1bl6Gy8u (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1706845244.A.238.html
推 Liszt1025   : 藍色建議改一下1F 02/02 11:41
推 LukaDoncic77: 8成老實說真的還好2F 02/02 11:42
推 Wardyal     : 不爽來P League阿 有人逼你待在NBA喔...3F 02/02 11:42
→ magamanzero : 藍色閱讀性不佳4F 02/02 11:42
→ kirarose    : 這藍色….真的不行5F 02/02 11:42
推 heyjude1118 : 暗藍色差不多都看不到了6F 02/02 11:42
→ laptic      : 水藍還好，深藍就...7F 02/02 11:42
推 mose56789   : 別用深藍色啦==8F 02/02 11:43
→ eric20601   : 不能因為是kenny就用看不到的暗藍色欸9F 02/02 11:43
推 s310213     : 藍色很難閱讀10F 02/02 11:43
推 r0ck123     : 看到眼睛脫窗11F 02/02 11:43
→ darren2586  : 手機上色有問題，等等用電腦改12F 02/02 11:43
推 mhkt        : 你把暗藍色改成紫色看看...13F 02/02 11:44
推 iZinger     : 不然就改成未達65場的年度隊得票總積分打折啊，你14F 02/02 11:44
→ iZinger     : 有本事可以只打50場但每場都MVP級別數據讓所有人都
→ iZinger     : 投第一隊的票給你也可以
推 kevenchia   : kenny不意外17F 02/02 11:45
→ TheoEpstein : 70場比較合理18F 02/02 11:45
改好顏色了
※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 11:46:10
推 rothanlin   : 65很合理啊，有人出席率超低還有三隊，都快吐了19F 02/02 11:45
→ iZinger     : 成積只在年度隊邊緣的就認份一點20F 02/02 11:46
推 mhkt        : 紫色好多了  讚21F 02/02 11:46
→ tyrone0923  : 別鬧了，打折爭議更多，打幾折合理？22F 02/02 11:46
推 magamanzero : 65很少了....23F 02/02 11:46
推 pujos       : 哪要那麼麻煩，65場次拿掉，平均改成累積，我看誰還24F 02/02 11:46
→ pujos       : 會唉
→ pujos       : 現在不就是那個平均惹事
推 mhkt        : 65場很合理了  如果70場那更好27F 02/02 11:47
推 ymsc30102   : QQ 老納當年真的看了很難過 扛老命上場撐球隊28F 02/02 11:48
推 mmchen      : 避免有人用牌子佔位子29F 02/02 11:48
→ ymsc30102   : 下來休息都得用躺的30F 02/02 11:49
推 hsiung9     : 平均還是累積有什麼用？這是給人投票的 比如有人只31F 02/02 11:49
→ hsiung9     : 進攻不回防刷了一堆分 但名氣大你還不會投他
推 heyjude1118 : 65的標準算低了33F 02/02 11:49
推 abc1599     : 還是缺賽場次數據都用0下去平均雖然負面數據也會被34F 02/02 11:50
→ abc1599     : 稀釋掉
推 pujos       : 累積，數據就排到後面去了，哪個厚臉皮的投，剛好抓36F 02/02 11:51
→ pujos       : 出來電啊，他50場有本事刷到累積第一，那給他第一隊
→ pujos       : 又有何妨
推 kenny0120   : 65已經很鬆了吧39F 02/02 11:51
→ pujos       : 就是因為要顧平均，才有人想挑場次休啦，累積排下去40F 02/02 11:52
→ pujos       : ，你挑啊
推 charmingpink: 還是打滿65場就50%資格少幾場按比例遞減42F 02/02 11:52
推 metalj      : 不是65場問題，奪冠再順利也要20場，而且超高強度43F 02/02 11:52
→ cross980115 : 年度隊還有得討論啦44F 02/02 11:53
→ cross980115 : MVP 65根本就不合理 明眼人都看得出怎麼回事
→ cross980115 : 把最低標的71給壓到65
→ metalj      : 要拿MVP又要奪冠，可能一年要打接近100場高強度比賽47F 02/02 11:53
→ cross980115 : 聯盟這做法就已經很不要臉了48F 02/02 11:53
剛發現All NBA teams也適用65場出席，所以Ernie那個做法基本上做不到
※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 11:54:46
→ cross980115 : 就公然開後門的做法49F 02/02 11:54
→ cross980115 : 目前就是個人獎項都有設65場 但之前MVP非縮水賽季
→ cross980115 :  最低是71場
推 solomon55987: 這就變成一個公平性的問題，總會有個案看下來不公平52F 02/02 11:56
→ solomon55987: 但至少對多數球員來說是公平的
→ Uchiha0901  : 真的還好 以前能進前三隊甚至拿到MVP的 出勤率幾乎54F 02/02 11:57
推 emptie      : 大家標準一致就還算公平吧。55F 02/02 11:57
推 rkilo       : Ernie講的有道理，但是這只能算你運氣不好56F 02/02 11:57
→ Uchiha0901  : 都是9成起跳 現在只是給你加上一個明確的入圍標準57F 02/02 11:57
→ Uchiha0901  : 而已 影響根本沒很大
→ emptie      : 要不然就改規定 讓1/2/3隊有不同的得獎門檻59F 02/02 11:57
推 nonojustice : 65哪裡高了 還覺得太低勒 現在球員有夠玻璃60F 02/02 11:58
→ cross980115 : 明確拉低MVP標準 哪有影響沒很大這回事61F 02/02 11:58
推 pb1101      : 深藍色根本看不到62F 02/02 11:58
→ nonojustice : 動不動就輪休 一堆薪水小偷63F 02/02 11:58
噓 pagenotfound: 又要打季中錦標賽/又要打附加賽，NBA想賺錢就壓榨64F 02/02 11:58
→ solomon55987: 那是不是又要改頂薪合約的機制了，我記得現在是入選65F 02/02 11:59
→ pagenotfound: 球員，血汗賽程反正你不打別人會打66F 02/02 11:59
→ rkilo       : 而且規規則先訂出來了，遵守就好，受傷了就在吵真67F 02/02 11:59
→ rkilo       : 的很沒品
→ cross980115 : 65根本就不夠格拿MVP69F 02/02 11:59
推 jeremylouee : 個人獎項改累積制 別看平均， 然後再來取消最低場次70F 02/02 11:59
→ jeremylouee : ，大家都公平
→ solomon55987: 年度隊就能簽更高的趴數，如果123隊不同門檻，那是72F 02/02 11:59
推 hsiung9     : 你以為這些投票的不敢？鉛筆本季才出賽34場 都有人73F 02/02 11:59
推 icou        : 傷病再開特例不太可能 這樣會搞得太複雜74F 02/02 11:59
→ hsiung9     : 說就算報銷都會投他進年度二三隊了75F 02/02 11:59
→ cross980115 : 當初要設時就有在吵了76F 02/02 11:59
→ solomon55987: 不是還要改趴數77F 02/02 12:00
推 phoenix286  : 我覺得有點奇怪的是 多數人把輪休理解成球員不想打78F 02/02 12:00
→ phoenix286  : 但這個應該更偏向是球隊政策球員配合吧
→ icou        : 而且邏輯來說 出賽數少本來就影響了累積貢獻80F 02/02 12:00
→ rkilo       : 球迷飛老遠一季只能看一場比賽，結果你老大輪休，81F 02/02 12:01
→ rkilo       : 這樣有比較合理嗎？
推 kirarose    : 其實感覺爭吵點在於一刀切的問題？83F 02/02 12:01
→ kirarose    : 比如說 MVP,DPOY一陣一防限制65場合理
推 sawalee0811 : NBA一年只打82場到底哪裡血汗了？85F 02/02 12:02
→ kirarose    : 但比較次等的二三陣是否可以考慮下調？86F 02/02 12:02
推 gju88888    : 沒人想受傷 但受傷就不列入計算的話漏洞好鑽87F 02/02 12:02
→ icou        : 這....規則定下來 就必定會有一刀切的問題啊88F 02/02 12:02
推 Howard000123: 我認為他們對於放2、3隊的方式挺不錯的89F 02/02 12:02
推 peace1way   : 本來偉大球星就包括了耐戰度的問題，另外以前的球星90F 02/02 12:02
→ peace1way   : 也從來沒人是沒傷在打的。重點就你耐戰度不佳，小傷
→ rkilo       : 球員不滿球隊輪休政策，那就不要續約阿，有資格前92F 02/02 12:03
→ rkilo       : 三隊的球員這種話語權都沒有嗎？
推 ee4e        : 不定這個規則 球星客場就休息 打弱隊刷數據怎麼辦?94F 02/02 12:03
→ icou        : 這制度應該以後還會一直微調 看看後續吧95F 02/02 12:03
→ peace1way   : 打著打著變大傷，原本就輸給人家小傷能一直打的天賦96F 02/02 12:03
→ dog29635841 : 同意一半 mvp一陣等獎確要求出席率合理 但二三陣不97F 02/02 12:04
→ dog29635841 : 需要 鉛筆這數據沒有年度隊不近人情
→ icou        : MVP&1陣65場 2&3陣微下調 說法上是還有得通99F 02/02 12:05
→ RevanHsu    : 標準都一樣就沒啥好吵的吧 健康真的就是實力的一種100F 02/02 12:05
推 youga       : 這機制就是覺得投票的人都白癡都不會考慮這些不耐101F 02/02 12:05
推 ifyoutry    : 反正每個人都會有標準，0~82挑一個數字而已。102F 02/02 12:05
→ youga       : 戰 逃避強隊 鑽漏洞的因素103F 02/02 12:05
→ bnn         : 不然就2 3隊出席率門檻繼續下調到50場之類的104F 02/02 12:05
→ vltw5v      : 8成出席率都達不到 當那些幾乎全勤的白癡嗎 你養身105F 02/02 12:05
→ vltw5v      : 拼季後賽還能拿獎
→ icou        : 但我覺得真的也不是鉛筆現在場數就進隊那麼誇張啦107F 02/02 12:05
推 KKyosuke    : 投票的人很多還真的不會考慮這個..108F 02/02 12:06
推 hsiung9     : 一隊65場 二隊32場 三隊16場 夠合理了吧109F 02/02 12:06
推 WWindown    : 藍色真的文字排版真的看得很吃力110F 02/02 12:06
那不然幫你改桃紅色阿
推 solomon55987: 基本上球星的意志比較大吧(只探討能追求獎項的球星)111F 02/02 12:06
→ tyrone0923  : 球員進前三隊就能頂薪，為何2-3隊就能場次較少，那112F 02/02 12:06
→ youga       : 事實上有人碰到賽隊就不上場 碰到金塊就不上場 整113F 02/02 12:06
→ tyrone0923  : 要不要變成進第一隊才能頂薪114F 02/02 12:06
→ youga       : 天輪休 最好是不會影響投票啦115F 02/02 12:06
→ bnn         : 你說年度隊會影響很多獎金 獎金給個出席低的不好吧116F 02/02 12:06
推 cross980115 : MVP65不合理 最少就是要有70(出賽8成5)117F 02/02 12:06
→ cross980115 : 最佳陣要設幾場 要不要做區分這個可以討論
→ cross980115 : 幾個數字 58場(7成) 62場(7成5) 66場(8成)
→ solomon55987: 我唯一看過球員不想上，球隊硬讓他上的就可愛而已120F 02/02 12:07
推 allenJr     : 沒健康優勢本來就是缺點之一，那西門續約都看有上121F 02/02 12:07
→ cross980115 : 65連8成都沒有122F 02/02 12:07
推 icou        : 並不是23隊就一定能頂薪 那只是個必要條件而已123F 02/02 12:07
→ allenJr     : 場的數據來簽嗎？124F 02/02 12:07
→ KKyosuke    : 棒球曾經有Rafael Palmeiro 季前轉DH只守了28場一壘125F 02/02 12:07
→ KKyosuke    : 還是被票選為金手套的囧事
→ tyrone0923  : 而且場次是勞資雙方談好的，又不是聯盟單方面規定127F 02/02 12:08
→ icou        : MVP65場應該不會再上調了 現在就已經一堆人吵了128F 02/02 12:08
推 sindbad903s : Bill Walton拿MVP那年出賽58場，應該是最少的了129F 02/02 12:08
→ tyrone0923  : 你進2-3隊就有資格談頂薪啊130F 02/02 12:09
→ cross980115 : 頂薪不需要前三 是指定約(DRE/DVPE)的起薪+5% 才有131F 02/02 12:09
→ KKyosuke    : MLB後來也就設了最低出賽限制...132F 02/02 12:09
→ cross980115 : 看前三隊跟MVP133F 02/02 12:09
推 gju88888    : 二三陣限制下調甚至不限感覺不錯 其他獎項別動就好134F 02/02 12:09
→ saTUnotSATO : 頂級獎項標準嚴一點 像MVP 第一隊 DPOY之類的135F 02/02 12:10
→ tyrone0923  : 抱歉說法不準確，上面說的才對136F 02/02 12:10
推 a11011788   : 好奇球員看什麼監控數據覺得你能不能上137F 02/02 12:10
→ saTUnotSATO : 第二第三隊可以稍微寬一點 像是55場就好138F 02/02 12:11
推 gju88888    : 不過會不會變成以後拿第一陣有人嘲笑你只是上得多139F 02/02 12:12
推 ymsc30102   : 我覺得數據王維持以前 有個門檻但是不足的部分用0140F 02/02 12:13
→ ymsc30102   : 去平均就好了
推 ooxxman     : 你是這賽季MVP，但你出席不到8成比賽，怎麼說都可笑142F 02/02 12:14
推 icou        : 耐戰度和累積貢獻本來就是球星超重要的一環啊143F 02/02 12:14
※ 編輯: darren2586 (123.195.45.49 臺灣), 02/02/2024 12:14:44
→ jerrylin    : 一季也才80場要求打65還好吧144F 02/02 12:14
→ cross980115 : 自1980採媒體投票以來 非縮水賽季最低就是AI的71場145F 02/02 12:14
→ cross980115 : ，bill walton當時是球員投票
→ jerrylin    : 健康出賽當然也算在MVP的考量147F 02/02 12:14
→ cross980115 : 至於去年？”從缺”148F 02/02 12:14
推 Inori0912   : MVP限制65場本來就太鬆 去年金筆就太水才被迫要限149F 02/02 12:16
→ cross980115 : 上面這段71場 是說MVP的該季出場數150F 02/02 12:16
→ Inori0912   : 制 不然歷年來幾乎沒有出賽那麼少的MVP151F 02/02 12:16
推 kusami      : 躺屍是沒有DPS的152F 02/02 12:18
推 hsiung9     : 沒有出場是哪來的貢獻 一堆人本末倒置153F 02/02 12:20
推 aifighter   : 不到65場拿MVP 這叫Valuable嗎154F 02/02 12:20
推 Krishna     : 主要還不就是因為前面輪休太多，明明能打又沒上155F 02/02 12:20
推 cross980115 : 連70場都沒就不要談Value了啦156F 02/02 12:22
推 PatlaborGao2: 可是如果有人出賽64場球隊也拿下64勝157F 02/02 12:22
→ PatlaborGao2: 數據也是神獸等級 不值得拿獎嗎？
→ icou        : 我個人是希望MVP設70啦 但這不可能的XD159F 02/02 12:23
推 greedfat    : 輪休也是門學問160F 02/02 12:24
推 cross980115 : 那代表你有18場不能打…161F 02/02 12:25
噓 f101202     : C?K?S?E?162F 02/02 12:25
推 alan1943    : 測試一下163F 02/02 12:25
噓 EvansChang  : 70場比較合理164F 02/02 12:26
→ tyrone0923  : 規定下去就沒有值不值得，不符合規定就是掰掰165F 02/02 12:26
推 PatlaborGao2: 64勝的戰績說不定都聯盟第一了166F 02/02 12:26
→ cross980115 : 而且如果真的有那種 大帥級的巨星 那還真的可能改167F 02/02 12:26
→ PatlaborGao2: 誰還在乎剩下那18場？168F 02/02 12:26
→ cross980115 : 變標準 但現在沒有169F 02/02 12:26
推 AStigma     : 65場標準太低了，有哪個行業只要8成出席率就好的170F 02/02 12:26
→ EvansChang  : 以後今天狀態不好所以不上 以免影響數據171F 02/02 12:27
推 s24066774   : 65場還不到80% 有甚麼工作給你20%曠工 還有幾千萬鎂172F 02/02 12:28
→ cross980115 : 喔對了 這位大帥可不能躲丹佛不打球喔173F 02/02 12:28
→ s24066774   : 會在意這65場的人都薪水都幾千萬起跳的174F 02/02 12:28
推 jack34031   : 改成70場會很好笑175F 02/02 12:29
→ cross980115 : 畢竟MVP是Most Valuable Player176F 02/02 12:30
→ cross980115 : 而不是 Missing Valuable Player
→ airash800513: 很多人都覺得65/82很簡單，但像歐肥ai這些傳奇球星178F 02/02 12:30
推 PatlaborGao2: 哪個行業…就Sales啊 做的業績不見得跟出席率完全179F 02/02 12:30
→ cross980115 : 沒打到70場跟我說你Most Valuable？180F 02/02 12:30
→ airash800513: ，生涯平均也沒有65場181F 02/02 12:30
→ PatlaborGao2: 相關182F 02/02 12:31
推 knight0123  : 65場就是8成出席率~比起以前活塞壞小子那時的碰撞~183F 02/02 12:31
→ cross980115 : 也沒人說他們要生涯年年挑戰MVP啊184F 02/02 12:31
→ s24066774   : 出賽數是為了球迷好嗎 你到場看到球星在場下輪休185F 02/02 12:31
→ cross980115 : 但他們最強大的幾年就是有超過70場的標準186F 02/02 12:31
→ s24066774   : 這樣對NBA發展不利187F 02/02 12:31
→ cross980115 : 65場 不到8成 只有7成9188F 02/02 12:32
→ s24066774   : 都拿幾千萬鎂了 血汗一點是會怎樣?189F 02/02 12:32
推 YellowTiger : 同意他們 出賽要有標準 但受傷扣掉場次不合理190F 02/02 12:32
→ s24066774   : 而且你也可以不爭獎項 照樣躺領阿 沒人逼你191F 02/02 12:32
→ YellowTiger : 沒有球員是想受傷的192F 02/02 12:32
→ cross980115 : 65場 79.27%193F 02/02 12:33
→ cross980115 : 66場80.49%
噓 icoann      : 82場要求65場已經很少了耶，出席率8成很過分？195F 02/02 12:33
推 alittleghost: 運氣也是實力的一部分，沒有例外啊196F 02/02 12:34
→ alittleghost: 衰神附身就是沒資格，合理
推 mib999888   : 65很一般了吧..198F 02/02 12:35
推 O10lOl01O   : 65~70都ok 65已經覺得寬鬆了199F 02/02 12:35
推 AndyJheng   : 65場不就是給你17場的傷病空間    他們怎麼講的好200F 02/02 12:36
→ AndyJheng   : 像可以輪休17場然後真的受傷再來抱怨不算
推 ringtweety  : 這規定就是要給球迷一個交代啊 不然不到七成出賽的202F 02/02 12:37
推 event129    : 選最有價值球員 要上場數夠 表現好 才是最有價值203F 02/02 12:38
→ event129    : 這沒問題吧
→ tyrone0923  : 受傷扣掉場次不合理的話，那怎樣算"受傷"，別鬧了205F 02/02 12:38
→ tyrone0923  : 哪個打NBA的身上百分百健康的
推 ringtweety  : 能拿 以後球員就越來越投機207F 02/02 12:39
推 stocktonty  : 又不是連續82天打 65場已經很寬鬆了208F 02/02 12:39
推 jojo5       : 球員合約就已經保障他運氣不好受傷的部分了 不然少209F 02/02 12:39
→ jojo5       : 打幾場吐幾場薪水出來啊 怎麼會連沒打的場次都還要
→ jojo5       : 預設有表現有貢獻 莫名其妙
→ saTUnotSATO : 嘲笑拿第一陣只是上得多的會被嗆 你連上都上不了212F 02/02 12:40
→ saTUnotSATO : 講生涯平均的...他們退休前幾年是有要拚啥獎項嗎?
推 r05066      : 很多人嘴馬刺輪休，但鄧肯mvp那兩年也是打好打滿214F 02/02 12:43
→ saTUnotSATO : 又不是不給你休 休超過就別想拿獎而已215F 02/02 12:48
推 s925407     : 其實最佳陣容第二第三陣或許真的可以不用限制場次216F 02/02 12:52
→ s925407     : ，最佳陣容會有15個人，若再加上防守兩隊會有25人
→ s925407     : ，感覺真的可以不用全部都限制
→ s925407     : 第一隊有限制感覺就足夠了
推 speeddd     : 這規定很好呀 你看某山羊今年都不敢隨便缺賽了220F 02/02 12:55
推 coiico      : 反駁出賽場次用平均太可笑了 要也是看出賽65+的季數221F 02/02 12:57
→ coiico      : 佔生涯比例
推 larryrock   : 這些獎項都是用投票的方式，很主觀，現在加了客觀223F 02/02 12:57
→ larryrock   : 的條件上去沒什麼不妥，大家都在同一個起跑點上
→ tyrone0923  : 如果前三隊都有可以做為談薪的條件，統一標準沒啥225F 02/02 12:59
→ tyrone0923  : 不合理
推 gametv      : 球迷進場就是想看球星打球啊227F 02/02 13:04
推 coiico      : AI生涯14年有9年有65+ 其中有一年是縮水賽季50場打228F 02/02 13:05
→ coiico      : 了48場 算起來是10/14
推 jyunwei     : 受傷不是你的錯但是結果論而言你就是沒貢獻到，就230F 02/02 13:08
→ jyunwei     : 跟總冠軍一樣，不然為什麼有球隊要為沒受傷道歉
推 coiico      : 俠客生涯19年 有10年超過65場 有一年縮水賽季50場打232F 02/02 13:12
→ coiico      : 了49場 算起來是11/19
推 skygray2    : 要做的是符合大部分人的利益，而不是少部分人的利益234F 02/02 13:13
→ skygray2    : 設有門檻就是這個道理而已，重點該討論的是缺席比例
→ skygray2    : 依八二法則，設個8成出席場次門檻不是很合乎常理嗎?
推 o0991758566 : 就訂了下限 幹嘛還考慮什麼60 55場怎樣怎樣 下限耶237F 02/02 13:28
→ o0991758566 : 而且有實力的還不是照拿千萬大約 還幫人家擔心咧
推 ARCHER2234  : 身體素質和運氣也是實力的一部分239F 02/02 13:30
→ ARCHER2234  : 如果是被惡意傷害造成的，那你可以告他唉，不敢告就
→ ARCHER2234  : 不要哭哭啼啼找同情
推 o0991758566 : 遇到受傷就認了啊 不然想怎樣 人生本就一堆意外242F 02/02 13:31
推 JKjohnwick  : 我覺得應該要70243F 02/02 13:36
推 user1120    : 如果個人表現看的是"場均",要求一定的出場數很合理244F 02/02 13:38
推 devilsky    : Shaq說的其實也沒錯，若是被別人弄傷缺席，要算進245F 02/02 13:46
推 Edison1174  : 去年美聯MVP大谷只出賽135場 換算比例只到NBA賽季246F 02/02 13:46
→ devilsky    : 去的話不好說服球員。247F 02/02 13:46
→ Edison1174  : 的68場 但還是全票MVP248F 02/02 13:46
推 Edison1174  : 棒球甚至有未滿規定打席的打擊率王 不過要把不足的
→ Edison1174  : 打席數都當作無安打計算
推 Inori0912   : 金筆這種咖要怎麼跟大鼓比啦 想一下好不好251F 02/02 13:52
推 Chris0224   : 65場真的還好、怎麼可能出勤80場跟50場252F 02/02 13:54
→ Chris0224   : 如果表現都一樣、那每一位球星都出場50就好了
推 stevenkim   : 受傷還是要列入 不然裝傷不就好了254F 02/02 14:17
推 onionandy   : 啊不就打不到65場的數據用65場當分母去平均就好了255F 02/02 14:52
→ onionandy   : 不足65場的數據去除65還比別人好算你強
推 olin7745    : 他們都是圍繞著沒打到65場就沒獎項對於受傷的球員不257F 02/02 14:54
→ olin7745    : 公平，但給他們獎項對於其他出賽超過65場的人又公平
→ olin7745    : 嗎
推 abc1599     : 不然就挑數據最好的65場平均好了 低於65就用0補滿260F 02/02 15:01
推 Luka7714    : 是說別人造成的傷好像確實不該列入，不然每隊都找261F 02/02 15:01
→ Luka7714    : 個搞事仔來針對對方主將就好，不過界定何謂別人造
→ Luka7714    : 成可能會有點爭議，但像Olynyk折愛神手那種一定不
→ abc1599     : 這樣出賽數少平均下來還能比較高也該拿獎264F 02/02 15:02
→ Luka7714    : 能算吧265F 02/02 15:02
推 CCFACE      : NASH當年每次一換下來就躺在場邊 沒他太陽根本慘266F 02/02 15:07
推 joyeszhang  : 一堆玻璃球星想爽還不想付出 哪有那麼好的事267F 02/02 15:35
推 abop65913   : 沒上班可以領最佳員工是合理的嗎？268F 02/02 15:48
推 aegisWIsL   : 講歐肥生涯平均沒65的在搞笑嗎 難道他生涯年年mvp?269F 02/02 15:51
推 hsiung9     : 每隊找zaza弄對方主將受傷就82勝了 MVP算什麼270F 02/02 16:40
推 shawncarter : 65場很鬆了啊 一樣的數據82場價值遠高於65場這不是271F 02/02 17:05
→ shawncarter : 很明白的事情嗎？
→ saTUnotSATO : 所謂的被別人用傷太模糊了 請問對方切入你被晃倒273F 02/02 17:07
→ saTUnotSATO : 然後ALC斷裂 算被別人弄傷嗎?
→ Windows11   : 同意70才是更合理的數字 打個幾場就輪休有夠噁心275F 02/02 17:11
推 Isinging    : 薪水領這麼高要求打個65場很強人所難嗎...276F 02/02 17:26
→ qtzbbztq    : 70+1 無法接近全勤的人真的沒資格當MVP277F 02/02 18:03
→ qtzbbztq    : 球隊22場比賽的勝負跟你無關  好意思當mvp  真的應
→ qtzbbztq    : 該要70
推 TungHan8787 : 65場差不多其實280F 02/02 19:21
→ Luvsic      : 我覺得年度隊可以考慮不用65場限制281F 02/02 20:15
推 ifyoutry    : 要算數據最好的65場來平均那全勤的不就笨蛋。282F 02/02 20:22
推 gotohikaru  : 正常負載管理一定能打滿65場以上 超寬鬆的規定了283F 02/02 20:55
推 rahim       : 65場真的很寬鬆了284F 02/03 11:28

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
作者 darren2586 的最新發文:
  • +26 [情報] Doncic, KI 訪問全文 - NBA 板
    作者: darren2586 123.195.45.49 (台灣) 2024-05-30 01:26:24
    D77的前半不知道為什麼記者不拿麥克風，聽不到問題就沒辦法了 Doncic: That's fine. I think that game is on me. I just didn …
    43F 28推 2噓
  • +65 [情報] Doncic訪問全文 - NBA 板
    作者: darren2586 123.195.45.49 (台灣) 2024-05-25 13:05:12
    Q: He can't effing guard you, huh? A: Sorry? Q: He can't effing guard you? A: Who said tha …
    115F 67推 2噓
  • +36 [花邊] Irving的溜手救回空接給Lively - NBA 板
    作者: darren2586 49.216.221.176 (台灣) 2024-05-25 11:23:07
    第四節KI一個神奇的空拋，第一步歐洲步幾乎要掉球的情況下，在空中頓了一拍竟然還傳得 出去給Lively 完成空中接力 雖然最後miss兩個罰球差點輸掉比賽 但後來77神仙球cover回來了 「OMG …
    62F 37推 1噓
  • +29 [花邊] 關於「Naz Reid」的刺青 - NBA 板
    作者: darren2586 123.195.45.49 (台灣) 2024-05-23 22:47:39
    以下簡易翻 Tattoo artist JC Stroebel was fired up when he posted the special offer on social media -- on …
    52F 30推 1噓
  • +60 [情報] A.Edwards & KAT 訪問全文 - NBA 板
    作者: darren2586 123.195.45.49 (台灣) 2024-05-20 20:58:59
    記者：It's 20, I think, in the third quarter. What did you notice? What flipped for you guys to al …
    121F 64推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇