顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-26 04:30:50
看板 Gossiping
作者 ftrain ()
標題 Re: [新聞] 年金改革 在職老師有話說
時間 Tue Jan 24 22:56:01 2017


※ 引述《minami77 (南)》之銘言:
: 蘋果日報
: 年金改革 在職老師有話說
: 本人目前一個月要繳退撫基金3700元、公保費1400元,總共繳出去5100元,我們繳的錢是
: 勞工的7倍,領回來卻只有勞工的2倍,這樣叫繳得少少?輿論常拿勞工跟公教人員相提並

        一個有自提的中階勞工,薪水七萬(跟資深老師差不多)
        投保薪資 45800元(勞保規定的上限)。

        (1) 支出部分
        勞保自負額  45800 * 10% * 20% = 916元
        勞退自提6%  70000 * 6% = 4200元
        --------------------------------------------------
        每月共繳 5116元 (比上面那老師多)


        (2) 月退部分
        幹滿30年65歲退休每月可領:

        勞保部分:
        45800 * 1.55% * 30(年) = 21297元
        勞退部分:
        8400 * 1.7 = 14280 (確定提撥制,此數字會浮動)
        (修正:加上雇主提撥的6%)
        ---------------------------------
        每月可領約 35577 元


        (3) 此中階勞工生涯退休金約

        65歲活到80歲,一共可領回
        35577 * 12月 * 15年 = 640萬


        (4) 老師生涯領回退休金

        53歲(老師平均退休年齡)活到80歲
        68000 * 12月 * 27年 = 2203萬

        (5) 綜合比較此中階勞工與老師的差異

        勞工月提撥 5116, 退休金領回 640萬
        老師月提撥 5100, 退休金領回 2203萬

        ★ 這位老師,你還敢說勞工繳少領多? ★

        (6) 這次改革後老師領回退休金

        60歲開始起支,領到80歲
        56000 * 12月 * 20年 = 1344萬

        晚退後,少領將近 859萬,會跳腳,但還是很好了不是?


        ★                                               ★
           親愛的老師,你們退休金高,純粹是制度使然,
           不要以為你領回去的是自己繳的
           也不要以為你繳的比勞工多
           繳五千,領回五萬多,這差額你不覺得很怪?
           請走向社會,走向群眾,不要活在自己的世界好嗎?
        ★                                                ★


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.253.79
※ 文章代碼(AID): #1OXsi4aT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485269764.A.91D.html
dadabailan: 讚1F 01/24 22:58
Su22: 有道理2F 01/24 22:58
forevergood: 推3F 01/24 22:59
rufugy: 唉  台灣大不平  得利者嘴臉真噁心4F 01/24 22:59
jiajie: 等等會有人開大招摟.5F 01/24 22:59
tv5566: 呵 不管啦 勞工才月繳幾百6F 01/24 23:00
sted0101: 只會講繳多幾千,當人不知多拿好幾萬7F 01/24 23:00
date: 幾家公司真的保到45800元啊8F 01/24 23:01
tv5566: 勞保是雇主成本會反應在薪水上9F 01/24 23:02
VOLK11: 而且勞保自負額還要增加10F 01/24 23:02
rufugy: 勞工要保到45800  跟七萬提撥6%  15年以上平均  根本沒幾11F 01/24 23:02
ftrain: 其實我算到老師退休金領回兩千萬,會有點氣。12F 01/24 23:03
forevergood: 這篇讓他爆 讓既得利益者知道自己的貪婪13F 01/24 23:03
ftrain: 但老師退休群,的確就是拿到這個誇張的數字。14F 01/24 23:03
Myfun: 幹!就是要尊嚴啦!15F 01/24 23:03
ftrain: 台灣老師的退休金,絕對世界第一高。16F 01/24 23:03
s7904152000: 老師 爽還敢出來戰17F 01/24 23:04
forevergood: 老師要尊嚴 建議領跟勞工退休金一樣多 公平原則18F 01/24 23:04
tv5566: 所以你沒看到台女當到老師後 超臭屁19F 01/24 23:05
chu3: 老師改完還有56000?還是太高吧20F 01/24 23:05
forevergood: 要尊嚴的老師就要實際行動 跟勞工領一樣多21F 01/24 23:06
adon0313: 拿野雞碩士學位,國小老師薪水多5000,一來一往根本不22F 01/24 23:06
bluefox0605: 快把年金都清算掉,唯一支持個人帳戶制23F 01/24 23:06
tv5566: 寒暑假要備課 呵 出國備課24F 01/24 23:06
wumiller: 其實他們都知道還故意扭曲25F 01/24 23:07
asd28763: 大推這篇26F 01/24 23:07
sted0101: 這篇金額寫的很清楚了,就算繳一樣多,另一個領的是4倍27F 01/24 23:07
forevergood: 老師要檢討好好想 不要利益往自己擺 這跟資本家沒差28F 01/24 23:07
asd28763: 推爆這篇讓記者來抄29F 01/24 23:07
sted0101: 改成2.3倍,就跳腳了~30F 01/24 23:07
luoren: 這些算法真的太麻煩 最好還是個人專戶自存自領 只領自己的31F 01/24 23:07
adon0313: 用錢  去問看看國小老師碩士學位拿哪間的,新恥心拿出32F 01/24 23:08
tv5566: 台女當到老師 還會嗆科妓業老公為何沒賺多少 一直加班33F 01/24 23:08
asd28763: 老師就是活在自己世界裡34F 01/24 23:08
CalvinS: 跟這些老師算清楚 就立刻打臉了35F 01/24 23:08
susuqi: 呵呵 欸 幾千萬 我會活不下去36F 01/24 23:09
VOLK11: 就社民黨的版本最好啊,把職別打破37F 01/24 23:09
rahim03: 你少算公務員公保部分38F 01/24 23:09
bluefox0605: (自己+雇主+政府)*1.03複利,退休看要分幾年領也是自39F 01/24 23:09
VOLK11: 保障基本年金,然後全民領一樣的退休金40F 01/24 23:10
sted0101: 只會講多繳幾倍(其實只是幾千塊),絕口不提拿回2000萬41F 01/24 23:10
terry0522: 記者敢抄嗎XD42F 01/24 23:10
adon0313: 有種照德國老師方式走43F 01/24 23:10
rahim03: 公務員公保比較不划算一點 不過加一加還是屌打勞工44F 01/24 23:10
VOLK11: 剩下想多退休金,自己存啊45F 01/24 23:10
bluefox0605: 己決定~要幹幾年退休也能自己決定~46F 01/24 23:10
sted0101: 真覺得勞工繳的少,怎麼不交換? 把人當8747F 01/24 23:10
left319: 推喔48F 01/24 23:11
adon0313: 才五千還不用自己出在那邊哭真的很無言49F 01/24 23:11
terry0522: 原本就是這樣算,叫老師用勞退新制,他們也不敢50F 01/24 23:11
VOLK11: 這樣要分四大基金嗎,乾脆就大水庫啊51F 01/24 23:11
loedison: 推52F 01/24 23:11
※ 編輯: ftrain (125.224.253.79), 01/24/2017 23:13:06
rahim03: 一直說勞工繳的少的人 是因為勞保真的繳少領多53F 01/24 23:12
VOLK11: 這樣社會爭議是最少的54F 01/24 23:12
asd28763: 尊師重道,所以老師真的夠爽的55F 01/24 23:12
terry0522: 老師是公務人員體系中的貴族,封頂近十職等..考績永甲56F 01/24 23:12
rahim03: 卻裝做沒看到只他媽領利息錢的勞退57F 01/24 23:12
VOLK11: 勉強軍職獨立出來,因為台灣真的沒人要從軍58F 01/24 23:12
terry0522: 碩士加5000,現在還有55專案可以領四五十萬59F 01/24 23:12
VOLK11: 那和國家安全有關啊60F 01/24 23:13
asd28763: 為何你們不推爆呢?61F 01/24 23:13
s13914080:62F 01/24 23:13
bluefox0605: 要爭議少我覺得個人帳戶制最公平,自己對自己的退休63F 01/24 23:13
Moratti: 推64F 01/24 23:13
kurisu825: 推啦 誤人子弟不扣薪就算了 還過這麼爽65F 01/24 23:13
bluefox0605: 金負責66F 01/24 23:13
summer28216: 推67F 01/24 23:13
roxcido: 教師支持大幅度改革 少再說國家欠的 比基本薪資多一點點68F 01/24 23:13
roxcido: 就好 其他請用於全民
VOLK11: 還有,公務員勉強說要國家養,因為通過國家考試70F 01/24 23:16
sted0101: 可是月退只有68000嗎,還有公教保吧71F 01/24 23:16
sbreezer: 老師吃相世界第一醜72F 01/24 23:16
TSMConduty: 就是制度問題  還一直往自己臉上貼金73F 01/24 23:16
holydevil:74F 01/24 23:16
VOLK11: 而且每個國家都要有公務員啊75F 01/24 23:16
rainsilver: 這本來就是事實了76F 01/24 23:17
VOLK11: 但,老師和國家運作的關係比較低啊77F 01/24 23:17
rahim03: 公保是一次領的78F 01/24 23:17
bluefox0605: 公務員不過也就是幫政府做事的,老闆是政府,政府提79F 01/24 23:17
VOLK11: 和勞工一樣,都是平常受薪階級吧80F 01/24 23:17
rahim03: 跟公務員退撫比起來 公保只是小菜一碟81F 01/24 23:18
terry0522: 這次抗爭都是教師比較多,現在在職的公務人員都蠻想改82F 01/24 23:18
thisis347: 不管啦 拿出信賴保護原則保護退休金!83F 01/24 23:18
love1987817: 這篇真的一目了然 簡單有力84F 01/24 23:18
bluefox0605: 撥退休金很合理,最好也開放公務員組工會、兼職的權85F 01/24 23:18
DF801580: 個人帳號制吧…86F 01/24 23:18
terry0522: 公務人員老早就改85制,結果教師還在75制..87F 01/24 23:18
bluefox0605: 力88F 01/24 23:18
terry0522: 覺得為何政府一直改革公務人員,不敢動教師89F 01/24 23:19
ezorttc: 敬愛你娘啦幹你老師90F 01/24 23:19
bluefox0605: 照年改會議的改法年輕公務員、勞工繳到退休剛好破產91F 01/24 23:20
terry0522: 退撫基金裡面,教師的負債也是最嚴重的92F 01/24 23:20
aubyKDDI: 真的很好意思93F 01/24 23:20
PeteMaravich: 那些倍數護航論的怎麼不見了??唉呀~褲子掉了94F 01/24 23:21
bluefox0605: 照目前看來怎麼改我以後退休都是剛好破產啦,凸95F 01/24 23:21
jaguars33: 知識分子是故意裝傻還是真的算術比藍領差呢96F 01/24 23:22
dogkid: 推一下, 數據化簡單行列化對比, 一目了然97F 01/24 23:23
love1987817: 重點還敢上街大喊要~尊~嚴 不要臉98F 01/24 23:23
sted0101: 倍數=幾千元 XD99F 01/24 23:23
tv5566: Hong大找不到褲子了 勞工才月繳幾百 哈100F 01/24 23:23
ftrain: 我是很討厭公教一直說「我們領的是自己繳的退休金」101F 01/24 23:24
cmo2266: 推102F 01/24 23:24
ftrain: 他們真的不會對那個巨大的差額產生疑問嗎?還理所當然103F 01/24 23:24
ajo865: 推104F 01/24 23:25
vfhiroki: 但改成這樣...叫年輕人吞下去 個人制or可選擇保不保105F 01/24 23:25
PeteMaravich: 當然知道,故意裝傻的呀,去公務員版看就一堆我繳的多106F 01/24 23:25
foxclimber: 推,老師們不服來辯。107F 01/24 23:25
VOLK11: https://goo.gl/ocYFSD108F 01/24 23:26
保障老年生活 社民黨籲基礎年金納入討論 | 年金改革求共識 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
年金改革國是會議22日在總統府登場,社會民主黨上午舉行記者會表示,目前有31萬名退休人口月領退休金四萬元以上,但有220萬名退休人口月領不到一萬元,呼籲國是會議必須將「基礎年金」納入討論,以保障老年經濟生活。 ...

 
dogdudu: 不自提是月繳幾百沒錯,不自提的前提下就是繳不到1000,領2109F 01/24 23:26
PeteMaravich: 勞工幾倍,當然要領多的論調,而且還很委屈110F 01/24 23:26
bless0621: 薪水結果退休差這麼多,還說改了會活不下去111F 01/24 23:26
bluefox0605: 放心,30年後我就會說「我繳的我都領不到」,凸112F 01/24 23:26
dogdudu: 萬多vs繳5000,領6萬.113F 01/24 23:26
Aagrn: 給他爆!!114F 01/24 23:27
faxy:115F 01/24 23:27
l75cm:116F 01/24 23:28
rahim03: 不自提 老闆也要提啊 而且勞退這麼樣 誰想提?117F 01/24 23:28
nature1021: 理虧就乖乖閉嘴就好,硬要把臉伸出來給人打118F 01/24 23:28
cbstgb: 推119F 01/24 23:29
ftrain: 如果可以繳五千,領六萬,每個勞工半夜去借錢都願意繳120F 01/24 23:29
sggs: 錢是我的你不能搶 XDDD121F 01/24 23:29
mike54115: 推122F 01/24 23:29
love1987817: 這下真的是干你老濕了 根本不公不義啊123F 01/24 23:29
kniteness: 也未免太爽124F 01/24 23:30
dogdudu: 所以現況一直都是繳1000領2萬多vs繳5000領6萬多,勞退制度125F 01/24 23:30
dogdudu: 太差,難怪討論起來會鬼打牆.
ynnjk147: 推127F 01/24 23:30
rockday: 推128F 01/24 23:31
bluefox0605: 勞退6%提撥的人多嗎?看來投報率不高129F 01/24 23:31
NT520: 原文廢話連篇,謊話一堆,誤導大眾,你這篇淺顯易懂130F 01/24 23:31
rahim03: 這篇還少算公保那筆喔131F 01/24 23:32
neu: 貪婪132F 01/24 23:32
CJhang: 推133F 01/24 23:32
cshe096: 讚134F 01/24 23:33
OldDaiDai: 推135F 01/24 23:33
ftrain: 勞退把他看成「強迫儲蓄」就可以了。他是確定提撥制度136F 01/24 23:33
ftrain: 只保障虧錢時能領回兩年定存利率。
ppegg: 推上去138F 01/24 23:34
skycloudtw: 那些推公務員繳多領少的呢?出來講啊!!139F 01/24 23:34
bluefox0605: 恩,如果是類似儲蓄的話利率不高很合理。140F 01/24 23:34
goldcome: 推141F 01/24 23:34
nobody741: 推 一堆垃圾老番癲 在那邊帶風向142F 01/24 23:34
bluefox0605: 我還是支持個人帳戶制+保證利率3%,如果連3%通膨都打143F 01/24 23:35
armedlove: 推 但裝睡的人叫不醒144F 01/24 23:35
fallinlove15: 你打老師的臉 老師會沒臉教人耶145F 01/24 23:36
love1987817: 這篇已收藏 再轉給他人分享146F 01/24 23:36
bluefox0605: 不贏那這績效實在有點弱147F 01/24 23:36
cherylbear: 推打臉!148F 01/24 23:38
hesashiaaron: 推149F 01/24 23:38
Balthier:150F 01/24 23:38
KNVSEOC: 推151F 01/24 23:40
PeikangShin: 還是都領不到不用想了,壽險30年給你翻2.5倍就很屌了152F 01/24 23:40
PeikangShin: ,哪來自信國家操盤可以30年翻4倍以上~傳炸彈概念
Franceros: 推154F 01/24 23:41
rayonwu: 高調155F 01/24 23:41
spider2: 推,不過他們會故意假裝看不懂156F 01/24 23:41
keny: 怎麼算都屌打員工157F 01/24 23:41
PeikangShin: 再加上少子化,應該是傳核彈了~158F 01/24 23:41
haves560: 推159F 01/24 23:41
ya8957: 有計算公式給推160F 01/24 23:42
seancct3678: 推161F 01/24 23:42
flashkart: 推這篇但是,軍人更扯162F 01/24 23:43
chiayu316: 老師從學校畢業後就與社會脫節163F 01/24 23:43
iuexeyz: 老師真的爽爽的164F 01/24 23:43
ILoveKMT 
ILoveKMT: 所以老師 有限制招考資格嗎?165F 01/24 23:44
年金砍了軍公教 勞工還是慘兮兮!(有話好說) - YouTube
#軍公教 #年金 #勞工 #勞保 #破產 #費率 #基礎年金 #撥補 #級距 #林萬億 #陳建仁 #蔡英文 #年金改革 #年改 #稅改 #資本家 #房地產 #炒作 #既得利益 #贈遺稅 更多新聞與互動請上: 訂閱我們: 有話好說官方網站:

 
king22649: 幫QQ167F 01/24 23:44
ILoveKMT 
ILoveKMT: 進不了大公司 又考不上公務員 只能說你活該168F 01/24 23:45
kevin0305: 說 昨天是聊勞工的部分 可參考看看169F 01/24 23:45
jerrylin: 那些人哪可能認真去算  都亂喊的170F 01/24 23:46
forevergood: 黨工別帶風向  大家要真相171F 01/24 23:46
lulocke: 唉唷 人家數學老師常請假嘛172F 01/24 23:46
Assassin4549: 垃圾公務員幹你娘173F 01/24 23:46
PeteMaravich: KMT發現被打臉開始要戰萬般皆下品唯有讀書高了嗎??174F 01/24 23:47
mytoychiu: 推175F 01/24 23:47
PeteMaravich: 我考試通過,尊貴不凡!!176F 01/24 23:47
ILoveKMT 
ILoveKMT: 就是看不起 你們這些悲憤魯蛇177F 01/24 23:47
SeTeVen: 真的是人渣敗類178F 01/24 23:48
adslk6212: 當年生活苦,所以國家補償你。怎麼現在日子爽了幾十年179F 01/24 23:48
lastevil: 不夠啦,要齊頭式平等共產180F 01/24 23:48
adslk6212: ,還想繼續吸國家的血?181F 01/24 23:48
ffreya:182F 01/24 23:48
shiolin0055: 丟人現眼的為人師表~~183F 01/24 23:49
terry0522: 其實繳勞退真的很心酸,錢繳的多利息又低65歲才能領184F 01/24 23:49
andy821344: 得利者185F 01/24 23:49
terry0522: 而且繳給國家不一定還會被拿去補軍公教退撫的無底洞186F 01/24 23:49
SHIU0315: 推187F 01/24 23:49
terry0522: 退撫這種繳少少還領一堆的洞真的不但害國家也害了勞工188F 01/24 23:50
terry0522: 勞工真的不要事不關已,勞退的錢繳到65歲真的很大一筆
spider2: 推190F 01/24 23:51
pro33342: 高調191F 01/24 23:51
powerdream: 垃圾192F 01/24 23:52
kiwibirds: 推193F 01/24 23:52
terry0522: 而且每次都說勞保要破產,勞保負債/勞工人口遠低於退撫194F 01/24 23:52
cc219310: 推195F 01/24 23:52
saitoyakoyo: 連算都不會算,還好意思為人師表196F 01/24 23:52
spider2: 高調197F 01/24 23:53
ace4: 老的老師退下來不能接行政職嗎?學校內198F 01/24 23:53
zucca: 老師就這國家最大米蟲啊199F 01/24 23:53
terry0522: 老的老師搶低年級還有課任都來不及了去接什麼行政200F 01/24 23:54
rkb84: 資深老師去偏遠學校201F 01/24 23:54
emmAQBB: 高調202F 01/24 23:54
net8762000: 快來抄203F 01/24 23:54
love1987817: 勞工真的心酸 然後又沒人家軍公教團結204F 01/24 23:55
terry0522: 更多的是一開始去偏鄉佔缺,期滿回市區超額205F 01/24 23:55
jefftae7: 爆206F 01/24 23:55
error123: 老師真的很廢207F 01/24 23:55
bigheadpro: 幫忙推爆208F 01/24 23:55
terry0522: 結果偏鄉永遠沒師資再來開缺..開缺再來超額到市區209F 01/24 23:55
calamus: 清晰推210F 01/24 23:56
terry0522: 韓國的教師是可以任意不告知更動學校,台灣教師是高貴211F 01/24 23:56
spider2: 推推推212F 01/24 23:56
takume125: 推,很多老師進去後根本不懂工商運作還以爲知識高人一213F 01/24 23:56
takume125: 等,其實很無知
terry0522: 老老師連office都不會用,你覺得呢??215F 01/24 23:57
vivian315: 推216F 01/24 23:58
TohnoMinagi: 這種水準被說誤人子弟剛剛好而已,事實上台灣教育217F 01/24 23:58
TohnoMinagi: 失敗,這些老廢物絕對責無旁貸
smallorz: 推219F 01/24 23:59
guogu: 一堆勞工六七十不敢退休 老師一堆年限一到一個退比一個快220F 01/24 23:59
terry0522: 我朋友是師大跟教育大學的,基本上班上前幾名有工作壓221F 01/24 23:59
ayenliou: 砍222F 01/24 23:59
ab2326764:223F 01/25 00:00
a27019731: Up224F 01/25 00:00
terry0522: 力的一出社會覺得教師缺太少.就去拼公職1~2年考上高考225F 01/25 00:00
loguchon1: 只能推了226F 01/25 00:00
ISSCC2015: 高調個227F 01/25 00:00
harry80927: 幫高調228F 01/25 00:00
a251012002: 記者快來!229F 01/25 00:01
terry0522: 結果那些功課比較後面的就工作也不好找高普考也考不上230F 01/25 00:01
terry0522: 就代課再拼教甄,結果拼了n年上了..所以成績好的當老師
terry0522: 的並不多喔
perspicuity:轉錄至看板 Teacher                                  01/25 00:02
oceanman: 既得利益者會痛啊~KMT就是靠這招買票233F 01/25 00:02
sean10103: 為什麼基層員警要跟著改234F 01/25 00:02
Recuerdo: 推235F 01/25 00:03
rurara: 推236F 01/25 00:03
windai: 推237F 01/25 00:03
tw3326728a: 不要再打臉了238F 01/25 00:03
cons: 果然有人開大決了239F 01/25 00:03
a1qazbgt5: 不管啦  要尊嚴  反污名!!240F 01/25 00:05
zorogto: 沒辦法啊,老師了不起啊啊啊啊啊241F 01/25 00:07
VOLK11: 個人不贊成延後請領日期。雖說改革軍公教242F 01/25 00:08
haya0422: 老師再出來戰啊243F 01/25 00:08
ooxx101: 不管啦,我們要的是尊嚴244F 01/25 00:08
VOLK11: 但是勞工也有被做手腳245F 01/25 00:08
curranmath: 這種邏輯還可以當老師?我呸,米蟲一隻246F 01/25 00:09
nanozako: 好文 推推247F 01/25 00:09
VOLK11: 繳25年,就可請領退休金,回復基本年金制啊248F 01/25 00:09
ooxx101: 之前的國小老師還要交補習費,兩份薪水超不要臉249F 01/25 00:10
lin793156: 推呀250F 01/25 00:10
ooppking: 你這臉打的真腫..夠響亮!251F 01/25 00:10
asd28763: 記者快來抄252F 01/25 00:10
VOLK11: 繳四十年是啥毀啊,快賓桌了啦253F 01/25 00:10
fj73309: 這個有點響!254F 01/25 00:10
E6089: 推255F 01/25 00:11
sunblues: 認真說,老師的福利真的屌打公務員,年年考績甲等就贏了256F 01/25 00:11
cmeih: 我後悔沒考老師257F 01/25 00:11
VOLK11: 這不分職別,繳25年就好了,退休第一金258F 01/25 00:11
chi1031: 老師們臉好腫,說好不打臉259F 01/25 00:11
sunblues: 還有寒暑假+可以比公務員早退休,真的完爆260F 01/25 00:12
VOLK11: 剩下不玩了啦,老人要再去就業不用再繳錢了261F 01/25 00:12
asd28763: 為何大家都少戰老師,尊師重道262F 01/25 00:12
VOLK11: 那是個人自由263F 01/25 00:12
VOLK11: 一次的確繳幾百就好啊,靠,四萬塊就被扣多少錢
Cecicly: 230樓鬼扯265F 01/25 00:13
asd28763: 但大家給臉,老師就惦惦就好,不要出來講些不要臉的話266F 01/25 00:13
VOLK11: 還想延長請領時間,賭誰氣長就對了啦267F 01/25 00:13
edison0927: 數字會說話268F 01/25 00:13
microtek1990: 推269F 01/25 00:14
molecules: 女老師很多醫師娘啊,工作愛做不做,育嬰假請好請滿270F 01/25 00:14
asd28763: 為何記者從來不報老師領多,為何271F 01/25 00:14
pilifonbao: 老師,呵呵。272F 01/25 00:14
VOLK11: 就算只繳幾百,當自己儲蓄,45歲也多一筆錢,有加點利息273F 01/25 00:14
molecules: 女老師ㄧ堆生小孩育嬰請六七年不回去的,真爽274F 01/25 00:15
VOLK11: 這樣請領的錢也就照繳費乘以利息,怎麼會讓年金破產275F 01/25 00:15
VOLK11: 繳足,領足啊
Cecicly: 勞工是一開始就繳這麼多嗎?277F 01/25 00:15
Cecicly: 新進教師薪四萬可以繳少一點嗎?一年多鐘點費十元。
VOLK11: 放郵局幾年儲存。郵局有破產嗎?279F 01/25 00:16
Cecicly: 拿月薪七萬不含年終的跟年輕老師比,也滿厲害的。280F 01/25 00:17
fcz973: 請問一下勞退月領x1.7是哪裡來的281F 01/25 00:17
chikong: 爆282F 01/25 00:18
asd28763: 為何政府都不敢動老師?老師背後有什麼靠山嗎?283F 01/25 00:18
smdf:284F 01/25 00:19
Mailboy: 既得利益者,吃相難看,自私......285F 01/25 00:19
ymes9112: 幹 難怪退休軍工教 常常出國286F 01/25 00:19
VOLK11: 繳足。領足。應退。287F 01/25 00:19
albert22: PUSH288F 01/25 00:20
sbreezer: 台灣就是被這些人渣吃垮的,還敢出來靠北靠木,真是宇宙289F 01/25 00:20
VOLK11: 這樣怎麼會有世代問題,大家負擔比例是一樣的290F 01/25 00:20
sbreezer: 無敵賤,師不要臉,天下無敵。291F 01/25 00:20
anthony84033: 我們就是要尊嚴(很多的錢292F 01/25 00:21
VOLK11: 只是有貧病殘窮,家有變故者請領特別金293F 01/25 00:22
VOLK11: 這就福利社會啊,有能者多負擔一點啊
yuyukuo0205: 老不休退休領太多295F 01/25 00:22
VOLK11: 要本人月月多繳幾百做善事,本人願意啊296F 01/25 00:23
a502152000: 年輕人和勞工沒資格有尊嚴 這就是軍公教297F 01/25 00:23
LGG3: 幹,遇到一堆爛老師,好的沒幾個298F 01/25 00:23
adm123: PUSH299F 01/25 00:23
Cecicly: 刻意誤導大眾,在職薪資多少人是七萬的?資淺教師繳納額300F 01/25 00:23
Cecicly: 應調的跟勞工一樣地。
VOLK11: 但如果繳得意義不明,稅金被政客拿去亂花302F 01/25 00:23
adm123: 老師會說:誰叫你們不進台gg。303F 01/25 00:24
VOLK11: 那就嗆死這些死政客啊,掌權的人就該負責304F 01/25 00:24
adm123: 正職老師一個位子要數百萬,有錢沒管道還買不到305F 01/25 00:25
jaseman: 其實沒必要比領多領少…直接攤開看最終財務就好…306F 01/25 00:25
adm123: 沒有領這麼多,那可能寒暑假或退休後去環遊世界?呵307F 01/25 00:26
wwvvkai: 少領一毛都不行啦308F 01/25 00:27
IMNPUS: 實在太中肯309F 01/25 00:27
Harbin: 推310F 01/25 00:27
Cecicly: 教師領很多?封頂職等你看看要教多久?現職教師薪水與繳311F 01/25 00:28
casman: 既得利益者有自己的算式啦! 你們魯蛇窮鬼不懂的312F 01/25 00:28
Cecicly: 納比例不合理。313F 01/25 00:28
Cecicly: http://i.imgur.com/wwPIg2t.jpg
[圖]
 
godofsex 
godofsex: 推315F 01/25 00:28
Cecicly: 現在還用錢買教師?天啊根本平行世界316F 01/25 00:29
VOLK11: 勞工繳勞保,勞退,還要繳稅耶317F 01/25 00:29
facefear: 事實!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!318F 01/25 00:29
Cecicly: 教師也要繳稅,87嗎?319F 01/25 00:30
VOLK11: 誰管以後退休怎樣啊,身上現金流就不夠了啊320F 01/25 00:30
greenpeter: 好厲害 推認真算321F 01/25 00:30
retsam1: 看到勞退自提設6%就笑了,也只是玩數字蒙騙不熟法律者322F 01/25 00:31
VOLK11: 教師負擔比較輕吧,持平而論323F 01/25 00:31
houting: 某人不用一直跳腳還顧左右而言他轉移焦點324F 01/25 00:31
molecules: 公立教師就是自私的ㄧ群人啊,對學生也差不多這嘴臉325F 01/25 00:32
Cecicly: 本篇就是一個:不管啦!教師都月薪七萬的概念326F 01/25 00:32
j022015: 沒有玉蜀黍了327F 01/25 00:33
jinnjinn: 淚推328F 01/25 00:33
chick25: 推329F 01/25 00:34
PeteMaravich: 到要退休時都六七萬沒錯呀,勞工退休還是45800......330F 01/25 00:35
audrackk: 不事生產太誇張331F 01/25 00:35
s3f4e9g6aa7: 推332F 01/25 00:35
daintyguest: 推333F 01/25 00:35
audrackk: 這還不包含老師53歲退休…勞工65歲退休所增加的機會成本334F 01/25 00:36
takaoila: 結果軍公教福利減了後如果勞工沒比較好過,你他媽不過是335F 01/25 00:36
randy061: 推! 無腦老師出來丟人現眼336F 01/25 00:36
Cecicly: 要砍退休金合理,但起始繳納的金額也差太多。337F 01/25 00:36
molecules: 去洗個碩博在職一下子就七萬了,當大家白癡不知道?338F 01/25 00:36
takaoila: 掩耳盜鈴。339F 01/25 00:36
Picht: 讚340F 01/25 00:37
Cecicly: 現在教師碩博比率是多少?自己去查一下341F 01/25 00:37
Cecicly: 不可能到七萬上面都查的到,除非快退休。
PeteMaravich: 又要開始我多繳幾千,所以多領六七百萬很正常了.....343F 01/25 00:38
PeteMaravich: 老師計算退休金不就用退休時的薪水算.....
chiprincess: 噁心嘴臉345F 01/25 00:39
citiman: 這樣可以當老師?346F 01/25 00:40
Dungtai: 可怕的嘴臉啊347F 01/25 00:41
jeromeshih: 推348F 01/25 00:41
Cecicly: 問卷調查結果台灣人能接受的教師年齡是58歲,很詭異的349F 01/25 00:41
Cecicly: 是不能接受隔代教養卻想未來小孩給60歲阿嬤阿公教。年
Cecicly: 金該改,但不應對立像紅衛兵。
spider2: cecicly大在跳針什麼?他算的就是退休後可以領多少錢,當352F 01/25 00:41
spider2: 然是用退休時的薪水來算
Cecicly: 從頭到尾都在說在職的繳納金額不合理阿。354F 01/25 00:42
mikazeray: 別再打了!臉快腫惹355F 01/25 00:43
PTTakatsuki: 你來C要憤怒了356F 01/25 00:43
love1987817: 某c和來希有87分像357F 01/25 00:43
beerwilliam: 所以一起來大勞保時代,讓你繳一千,以後領三萬358F 01/25 00:43
cherylbear: 好文睡前再推一下!!!359F 01/25 00:44
leo07172737: 講真話了360F 01/25 00:44
Cecicly: 呵  我身邊多的是月薪四萬的繳五千的教師。誤導大眾的很361F 01/25 00:44
Cecicly: 糟糕捏。
spider2: 每次都說像紅衛兵,到底哪裡像?把帳算清楚就像紅衛兵?363F 01/25 00:44
spider2: 一提年金改革就像紅衛兵?你的錢少領了就像紅衛兵?
Cecicly: 你可能沒看前面推文365F 01/25 00:45
SESAO: 活生生數字攤在那裡怎麼讓人這麼生氣366F 01/25 00:46
rewisyoung: 推367F 01/25 00:46
spider2: 你要算繳的錢也有人算過,就當每個月繳5000好了,繳30年5368F 01/25 00:46
spider2: 000*12*30=180萬,繳180萬領2000萬合理嗎?
molecules: 月薪四萬?薪水單po出來啊?370F 01/25 00:47
Cecicly: 支持砍退休金阿,但繳納額度可以全國統一嗎?371F 01/25 00:47
kazake: 學校繼續關吧 讓這些貪婪的人吃屎372F 01/25 00:47
beerwilliam: 那我也支持呀,老師快點發聲說要用勞保,我們都贊成373F 01/25 00:47
Pinker: 樓上有個一直跳針的 哈哈374F 01/25 00:48
beerwilliam: 就月繳一千多,以後月退就三萬左右375F 01/25 00:48
eightwei: 老師:不管啦 我們就是比較高貴高尚 要尊嚴376F 01/25 00:49
Cecicly: 現在的問題就是不統一保費,大家砍不是嗎?377F 01/25 00:49
d90493: 老師就是既得利益者啊378F 01/25 00:49
ftrain: 老師那麼早退,如果用勞保勞退制度,領不到2萬5啦。379F 01/25 00:49
csb0913: 推380F 01/25 00:50
ishimaru: 推381F 01/25 00:50
suifong: 推事實,親戚兩個都老師五十幾退休現在六十幾了,常常出382F 01/25 00:50
suifong: 國玩,還不只一棟房地產。另一個親戚勞工做到六十幾才把
suifong: 房貸還完,退休金普普通通,可以過簡單的日子。
Cecicly: 教育業真的不適合到65,不如大家都勞保繳一樣,自己存385F 01/25 00:50
Cecicly: 。
Pinker: 樓上Cecicly不要鬼扯 領四萬的老師根本繳不到5000387F 01/25 00:50
hurosixth: 老師應該要設個二十年的期限,五十多就退休爽爽過可以388F 01/25 00:51
hurosixth: 領三十年以上
beerwilliam: 老師砍完還有5.5W左右耶,你確定要少繳來月領2,3W390F 01/25 00:51
Cecicly: 當然贊成阿。省得一直被誤導+污名化391F 01/25 00:52
molecules: 而且根本就沒有領四萬的,想哭窮也哭得像一點392F 01/25 00:52
beerwilliam: 那教師開始聯署吧~全國會站在你們那邊的393F 01/25 00:53
Cecicly: 年輕教師自己存比較實在,因為照這樣下去40歲以下根本領394F 01/25 00:53
Cecicly: 不到。
jen301: 你那個8400*1.7是怎麼來的?我看了好幾次勞工退休金條。例396F 01/25 00:53
jen301: 關於月領就只有寫到~~退休金之領取及計算方式如下:
jen301:  一、月退休金:勞工個人之退休金專戶本金及累積收益,依
jen301: 據年金生命表,以平均餘命及利率等基礎計算所得之金額,作
jen301: 為定期發給之退休金
p7837302: 推詳細401F 01/25 00:53
yo1234: 幹0糧想到以前某些爛老師退休可以領這麼多我就氣到睡不著Q402F 01/25 00:54
yo1234: Q
Cecicly: 公立中學以下教師大學畢業起薪三萬八哦~404F 01/25 00:55
Cecicly: 五十幾歲鐵定是舊制的阿
beerwilliam: 大學畢業初任真的3W多拉,這點他說的沒錯406F 01/25 00:56
yurika56: 推407F 01/25 00:57
spa41260: 教師的部份算法有問題,幹滿30年退休53歲?當大家都23408F 01/25 00:59
spa41260: 歲當上老師?
Cecicly: 不知為何一堆人認為教師起薪很高…大學多修個教育學程,410F 01/25 01:00
peet1207: 噁心的老師411F 01/25 01:00
Cecicly: 拼了命到處考教甄,實習半年沒支薪外加付六千學分費給學412F 01/25 01:01
Cecicly: 校,起薪三萬八。我覺得很合理。
Pinker: 我都475級了 也才繳四千多  哪來月薪四萬要繳五千的老師414F 01/25 01:01
spa41260: 勞工幹滿30年65歲退,當所有勞工都35歲才工作?415F 01/25 01:01
Cecicly: 這篇有自提6%416F 01/25 01:01
spa41260: 這種比較基準點不同還能被推爆,真是很厲害~417F 01/25 01:02
Aizen: 推418F 01/25 01:02
spider2: Cecicly大如果是現職教師的話其實應該支持年金改革,因為419F 01/25 01:02
spider2: 那些退休的真的領太多了,等於是拿你們繳的去付他們的退
spider2: 休金,最後可能你們都領不到。
spa41260: 你怎麼不用老師35歲出來工作幹到65歲退去計算?422F 01/25 01:03
j5f0129: 推423F 01/25 01:03
Cecicly: 我支持阿,上面有留過了。只是應該繳一樣的金額。424F 01/25 01:03
Cecicly: 不然大家都領不到,勞工破產速度還更快。
seasonyu: 推426F 01/25 01:04
spa41260: 勞工可以用35歲幹到65歲去計算,老師就要用23歲幹到53427F 01/25 01:05
spa41260: 歲去計算,推的不覺得奇怪?
Cecicly: 但惡意用月薪七萬的基準來看待這件事不知是原波故意還是429F 01/25 01:05
amber6571: 推430F 01/25 01:05
Cecicly: 真的不知道。呵。431F 01/25 01:05
waynek: 照你自己想算的算啊 那間學店教的?432F 01/25 01:05
Cecicly: 還外加自提6%433F 01/25 01:06
givar: 老師很辛苦欸 幫QQ434F 01/25 01:07
ftrain: 不奇怪。相同工作年資去算。435F 01/25 01:07
ftrain: 若勞工25算到65,幹40年還是抵不過老師爽幹25年。
Cecicly: 問題在起始點437F 01/25 01:08
Pinker: 比較基準點差不多啊 是在奇怪什麼? 月薪七萬跟七萬比438F 01/25 01:08
ftrain: 不會奇怪,我用的是薪資水平跟老師差不多的去算。439F 01/25 01:09
digodi: 我要噓假資料!440F 01/25 01:09
beerwilliam: 老師幾乎都年年甲等,屆退都月薪七萬左右沒錯呀441F 01/25 01:09
ftrain: 單純是制度的差異啦。這不用爭辯了。442F 01/25 01:09
spa41260: 你這種扯到爆的算法,你真不覺奇怪?53歲比65歲,結果443F 01/25 01:09
Pinker: 勞工自提6% 教師也得自行負擔退撫  然後計算彼此要繳的錢445F 01/25 01:09
soscoco: 樓上虛的都蠻好笑的......說老師週工作超過50小時的再來446F 01/25 01:09
spa41260: 同樣都只工作30年?447F 01/25 01:09
soscoco: 說嘴吧448F 01/25 01:09
Cecicly: 採計起始點才是問題。原波算法好厲害。449F 01/25 01:10
spider2: spa大我來回答你,年金改革就是針對目前不合理的來改,目450F 01/25 01:10
spider2: 前退休的老師,就我所知,50歲出頭就可以退休了,因為以
spider2: 前師範院校畢業直接當老師,大概23歲左右,所以算的沒有
spider2: 不合理
bingreen: 老師很辛苦,別人都不辛苦嗎= =454F 01/25 01:11
Cecicly: 每個行業都有難處,比時數還滿幼稚的。455F 01/25 01:11
ftrain: 那沒差,勞工25歲做到55歲,一樣是65歲才能領退休金。456F 01/25 01:11
spa41260: 你今天只是想鬥老師罷了,不然正常人不會這樣比,勞工3457F 01/25 01:11
spa41260: 5歲才工作那23~35在幹麻?
soscoco: 樓上c大是腦包?每看過55歲退休小校長?459F 01/25 01:12
ftrain: 所以他是25做到55, 或35做到65, 沒差異。都是65歲才能領。460F 01/25 01:12
xxx567: 老師 是人生最重要的一環給多一點不應該嗎  所以老師要讓461F 01/25 01:12
xxx567: 學校賺錢領分紅嗎   賣產品 ?當你在領分紅時有想過這些人
Cecicly: 現在的年金改革不是那樣,而是延後破產,這樣年輕人只會463F 01/25 01:12
xxx567: 嗎464F 01/25 01:12
Cecicly: 更慘465F 01/25 01:12
fytnship: 推這篇 沒提出來還真的不知道同薪勞工繳這麼多466F 01/25 01:12
Pinker: 兩者繳的錢差距太大 就算把勞工起算點設為23歲也差不太多467F 01/25 01:12
Cecicly: P大前輩還是多看看最新政策吧~468F 01/25 01:13
soscoco: C大你別越說破綻越多469F 01/25 01:13
spa41260: 唉,如過今天改成教師65退可領,勞工55退可領,照你算470F 01/25 01:13
spa41260: 法就變勞工多了~
Pinker: 我覺得你才是搞不清楚狀況亂造謠 說自己繳的很多 鬼扯472F 01/25 01:14
Cecicly: 照原波的算法+自提473F 01/25 01:14
ftrain: 哈,沒錯。但現實就是老師53可領,勞工65才能領。474F 01/25 01:14
spa41260: 多繳多拿啊,差10多年的年資,被狗吃了?475F 01/25 01:15
ftrain: 這是目前制度規定的。所以才要年金改革阿。476F 01/25 01:15
Pinker: 我公保加退撫4492 薪級475 加主任津貼 一個月7萬477F 01/25 01:15
Pinker: 原po的比較方式也沒有問題 沒看的話我也不知道我們其實比
Pinker: 勞工佔了很多優勢 少繳很多錢 卻可以領回不可思議地多
Pinker: 如果不改的話 這樣領下去 怎麼可能不倒?
soscoco: 樓上讚,我爸公轉私,民營化,少拿了至少500萬退休金481F 01/25 01:19
spa41260: 教師是佔優勢,但是原po這樣比法誇大了,多的年資跟少482F 01/25 01:19
spa41260: 的年資不能這樣比。
wadeisme: 幫高調484F 01/25 01:19
gametv: 你這樣打臉,那老師已經哭倒在廁所裡了485F 01/25 01:19
lbjfans23: 軍公教福利降低之後 勞工福利有變好嗎 真正的既得利益486F 01/25 01:19
lbjfans23: 者正站在高處看你們這些小老百姓吵
soscoco: 今天就是有很早申退的公教人員...才會溢領了這麼多488F 01/25 01:20
soscoco: 樓上在蠢?
hua0207: 推490F 01/25 01:21
spa41260: 否則今天只要改勞工可以50退,教師一率65退,難道就可491F 01/25 01:21
spa41260: 以說勞工領的很爽?
ftrain: 也不能說他們早申退,制度就是75制。是制度問題。493F 01/25 01:21
soscoco: 當然變好,因為有多餘資金去擴充福利,別說陰謀論494F 01/25 01:22
soscoco: 別推給制度...爛人
tin1065: 推496F 01/25 01:23
sce08610: 推一個497F 01/25 01:23
snoopy920: 台幣快貶值啊!!!!498F 01/25 01:23
spa41260: 原po也說了人話,75制是制度問題,原意也是為了新陳代499F 01/25 01:24
Cecicly: 年資不同怎麼比?目前教師開始繳納的金額就是比較高,改正500F 01/25 01:24
Cecicly: 這點,有說要不改退休金?
spa41260: 謝,結果卻變成批鬥標的。502F 01/25 01:24
adididi27: 推推503F 01/25 01:25
soscoco: 不是批鬥,而是既得利益者都不願放504F 01/25 01:25
Cecicly: 問題推給75制,然後不同年資的教職與勞工比較,到底誰造505F 01/25 01:25
ptckimo: 中肯事實推506F 01/25 01:25
Cecicly: 謠?只改年金不改制度。厲害厲害。507F 01/25 01:25
DANIELDAN110: 推,但更希望改完後大家都可以決定要不要加入,不然508F 01/25 01:26
DANIELDAN110: 年輕人都一樣在幫人打工阿…寧願繳1趴拿不回來(算意
DANIELDAN110: 思意思捐獻一下)也不要變18趴
soscoco: 年資並非是準則,而是當時要替換逃難來的老老師511F 01/25 01:26
wow999: 推推512F 01/25 01:27
soscoco: 本來就都該改...不要再一副噁爛嘴臉513F 01/25 01:27
soscoco: 講得好像身不由己...
ftrain: 這次制度就是要改了阿,75制改60歲退。515F 01/25 01:28
spa41260: 當初流浪老師一堆,為了讓老一輩讓位置,弄的早退制度516F 01/25 01:28
spa41260: ,想說新進老師薪水較低,卻沒考慮早退的年金可領更長
ftrain: 結果老師唉唉叫,說他沒體力教書了,不能延到60歲。518F 01/25 01:28
spa41260: ,今天改回65退才能領,有利有弊。519F 01/25 01:28
soscoco: 果然...既得利益者都很無良520F 01/25 01:28
Cecicly: 申請月退資格:年滿五十歲以及年資滿25年。原波你來算521F 01/25 01:29
Cecicly: 算幾歲
ftrain: 砍退休金也不行,改制度也不行。反正...就是要早退爽領。523F 01/25 01:29
iamten: 所有職業統一標準就好 不爽別拿政府補貼524F 01/25 01:29
soscoco: 錯,75制不是為了流浪教師...525F 01/25 01:29
Pinker: 年金在修正 制度也在修正 怎麼會說只改年金不改制度?526F 01/25 01:29
soscoco: 流浪教師是2000年以後才有527F 01/25 01:30
ftrain: 問題老師就是不跟你統一標準阿。公務員改65歲528F 01/25 01:30
Pinker: 教師改60歲退 勞工改65歲退  怎麼會沒修正制度?529F 01/25 01:31
soscoco: 果然吊出了爛老師的嘴臉530F 01/25 01:31
ftrain: 勞工也65歲才能領退休金。只有老師改60歲還一直叫。= =531F 01/25 01:31
ftrain: 阿不然老師53歲退,65歲開始領退休金。老師也不要阿
ftrain: 橫的豎的都不要阿。怎麼辦?決戰立院阿。怎麼辦
Pinker: 以後少領一點 不要搞到退撫基金破產 到時候倒楣的是年輕534F 01/25 01:32
girl59713: 推535F 01/25 01:32
Pinker: 老師耶536F 01/25 01:32
soscoco: 老師嘴臉真難看...537F 01/25 01:33
society: 這篇釣出蠻多不願意面對現實的嘴臉,承認自己就是比勞工爽538F 01/25 01:34
society: 太多很難?還扯到分紅哩,金融海嘯時公務員跟老師軍人有被
society: 大量開除?
soscoco: 樓上,你說到他們最垃圾跟黑歷史了541F 01/25 01:34
ftrain: 共體時艱吧。全世界都65歲退休。連台灣公務員都改了。542F 01/25 01:35
pftmax: 你舉例的勞工封頂了吧,一般勞沒這麼高好嗎543F 01/25 01:35
ftrain: 只有台灣老師最弱,整天想53歲退。爽領退休金。544F 01/25 01:35
soscoco: 還說...我的權益受損要找誰賠?垃圾545F 01/25 01:35
pftmax: 舉一個高於平均的勞工例子還比不上一個普通老師546F 01/25 01:36
soscoco: 我敢喊是因為我親戚有人53歲國小校長退,月領78k547F 01/25 01:36
ftrain: 希望老師不要活在自己的世界,還以為台灣對不起你。548F 01/25 01:37
soscoco: 那幾個不要臉的再出來戰啊549F 01/25 01:38
Cecicly: 年金收益也滿好笑的,年金該改,退休金該砍,繳納金額應550F 01/25 01:38
Cecicly: 該全國一致,p大多領的就領了沒必要在那邊說倒楣是誰。不
Cecicly: 知道說要跟繳一樣領一樣有問題嗎?
Cecicly: http://i.imgur.com/RLAl6kS.jpg
[圖]
 
soscoco: 樓上,污賊戰術很爛554F 01/25 01:39
spa41260: soscoco你講53歲退休假長的例子,也不想想校長才多少~555F 01/25 01:40
Cecicly: 樓上是你一直扭曲別人不想改年金的耶。556F 01/25 01:40
soscoco: 這是基金收益,白癡557F 01/25 01:41
Cecicly: 樓樓上某s558F 01/25 01:41
soscoco: 他15年前退559F 01/25 01:41
Cecicly: 基金收益也是倒的原因一起檢討有問題?560F 01/25 01:41
soscoco: 看來你們就是不想改啊!561F 01/25 01:42
Pinker: 蠢材 基金投資標的與範圍都有限定 你當可以自由投資嗎?562F 01/25 01:42
soscoco: 一碼歸一碼,基金你知道是啥嗎?563F 01/25 01:42
Cecicly: 『看起來』,哪裡看到的?564F 01/25 01:42
ftrain: 退休領走兩千萬,這不是基金績效能彌補的啦。同等掏空了。565F 01/25 01:43
spa41260: 我也碰過一個教過我的小學老師,67歲退,25年資。566F 01/25 01:43
Pinker: 高投資報酬率代表高風險 你要你的退撫基金承受高風險?567F 01/25 01:43
soscoco: 果然老師都只知道教書,智障568F 01/25 01:43
pftmax: 奧客裡面職業是老師的絕對奧到翻,那嘴臉真不是蓋的569F 01/25 01:43
ftrain: 希望老師一樣比照65歲開始請領退休金。570F 01/25 01:43
ftrain: 說自己體力不好的,想53歲退的,自便。
soscoco: 不要假仙,因為就是有老師早退572F 01/25 01:44
ftrain: 53歲退,可以找個輕鬆一點的樓管也不錯。573F 01/25 01:44
soscoco: 話說,不想改就採汙賊戰術的老師嘴很臭574F 01/25 01:45
soscoco: 別再死撐那既得利益者的嘴臉,難看
[圖]
 
spa41260: 65歲退再領退休金或60退再領,本來就是可以改的。577F 01/25 01:47
Cecicly: 某s嘴真臭578F 01/25 01:47
soscoco: 要嘛,就白紙黑字寫下65歲退再來說嘴579F 01/25 01:47
spa41260: 一直說老師只想50歲退,其實本身就是在黑老師~580F 01/25 01:48
soscoco: 歐,不會歐,看你們這樣才覺得你們臭臭的581F 01/25 01:48
soscoco: 本來就是你們造成的形象差
soscoco: 乖,明天記得去教書...歐我忘了
ftrain: 這次改60歲請領,就跳腳囉。少八百萬 :)584F 01/25 01:49
Cecicly: 從頭到尾連支持金改的老師都被某s黑成這樣了,覺得矛盾了585F 01/25 01:49
Cecicly: 嗎?
Pinker: 退撫基金的洞太大 再怎樣高的績效都補不回來 之前有網友587F 01/25 01:49
soscoco: 你們放假了耶,怎麼這麼爽?588F 01/25 01:49
spa41260: 雖然我不是老師,但家父曾是老師,他40多歲才當老師,6589F 01/25 01:49
ftrain: 太肥了,隨便稍微一小刀砍下去,都是幾百萬在噴 :D590F 01/25 01:49
spa41260: 8歲退,不過已經走掉了。591F 01/25 01:50
soscoco: 看不出來有人虛的支持金改592F 01/25 01:50
Pinker: 推算過 5%投資報酬率一年才多50億 但洞是一年幾百億593F 01/25 01:50
Cecicly: 家人也很多勞工,原波這樣講實在無法看到問題點594F 01/25 01:50
society: 基金我記得陳建仁有上節目說過,目前的制度上效率再高都無595F 01/25 01:51
society: 解
Cecicly: p大你怎麼一直跳針認為我不砍退休金?很多層面要一起考慮597F 01/25 01:51
Cecicly: 。
soscoco: 不可能68歲退...因爲主計處會查核599F 01/25 01:51
spa41260: 一直以來聽板上噴老師太肥,擺明就是想黑~600F 01/25 01:51
Pinker: 我記得之前看過設計退撫基金制度的官員有說 就算10%以上的601F 01/25 01:52
Pinker: 投資報酬率來算 也是注定破產
soscoco: 除非黨國人士...603F 01/25 01:52
ftrain: 總之這篇投書的老師,說他領的是自己繳的退休金,很好笑啦604F 01/25 01:52
Cecicly: 黑老師的大概從小都剛好都遇到糟糕的吧~不過站在教育立場605F 01/25 01:52
Cecicly: 很少不跟學生有衝突的。
spa41260: 我爸純舊制,85年前退的~別以為大家都跟你一樣小朋友607F 01/25 01:52
ftrain: 還說勞工繳少領多,欠鞭。608F 01/25 01:53
Cecicly: 85後就不是恩給制了609F 01/25 01:53
louisa0523: 推610F 01/25 01:53
soscoco: 加油,你們在就是再一次黑老師這職位了611F 01/25 01:53
ftrain: 其餘的,交給改革吧。沒改老師就是繼續爽領兩千萬。612F 01/25 01:53
soscoco: 純舊制更不可能...說謊不打草稿613F 01/25 01:54
《軍公教退休福利不正義?你所不知道的真相之四》基金破產是精算報告惹的禍? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
就社會保險的性質而言,精算公司所犯的錯誤便是以商業保險「清算」的角度來進行退撫基金的「精算」。社會保險是以永續經營為目的,且持續會有支出與繳費,如果硬是以獲利為目的商業基金了結清算的角度來看,根本有問題。 標籤: 一次給付, 一次退休金, 商業保險, 平均投資報酬率, 張哲琛, 提撥率, 月退金,  ...

 
ftrain: 慢一年改,就會多出一批爽領兩千萬的退休老師。615F 01/25 01:54
ftrain: 慢五年改,那批人會*5倍。台灣就是慢了20年了。
spa41260: 早在阿扁時期就聽人在黑18%,現在是直接黑老師,幸好我617F 01/25 01:54
spa41260: 爸過世了,不用繼續被黑。
gimy83: 勞工要考試才能當?別吃不到一直靠杯好嗎619F 01/25 01:54
Pinker: 篇一開頭就說了620F 01/25 01:55
spa41260: 講白一點,這種制度的改變,從來不是老師這個群體能決621F 01/25 01:56
spa41260: 定的。
kentinglover: 勞工真可憐623F 01/25 01:56
ftrain: 慢一年改,就多出幾千個爽領兩千萬的退休師。繼續拖吧 :)624F 01/25 01:56
Cecicly: 原來支持年金改革,只是提出原波比較方式有問題,自己看625F 01/25 01:56
Cecicly: 不到問題,還說支持金改的老師是黑這職業。要改也被黑,
Cecicly: 不改也被黑。反正你開心就好唷!
Awesome81: 87 終於有人拿出真實數據628F 01/25 01:57
ftrain: 反正現在氛圍,不可能拿稅收去補這個洞。629F 01/25 01:57
Pinker: g大 高階勞工不用面試跟考試?隨便雜魚都可以去台gg?630F 01/25 01:57
ftrain: 年輕老師就燒香保佑吧631F 01/25 01:57
ftrain: 不用管考不考試,單純就是制度差異。
spa41260: 老師可不是立法委員,沒辦法立肉桶法案自肥。633F 01/25 01:58
Pinker: C大 不是黑你 而是你有些觀念不太清楚634F 01/25 01:58
ftrain: 制度改好了,就不會有這些誇張事了。不是嗎?635F 01/25 01:58
Cecicly: 原波這樣比較之後要人燒香拜佛。好棒棒。636F 01/25 01:58
lian141: 這麼爽來考老師呀637F 01/25 01:59
ftrain: 現在就是有一群老師在抗拒制度的改變阿。638F 01/25 01:59
ftrain: 60歲退也要鬧。乾脆讓你考上就退好了。
ftrain: 或者考上正式老師,直接撥五千萬到你戶頭好了。
ftrain: 老師要不要考試,好不好考,關其他人屁事。
ftrain: 重點在於制度的一致性。
spa41260: 原po這種無視年資的比法本來就是在黑老師,70年以後薪643F 01/25 02:02
Cecicly: 那群在鬧,你就用下三濫手法計算抹黑所以教師。644F 01/25 02:02
spa41260: 水調高,老師待遇漸漸優渥,認為太優渥要砍薪水、降福645F 01/25 02:02
spa41260: 利的動作也不是沒有~
ok771105: 7萬應該是自己當老闆開店比較有可能,開店還要房租647F 01/25 02:02
spa41260: 你一黑就黑一整群,放了地圖砲之後紥稻草人?648F 01/25 02:03
thomaschion: 連算數都不會,當什麼老師649F 01/25 02:04
ken12121984: 6%不都公司繳的?也能算?除非你額外再提撥6%650F 01/25 02:04
spa41260: 當時阿扁要砍18%,喊出不公不義,家父在世時也沒說不能651F 01/25 02:07
spa41260: 改,只是要考量各別情況,像他這種純舊制的,本來就領
spa41260: 比較少~加上比他更老的,沒碰上調薪的,豈不是要他們去
casio0406: 推,台灣制度實在腐敗654F 01/25 02:07
spa41260: 死?655F 01/25 02:07
casio0406: 人也是656F 01/25 02:07
smartkuei: 推657F 01/25 02:12
jasonpop: 推658F 01/25 02:12
lastevil: 有道理,但當老師要用考的,當勞工只要是人就行659F 01/25 02:13
ddd1935: 一堆爛老師  等領退休金而已喇660F 01/25 02:17
dovepacket: 因為是天花板的道理嘛661F 01/25 02:17
Cecicly: 補助率降到跟勞工一樣,繳納費率也要跟勞工一樣低才對。662F 01/25 02:17
Cecicly: http://i.imgur.com/URRGtzj.jpg
[圖]
 
ddd1935: 公立的教學爛到死又死不退休664F 01/25 02:18
miru25: 推665F 01/25 02:23
ken12121984: 老覺得算起來怪怪的。666F 01/25 02:24
techo: 有數據給推 清楚明瞭 但很遺憾裝睡的是叫不醒的 師? 我呸!667F 01/25 02:25
a5648183: 維護自身既得利益是一回事,但更讓人不齒的是那種9.2天龍668F 01/25 02:27
XRD: 推669F 01/25 02:27
a5648183: 廢渣自以爲高高在上歧視藍領朋友的那種畜生嘴臉,多少次670F 01/25 02:27
a5648183: 遇到工班或水電或電信承包商說他們去那些自以為蓋高尚9.
a5648183: 2軍公教家中做案子時,那些咖洨如何用鼻孔看人然後故意為
a5648183: 難人還洋洋得意..納稅人血汗錢不該再繼續補貼那些黨國畜
a5648183: 生,真的
mustangccx: 推 讓那些不要臉看到675F 01/25 02:28
a1987: 原po明明說是制度問題,一直跳針抹黑老師676F 01/25 02:28
hydracarina: 這樣勞工有繳那6%嗎???678F 01/25 02:29
Cecicly: 更正一下,新進教師繳納月約2800元,之前把自提存款679F 01/25 02:29
Cecicly: 算入。
hydracarina: 勞工實際才繳916而已!!看清楚916681F 01/25 02:30
devicer: 要的是尊嚴啦682F 01/25 02:30
a1987: 簡單一個觀念,退休金是保障基本生活,不是給人爽的,也不683F 01/25 02:30
a1987: 是要補償什麼事
Cecicly: 新進教師純退輔也要至少1680以上。勞工繳916。希望可以大685F 01/25 02:33
Cecicly: 家繳一樣,領一樣。年輕教師真的很窮尤其考不回家鄉租屋
Cecicly: 在外。
Cecicly: 原波的6%根本不是勞工繳的。
willion003: 老師被打臉囉,這嘴臉真難看689F 01/25 02:46
msn0911: 好啊 大家都繳一樣領一樣 我怕要尊嚴的又要出陣了。690F 01/25 02:47
mascherina: 新制教師表示:691F 01/25 02:48
gimy83: 我只知道我連字都不用會寫也不用會看,就可以去當勞工了,692F 01/25 02:48
gimy83: 今天高級勞工在吵就算了,低階勞工也來吵的,真的是自己廢
gimy83: 又見不得人好的極致
Cecicly: 其實各國的年金改革,連同台灣在內,也只是跟羅馬帝國相695F 01/25 02:49
Cecicly: 同,僅觸及「多繳、少領、延退」的皮毛,卻不敢碰觸「年
Cecicly: 金是場龐氏騙局」的本質問題,不敢誠實認錯,不願向人民
Cecicly: 承認天上不會憑空掉下錢可以領。
Cecicly: 隨便用出生率來看都鐵定倒。
tshu: 公投吧700F 01/25 03:06
zhenyuopp: 推 台灣一堆垃圾老師幹701F 01/25 03:09
uptotheair: 高調702F 01/25 03:12
 
molsmopuim: 推704F 01/25 03:49
coubala: 推,勞工跟軍公教本來就該同制度705F 01/25 03:55
homerunball: 鬼島專出拉基老師706F 01/25 03:56
ryyya: 推707F 01/25 04:04
bimmers0: 對708F 01/25 04:05
bimmers0: 這些人以為退休前薪水退休後繼續領才是公平正義
bimmers0: 甲賽啦!退休金是讓你退休能過活而已!
bimmers0: 不是讓你退休後幫兒女買車繳房貸或玩股票
bimmers0: 退休前領高薪是你優秀,退休後一視同仁
bimmers0: 夠你過活養老就夠了
ideal5566: 軍公教想領多少都可以,前提是缺錢政府不準播補714F 01/25 04:14
IrComplex: 這種人當老師啊?台灣教育難怪失敗...715F 01/25 04:27
iiloser: 勞工6%是雇主繳的吧?716F 01/25 04:44
dostey 
dostey: 老師 繳1百多萬,領回2千多萬! 勞工借錢也想比照717F 01/25 04:51
nfa: 好範例718F 01/25 04:58
SmallWay68: 推推719F 01/25 05:14
Aaron2: ㄊㄨㄟ720F 01/25 05:45
tpkgo: 不要忘了軍教2012才開始繳稅 才剛繳了4年 怎會有臉出來講話721F 01/25 05:48
HOLAHOJIAN: 跳針6%幹嘛,雇主是應該提撥6%,但他說自提欸,勞工可722F 01/25 05:49
HOLAHOJIAN: 以再自提6%懂?勞退是帳戶制應該不會破產吧
p1227426: 年輕公務員繳出的費用 有的錢 還是老屁股要領的洞  誰叫724F 01/25 05:55
p1227426: 你們改那麼慢 越慢繳越多 給老灰呀
kev5in127: 推啊726F 01/25 05:58
KarathansiS: 只能推了727F 01/25 06:12
SkyIllusionn: 老師這樣以後怎麼教小孩728F 01/25 06:13
iljie: 建議在最前面加上兩者比較的基準點,會讓整個計算討論更完729F 01/25 06:15
iljie: 整。
iljie: 還有計算上的因素缺乏保險規模以及獲益比較,然後繳多(少)
iljie: 領少(多)問題可以每一種保都檢視看看,應該都有相同問題。
SkyIllusionn: 制度不合理,老師繳少領多,還在該該叫733F 01/25 06:22
BlackCoal: 退休年齡要用同一基準,老師用平均,去年勞工平均退休734F 01/25 06:24
BlackCoal: 年齡是58.1
pkjkimo: 軍公教就一堆kmt18%綁樁的藍蛆..噁心死了736F 01/25 06:29
verydolungbe: 推737F 01/25 06:34
wahaha2: 人家是老師耶 怎摸能和低賤的勞工比738F 01/25 06:40
frenchtoast: 呵739F 01/25 06:48
Tuscany: 45800去年才調 之前最高43900  所以勞工還高估了740F 01/25 06:51
lecheck: 正解 老師嘴臉有夠噁741F 01/25 06:52
koyos420: 差距這麼大 還睜眼說瞎話742F 01/25 07:02
pomacanthus: 一堆爛人窩在象牙塔裡743F 01/25 07:06
MinJun5566: 推 得了便宜還賣乖744F 01/25 07:06
vsss: 讚745F 01/25 07:06
boyd1014: 被吱進黨階級鬥爭手法蒙了,勞工輕鬆過746F 01/25 07:08
new8gi: 普遍的做法是退休前五年保到上限啊747F 01/25 07:12
jachin: 請不要再鬥爭了好嗎?748F 01/25 07:20
jachin: 另外你的算法並不公平呀,其他的我不懂,但勞工平均退休年齡
jachin: 是58.1歲呀
lion410202: 唉,既得利益者很難放下利益的,繼續吸國家血751F 01/25 07:24
chermany: 這老師是智障不然就是當一般勞工都白痴,國家的教育前景752F 01/25 07:26
eskawater: 老師不知民間疾苦不意外753F 01/25 07:26
chermany: 十分憂慮754F 01/25 07:26
win1900: 推755F 01/25 07:28
nekogogogo2: 噁心的年金制度756F 01/25 07:28
foone: 老師退休金63000怎算的,現職有這麼多嗎?757F 01/25 07:29
mythLin: 推758F 01/25 07:30
wujunda: 推759F 01/25 07:34
loveyanzi03: 老師爽成這樣有臉抱怨?幹760F 01/25 07:35
kagf: 讚761F 01/25 07:35
smalltommy: 老師:我不是為錢 我是為尊嚴 別誣衊我762F 01/25 07:36
s60324: 推763F 01/25 07:39
hubert0719: 怎不分職業 就看你一共繳多少 最後給多少 鬼島764F 01/25 07:39
highangel: 不信純新制的教師可以爽領那麼多?!765F 01/25 07:40
TommyWu1991: 推766F 01/25 07:41
matt4424: 邏輯正確767F 01/25 07:42
itismimi: 突破盲點了!768F 01/25 07:44
Syd: 少這麼多哪裡好了769F 01/25 07:46
xoy232: 推770F 01/25 07:47
jackie0804: 臉很腫771F 01/25 07:49
Tamama56: 推772F 01/25 07:50
LJL452: 台灣的未來由這些人來教育 真可怕773F 01/25 07:50
whowhywhat: 長知識774F 01/25 07:53
TradePau: 算錯了啊775F 01/25 07:53
handlesome: 推776F 01/25 07:54
fix78: 就一堆吸血鬼777F 01/25 07:56
nalaculan: 推!778F 01/25 07:57
tim860731: 推779F 01/25 07:58
henryeech: 公教越抗爭只是越顯得自己貪婪而已780F 01/25 07:58
akowarren: 詳細781F 01/25 08:00
tsub: 簡單明瞭推782F 01/25 08:01
foone: 一堆人妒忌老師,你怎不去當老師?可見民進黨施行的共產主義783F 01/25 08:02
foone: 已內化人民了
Townshend: 我出社會後才知道老師原來這麼爽 超後悔沒去當老師的785F 01/25 08:03
henryeech: 除了軍警外其餘均一替代率 訂出天花板 繳多少領多少啊786F 01/25 08:10
JLeslie: 佬師真是貪婪787F 01/25 08:17
shanpinlo: 推 噁心嘴臉788F 01/25 08:19
kendo26: 哈789F 01/25 08:20
frostaw: 幫高調,老師裡面一堆智障790F 01/25 08:21
callling: 這篇盲點很大.有多少人是照實申報.20歲就領七萬的791F 01/25 08:23
callling: 計算的基準也不同.乾脆去比軍人好了.40歲開始退休
abobstar: 要尊嚴 更要錢793F 01/25 08:23
xyzkim: 推794F 01/25 08:24
chichun86: 不用腦隨便就被牽著鼻子走795F 01/25 08:24
chuangs: 推796F 01/25 08:26
p1227426: 公繳那麼多 你考公務員幹嘛 犯賤嗎 不會跳出來當勞工797F 01/25 08:27
glass203571: 有數據分析給推,能附上網址佐證更好798F 01/25 08:28
p1227426: 現在老屁股領的 就是年輕公務員繳多的去補799F 01/25 08:28
callling: 風向帶得太誇張.完全沒講進去雇主(政府)負擔的比例800F 01/25 08:28
p1227426: 不改的話 老的一樣領 年輕的越繳越多801F 01/25 08:29
p1227426: 不然退輔基金直接破產 老賊不用領 年輕公務員繳自己的年
p1227426: 金
augustredpig: 推804F 01/25 08:30
p1227426: 這樣也不錯 不過跟房地產硬著陸一樣 是個災難 要怪就找805F 01/25 08:32
p1227426: 國民黨  設計不良還自肥 拖全部公務員下水坦
kch0520: 他們會說:我們是公教,你們是勞工807F 01/25 08:32
ienari: 推808F 01/25 08:34
realbout: 實際情況是,少數人會自提勞退6%,最高投保薪資的應該也809F 01/25 08:34
realbout: 是少數...
mickeyyaya: 推811F 01/25 08:35
jonahlin: 老師真的是裡面最扯的  年年考績甲等時怎不出來靠北制度812F 01/25 08:37
jonahlin: 不合理
CowBaoGan: 覺得老師還是領太多了 國高中看過一堆不會教又自以為是814F 01/25 08:42
CowBaoGan: 的老廢物
spaden00597: 簡單明瞭!816F 01/25 08:42
StevenAn: 勞退部分我有意見,因為7萬的級距是以72800*6%或12%計算817F 01/25 08:43
tom1111: 推818F 01/25 08:43
davidaustin: 好多啊啊819F 01/25 08:44
StevenAn: 退休教師部分原PO沒有算錯,我也支持老師改85制以上820F 01/25 08:44
StevenAn: 不想當老老師就轉職或辭職,不能早早就退休
StevenAn: 雖然說教育乃國家百年大計,可以調整在職薪水,但退休不該
StevenAn: 領這麼多,拖垮年金制度,以後正職老師變少,誰養年金?
MasCat: 八卦是就算真的砍了 基金還是撐不住 只是延長年限而已824F 01/25 08:48
kiy75: 推825F 01/25 08:49
zxcvbnmnbvcx: 不管啦 改了就是活不下去 要輪流絕食抗議826F 01/25 08:49
smonkey: !!827F 01/25 08:49
oceanman: 勞工可以領到35000應該非常稀少828F 01/25 08:50
ginagi: 讚829F 01/25 08:53
numbtch236: 推830F 01/25 08:55
gtv19841118: 人人平等 回歸祖國的懷抱吧~ 可以自己選擇要成為公831F 01/25 08:56
gtv19841118: 務員還是勞工不是嗎? 好像鬥一鬥人人都可以加薪一樣
CPang: 幫高調~833F 01/25 08:57
s595857: 不要戳破好嗎834F 01/25 08:58
SYOUNG: 教什麼科的? 程度頗差835F 01/25 08:59
laputaca: 呵呵836F 01/25 08:59
gn0581724: 推837F 01/25 09:02
doranako: 沒差阿,反正不改就要破產,在職領不到,哈哈哈哈838F 01/25 09:04
APC: 蓋839F 01/25 09:10
dream187kimo: 推哈哈哈哈哈840F 01/25 09:10
labulato: 老師還邏輯這麼差 替台灣的下一代感覺可悲841F 01/25 09:17
f124:842F 01/25 09:17
f124: 台灣老師就是垃圾 不意外
Liwjim: 李來C:你們這樣改沒辦法讓我們寒暑假都一直出國844F 01/25 09:23
pcshgod 
pcshgod: 國民兩黨無能均貧撕裂台灣百姓845F 01/25 09:26
matthewcheng: 奇怪,十幾年前看社論就知道教職生涯含退休總收入是846F 01/25 09:28
matthewcheng: 公職跟軍職的近兩倍了,大家都不知道嗎?
HTC0: 專業試算!848F 01/25 09:34
YAUN: 貪849F 01/25 09:36
mecca: 把所有投保年的數字攤開看比較準850F 01/25 09:46
sirius45238: 中肯851F 01/25 09:50
blink: 推852F 01/25 09:51
ssnew0126: 推推853F 01/25 09:56
dnkofe: 有數字果然打臉854F 01/25 09:58
mamoru5566: 吼老師很辛苦捏尊重一下!廠廠855F 01/25 10:02
kaohsiung73: 最貪婪的一群人:國中小老師856F 01/25 10:04
xiaomu: 吃相難看 還說的臉不紅 氣不喘857F 01/25 10:08
XXXXDICK: 高中老師一堆崩潰858F 01/25 10:31
z2v2r2mk2: 推這篇,馬的爽爆了還靠北859F 01/25 10:39
ltsart0515: 既得利益者太噁心860F 01/25 10:43
ilove5072: 野雞碩士學位加6000是應該的,有效提升老師的教學品質861F 01/25 10:46
hongtm: 勞工繳更少 怎麼不講? 卻怪別人領多?862F 01/25 10:47
hongtm: 勞工自提不是雇主出的嗎? 軍公教要自己出ㄟ
ilove5072: 竟敢嘴老師數學不好,你要不要畢業啦864F 01/25 10:48
hongtm: 勞工一堆沒自提的 然後領少再來怪軍公教領多?865F 01/25 10:48
hongtm: 光現在勞保勞工只要繳兩成 費率只有9.5% 就少軍公教很多了
hongtm: 而且現職勞工薪水大多比軍公教高 不要只會拿低階勞工來講
bluemmb: 還在勞工繳更少?都算給你看了是跳針跳完沒啊?868F 01/25 10:50
fcz973: 所以通過重重關卡你才能進gg啊,沒本事進去就只能在這魯869F 01/25 10:54
gv390: hongtm 你是勞工嗎?你知道自提有兩筆嗎?一個是自己拿薪870F 01/25 10:59
gv390: 水貼,一個是雇主出。自己貼的部分可以選擇0~6%
mido: 推872F 01/25 11:02
cmit13: 推~勞工好可憐QQ873F 01/25 11:07
herro760920: 早說了教師在年金這塊一直隱藏訊息,很愛拿片面資訊874F 01/25 11:20
herro760920: 比較,然後說別人污名化他們,要拿錢要尊嚴。根本無
herro760920: 恥至極,還愛拖軍公下水,假多、薪水高、不會被辭退
herro760920: 、升遷加薪最穩的就他們,卻最愛躲軍公後面偷戰,公
herro760920: 的最蠢還每次都有人傻傻出面迎戰。
mixmixmix45: 年金問題從頭到尾只有一個問題,跟職業無關,就是退879F 01/25 11:26
mixmixmix45: 休金都是後人支付,出生率下降、付錢的人變少自然會
mixmixmix45: 倒
mixmixmix45: 所以要怎麼調整,政府要出多少錢才是問題
mixmixmix45: 還沒退休的勞工、教師、公務員、軍人才是要支持改革
mixmixmix45: 的人,已退休的人除非退休金被股市、房地產套牢,不
mixmixmix45: 改革就領不到退休金
Windcws9Z: 幫高調886F 01/25 11:35
valentian: 不是說以現行的改革來看,輪到年輕人時剛好都拿不到了?887F 01/25 11:54
valentian: 那推文還要吵什麼呢?關PTT去賺自己的退休金還實際些
shunchao:889F 01/25 11:57
nrxadsl: 老師+台女890F 01/25 12:05
j10joey: 推整理891F 01/25 12:11
valentian: 不過我一直以為各行各業的需求特質不同,福利不同也很892F 01/25 12:12
valentian: 正常。業界有分紅、有高額年終、有看年薪不看月薪、有
valentian: 三節獎金、有因學歷不同、爸爸不同、績效不同、景氣不
valentian: 同而產生的致富美夢(如八、九十年代的科技新貴買陽明山
valentian: 豪宅)或裁員危機,這些軍公教大多沒有,那為什麼一定要
valentian: 把勞工和軍公教的退休制度作比較呢?且政府開的支票本來
valentian: 就該支付,是因為國家沒錢了,且軍公教要有共體時艱以
valentian: 及正視問題的決心,所以得改。
valentian: 讓人檢視他人的薪水福利,真正能檢視出的往往只有人性
valentian: ,如果將公司所有員工的學經歷及起薪月薪獎金透明化,
valentian: 我相信場面會更熱鬧:)
jaricho: 推爆這篇 清楚明瞭903F 01/25 12:30
alyce36: 推904F 01/25 12:30
redredder: ㄊㄨㄟ905F 01/25 12:31
maze777: 對阿 勞工制度本來就不能跟軍公教做比較  所以我不知道906F 01/25 12:32
maze777: 這位教師有話要說為什麼要把自己付出比勞工多7倍 退休金
maze777: 只拿回兩被拿出來來說嘴 應該不能只顧自己 還得想想
maze777: 國家財政跟年金制度
dufflin: 碼的 真是照妖鏡 妖魔鬼怪全部現形910F 01/25 12:38
gncn: 那個老師依定是文組der911F 01/25 12:47
myvoice: 吃像難看啊,即得利益者怎麼可能退讓912F 01/25 12:52
berneytw: 吃相..........廠廠.....913F 01/25 12:59
jk5225: 我比較好奇如果軍公教福利這麼好 大家不是應該更努力加入914F 01/25 13:01
jk5225: 軍公教行列嗎?怎麼現在社會的風氣變成拉下比自己福利好
jk5225: 的 而不是讓自己成為福利好的?
horse2819: 如果角色變老闆跟員工 一定是罵老闆917F 01/25 13:04
s20116: 朝聖推918F 01/25 13:15
mengche: 另外,老師掛了,眷屬還能領半薪。勞工掛了,眷屬只能吃919F 01/25 13:19
mengche: 土。
henryeech: 可以領六七萬繳十倍我都願意 這種邏輯當老師?廠廠921F 01/25 13:26
fxntdsxdr: 制度有問題不解決只在講怎麼不去考這是不是大有問題922F 01/25 13:29
abcrr123: 數據證明一切923F 01/25 13:30
frankykick: 臉腫啦924F 01/25 13:56
a0510111: 重點根本一堆老闆勞保保最低阿,怎麼可能退休金拿的多。925F 01/25 14:22
justin0213: 你知道我知道獨眼龍也知道,但裝睡的人永遠叫不醒926F 01/25 14:48
sakon: 推 數字會說話927F 01/25 15:00
akit0103:928F 01/25 15:08
BroSin: 在職老師:我要我的859w 其他我不管929F 01/25 15:18
stone99:930F 01/25 15:23
buttercrab: 還在說為何不去考的人 我為你的智能感到訝異....931F 01/25 15:28
buttercrab: 你是真的以為薪水天上掉下來的嗎?我的老天鵝啊
buttercrab: 這種言論真的讓我第一個就聯想到晉惠帝...

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 20686 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 ftrain 的最新發文:
  • +34 Re: [閒聊] 台中真的前景無限~ - home-sale 板
    作者: 1.170.251.70 (台灣) 2017-09-17 17:54:38
    南區我在看的時候,一坪18萬我根本不想入手, 版上S大當初入手價都是11~14萬左右而已。然後我看 18萬的時候,正是全台房地產由高點反轉的2014年底, 那麼2017你說南區該跌到哪?從18好歹也跌 …
    64F 35推 1噓
  • +34 Re: [新聞] 碩士男提6種找對象刪除法 「愛露奶、刺 - Gossiping 板
    作者: 111.252.169.60 (台灣) 2017-09-17 01:46:47
    原PO提到的六種女生根本太明顯,本就是會被正常男生打槍。 抽煙的、刺青的女生..正常人不會願意要。 來說說看似正常,但其實問題很大的。 1. 就是去臉書看看那個女生PO的照片,美食照片很多的,代表姊妹 …
    52F 37推 3噓
  • +112 Re: [閒聊] 台灣未來的人口走勢.房地產供需 - home-sale 板
    作者: 114.46.168.189 (台灣) 2017-02-27 17:08:32
    少子化我也覺得不太會影響大家買房的壓力。 理由: 1. 台灣本來人口就是密度過高,如果減少到1600萬人, 2. 未來少子化會同時伴隨都市化,人口更集中都市, 跌的是鄉下的房子,而非都市的。偏偏大家要 …
    488F 127推 15噓
  • +112 Re: [閒聊] 台灣未來的人口走勢.房地產供需 - home-sale 板
    作者: 114.46.168.189 (台灣) 2017-02-27 17:08:32
    少子化我也覺得不太會影響大家買房的壓力。 理由: 1. 台灣本來人口就是密度過高,如果減少到1600萬人, 2. 未來少子化會同時伴隨都市化,人口更集中都市, 跌的是鄉下的房子,而非都市的。偏偏大家要 …
    480F 125推 13噓
  • +423 Re: [新聞] 年金改革 在職老師有話說 - Gossiping 板
    作者: 125.224.253.79 (台灣) 2017-01-24 22:56:01
    一個有自提的中階勞工,薪水七萬(跟資深老師差不多) 投保薪資 45800元(勞保規定的上限)。 -------------------------------------------------- 8 …
    933F 480推 57噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lin212324, joss8802, i16g02 說讚!
1樓 時間: 2017-01-25 11:41:21 (台灣)
  01-25 11:41 TW
推!
2樓 時間: 2017-01-25 11:55:11 (台灣)
  01-25 11:55 TW
正解,一堆要錢的嘴臉看了真令人生氣,幫推。
3樓 時間: 2017-01-25 11:59:14 (台灣)
  01-25 11:59 TW
···
應該也讓這些支那賤畜像勞工一樣月薪通通21000  沒三節沒年終沒加班費沒補休沒特休沒國定假日  強迫工作到65歲才可以退休
月薪超過4萬的不能在追加自保額
然後薪水在被資方偷個1000拿去幫資方繳勞退6%  
支持軍公教所有福利和薪資全都和勞工一樣 看你們這些沒吃過苦的畜生要怎樣!!
4樓 時間: 2017-01-25 12:01:21 (台灣)
     (編輯過) TW
···
上面某個畜生說勞工都不肯在追加6%的
我幹你娘的先讓勞工有月薪4萬在說嘴啊!
操你媽的換你月薪2萬你來過過看看! 我看你他媽的在怎樣繳退撫基金3700元、公保費1400元繳個五六千!!  幹你娘!!
操你媽的月薪兩萬連吃住都有問題是要追加個懶叫6%!!
5樓 時間: 2017-01-25 12:02:41 (台灣)
  01-25 12:02 TW
···
勞工月薪50%都是21000以下
支那賤畜月薪最低3萬起跳
勞工退休金60%在15000以下
支那退休金最低都是49000起跳
我幹你娘的領的多就可以嘲笑勞工? 幹你娘的支那畜!!
6樓 時間: 2017-01-25 12:16:26 (台灣)
  01-25 12:16 TW
那取消所有義務教育,所有老師外包直接沒有教職人員這一欄可以?
7樓 時間: 2017-01-25 12:20:17 (台灣)
  01-25 12:20 TW
老師:我們要尊嚴!不排除上街抗議!!!
8樓 時間: 2017-01-25 12:37:05 (台灣)
  01-25 12:37 TW
>>繳五千,領回五萬多,這差額你不覺得很怪? ←推!
9樓 時間: 2017-01-25 12:38:52 (台灣)
  01-25 12:38 TW
支持年金改革透明公正化.不當部份全改.一次改到完整.軍公教領到國家都快破產了.早該改革了。
10樓 時間: 2017-01-25 13:24:43 (台灣)
  01-25 13:24 TW
幹您老師
11樓 時間: 2017-01-25 13:25:47 (台灣)
  01-25 13:25 TW
看完後的感想,「幹一句話辣要改可以,等我領到手再改辣。」啊這樣是要怎改啦幹!
12樓 時間: 2017-01-25 13:38:36 (台灣)
  01-25 13:38 TW
簡單明瞭...讚!!!
13樓 時間: 2017-01-25 14:02:24 (台灣)
  01-25 14:02 TW
那個*1.7是哪裡來的? 感覺這裡算法怪怪的
14樓 時間: 2017-01-25 14:39:14 (台灣)
  01-25 14:39 TW
當老師的民國100年以前的可是一毛都不用繳,100年以前年資有達30年就可不用再繳公健保費,這點怎麼不提~
15樓 時間: 2017-01-25 14:40:53 (台灣)
  01-25 14:40 TW
老師領的不只你們說的那樣,馬的寒暑假回來學校上課還跟學生收輔導費啊,寒暑假全國哪個職業有在放的,就只有老師啊,馬的幹,政府為什麼不敢動老師?因為教師會啊,一個碩士畢業的老師650一個月薪水82000八萬二,如果兼行政還有行政加給,兼導師有導師加給,純薪水爽放寒暑假一年可以領15.5個月的薪水,82000*12(底薪)+年終1.5個月+考績2個月(老師考績100%甲等年功俸,沒有像公務人員強迫1/4乙等)=15.5個月的薪水。一年一個碩士畢業的老師基本不含專業加給行政加給不含輔導費就可以領將近130萬,而且實際上班時數超低的,為什麼政府都不處理呢?因為老師會是全國最大的幫會,大家看新聞就知道了,一個幫會有沒有實力就看經濟了,教師會超會吵的,而且超有錢的,一手跟國家拿鈛,一手又跟勞保局爭取權益,成立了全國教師會和教師產業工會,哪邊有利益就往哪邊挖,幹。不要臉,什麼尊師重道,我呸,噁心,幹
16樓 時間: 2017-01-25 14:42:04 (台灣)
  01-25 14:42 TW
再說了目前要繳的是之前免繳後政府補助的和軍人一樣是後來補給的~幾年前要改時軍教還出來陳情
17樓 時間: 2017-01-25 15:13:59 (台灣)
  01-25 15:13 TW
···
淋老穌卡賀
18樓 時間: 2017-01-25 15:26:43 (台灣)
  01-25 15:26 TW
老師 為人師表連這種國小數學都算不好~枉為人屍喔
19樓 時間: 2017-01-25 16:14:31 (台灣)
  01-25 16:14 TW
20樓 時間: 2017-01-25 17:35:30 (台灣)
  01-25 17:35 TW
···
司法官退休制度及終身職制度應該全面檢討  司法肥貓全國有2000多隻
21樓 時間: 2017-01-25 20:58:25 (台灣)
  01-25 20:58 TW
豬隊友,惦惦不就好了,沒事跳出來招人打.....
22樓 時間: 2017-01-25 22:00:12 (台灣)
  01-25 22:00 TW
@@
23樓 時間: 2017-01-26 22:09:48 (台灣)
  01-26 22:09 TW
所以老師是垃圾成分高。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇