※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-22 04:30:38
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 警察能否盤查李永得? 黃國昌這樣說....
時間 Tue Mar 21 16:12:30 2017
在台北市發生了警察盤查李永得主委的事件，與其選邊站不如聽聽戰神黃國昌老師怎麼說
，黃國昌老師於昨日政經看民視精彩的論述，即便釋字535號解釋適用的警察職權行使法
並非就可以進行無差別臨檢，其仍要滿足具體的事由跟時間限制。。。
，黃國昌老師於昨日政經看民視精彩的論述，即便釋字535號解釋適用的警察職權行使法
並非就可以進行無差別臨檢，其仍要滿足具體的事由跟時間限制。。。
究竟是柯市長所說的依法行政還是戰神黃國昌所說的有道理，答案就在黃國昌老師精彩談
話之中。。。
這是一個很好的法治教育機會然而我們的柯市長卻用帶有歧視遊民的話來回應，說實在真
的很難笑，這樣回應跟柯市長之前所說的不能因為討厭他就改規則相比實在是非常諷刺，
嘆。。。
的很難笑，這樣回應跟柯市長之前所說的不能因為討厭他就改規則相比實在是非常諷刺，
嘆。。。
http://i.imgur.com/7LwIUII.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/7LwIUIIh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/M4UeZTF.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/pvQx4hQ.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/gEcVAM7.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/6N8ZyyH.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/g0VdElr.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/ptbgaL9.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/CBJBgXZ.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/T4aFIYc.jpg)
https://youtu.be/OudRpJyvkJ8
2017.03.20【政經看民視】 - YouTube
來賓名單（視訊連線曹長青老師）： 黃國昌、鍾年晃、趙天麟、謝欣霓。 胡忠信、楊實秋、阮麗蓉。 討論主題： - 人權倒退走？穿拖鞋遭攔查，李永得怒批「警察國家」！ - 逐字稿公開！警察擴權不知不覺？出示證件說不出理由！ - 執法不懂法？大法官釋憲又如何，警察=超越憲法的男人。 - 威權在心中，濫權不改善，還要保防法...
來賓名單（視訊連線曹長青老師）： 黃國昌、鍾年晃、趙天麟、謝欣霓。 胡忠信、楊實秋、阮麗蓉。 討論主題： - 人權倒退走？穿拖鞋遭攔查，李永得怒批「警察國家」！ - 逐字稿公開！警察擴權不知不覺？出示證件說不出理由！ - 執法不懂法？大法官釋憲又如何，警察=超越憲法的男人。 - 威權在心中，濫權不改善，還要保防法...
黃國昌
我覺得當然這是一個很好的法治教育的機會，我們如果將心比心就是其實李主委跟一般人
比起來，我覺得他不管在專業的知識上面或者是說他抗拒警察的心理素質上面應該都比較
好
比起來，我覺得他不管在專業的知識上面或者是說他抗拒警察的心理素質上面應該都比較
好
如果說連李主委他都會有這樣子很不舒服的感覺的話，一般的人民如果遇到這樣子的狀況
，我相信所受到的衝擊可能會更高，不過我覺得有一點可惜，就是如果這個是要一個完..
就是一個完整的法治教育機會的話，其實李主委當場應該按照警察職權行使法跟他要求，
要他異議，要他出具書面，它書面就會記載理由，那也就是說當時他到底是不是有正當的
事由，能夠對他進行對人的臨檢這件事情
，我相信所受到的衝擊可能會更高，不過我覺得有一點可惜，就是如果這個是要一個完..
就是一個完整的法治教育機會的話，其實李主委當場應該按照警察職權行使法跟他要求，
要他異議，要他出具書面，它書面就會記載理由，那也就是說當時他到底是不是有正當的
事由，能夠對他進行對人的臨檢這件事情
彭P
所以你的意思是說下次碰到這個，要先跟他要求書面，然後同時開臉書直播(國昌笑)
黃國昌
倒不是用臉書直播，我的意思是說當他如果有一個當場表示異議，請求他出具記載理由的
書面之後，那接下來這件事情就有接受司法審查的機會，也就是說法院針對這件事情，就
可以開始進行司法審查
書面之後，那接下來這件事情就有接受司法審查的機會，也就是說法院針對這件事情，就
可以開始進行司法審查
彭P
顯然是沒有嘛！因為他是路邊的臨檢
黃國昌
這樣子的話對於所謂對人臨檢的那條線，要畫在什麼地方?就有機會讓我們的法院表示更
清楚的判斷
這個事情我老實講是有一點複雜，就是警察職權行使法第六條裡面，它對於所謂的對人臨
檢，它如列了六款的狀況
彭P
第一款最可疑
黃國昌
有六種不同的狀況，但是那六種不同的狀況，我們大概把它歸納大概是三種的狀況
，第一種狀況就是所謂有犯罪之虞，第二種狀況是你要防止具體或者是潛在的危害，第三
種狀況也就是第六款，第六款非常的特殊說你如果行經指定的公共場所路段及管制站者，
好，這個時候你要去對於一定的公共場所路段或者是管制站去進行指定，指定的權限在於
警察機關的長官，這個時候你要去指定以防止犯罪處理重大公共安全以及社會秩序有必要
者為限，在進行這個指定的時候，有一個觀念很重要就是指定的時間要被受限，指定的場
所也要被受限，指定的事由要被受限
種狀況也就是第六款，第六款非常的特殊說你如果行經指定的公共場所路段及管制站者，
好，這個時候你要去對於一定的公共場所路段或者是管制站去進行指定，指定的權限在於
警察機關的長官，這個時候你要去指定以防止犯罪處理重大公共安全以及社會秩序有必要
者為限，在進行這個指定的時候，有一個觀念很重要就是指定的時間要被受限，指定的場
所也要被受限，指定的事由要被受限
好，在進行指定的時候，如果是指定路段，或者是管制站的話，譬如說我今天晚上9點到1
1點因為在這個附近出現了什麼樣子的什麼樣子的重大的刑事案件，我要去追捕可能逃逸
的人，我在什麼地方，就在犯罪現場的附近設一個管制站，它有時間空間的限制
1點因為在這個附近出現了什麼樣子的什麼樣子的重大的刑事案件，我要去追捕可能逃逸
的人，我在什麼地方，就在犯罪現場的附近設一個管制站，它有時間空間的限制
今天這個問題比較困難的地方是在於說它是在車站，也就是它指定的公共場所，他認為說
在車站這個地方相對於對於公共安全所造成的危害會比較高
但是我必須要說的事情是在警察職權行使法第六條第六款在指定的場所，如果是涉及到車
站這種公共場所的時候，事實上警察還是要按照他在行使警察職務的時候所必須要滿足的
比例原則
站這種公共場所的時候，事實上警察還是要按照他在行使警察職務的時候所必須要滿足的
比例原則
我的意思就是說在對人盤查的時候，你即使是在指定的車站也不應該，就是說當你沒有我
剛剛所講的那些時間事由的限制的時候，你不應該在這些場所進行無差別的臨檢，因為你
如果在這些場所進行無差別的臨檢的話，因為你對於那個車站它去指定的時候，它是沒有
時間跟事由的限制，等於是一天24小時，他用一個抽象的事由就把它給指定了，你如果在
這樣子的情況下對於裡面每一個行經的人都可以無差別的臨檢的話，事實上已經逾越了警
察職權行使法裡面它必要的程度範圍
剛剛所講的那些時間事由的限制的時候，你不應該在這些場所進行無差別的臨檢，因為你
如果在這些場所進行無差別的臨檢的話，因為你對於那個車站它去指定的時候，它是沒有
時間跟事由的限制，等於是一天24小時，他用一個抽象的事由就把它給指定了，你如果在
這樣子的情況下對於裡面每一個行經的人都可以無差別的臨檢的話，事實上已經逾越了警
察職權行使法裡面它必要的程度範圍
所以我覺得剛剛阿晃哥(年晃)其實講得蠻好的，他也點到了說在行經車站這種指定公共場
所的時候，相對而言會比較困難
只不過說我看他們整個對話紀錄的內容，
在行使警察職權的那位員警，他只是不斷的跟他強調說，他很機械性的跟他說依照警察職
權行使法第六條第六款我就有這樣的權力，其實他那個時候如果再想一想說我們在對人臨
檢的時候，因為會牽涉到於對人他本身自由，某個程度上面的限制，他如果能夠真的有具
體的事由當場跟他做表明，或者是說明的話我會覺得不管是對於臨檢的個人而言還是對整
件事情而言，他其實都能夠比較圓滿地獲得解決。。。
權行使法第六條第六款我就有這樣的權力，其實他那個時候如果再想一想說我們在對人臨
檢的時候，因為會牽涉到於對人他本身自由，某個程度上面的限制，他如果能夠真的有具
體的事由當場跟他做表明，或者是說明的話我會覺得不管是對於臨檢的個人而言還是對整
件事情而言，他其實都能夠比較圓滿地獲得解決。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.0.201.118
※ 文章代碼(AID): #1OqE1ni- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490083953.A.B3E.html
※ 編輯: lolivo (1.0.201.118), 03/21/2017 16:18:35
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 推1F 03/21 16:13
→ : 那海關也無權查驗護照2F 03/21 16:13
推 : 推老師3F 03/21 16:13
推 : 覺醒心動動4F 03/21 16:14
推 : 已經欠了幾國的移民法律還沒唸完？5F 03/21 16:14
推 : 9.2蠢蛆:xxx國法律讀完了沒?6F 03/21 16:14
→ : #南韓 #馬來西亞 #還有哪裡7F 03/21 16:14
推 : 昌哥的西班牙跟柬埔寨法律研究完了嗎8F 03/21 16:14
推 : 覺青崩潰xdddddddddddddddd9F 03/21 16:14
推 : 就長官要他在那邊查的吧?10F 03/21 16:15
推 : 先關心詐騙犯被送到支那的事比較要緊吧11F 03/21 16:15
→ HellKitty …
噓 : 標題13F 03/21 16:15
推 : ㄒㄒ14F 03/21 16:15
推 : 黃其實也沒說死，算是聰明回應15F 03/21 16:15
噓 : 有重點嗎，好長喔16F 03/21 16:16
→ HellKitty …
推 : 就是6-6一樣要合理懷疑不能無差別攔查18F 03/21 16:16
推 : 大官就是被關心 轉運站被臨檢 不是日常?19F 03/21 16:16
推 : 確實是台灣法治教育的機會 至於KMT那種大官嗆小警20F 03/21 16:16
→ : 因為他有提出6-6點，只是他也認為6-6需要更完整的文件協助21F 03/21 16:16
→ : 這種胡說的政治語言 顯示出政黨素質22F 03/21 16:17
噓 : 2f 據說查驗護照的是移民官欸…23F 03/21 16:17
→ : 條文本來就沒寫死，說死是看不懂吧24F 03/21 16:17
→ : 時間、地點不都有受限嗎？不懂有好幾個人挑這點的理由。25F 03/21 16:17
推 : 米國應該是警察國家 手伸進去抓老二都可能被擊斃26F 03/21 16:17
→ : 前幾年開始變日常了，不過警察確實沒有把一些基本功記得27F 03/21 16:18
噓 : 這ID給噓是尊重28F 03/21 16:18
推 : 就他所說 那以後攔查要周遭有犯罪事件發生 並書面有指定29F 03/21 16:19
→ ltjfw2012 …
→ : 只是警察國家的評語不正確，警察國家才沒有給你異議的機會31F 03/21 16:19
→ : 時間 地點。 但是這是他自己主觀覺得應該要這樣，法條又32F 03/21 16:19
→ : 沒有明確定義如此。大立委不修一下法嗎？
→ : 沒有明確定義如此。大立委不修一下法嗎？
推 : 推34F 03/21 16:19
推 : 鄉民最愛的程序控出來講話了 看還有多少人要秀自己邏輯下限35F 03/21 16:19
→ : 想要幫緩就只能複雜講了36F 03/21 16:19
推 : 國昌的說法中肯保守 比一堆硬要吹風向的好多了37F 03/21 16:19
→ : 當初法條本來就刻意保留空間，法條一寫死，很多事情不好做38F 03/21 16:19
推 : 那個民眾素質比主委好吧 主委只是跳態度跟不舒服39F 03/21 16:20
噓 : 跳板廢物40F 03/21 16:20
噓 : 兩套標準昌 怎麼不問他印尼四名"台灣人"判死的看法41F 03/21 16:20
推 : 海關算管制站，但不適用警察職權行使法42F 03/21 16:20
→ : 有無差別嗎？無差別就每個路過都攔下來查證身份43F 03/21 16:20
推 : 屎蛆.....，開始蠕動痛批44F 03/21 16:20
推 : 個人是支持引渡大師的看法 但應該要明確訴諸法律。這樣以45F 03/21 16:20
噓 : 美國連進去公共場所看棒球都要檢查46F 03/21 16:20
→ : 後臨檢才不會有人拿黨證靠杯47F 03/21 16:21
推 : 少相互引戰 柯P:依法行政(警察是否依法?) 沒有衝突48F 03/21 16:21
推 : 6-6 的重點是"適用的時間 地點 事由 都要明確限制"49F 03/21 16:21
推 : 推50F 03/21 16:21
→ : 如果被解釋成空頭支票, 那和釋535通過前有什麼不同?51F 03/21 16:22
→ : 還有你們跳板幫 找不到柯P失言來抹黑是不是很燜啊52F 03/21 16:22
推 : 適用時間 地點 事由，記得沒申請時，不能盤查是吧53F 03/21 16:22
推 : 原本的條文就沒有明確了，只需要指示54F 03/21 16:22
推 : 何謂比例 何謂無差別55F 03/21 16:22
噓 : 收割力量56F 03/21 16:23
→ : 所以指定公共場所書面申請裡面就會明訂時間，地點，事57F 03/21 16:23
→ : 由，不然當初怎麼由主管機關核定
→ : 由，不然當初怎麼由主管機關核定
推 : 黃也說那條線畫在哪要由法官界定59F 03/21 16:23
推 : 有申請啊 影片裡有說 保大隊長申請的60F 03/21 16:23
噓 : 要說柯說的是錯的 先證明警察違法吧61F 03/21 16:23
噓 : 想挖洞給人跳？黃國昌跟柯文哲講的根本沒有衝突，柯文62F 03/21 16:23
噓 : 就反過來問，警察在轉運站盤查有沒有違法？沒有，結案63F 03/21 16:23
→ : 柯P大戰黃戰神,覺青你要選哪邊64F 03/21 16:23
→ : 他就覺得他有怪怪不就不是無差別65F 03/21 16:23
→ : 法律人最會打高炮，實際執行面動輒得咎66F 03/21 16:24
→ : 書面事由:長得像通緝犯. 這樣不會造成更大紛爭嗎?67F 03/21 16:24
→ : 比例原則 也是一樣意思啊68F 03/21 16:24
噓 : 結論是不是覺青在那邊喊的違法嗎 484嘛69F 03/21 16:24
噓 : 對跳板幫幫主還是要補個噓 以示尊重70F 03/21 16:24
推 : 所以看棒球是不是時間地點明確呢 樓上71F 03/21 16:24
→ : 哲說的是警察照法規走，黃國昌說的是這個法規合不合適72F 03/21 16:24
推 : 可以吧 這次不是因為穿拖鞋有犯罪嫌疑的狀況嗎?73F 03/21 16:24
→ : 最簡單的判斷標準 只要有一項是無限制擴張 就一定有問題74F 03/21 16:24
噓 : 實際上黃國昌也沒說這次警察錯啊75F 03/21 16:24
→ : 所以就是通篇沒重點啊76F 03/21 16:24
→ : 黃可以檢討法律面 但也如他自己所言 違不違法是看法官77F 03/21 16:24
噓 : 收割廢物78F 03/21 16:24
→ : 什麼都要覺青崩潰一下79F 03/21 16:24
→ : 還想引戰80F 03/21 16:25
→ : 還在跳針穿拖鞋 穿拖鞋明明就不是警察說的81F 03/21 16:25
推 : 所以警察局那個誰還不出來道歉 再包庇啊82F 03/21 16:25
→ : 違不違法是看法官 但是警方要保留能夠移交司法的空間83F 03/21 16:25
推 : 沒有啦～兩個不衝突啦！都不敢說死，因為本來就有其權責，84F 03/21 16:25
推 : 沒寫死有利的也不會是民眾85F 03/21 16:25
→ : 所以 要說柯說錯 違法在哪? 請先說出來吧86F 03/21 16:25
→ : 但警察當場提出的也都不能回應異議也是事實87F 03/21 16:25
噓 : ID正確88F 03/21 16:26
噓 : 昨天有話好說節目來賓的論點清楚簡單多了89F 03/21 16:26
推 : 懶得看二人說什麼，但批評柯皇就該死！90F 03/21 16:26
→ : 林全都說尊重北市, 可見林全不被覺青尊重91F 03/21 16:26
→ : 但警察也沒有在提出異議後繼續做出行動，等於認同異議了92F 03/21 16:26
→ : 一個沒EQ的主委刷滿存在感了。ㄏㄏ93F 03/21 16:27
→ : 警員在轉運站這還是市政府要求，就沒違法94F 03/21 16:27
推 : 垃圾覺青這時候又跟你談起法治了95F 03/21 16:27
→ gogobar …
推 : 黃國昌意思是在轉運站這樣所謂指定就已經超過相關法條範圍97F 03/21 16:27
→ : 為什麼警察抓人以前要講一段廢話? 其實道理是一樣的98F 03/21 16:27
→ : 你有看誰因此出來道歉嗎，沒有，繼續執行巡邏盤查99F 03/21 16:28
推 : 希望這件事情是個能改變的契機。畢竟現實上就是無人能100F 03/21 16:28
→ : 柯P最愛講 SOP, 但是這件事情裡 SOP 真的有做足嗎？101F 03/21 16:28
→ : 動搖鴿子，除了它們的長官…102F 03/21 16:28
→ : 轉運站的指定是因為鄭捷案開始的，原本非固定勤務點103F 03/21 16:28
→ : 其實不要指定轉運站為得實施盤查處所，警察還樂得輕鬆104F 03/21 16:28
推 : 就李有異議 警察也沒拿出實質證明 最後放他走不了了之105F 03/21 16:28
噓 : 只會紙上談兵106F 03/21 16:28
推 : 推107F 03/21 16:28
→ : 黃國昌是說即使在車站也不可以實施無差別的臨檢108F 03/21 16:29
推 : 這次無法改變也會產生印記，其實改變是時間問題109F 03/21 16:29
→ : 請問無差別的定義是什麼？110F 03/21 16:30
推 : 但其實指定也滿好笑的 是我就直接指定一整年 多方便111F 03/21 16:30
→ : 但是警察並沒有無差別臨檢阿112F 03/21 16:30
推 : 柯本政客113F 03/21 16:30
→ : 台灣人很多人不知道自己權益，李跟那位路人都知道自己權益114F 03/21 16:30
推 : 警察會有事由 你叫他出具書面 法官就會去判斷有沒有符合6-1115F 03/21 16:31
→ HellKitty …
→ : 無差別就是通通攔下來的意思117F 03/21 16:31
→ : 臨檢必須有明確事由 指定的時間地點必須符合事由的需求118F 03/21 16:31
推 : 正確 民眾有異議時警察只做到複述職權行使法實在不及格119F 03/21 16:31
→ : 或6-6 網路上罵一罵只是口水戰而已120F 03/21 16:31
推 : 李當下也沒直指警察違法阿 他詢問警察盤查因由而已121F 03/21 16:31
→ : 這裡的"無差別" 是指地點隨他擴張 時間隨他延長122F 03/21 16:31
推 : 推123F 03/21 16:32
推 : 無差別是指沒有犯罪嫌疑被攔下盤查124F 03/21 16:32
→ : 當一個法條被解釋成空頭支票 這個解釋本身一定就有錯125F 03/21 16:32
→ : 警察國家這個說法就像KMT掛在嘴上的綠色恐怖 都是太過了126F 03/21 16:32
推 : 我覺得這樣解釋很好啊，不然長官隨便指定地點為全台灣127F 03/21 16:32
→ : 穿拖鞋的確是警方說的，沒跟到的不要秀下限了128F 03/21 16:32
→ : 李永得其實應該對於警察國家這個說法表示一點道歉129F 03/21 16:32
推 : 後來喊警察國家啊！這才是覺得他亂搞的地方，警察明明接受130F 03/21 16:33
→ : 隨便覺得誰的頭髮飄了一下很可疑，就可以臨檢了ㄏㄏ131F 03/21 16:33
→ : 他的異議也只能放人了，沒有強制扣留或強硬執法132F 03/21 16:33
→ : 保五陳中隊長事後自己講因為李穿拖鞋，又被同仁發現133F 03/21 16:33
推 : 檢查護照那個門你不走過去他不會隨機挑人看阿134F 03/21 16:33
→ : 回頭看警察一眼，"直覺可疑"135F 03/21 16:33
→ : 所以不是只因為穿拖鞋阿136F 03/21 16:33
推 : 其實警察當下證明自己盤查的正當性就沒事了阿137F 03/21 16:33
推 : 推138F 03/21 16:33
→ : 我也覺得李永得只有這一點有錯... 反而是警察如果有念書139F 03/21 16:33
→ : 警察對於異議卻沒做好後面的處理 我覺得有一點點失職140F 03/21 16:34
→ : 對這勤務應該會執行的有點心虛141F 03/21 16:34
→ asked …
→ : 穿拖鞋就是警方講的懷疑因素，你要凹什麼啦143F 03/21 16:34
→ : 如果民眾有異議 警察就必須填單 這樣警察或許會謹慎點144F 03/21 16:34
噓 : 法匠誤國145F 03/21 16:35
推 : 護航警察的到後來只能扣李耍官威146F 03/21 16:35
→ : 剛才不是你在嘴"警方根本沒說穿拖鞋"147F 03/21 16:35
→ : 被打臉現在換說法喔？
→ : 被打臉現在換說法喔？
推 : 台灣人就是奴，一堆人認為給查一下又不會死，你心虛喔149F 03/21 16:35
推 : 又在講權利了 講的好像警察都沒生命權一樣150F 03/21 16:35
→ : 警察只說出出是任務指派的地點，但沒有獲得民眾採信，而且151F 03/21 16:35
→ : 民眾又認為任務指派這條不成立，但警察無法回應故異議成立
→ : 民眾又認為任務指派這條不成立，但警察無法回應故異議成立
→ : 穿拖鞋 跟穿拖鞋神情可疑 你說一不一樣呢153F 03/21 16:36
→ : 對某些人來說這是原則問題, 怎麼可能"配合一下就好"?154F 03/21 16:36
→ : 我不知道李哪裡侵犯警察生命權了155F 03/21 16:36
→ e7660239 …
→ : 甚麼樣的原則問題?自以為是的權利?157F 03/21 16:36
推 : 很多人自己沒原則，怪別人不配合158F 03/21 16:37
→ : 還是他拿舒跑會威脅到在座乘客跟六位警察的生命權159F 03/21 16:37
→ : 酒駕很可惡 但是警察攔檢酒駕的時候也有嚴格程序要遵守160F 03/21 16:37
→ : 但警察在任務指派這條確實是有合法的權責161F 03/21 16:37
噓 : 這次戰神就講得太複雜了 紙上談兵162F 03/21 16:37
→ : 沒有照足 SOP 來, 最後到法院被打槍的也不是沒有163F 03/21 16:37
→ : 台灣一堆屁孩嗆警察不就是在講自己的權利?164F 03/21 16:37
噓 : 韓國刑法研究好沒165F 03/21 16:38
推 : 又是理論(哈欠)166F 03/21 16:38
→ : 台灣一堆犯人拒捕不就是在講自己的權利>?別把權力無限擴大167F 03/21 16:38
噓 : 標題欠噓168F 03/21 16:38
→ : 犯人也有自己的權利啊 警察不注意可能在法律程序裡吃虧169F 03/21 16:38
→ : 我是覺得該在提出異議結束後，要求填異議單啦！保證提出異170F 03/21 16:39
→ : 議的跟警察都有良好的結尾
→ : 議的跟警察都有良好的結尾
→ : 解決方法也不可能是給警察超越程序的權力172F 03/21 16:39
推 : 哇，現在又開始凹穿拖鞋家回頭看一眼=有犯罪嫌疑了173F 03/21 16:39
→ : 這種東西 執政者和在野的立場當然會不一樣174F 03/21 16:39
推 : 屁孩講權利，所以其他就人就不能講?菜刀可以殺人，要不要把175F 03/21 16:39
→ : 對 所以台灣才會成為犯罪天堂 只保護犯人打擊受害者176F 03/21 16:40
→ : 菜刀給禁了?177F 03/21 16:40
→ : 手上握有公權力的 限制一定會比老百姓更多178F 03/21 16:40
推 : 整件事怪就怪在警察沒講具體事由，盤查警察不可能不179F 03/21 16:40
→ : 李就是耍官威還是沒錯，民眾提出異議沒有問題，而且警察即180F 03/21 16:40
→ : 可疑是主觀判斷 不然你就訂清楚什麼叫做可疑阿181F 03/21 16:40
→ : 使訓練不足，也沒有過度執法，根本就談不上警察國家182F 03/21 16:40
→ : 知道吧183F 03/21 16:40
→ : 我支持警察有盤查權 看你證件會怎樣嗎 ?184F 03/21 16:41
→ : 李從頭到尾也沒說自己身份 這叫耍官威?185F 03/21 16:41
→ : 國昌老師韓國法律讀完沒?186F 03/21 16:41
推 : 那這樣就給警察無限制的搜索權 那台灣變成法治天堂187F 03/21 16:41
→ : 很抱歉 這種無限制盤查權幾十年前就被取消了188F 03/21 16:41
推 : 對對，要求警方解釋為何看一眼就有犯罪嫌疑被盤查189F 03/21 16:41
→ : 而他的身份會導致陳署長剛好被找事由被換掉190F 03/21 16:41
→ : 都是屁孩191F 03/21 16:41
推 : 本來就該這樣192F 03/21 16:42
→ : 警察根本沒過度執法 態度也沒不好 就李大主委在哭哭?193F 03/21 16:42
→ : 想要的麻煩移民去北韓 保證可以被盤查的很爽194F 03/21 16:42
推 : 官威之說根本是腦補195F 03/21 16:42
→ : 盤查不代表有搜索權196F 03/21 16:42
推 : 講多方便才好笑，南部幸福城市鴿子是坐著泡茶，加強197F 03/21 16:42
→ : 其實很多人沒有搞清楚 憲法 刑事訴訟法都是限制警198F 03/21 16:42
→ : 什麼叫可疑早就訂過，又在秀下限199F 03/21 16:42
推 : 覺青要高潮了200F 03/21 16:42
→ : 察權來達成人權的平衡201F 03/21 16:43
→ : 臨檢要件：有客觀事實足以認定其犯罪202F 03/21 16:43
→ : 你自己看某市議員開始棒打落水狗，你真認為他這樣沒錯？203F 03/21 16:43
→ : 連盤查權都沒有好嗎 最早還不需要理由可以抓回去扣留咧204F 03/21 16:43
→ : 巡邏其是民眾民代要求的，南部一堆睡懶覺才是警察最205F 03/21 16:43
→ : 穿拖鞋又對上眼符合哪一項？206F 03/21 16:43
推 : 法條怎麼寫就照法條走阿 法條有漏洞就修法阿207F 03/21 16:43
→ : 照某些人理論這樣治安應該再好不過了208F 03/21 16:43
→ : 愛單位209F 03/21 16:44
推 : 推，條理清晰210F 03/21 16:44
→ : 麻煩講一下一個阿北穿拖鞋買舒跑回頭看警察一眼他可211F 03/21 16:44
→ : 能是犯了什麼罪好嗎？
→ : 能是犯了什麼罪好嗎？
推 : 比例原則213F 03/21 16:45
推 : 樓上一堆人最喜歡睡懶覺不管事的警察 早說嘛214F 03/21 16:45
推 :215F 03/21 16:45
→ : 現在6-6條就給了任務指派的空間啊！保警本來就沒有在車站216F 03/21 16:45
→ : 主管機關的後續處理也很爛, 應該做的是重新檢視現有程序217F 03/21 16:45
→ : 站崗的工作，那是市府的工作218F 03/21 16:45
推 : 警察的客觀跟一般人不一樣很正常吧219F 03/21 16:45
→ : 講自己很辛苦破案率多高 跟事情本身根本一點關係也沒有220F 03/21 16:45
→ : 鄭捷發生後，市府人手不夠，才像保警要求的221F 03/21 16:46
→ : 沒有所謂警察的客觀這種東西222F 03/21 16:46
推 : 現在在討論的就是什麼叫做有犯罪之虞的合理懷疑223F 03/21 16:46
推 : 限制公權力是公法規範設計的基本原則，憲法是保障人民權利224F 03/21 16:46
林濁水觀點》不偷、騙、搶替代率怎破100％？銓敘部不認罪談什麼改革！ - 自由電子報 自由評論網
![[圖]]()
![[圖]]()
今天退休制度的災難是銓敘部高官兩度為非做歹造成的，整個過程久，內容複雜得不得了，社會大眾，甚至包括銓敘部之外的絕大多數公務員都很難搞清楚狀況，以致於不知道他們賴以領退休金的「制度」是當時銓敘部高官為非作歹而來的，於是，絕大多數的無知公務員就成了捍衛邪惡制度的紅衛兵，改革便難上加難。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/7d08c8559873656117a13f60e1439a1a.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/talk.ltn.com.tw/assets_images_logo180x180.png)
推 : 李主委還好沒當場要求什麼.那媒體應該是報官壓小警察..226F 03/21 16:47
→ : 任何一個穿拖鞋的路人經過京站看到警方臨檢都有可227F 03/21 16:47
→ : 能好奇回頭看一眼
→ : 能好奇回頭看一眼
→ : WOW229F 03/21 16:48
→ : 根據警方自己事後釋出的盤查動機，根本不構成可以230F 03/21 16:48
→ : 推論李有犯罪或是正要犯罪的合理懷疑
→ : 推論李有犯罪或是正要犯罪的合理懷疑
→ : 能否帶動修法，讓現有法規更貼近現實呢？232F 03/21 16:49
推 : 之前也在北車看過女性韓國觀光客穿拖鞋，拖鞋錯了嗎?233F 03/21 16:49
推 : 一條魚配一碗飯，事後來看也很扯……234F 03/21 16:49
→ : 所以警方當場講不出來哪裡可疑也就放人了，李因為235F 03/21 16:50
→ : 自己穿拖鞋不爽就上網發文抱怨，變成吵到現在
→ : 自己穿拖鞋不爽就上網發文抱怨，變成吵到現在
推 : 說真的 我也會好奇看警察來幹嘛237F 03/21 16:50
→ : 一條魚配一碗飯是假的，被記者寫小說唬倒哦？238F 03/21 16:50
→ : 安德魯當時已經被認出來，派出所接到通知沿路去找
→ : 安德魯當時已經被認出來，派出所接到通知沿路去找
→ : 他自己在那邊喊警察國家，有什麼理由講警察國家？240F 03/21 16:51
推 : 幸好有黃國昌，不然這兩天看八卦推文真的會吐血而亡241F 03/21 16:51
→ : 沒記錯認出他的是休假員警，事前就特別去記安德魯242F 03/21 16:51
→ : 沒搞清楚這樣問題很多嘛？自己還是執政的官員243F 03/21 16:51
→ : 照片了244F 03/21 16:51
推 : 黃的法學素養比柯高多了 柯的話聽聽就好245F 03/21 16:52
推 : 推戰神246F 03/21 16:52
噓 : 紅明顯。請支持立委修法，收回警察盤查的權力！247F 03/21 16:52
→ : 如果每個服裝儀容不整的都要被懷疑有犯罪嫌疑，那是248F 03/21 16:52
→ : 不是找憲兵比較快？
→ : 不是找憲兵比較快？
→ : 就員警訓練不夠，所以給異議了，人都放了，到底哪裡警察國250F 03/21 16:53
→ : 我是好奇 這樣抓到壞人的機率有多高251F 03/21 16:53
推 : 柯粉被臨檢可能會高潮252F 03/21 16:53
→ : 法條在那邊給權力，也給民眾異議的權力，根本沒有違法253F 03/21 16:54
推 : 就是太多人喜歡外行充內行，不懂的東西也要發表意見。254F 03/21 16:54
噓 : 愛鬧事的左左取暖區255F 03/21 16:54
推 : 現在質疑的是盤查的標準跟基數，如果你曾經誤打誤256F 03/21 16:54
→ : 如果很高 當然沒問題 要是一趴都沒有 那真的是廠廠257F 03/21 16:54
推 : 警察常說不要打擊士氣，那就請不要常做讓自己漏氣的事258F 03/21 16:54
→ : 撞抓過一個回頭看你一眼的毒犯，那是不是就可以把259F 03/21 16:54
→ : 這句話講出來不是官威才怪260F 03/21 16:54
→ : 所有穿著邋遢好奇多看的民眾都懷疑有犯罪上前盤查？261F 03/21 16:55
噓 : 順便告訴犯人要在哪抓人嗎262F 03/21 16:56
推 : 根據警察官方透露的動機，這樣的標準釋出兩個訊息，263F 03/21 16:57
推 :264F 03/21 16:57
→ : 是不是以後民眾為了避免麻煩在火車站客運站返鄉都要265F 03/21 16:57
→ : 多準備一雙包鞋出站更換？ 是不是台灣執行勤務是不
→ : 能看的？看了會被懷疑犯罪引來盤查麻煩
→ : 多準備一雙包鞋出站更換？ 是不是台灣執行勤務是不
→ : 能看的？看了會被懷疑犯罪引來盤查麻煩
推 : 就跟你說趕什麼車，來，一個一個排隊來給我檢查268F 03/21 16:58
噓 : 那就不要跟我說保防法269F 03/21 16:59
推 : 就SOP要修正要不再修法，但是實務上還是會給警察一定空間270F 03/21 16:59
推 : 一堆ID在拚命帶風向去耍官威，結果只是暴露自己的無知271F 03/21 17:00
→ fhsh115 …
推 : 警方現場執勤有他的難度我們都尊重273F 03/21 17:01
→ : 可你事後說李長得像通緝犯都ok
→ : 可你事後說李長得像通緝犯都ok
推 : 沒錯，柯文哲確實有能力也廉潔，但是他這點真的是零分275F 03/21 17:01
推 : 好文276F 03/21 17:02
推 : 推國昌老師!277F 03/21 17:02
推 : 身為228受難家屬，不注重人權，已不是第一次了278F 03/21 17:02
→ : 柯不怎懂法律吧279F 03/21 17:02
→ : 說他穿拖鞋，同仁發現李回頭看了一眼，這不是每個人280F 03/21 17:02
→ : 都有可能發生的事嗎？
→ : 都有可能發生的事嗎？
推 : 上次那個什麼機密文件 事件， 柯也是這樣282F 03/21 17:03
推 : 推283F 03/21 17:03
推 : 66666284F 03/21 17:04
推 : 拿海關比， 讓我笑出來， 智力驚人285F 03/21 17:07
→ : 大官是你們可以盤查的嗎! 想造反啦! 調職查辦。286F 03/21 17:08
推 : 讚287F 03/21 17:09
推 : 推國昌老師，能有正確論述被傳播真是太好了。288F 03/21 17:10
推 : 推289F 03/21 17:11
噓 : 美國看棒球又不查ID. 沒看過現場？290F 03/21 17:14
推 : 人人都要懂法啊！291F 03/21 17:15
推 : 講得這麼白話了崩潰睡青還是聽不懂 幫QQ292F 03/21 17:15
→ : 要求警察將心比心，換位思考難度太高293F 03/21 17:15
→ : 真的用機械式人臉辨識也許更好
→ : 真的用機械式人臉辨識也許更好
推 : 就是沒有問題，所以只好說是應該多解釋給民眾聽，覺青的最295F 03/21 17:17
→ : 後一根稻草也沒了
→ : 後一根稻草也沒了
推 : 推 不愧是全民老師297F 03/21 17:18
推 : 推298F 03/21 17:20
噓 : 好煩299F 03/21 17:20
推 : 黃國昌說的很清楚 還有人在瞎扯300F 03/21 17:21
推 : 法律專家說的很清楚 一堆垃圾黨工出來秀下限真難看301F 03/21 17:22
推 : 國昌大師何時開示 肯亞法律302F 03/21 17:22
推 : 推303F 03/21 17:23
推 : 支持304F 03/21 17:24
推 : 重點就是不要亂解釋第六款 很難懂?305F 03/21 17:24
推 : 有人總是那麼關心覺青的心情306F 03/21 17:24
噓 : 一大堆一嘴說納粹邪惡不能崇拜的人，反過來不管三七二307F 03/21 17:25
→ : 十一就直接說給警察查一下又不會死的噁心嘴臉。反正中
→ : 華民國水準就是這樣，只會無腦跟風罷了^_^
→ : 十一就直接說給警察查一下又不會死的噁心嘴臉。反正中
→ : 華民國水準就是這樣，只會無腦跟風罷了^_^
推 : 很清楚310F 03/21 17:25
推 : 我是來看蛆蛆崩潰跳針DER311F 03/21 17:25
推 : 黃沒說死阿 他說警察違反比例原則的前提是"無差別"臨檢312F 03/21 17:27
推 : 推313F 03/21 17:27
噓 : but 沒法說來源？難道是奈及利亞法律？314F 03/21 17:28
推 : 推315F 03/21 17:29
推 : 顆 區區噁心 整天只會崩潰叫覺青316F 03/21 17:30
推 : 其實跟昨天苗博雅講到的爭議點一樣，只是苗不意外被噓爆317F 03/21 17:32
推 : 感謝信心加持 以後喝茶吃魚更有信心318F 03/21 17:34
噓 : 廢話一堆319F 03/21 17:34
推 : 反正講再多東西，呼叫派還是跳針洗文。320F 03/21 17:35
推 : 柯P現在竟然成為9.2支那人戰台灣人的神主牌XD321F 03/21 17:36
推 : 推322F 03/21 17:37
推 : 又一堆法盲在噓專業的。323F 03/21 17:37
推 : 原來ptt也是很多智障的324F 03/21 17:38
推 : 沒有懶人包 他們看不懂的325F 03/21 17:39
推 : 推326F 03/21 17:39
推 : 推327F 03/21 17:39
推 : 台灣就是刁民多,應該恢復鞭刑328F 03/21 17:39
推 : 推329F 03/21 17:39
噓 : 共三小330F 03/21 17:40
噓 : 都是覺青在那跳腳331F 03/21 17:40
推 : PTT一堆看不懂中文的 你太專業反而會被噓332F 03/21 17:40
噓 : 終於有人稍為站在吱吱跟覺青這，不然真的快橕不住了XD333F 03/21 17:40
推 : 黃國昌說的很好 一堆人在崩潰什麼的334F 03/21 17:40
推 : 終於有理性的立委了335F 03/21 17:42
→ : 黃國昌說得很好 可是他根本沒說這次是警察違法阿336F 03/21 17:42
推 : 是說怎麼沒記者去問專攻刑訴的人呢337F 03/21 17:42
推 : 原來如此338F 03/21 17:44
推 : 重點：請你提出警察限制他人自由的理由 理由要充分339F 03/21 17:45
→ : 今天的案例警察沒講清楚就限制他人自由 這樣不好
→ : 今天的案例警察沒講清楚就限制他人自由 這樣不好
推 : 討論這麼多，重點還是有沒有符合警職法6-6，有的話就合法341F 03/21 17:46
→ : ，沒有的話就違法，最終還是警察有沒有符合要件。。。
→ : ，沒有的話就違法，最終還是警察有沒有符合要件。。。
推 : 中肯，所以警察前半段影片？343F 03/21 17:46
→ : 車站這種地方 要限制他人自由 更需要充分理由344F 03/21 17:46
推 : 一直跳針覺青的是怕別人不知道自己有閱讀障礙？345F 03/21 17:46
推 : 都說的這麼清楚了…346F 03/21 17:47
推 : 國昌真是依法論法的法律人347F 03/21 17:47
推 : 人家就只是根據法律解釋而已 沒有的東西不能亂推測348F 03/21 17:49
→ : 竟然也被說是跳針 沒重點 這些人要回去乖乖唸書
→ : 竟然也被說是跳針 沒重點 這些人要回去乖乖唸書
推 : 無差別就是沒有理由隨機盤査，也就是本案350F 03/21 17:50
推 : nice 逢人就攔你受得了? 還配合一下就好351F 03/21 17:50
→ : 真不只死知所云
→ : 真不只死知所云
噓 : 垃圾農場標題353F 03/21 17:51
→ : *沒只死354F 03/21 17:51
推 : 正義355F 03/21 17:51
推 : 推356F 03/21 17:51
→ : 你覺得國昌沒說明白是閱讀問題，他再清楚不過了357F 03/21 17:51
噓 : end先噓358F 03/21 17:53
推 : 鍵盤法律專家會來嗆他看不懂字 明明符合6-6359F 03/21 17:54
推 : 標準的國昌式回答，沒有說死啊。有什麼問題嗎？？？360F 03/21 17:54
噓 : 別亂吹風，很癢361F 03/21 17:54
推 : 覺青崩潰，最近瘋狂被打臉耶362F 03/21 17:55
推 : 只有我覺得是法匠嗎363F 03/21 17:58
推 : 自我安慰喔，戰神打的是你們的臉364F 03/21 17:59
推 : 推y365F 03/21 18:02
推 : 只會複製貼上洗廢文的呼叫派當然看不懂吧。366F 03/21 18:02
推 : 說這麼清楚還說不清楚367F 03/21 18:03
推 : 獎的滿清楚的啦368F 03/21 18:03
噓 : 黃國昌講甚也要宣傳?369F 03/21 18:03
推 : 講這麼清楚還看不懂是文盲喔？370F 03/21 18:03
推 : 越吃越肥371F 03/21 18:04
推 : 推，無條件發動6-6ㄏㄏ372F 03/21 18:05
→ : 黃國昌說的是6-6還是要有具體懷疑
→ : 黃國昌說的是6-6還是要有具體懷疑
推 : 沒想到板上文盲這麼多374F 03/21 18:06
推 : 一昌各表375F 03/21 18:07
→ : 一堆說6-6可以盤查，可是還是要符合要件376F 03/21 18:08
推 : 推377F 03/21 18:09
推 : 賤民不懂，警察說跪下他們會趴下378F 03/21 18:10
推 : 看推文有些人還會開始舔咧379F 03/21 18:12
推 : 2F示範崩潰感謝 法條就是這樣 他只是依法條解釋沒有說380F 03/21 18:14
→ : 錯吧 有人不懂以為他說的是他希望的 而且那個警察從頭
→ : 到尾就沒有說出具體事由 就一直跳針而已
→ : 錯吧 有人不懂以為他說的是他希望的 而且那個警察從頭
→ : 到尾就沒有說出具體事由 就一直跳針而已
推 : 推383F 03/21 18:14
推 : 9.2藍腦永遠沒有智商看完，更不問是非384F 03/21 18:15
→ : 最慘的是柯粉,和柯一樣毫無中心思想柯說屁香粉就說香385F 03/21 18:16
推 : 中肯386F 03/21 18:17
→ : 白圾利量想靠行時代力量省省吧價值觀差太多了387F 03/21 18:20
推 : 法治教育388F 03/21 18:20
→ ChenXY …
→ changrabbit …
推 : 真正有法律見解的人才會有的論述啊391F 03/21 18:22
推 : 推一下392F 03/21 18:22
推 : 推393F 03/21 18:23
噓 : 噓394F 03/21 18:24
推 : 推395F 03/21 18:24
噓 : 昌哥敢跟他選區警友會講這種話嗎？396F 03/21 18:24
推 : 戰神397F 03/21 18:25
噓 : 純噓標題398F 03/21 18:27
推 : 呼叫派開始作賊喊抓賊了？399F 03/21 18:27
推 : 推...終於明白白色藍色綠色都只是信仰，台灣人真的理盲又400F 03/21 18:29
推 : 濫情
推 : 濫情
推 : Push!402F 03/21 18:29
推 : 柯文哲雖廉能，但真的很沒素養...403F 03/21 18:29
推 : 中肯404F 03/21 18:32
推 : 推405F 03/21 18:33
推 : 上了一課406F 03/21 18:34
推 : 這才是法律人應該講出來的話407F 03/21 18:35
推 : 資進黨進攻囉408F 03/21 18:35
推 : 推409F 03/21 18:38
噓 : 有講 跟 沒講 一樣410F 03/21 18:38
推 : 抓不到重點哭哭喔411F 03/21 18:39
推 : 推412F 03/21 18:39
推 : 推國昌老師413F 03/21 18:40
推 : 黃講得有點空泛 警察實際要執行這樣的話 很困難414F 03/21 18:40
推 : 他說的對，沒有行徑詭異盤查個毛415F 03/21 18:42
噓 : 李永得跟拒絕酒測的刁民有什麼兩樣?416F 03/21 18:42
推 : 警察真的很辛苦，無法臨檢真的很北爛...417F 03/21 18:44
推 : 整天喊覺青崩潰的是崩潰完了沒？418F 03/21 18:47
推 : 警察依法行政 在所謂治安與人權 本屬執行上的兩難419F 03/21 18:50
推 : 跳針呼叫派正常發揮中。420F 03/21 18:51
推 : 推~421F 03/21 18:52
推 : 若覺得法規制度不好 為何不修法處理422F 03/21 18:53
推 : 警察以後應該更俐落的出具書面條文423F 03/21 18:54
推 : 或是看有沒有電子公文系統可以應用
推 : 或是看有沒有電子公文系統可以應用
推 : 行政單位底層 也是依照法規執行 若在無違法情況下425F 03/21 18:55
推 : 那制度本身就有很大的檢討空間
推 : 那制度本身就有很大的檢討空間
推 : 看不懂還硬要回文的一堆427F 03/21 18:55
推 : 其實戰神也說了 只要有時間空間限制 第六款是適用的428F 03/21 18:56
推 : 這次案件警方的確有可以改善的地方
推 : 這次案件警方的確有可以改善的地方
推 : 基層員警依法行事 在無違反法律狀況下 說人法盲430F 03/21 18:57
推 : 那自己的素養也沒好到哪去。。。
推 : 那自己的素養也沒好到哪去。。。
推 : 警察的確有準備不足的地方 但是就這樣喊迫害人權也太..432F 03/21 18:58
推 : 照之前罵警察國度 228的說話 我很懷疑即使出示書面證明
推 : 他們就會乖乖支持被盤查
推 : 照之前罵警察國度 228的說話 我很懷疑即使出示書面證明
推 : 他們就會乖乖支持被盤查
推 : 戰中研院研究員 不錯啊 鄉民一定都可以輕鬆考上435F 03/21 19:01
噓 : 高官心理因素比較好XDDDD436F 03/21 19:02
推 : 推437F 03/21 19:05
推 : 終於有比較正常的言論438F 03/21 19:05
推 : 怎麼這麼多人崩潰又講不出哪裡錯啊XDD439F 03/21 19:06
推 : 這完全只是理論從頭再講一次 理論歸理論 沒有實質的幫助440F 03/21 19:08
推 : 完了，國昌跟柯P好難選的喔，叫網友要支持誰？441F 03/21 19:08
推 : 有啊 民眾可以提出異議 警察則須提供書面證明 很重要啊442F 03/21 19:09
推 : 看能不能推動警察公文E化 用個小顯示器就可以提出證明
推 : 看能不能推動警察公文E化 用個小顯示器就可以提出證明
噓 : 上次詐欺犯事件後，我就不相信他談的法律了444F 03/21 19:11
推 : 免得又有民眾要扞衛憲法 警察又難做事445F 03/21 19:11
推 : H大你是根本沒相信過他吧，少在那裝中立446F 03/21 19:13
推 : 推447F 03/21 19:13
→ : 提出異議是本來法條就有的吧 那些什麼合理懷疑還是不具體448F 03/21 19:13
推 : 覺黑崩潰！449F 03/21 19:14
→ : 有沒什麼新的東西 純粹是舊的東西再提一次450F 03/21 19:14
推 : 推451F 03/21 19:15
→ : 現在的爭議是怎樣是可以盤查 而不是盤查後怎麼救濟452F 03/21 19:15
推 : 第六款要有時空間以及事由的限制 應該是事由比較抽象453F 03/21 19:16
→ : 所以說他有講沒講一樣啊454F 03/21 19:16
※ lolivo:轉錄至看板 HatePolitics 03/21 19:20
推 : 講那麼多，要不要自己去當警察看看455F 03/21 19:26
噓 : 低能吱障：你們都9.2辣456F 03/21 19:29
推 : 國昌老師先推再看457F 03/21 19:30
→ : 有個用來看治安好不好的標準叫「見警率」,警察不盤查那458F 03/21 19:32
→ : 跟人形立牌一樣誰鳥警察呀?那見警又有何屁用,乾脆警察都
→ : 跟人形立牌一樣誰鳥警察呀?那見警又有何屁用,乾脆警察都
噓 : 一堆奴性重的460F 03/21 19:33
推 : 蠢蛆不識字 只會繼續跳針啦461F 03/21 19:33
→ : 回派出所等你出事再來報案好了,警察爽民眾也不用怕警察462F 03/21 19:33
→ : 這樣你說好不好哇
→ : 這樣你說好不好哇
推 : 警察是不是不臨檢肥宅？好想被臨檢呀…464F 03/21 19:36
→ : 感覺就是被那個路人搞465F 03/21 19:41
推 :466F 03/21 19:41
噓 : 有本事就修法嘛！少在媒體上炒作！467F 03/21 19:42
推 : 快點修法讓警察都只做善後 讓立委們火眼睛睛去盤查!!468F 03/21 19:44
推 : 正解出來了469F 03/21 19:46
推 : 覺青唯一的點就是給裁量權又代替警察心證直接說不可疑，跟470F 03/21 19:48
→ : 這種智商的人能談什麼？
→ : 這種智商的人能談什麼？
推 : 推472F 03/21 19:49
→ : 問題是這次也不是無差別，警察並不是隨機挑，而是他認473F 03/21 19:55
→ : 為可疑的人，你可以討論該怎麼認定，但就不要一直扣警
→ : 察無差別
→ : 為可疑的人，你可以討論該怎麼認定，但就不要一直扣警
→ : 察無差別
推 : 推476F 03/21 19:57
推 : 推推477F 03/21 20:00
推 : 黃講的是對的，很多員警知其然不知其所以然，在執法上478F 03/21 20:02
→ : 很危險
→ : 很危險
推 : 戰神！480F 03/21 20:04
→ : 但李的這件案子其實警方沒做錯，但不懂法規亂扯遲早會481F 03/21 20:04
→ : 出事
→ : 出事
推 : 柯本來就沒有人權觀念…會崇拜威權的人一點也不意外483F 03/21 20:07
→ : 很有道理484F 03/21 20:15
推 : 保大不意外呀485F 03/21 20:17
推 : 推486F 03/21 20:18
推 : 推487F 03/21 20:20
推 : 925毛又在崩潰噓了！廠廠…488F 03/21 20:21
推 : 推。489F 03/21 20:22
推 : 黃國昌正常的靈魂回來了490F 03/21 20:27
推 : 吱吱崩潰☺491F 03/21 20:27
推 : 推492F 03/21 20:27
推 : 也就是如果有書面資料之下 警察立場才能更穩493F 03/21 20:39
推 : 你沒有藏毒，為什麼怕被檢查肛門呢?494F 03/21 20:48
推 : 媒體ㄧ堆帶方向說大官嗆小警的，就是有些人傻傻會被牽495F 03/21 20:52
推 : 著鼻子走
推 : 著鼻子走
→ aa1052026 …
推 : push498F 03/21 20:54
![[圖]](http://i.imgur.com/s6ubXrjh.jpg)
推 : 有人以為一直跳針洗文呼叫覺青就贏了？501F 03/21 20:58
噓 : 覺青崩潰502F 03/21 20:58
噓 : 垃圾昌503F 03/21 20:58
![[圖]](http://i.imgur.com/DVopsSqh.jpg)
推 : 條理清晰啊505F 03/21 20:59
→ : 有病506F 03/21 20:59
推 : 。507F 03/21 21:00
→ : 於法無據亂查 可以被講成警察很辛苦 也是很厲害508F 03/21 21:04
推 : 帶風向失敗只好惱羞噓了？509F 03/21 21:10
噓 : 無差別？警察就針對你穿拖鞋做出合理懷疑啊ㄎ510F 03/21 21:14
推 : 台灣法律寫的很難看懂，實際上一般人也看不太懂，法511F 03/21 21:20
→ : 律系的可能國文課上的還比中文系還嚴謹吧！
→ : 律系的可能國文課上的還比中文系還嚴謹吧！
推 : 一堆鄉民要崩潰了，還罵人法匠，呵呵513F 03/21 21:26
推 : 二樓崩潰，海關是什麼場所拿來類比？514F 03/21 21:27
推 : 黃是指按照現行法來說 這樣的盤查也是有問題的吧515F 03/21 21:32
→ : 至於法有什麼可以修改的部分比較沒提
→ : 至於法有什麼可以修改的部分比較沒提
→ : 看看依法盤察是依哪條法 拿出來討論啊517F 03/21 21:40
噓 : 黃國昌能聽？518F 03/21 21:43
推 : 對法盲來說，黃國昌的話的確不能聽，因為聽不懂。519F 03/21 21:56
推 : 推520F 03/21 21:58
推 : 推521F 03/21 22:07
→ : 暫先放下法律面的研究，可以理解首長為了領導要挺自己522F 03/21 22:13
→ : 部屬，不過拿遊民回應真的不幽默也不恰當
→ : 部屬，不過拿遊民回應真的不幽默也不恰當
推 : 黃說得不偏不倚，不懂前面噓什麼。524F 03/21 22:19
噓 : 一堆只會嘴炮的，我不要。我要會做事的。525F 03/21 22:29
→ : 2樓居然拿海關來比WWWWW526F 03/21 22:33
推 : 昌黑好多527F 03/21 22:33
--
作者 lolivo 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名 李宜秦 3.完整新聞標題: 陳明文不滿高鐵報警？高鐵：按SOP處理 4.完整新聞內文: 今日上午有民眾在高鐵北上列車撿到一個未上鎖的登機箱，查看後發現箱內竟有300 …340F 191推 42噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名 鄭年凱 3.完整新聞標題: 網曝大選殘酷真相 絕望嘆：DPP為大選不擇手段 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜在代表國民黨參選2020總統大選後，網路上的負面消息不 …124F 22推 49噓![]()
1.媒體來源: 自由 2.記者署名 沈佩瑤 3.完整新聞標題: 柯文哲嗆「擋蛋」是放雞屎 里長批柯放水 4.完整新聞內文: 〔記者沈佩瑤／台北報導〕台北市都市審議委員會前天第六度審查遠雄大巨蛋案，新一 …238F 113推 55噓![]()
王奕凱臉書 剛剛宣佈要來做台派手搖飲料店，然後尋找投資人，目前已經有大概有共願意出資70萬的 股東數了，我目標認為總共80萬就可以完成。 且飲料配方、全台灣原物料絕對品質夠，我的技術師傅首先就是找駱師 …240F 116推 15噓![]()
王奕凱臉書 剛剛宣佈要來做台派手搖飲料店，然後尋找投資人，目前已經有大概有共願意出資70萬的 股東數了，我目標認為總共80萬就可以完成。 且飲料配方、全台灣原物料絕對品質夠，我的技術師傅首先就是找駱師 …240F 116推 15噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ giads51, love1807, zzz111zzz111, u9785878, klin1, Sifox, libertin0806, DrDisk, wlcyc 共 9 個人 說讚！
4樓 時間: 2017-03-21 18:44:13 (台灣)
→
-3
03-21 18:44 TW
幸好我平常也不盤查，非等到現行犯、準現犯在我面前我才去。跑了我也不追，等等怪我失職。
10樓 時間: 2017-03-21 20:35:36 (台灣)
→
03-21 20:35 TW
樓上一針見血！另外柯屁的意見隨便聽聽就好…一個信口開河的人說話能信幾分？馬狗因為言行不一被全國公幹，列為指標性政客憑什麼同樣言行不一的柯可以例外？
11樓 時間: 2017-03-21 21:22:08 (台灣)
→
03-21 21:22 TW
2樓的ＧＧ了～海關的職權本來就不是查驗護照，海關是負責課稅查走私的，查驗護照的是移民署入出境管理局的職責。靠北勒～現在的公民、法治教育是怎麼回事勒？？？要投訴人家狗官們，起碼也先把他們的法定的職權範圍搞清楚吧～ＸＤ
12樓 時間: 2017-03-21 22:08:08 (台灣)
→
03-21 22:08 TW
沒事走在路上還要怕臨檢，我是有欠你喔??做錯還理由一大堆，幸好你這次是遇到DPP個，換成是KMT的，我就不相信你會比較好睡!!
14樓 時間: 2017-03-22 00:59:59 (台灣)
→
03-22 00:59 TW
其實我覺得黃老師最後一句才是重點（因為會牽涉到於對人他本身自由，某個程度上面的限制，他如果能夠真的有具體的事由當場跟他做表明，或者是說明的話我會覺得不管是對於臨檢的個人而言還是對整件事情而言，他其實都能夠比較圓滿地獲得解決。。。）總之就一個奇檬子問題
15樓 時間: 2017-03-22 01:23:44 (台灣)
→
03-22 01:23 TW
我不會啊! 我被盤查不會不高興啊! 我也遇過 而且還是我自己主動拿出身份證 巡邏的警察伯伯們也很知道自己吃羹 就快車離去 我是個乾淨的人 我不怕被攔檢 就是因為警察認真盤檢 表示這區域犯罪率降低.安全 只有自卑跟心裡有鬼的人 被警察攔檢才會不高興!!!
16樓 時間: 2017-03-22 01:28:43 (台灣)
→
03-22 01:28 TW
這件事情引發討論是好事！ 非法律背景的人民如我，根本不知道這麼細節的東西。 是很好的全民教育機會。臨檢沒啥問題，只要符合規定(指定場所、出示警方證明與身分等)， 基本上對現實也沒啥影響，頂多就更嚴謹的遵從SOP而已，就跟電影裡抓到犯人時常看到的一大串...「你有權保持沉默。...你所說的每一句話都將作為呈堂證供。你有權...要求行使這些權利，不回答問題或者不作出任何陳述。」 只是囉嗦點，麻煩點，但一切照規矩走，警察依舊可以順利執行勤務。最後一定要提，基層員警辛苦了。
18樓 時間: 2017-03-22 06:54:50 (台灣)
→
+1
03-22 06:54 TW
被攔查如果你沒有做虧心事基本上給身分證或念身分證大概五分鐘以內，就按一按機器就能走開跟警察說掰掰，上面也寫了在指定地點地方時間可以行使第六款，之前車站的隨機砍人事件還不夠警察行使第六款?? 還是覺得別人怎樣都不關自己事，永遠不會那麼倒楣?? 那兇手如果當天被攔查是不是有可能就沒有隨機傷人事件?? 警察國家?? 警察上班16個小時都不能下崗知不知道?? 血汗警察某樓懂嗎?? 就知道嘴砲。
26樓 時間: 2017-03-22 09:11:17 (台灣)
→
03-22 09:11 TW
教育警察?警專、警校念的還不夠?該教育的是這些立委，不要在那邊放馬後砲，留個辮子，就要縮權減職責，講了多久，你立院是有搬出來討論?官員從上到下都說都說沒問題的，你他媽又在靠杯什們。不高興就去改阿。立委在質詢行使自己的職權，也沒專業、態度好到那，一開口也是把人當垃圾，要刪東刪西，是比態度不好的警察，好到那?那這樣立委是不是要該教育，順便刪掉言論免責保護傘?這件事，最沒資格講話的就是民意代表，比態度差的員警還垃圾。
27樓 時間: 2017-03-22 09:18:34 (台灣)
→
03-22 09:18 TW
警政法令第五十四條只有執勤的時候才可以帶警槍....穿制服帶槍就自動成為公權力執行人?還活在警總時代?而且第二十二條服勤人員執行臨檢勤務應著制服或出示證件，表明身分，並告知事由。著制服執勤，若遇民眾要求出示警察人員服務證時，應出示之 你沒問我幹嘛自己拿服務證出來 FBI電影看太多?
28樓 時間: 2017-03-22 09:19:28 (台灣)
→
03-22 09:19 TW
基本上要靠杯，就拿出改革方法，不要問題丟了，就說你自己去教育改善。這些說有問題的人，寫個SOP怎樣叫合理，時地物人，怎樣才能盤查，不就好了。不過我可以說，這準則一出來，最高興的人就是基層員警，因為根本9成以上都不符合，不需要去盤查，這樣反而更爽。以鬼島人的心態，那有可能讓你，月領5、6萬又不用去預防犯罪。一實施等者看犯罪率上升，又有人出來靠腰警察領錢不做事。
34樓 時間: 2017-03-22 09:34:40 (台灣)
→
03-22 09:34 TW
很多警察都不是警專警校出身的喔，而是經由警察特考 雖然有考簡易六法，但是法治觀念還是不行
36樓 時間: 2017-03-22 09:41:37 (台灣)
→
03-22 09:41 TW
不能違停規定不清楚嗎? 還不是一堆人貪方便?'放任違規，久了這個島，從上到下都是這樣，民眾都這樣了，你還要期待員警素質是能多高。他不盤查，改開罰單，你信不信，大家會說，你們還是回去盤查好了，人權和罰款，寧可挑罰款。台灣的交通違規，開單開到手斷掉都開不完。開單都又說擾民搶錢，講不完。
37樓 時間: 2017-03-22 10:05:09 (台灣)
→
03-22 10:05 TW
恁北相信多數警察是好的有正義感的人～但是...恁北寧可大家把規定理清楚，規距講明白，警察好執法，人民好配合。真要自己有違規？恁北被開單～甘願！恁北最不爽的事，就是挖洞給人跳的那種警察，公權力不彰，交通標示不清在先，警察只為業績而開單的這種，後續為了警察機關的面子一路硬凹。這種開單方式，開再多又改善不了交通。臨檢盤查也是一樣，侵犯了路上99個人的人權，只為了抓那一個「可能」的罪犯。警察的專業，就只有這樣嘛？？？指望這種程度的警察抓賊，來改善治安？～恁北先大笑三聲！根本在做夢。
40樓 時間: 2017-03-22 10:16:37 (台灣)
→
03-22 10:16 TW
為難幾個遵照長官命令的小警察很爽膩?都做到大官了 是不會事後檢討制度?? 當場這麼雞八是要耍給誰看?
41樓 時間: 2017-03-22 10:52:07 (台灣)
→
+2
03-22 10:52 TW
不做虧心事 誰會怕被查.有做虧心事的才會在那邊 怕警 怕媒體 自己在那邊盧半天才又說警察防礙自由.我在路上唯一被警察攔過的一次 大概晚上6點沒開大燈被攔下來 報個身份證字號 前後不到2分鐘的時間.每次看新聞媒體 警察只是攔你 還沒開始大聲 被問的那個就開始在大小聲 被攔那麼久怪誰阿~
46樓 時間: 2017-03-22 11:14:59 (台灣)
→
03-22 11:14 TW
這是一齣可悲的鬧劇~ 澆熄了年輕人的理想,也展現了政客的嘴臉! 只是剛好今天年輕人的職業是不討喜的警察~
47樓 時間: 2017-03-22 12:11:44 (台灣)
→
03-22 12:11 TW
直接拒絕就好了 我在台北轉運站被查過 我直接拒絕拿出身分證 警察杯杯就走了 可能看我反應很正常 附帶一提,不是每個警察都是好警察的,所以才要有規範警察執法的規定
03-22 13:03 CN
╳
ZC2008:[自己刪除]
載入剩下的8筆推文...
回列表(←)
分享