顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-09 13:25:12
看板 WomenTalk
作者 ella6232 (小藍)
標題 [討論] 博愛座是否該廢除?
時間 Wed Jan  6 23:10:14 2016


今天看到一篇報導,

八仙受害者包著衣服坐博愛座要去復建,

但卻被一位年約60的老人罵好手好腳坐什麼博愛座,

看到這篇報導時,

常常看到滿車子都是人但就是沒人要坐博愛座怕被白眼,

博愛座其實是個美意,

但卻變成是個造成很多麻煩的設計,

我想當初會規劃博愛座的人,

可能也沒想到會變成吵架討論的起火點吧…

也時常看到老人身體很強壯,

但卻覺得讓座位給他是很理所當然的事,

任何人有不適的人或者無人座位時都可以座,

我自己偶爾也會坐博愛座,

沒有人規定我不能坐,

雖然會被人一直看,

覺得坐個位子還要被人看真的很可悲…

但我會戴著口罩裝做沒看到…

大家覺得博愛座該廢除嗎?

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.81.80
※ 文章代碼(AID): #1MZIvPV1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452093017.A.7C1.html
yottaloser: 不該1F 01/06 23:11
hellgift: 就算廢除,你說的那群老人還不是照罵?所以你認為呢?2F 01/06 23:12
但我覺得罵的聲浪會很少,因為沒有區分,位子都一樣,他們也無法只挑某一區罵
XPXCXOXD: 該,只要有心,任何座位都可以是博愛座。3F 01/06 23:12
hsinyu28: 該,同樓上4F 01/06 23:15
shinedream: 該被廢的是那些倚老賣老的老人跟自以為是的正義魔人5F 01/06 23:15
※ 編輯: ella6232 (110.30.81.80), 01/06/2016 23:17:04
kv8220: 同樓上6F 01/06 23:16
WFSGT: 送回去在教育好了7F 01/06 23:16
bettyun: 該,看到車廂像擠沙丁魚但博愛座空下來就一肚子火,會讓8F 01/06 23:17
bettyun: 就會讓,不讓的在位子上睡死也不會起來,有人發起廢除博
bettyun: 愛座運動嗎?
Rouz: 該11F 01/06 23:17
mxr: 正義魔人都速女生居多12F 01/06 23:18
Hanedas: 有沒有都一樣13F 01/06 23:21
xrukix: 該!讓座應該要發自內心而不是因為社會輿論壓力而讓座14F 01/06 23:21
Sioli: 我好像還沒有在博愛座上面被罵  罵我就暈倒給他看!!!XD15F 01/06 23:23
chengweirh: 廢除博愛座=全車都變博愛座 誰敢坐16F 01/06 23:23
dovob: 該,雖然現在坐捷運連非博愛座都不敢坐Q__Q17F 01/06 23:25
chungrew: 這其實要看社會文化跟公民素質的程度,廢除能解決問題?18F 01/06 23:25
irvinglove: 會讓座是因為那是「博愛座」。不是因為有愛心19F 01/06 23:25
LilyHsu: 該,每個位子都是博愛坐20F 01/06 23:27
heat0204: 不需要 廢除就變全部都是博愛座了+121F 01/06 23:27
lword: 就廢除啊 不然綠色座位的就覺得藍色要先讓22F 01/06 23:28
lo39: 該,捷運上聽過一個大媽(看起來不老)抱怨說之前有個年輕人23F 01/06 23:28
lo39: 坐博愛座沒主動讓座給她,劈哩啪啦跟她朋友抱怨,其實我們
lo39: 有需要時要坐下去已經需要勇氣了還會有被罵的風險...Orz
lword: 不懂在旁邊的正義魔人為何都是先靠北坐博愛座的人26F 01/06 23:29
flyingfei77: 該27F 01/06 23:29
yabegirl25: 該啊!要讓就讓不要讓就不要讓誰敢嘴?28F 01/06 23:29
heat0204: 那是給有需要的人坐 又不是用來展現高貴情操的29F 01/06 23:29
fifi0828: 覺得是人民素養的問題 博愛座本身用意是好的30F 01/06 23:29
heat0204: 如果真有人需要 而沒人肯讓座的話 ?31F 01/06 23:29
linda17a3: 該 只要有心 每個位置都是博愛座(曾經擠到被公車門夾32F 01/06 23:30
linda17a3: 到 卻發現有空的博愛座 幸好當時穿羽絨衣TAT)
fifi0828: 讓座是美德不是義務34F 01/06 23:30
lword: 就是有需要才坐啊 為何要限定是哪類人才可坐35F 01/06 23:31
stu883840: 還是有保留的必要,因為有些人的需要是看不出來的 也會36F 01/06 23:31
stu883840: 不好意思請人讓位
buzz1067: 不該廢除,有博愛座的話至少會有平常空出來的座位38F 01/06 23:32
a0939832: 該  因為博愛座的觀念把讓坐的思想限制住,我之前不舒服39F 01/06 23:34
a0939832: 也不敢坐博愛坐....
macery: 應該廢除掉41F 01/06 23:34
shinedream: 某次上班途中身體不舒服坐在一般位置休息,有老人上42F 01/06 23:35
shinedream: 車,有個高中生很大聲請我讓座。自以為是的正義魔人無
shinedream: 所不在,該廢的是心態,無關椅子顏色
macery: 設這博愛座根本是狡情政策45F 01/06 23:35
sharkimage: 我希望不要廢除 當小肚子孕婦時看到空的博愛座真的感46F 01/06 23:35
sharkimage: 激到想哭
shermanqoo: 公車捷運都看過 雙方戰的超激烈48F 01/06 23:37
heat0204: 不然設計個牌子標示嘛 看你是純坐 還是有需求49F 01/06 23:37
ginchacha: 樓上 妳就好好戴好運徽章吧!我相信妳戴了就算不是博愛50F 01/06 23:38
ginchacha: 座 大家也會讓 不要不戴又在念
chungrew: 其實不舒服的人應該可以坐博愛座,比方說嚴重生理痛的人52F 01/06 23:38
sobabydontgo: 還是希望有博愛座,廢止了等於全車都是博愛座,不敢53F 01/06 23:38
sobabydontgo: 坐!
chungrew: 主要是大家觀念要改過來,讓有需要的人可以優先使用座位55F 01/06 23:38
chungrew: 有些長輩可能有誤解,這部分政府及客運公司應該加強宣導
theThe: 廢除之後覺得有可能會變成都沒人要讓座57F 01/06 23:40
NANASAN: 該58F 01/06 23:41
sorrowheaven: 現階段應該不是討論廢不廢除,而是教育問題。59F 01/06 23:44
stevexbucky: 當然該 否則一堆有隱性需求的年輕人要被貼標籤 還怕60F 01/06 23:45
stevexbucky: 被po網公審
Akaria: 那如果推類似徽章的標示,有需要的去索取呢?62F 01/06 23:46
ccnoire: 因噎廢食63F 01/06 23:46
NanFish: 不用吧 主要還是教育問題 還有不要隨便質疑別人 但我覺得64F 01/06 23:46
NanFish: 座位就算空著 也不是啥壞事
dwdt: 廢除,每個座位都是博愛座+1,每次車上滿滿的人但博愛座都沒66F 01/06 23:50
dwdt: 人敢坐...
chloe820502: 推cc大68F 01/06 23:51
littlesno: 不該 有些人就是需要位置也不會和別人求69F 01/06 23:51
djuri: 錯的不是博愛座70F 01/06 23:51
NanFish: 每個座位都是博愛座根本不可能 現在還是很多孕婦遇到沒人71F 01/06 23:52
noovertime: 全車優先座還挺好的 只要你願意 每個位置都是優先座72F 01/06 23:52
starscat: 該73F 01/06 23:52
NanFish: 讓位 也把世界想得太美好 若這麼美好就沒這些假正義魔人74F 01/06 23:52
mymemine7: 有時候正要讓座只是東西多起身慢也要被罵75F 01/06 23:53
tita123: 讓座不是規定 不讓又不會被罰錢76F 01/06 23:53
NanFish: 今天遇到被正義魔人質疑感覺固然很差 但若沒博愛座這措施77F 01/06 23:53
NanFish: 有人願意空著位置 被質疑這些人根本上車就沒位置坐 還是
sorrowheaven: 我就會坐博愛座 不過只要看到人多沒位子就會起身79F 01/06 23:54
NanFish: 覺得應該要教育大家相信坐在博愛座就是有需要的人 少在那80F 01/06 23:54
NanFish: 亂懷疑別人啥的
sorrowheaven: 抱歉斷到Nan大Q_Q82F 01/06 23:55
NanFish: 哈 推文就是這樣 你太客氣了^^83F 01/06 23:56
lynnqoo: 原本我以前也覺得該廢除 但 至從我懷孕後覺得還是留著比84F 01/06 23:56
lynnqoo: 較好
chi323: 不該 應該全車都博愛座 比廢掉後宣導讓座 好推廣該坐就坐86F 01/06 23:56
sw0203: 早該87F 01/06 23:56
yayachumi: 該耶,讓座感覺已經是臺灣人美好的天性了實在不需用這88F 01/06 23:59
yayachumi: 種表象的道德規制來綁手綁脚
kagura5566: 不需要廢吧90F 01/07 00:00
ttyycc: 該!任何座位都是博愛座91F 01/07 00:00
bibichiang: 該改的是正義魔人的心態92F 01/07 00:07
xuan1105: 有問題的不是博愛座 是自以為是的正義魔人93F 01/07 00:07
d7878: 該廢除 博愛座在人心94F 01/07 00:07
shufenchen: 常常有人認為博愛座就是老人專用,孕婦還要肚子夠大,95F 01/07 00:09
shufenchen: 不然會被罵
jessica87270: 因噎廢食+197F 01/07 00:10
brent1221: 這似乎不是博愛座的錯,博愛座是希望讓給需要的人,只98F 01/07 00:12
brent1221: 是有些人的不舒服不是寫在臉上的,所以要求讓座前問清
brent1221: 楚應該會比較好。至於霸佔的人,是不是博愛座他們都不
brent1221: 會讓吧?我也是就算身體不舒服也不敢座的人
bo4117: 該 看到車上很擠還沒人敢去坐博愛座就很無言102F 01/07 00:12
yukhi: 該改的是人~有次閃到腰坐博愛座 前面站著一個孕婦 一直把103F 01/07 00:13
yukhi: 肚子往前挺給我看   我沒讓 結果那孕婦拿手機一直對我拍照
yukhi: (拍照聲沒關)結果旁邊坐的老先生一直怒罵要我站起來讓位
yukhi:  我拿出醫院的證明單 還被認為造假咧
standup620: 特別厭惡那些倚老賣老的人 很多人要看到明顯殘缺或外107F 01/07 00:15
standup620: 傷的人才不會說話 所以我就算經痛到死也要站著
jytr1024: 該109F 01/07 00:18
stoneofsea: 廢掉吧 太假道學了 難道沒有博愛座就不用讓嗎 ??110F 01/07 00:20
passerby2: 可是事實就是有博愛座找到位置的機率真的比較高。111F 01/07 00:21
passerby2: 有博愛座,10%遇到到正義魔人,70%找到座位。
passerby2: 沒博愛座,0%遇到正義魔人,10%找到座位,10%主動讓座
passerby2: 。
passerby2: (數據純粹猜測,但我覺得以大部分人的心態,不會差太多
passerby2: )
djuri: 回樓上y大,我覺得現在的人遇到事情不溝通都是直接拿出手117F 01/07 00:22
djuri: 機拍很莫名其妙,那位孕婦有需要上前請人讓位就好,那如果
djuri: 坐著的人其實也不舒服就可以溝通。只會偷拍po網求公審最xx
jessicadang: 廢掉 博愛座文化很假道學120F 01/07 00:24
djuri: 假道學的是那些誤會博愛座用途的人吧121F 01/07 00:28
windswith68: 廢除122F 01/07 00:29
kgi: 不該廢啊,現在大多數人一上車就低頭睡覺或滑手機,誰會注意123F 01/07 00:29
kgi: !而且不是每個人都敢開口要別人讓座的。上車看到有空的博愛
kgi: 座才敢坐,不該廢!
yashargo: 手扶梯靠右 也概廢除126F 01/07 00:29
choshinee: 不應該,隱性需求的人沒空位怎麼坐,空著就是留給有需127F 01/07 00:29
choshinee: 要的人
kgi: 孕婦有時候也不一定不舒服到要坐位子,看到有空位才坐。129F 01/07 00:30
HuiRin: 博愛座空位時我會坐,有人需要再讓啊,沒被罵過130F 01/07 00:34
HuiRin: 手扶梯靠右,之前遇到一個阿姨沒有靠右,後面的跟他說借過
HuiRin: ,阿姨說早就沒有規定要靠右了
cindy8512: 決定不可以廢除阿133F 01/07 00:36
HuiRin: 然後後面那位就硬從2人間的空位過去,有沒有這麼趕-.-134F 01/07 00:36
luckyniki: 該 只要有心每個位子都是博愛座135F 01/07 00:38
toma1224: 該,而且博愛座又不是叫老人座136F 01/07 00:38
yukionly: 超級!廢掉才是對的137F 01/07 00:40
aaa77413: 拜託廢除138F 01/07 00:44
coldqoo: 博愛座已經變質成老人座了,認同讓座是美德不是義務。139F 01/07 00:49
youaretree: 該140F 01/07 00:50
fadowdog: 不該!每天坐捷運才知道其實根本很少人會主動讓出一般座141F 01/07 00:51
fadowdog: 位給需要的人!
linchingyen: 該+1 有時候下班腿都要斷了卻只有博愛座,雖然坐了卻143F 01/07 00:53
linchingyen: 時時注意旁邊是否有人盯著><
rosemary251: 希望廢除 真的變老人座 整天罷凌身體不適的年輕人145F 01/07 00:53
enjoyee: 有請人讓座過,一兩次而已,當時情況是那位老先生站在我146F 01/07 00:54
enjoyee: 旁邊腳軟站不住好幾次倒在我身上,真的需要座位,他不敢
enjoyee: 開口我幫他詢問
ddbsky: 廢吧149F 01/07 00:54
theratiffa: 贊成廢除!出發點很好,但就是一堆倚老賣老的人壞了這150F 01/07 00:55
theratiffa: 美意。
kh40530: 當然應該152F 01/07 00:55
nanaco1101: 該153F 01/07 00:57
enjoyee: 同意擠到不行的車上看到博愛座一直空著很火,還有人寧願154F 01/07 00:57
enjoyee: 堵在博愛座前圖站著方便,他不坐別人也沒辦法坐。博愛座
enjoyee: 空著就會去坐,目前沒有遇過飆罵三寶或倚老賣老的人@@同
enjoyee: 意廢除,推行全車都可讓座
d7878: 扶梯靠右早就沒有囉 但現在站左邊還要被白眼 很趕不會爬樓158F 01/07 00:57
d7878: 梯嗎
loverick: 座位沒有錯,錯的是人,推因噎廢食160F 01/07 00:58
Ellerler: 早該廢了,難道只剩一般座就沒人要讓座了?161F 01/07 01:04
maggie8549: 不該 全車博愛座+1162F 01/07 01:05
FroggyQQ: 乾脆不要有椅子算了163F 01/07 01:08
jessicayeh: 廢164F 01/07 01:13
aoitsubasa: 不該廢除~! 廢除之後,你說的那位更找不到座位吧165F 01/07 01:14
chelsea1035: 廢除+1,會讓的就是會讓,不會讓的就是不會讓~166F 01/07 01:15
chelsea1035: 但特殊人士應該要有別的保障座位方式,像之前的貼紙?
acx850817: 該廢掉,會讓座的人就算坐普通座、看到行動不便的人一168F 01/07 01:18
acx850817: 樣會讓,反之亦然。覺得博愛座只是平白增加一堆爭議
mixuan: 該170F 01/07 01:28
baneking: 博愛座不適合台灣171F 01/07 01:39
kyu02031020: 廢啊!   全部都嘛是博愛座172F 01/07 01:42
zeny1213: 太多人的心態是「沒有規範,就沒有義務」,沒有博愛座就173F 01/07 01:48
zeny1213: 沒有讓座的義務..博愛座還是有存在的必要
miaomao: 本來讓座就不是義務,只是種體貼175F 01/07 01:57
k4120: 該,這根本是本末倒置    明明只要遇到有需要的人就該讓座176F 01/07 01:58
k4120: ,捷運上卻有很多坐一般座的人對身旁的環境視而不見,覺得
k4120: 自己沒坐博愛座就沒必要禮讓
cykoba: 該廢,讓位原本只是美德,結果現在變成義務!179F 01/07 01:58
miaomao: 我就算沒身體不適也不想站阿,不坐在博愛座上比較安心180F 01/07 01:58
screenwriter: 當然不該廢除 立意良好的制度 為什麼要因為某些人181F 01/07 01:58
screenwriter: 的濫用而廢除? 有很多守規矩的老弱婦孺 現在空著他
screenwriter: 們還可以坐 廢掉以後他們要自己去求別人讓座嗎
lian1996: 該改的是人吧184F 01/07 01:59
lian1996: 我們在問的時候要理性平和並不要自己解讀
miaomao: 對陌生人視而不見也沒錯阿,同樣的車錢,沒道理一般人就186F 01/07 01:59
screenwriter: 更不要說貼紙 現在的人滑手機都來不及了 誰管你身上187F 01/07 01:59
screenwriter: 有沒有貼紙啊
amber1110: 廢除+1 今天坐博愛座被盯著看好不舒服189F 01/07 01:59
miaomao: 一定要讓吧? 我還是覺得有博愛座制度比較好190F 01/07 01:59
mamajustgo: 推讓座是美德不是義務。覺得該191F 01/07 02:01
IMmasana: 最好廢掉192F 01/07 02:01
miaomao: 覺得不要廢除,不然一般座也不敢坐了,同樣的錢只能站193F 01/07 02:02
sad5960159: 該 有需要的去拿徽章別撐著腰要人讓座194F 01/07 02:09
AraneCue: 該,只要有心什麼座位都可以是博愛座,不需要這樣強迫別195F 01/07 02:10
AraneCue: 人
kipper: 該廢+1,每次看到一堆人站著然後博愛座沒人敢坐就覺得很197F 01/07 02:13
kipper: 智障,只要有心,就算是一般座位也能讓好嗎?
kipper: 更何況還常看到一堆有隱性需求坐博愛座還被PO上網公審的
NanFish: 看一堆人站著不坐 你不會自己去坐嗎? 今天廢除只會讓有顯200F 01/07 02:16
NanFish: 性隱性的人都坐不到而已
kipper: 君不見有隱性需求的人都不太敢坐了,更何況是正常人,坐了202F 01/07 02:22
kipper: 好一點是受異樣眼光看待,壞一點不是當場被罵就是被PO上
kipper: 網公審
kipper: 而且有顯性需求的人就算沒有博愛座,一般座位也會被要求
kipper: 讓位吧? 這串還有坐在一般座位被高中生要求讓位的人
NmoG: 該207F 01/07 02:30
sanelien: 該改的是民眾的觀念,不是椅子的顏色或表示..208F 01/07 02:32
sanelien: 標示
zzz41432: 是210F 01/07 02:34
dten97: 該,超肚爛倚老賣老的人211F 01/07 02:36
s407112002: 該廢212F 01/07 02:39
ja1295: 早該廢了  有一次沒人坐下去被罵  原本想開口回罵  心裡想213F 01/07 02:44
ja1295: 想一定弄的會心情不好  就默默開
kipper: 我也認同該改的是人的觀念,只是每次看到博愛座因為怕被215F 01/07 02:45
kipper: 公審沒人敢坐或是連博愛座都坐滿,但遇到有需求的人上車,
kipper: 坐在一般座位的人卻因為不是博愛座所以覺得不需要讓位,
kipper: 還是覺得廢掉比較好一點,雖然我覺得不可能廢掉就是
wb77: 廢除博愛座要花不少錢吧?219F 01/07 02:49
a4040856: 是說我覺得每次搭公車都看到6X 的阿罵讓座位給7X歲的阿220F 01/07 03:02
a4040856: 罵然後兩個人還在那邊你坐啦給你坐啦www
Luffi: 座位有錯嗎? 問題唯一在人~ 柯p也說了,社會水準還不夠高222F 01/07 03:05
d7878: 人的素質需要時間 廢博愛座至少可少些自以為正義的人出來罵223F 01/07 03:28
d7878: 人...
NanFish: 少了自以為正義的人出來罵 但會不會犧牲了 真正需要的人225F 01/07 04:10
NanFish: 的權益? 現在博愛座就是種形式的道德 但很不幸 台灣就還
NanFish: 是缺少這種形式的道德
NanFish: 說真的很擠你一個人去坐 也不會變啥比較不擠 或許就是真
NanFish: 的沒人那麼需要 那大家站著 那個位置空著會怎樣嗎?
NanFish: 不懂有啥好批評這種狀況的
zs17: 我覺得是大眾觀念要改 明明人擠到不行連一般座位都不坐的也231F 01/07 04:47
zs17: 很多 到底是什麼心態==也不是一下子就下車的人 已經擠到就
zs17: 算有老人家要坐也坐不到啊
heaventear: 早該廢掉了234F 01/07 05:34
linda00660: 我會坐博愛座 但也會讓座~235F 01/07 06:25
s990228: 我以前也會不敢坐,後來突然就覺得沒差了ˊˋ236F 01/07 06:30
s990228: 我就不舒服啊
s990228: 我坐普通位的時候也是乖乖讓位啊
Fantasyweed: 拜託廢掉,垃圾制度239F 01/07 06:54
mct8097: 只敢偷拍求公審真的很蠢,上次臺鐵孕婦事件就是經典了,240F 01/07 07:08
mct8097: 話說回來我贊成有心座位都是博愛座,博愛座本來就是很假
mct8097: 掰的設計
AZKATE: 不該 有些人的需要是看不出來的也不好意思說出來243F 01/07 07:11
drsaheng: 正義魔人跟老人好多,想知道博愛座廢掉會變怎樣244F 01/07 07:22
greenbird542: 不該廢 我可不要每個位子都要讓座245F 01/07 07:34
benson861119: 乾 早該廢了 每個位置都是博愛座246F 01/07 07:36
oxoxfish: 早該廢掉了247F 01/07 08:00
sandy89151: 該廢 臺灣過10年就會呈現超高齡社會 那些位子哪坐得下248F 01/07 08:02
sandy89151: 這麼多老年人!!
sandy89151: BTW希望大家不要依照外表就說老年人好手好腳,你怎麼
sandy89151: 知道?老年人骨質疏鬆,肌肉組織流失快速,那些都是外
sandy89151: 表看不出來的,一旦他們跌倒後果會非常嚴重,雖然他們
sandy89151: 有的有些頑固,但是這社會需要多一點體諒,別忘了我們
sandy89151: 以後都會老。
pomelozu: 該255F 01/07 08:30
lolo1992: 最愛坐博愛座了256F 01/07 08:34
duziererder: 廢掉啦257F 01/07 08:56
augustues: 廢! 台灣人假掰假道學 不適合258F 01/07 09:07
lom0120: 全車博愛座的話 會變成所有人都不敢坐的現象...= =259F 01/07 09:20
lom0120: 坐了就會被狂瞪.........
Reeta: 身為孕婦,前幾天被後面上來的老人撞開,只為了我前面的博261F 01/07 09:30
Reeta: 愛座,非博愛座的路人也完全沒有打算讓一個位子給我,我不
Reeta: 覺得廢掉對有需要的人會比較好
iamkandt: 老人特權座264F 01/07 09:40
Norther: 把椅子全拆大家坐地上265F 01/07 09:52
tunglauya: 該,明明沒人為什麼不能坐266F 01/07 10:09
huuban: 不想每個位子都讓座,有沒有專門給年輕人的位子?267F 01/07 10:32
huuban: 我都一直等到來一班很空的才上車...
nina430tw: 覺得沒必要,而且其實我都會坐欸XDDDD也沒感覺到奇怪269F 01/07 10:38
nina430tw: 的目光
ppccfvy: 有些老人比牛還壯上車都用擠的勒271F 01/07 10:41
z80520xx: 不用以偏概全吧272F 01/07 10:52
xetpp10xdxd: 火車上的博愛座都沒問題就捷運有問題273F 01/07 10:58
kaoh810237: 廢了真的會變整車都博愛座嗎=_=274F 01/07 11:07
wildcat5566: 推五樓,這種人真的有病275F 01/07 11:15
keikin: 不該廢,大家真的把人性想得太美好了,廢了大家就更低頭276F 01/07 11:22
keikin: 滑手機或是睡覺了,而且上下班時間博愛座很難空著
keikin: 非博愛座的都覺得坐博愛座的應該要先讓位,不關自己事
subaru1210: 該廢 不覺得會極端到整車不讓或整車不敢坐279F 01/07 11:40
subaru1210: 會讓得還是會讓 但是有博愛座只是讓一堆老人孕婦
subaru1210: 借題發揮增加衝突而已 說真的 讓坐不是應該
meatbag0808: 不需廢    是台灣人心態要改282F 01/07 12:02
keikin: 廢了的話隱性需求的人就更沒有位子坐了,是人民還需要教育283F 01/07 12:05
adapt: 不該廢,廢了就更沒人讓位了284F 01/07 12:09
JohnRambo: 博愛座就狗屎爛蛋啊285F 01/07 12:18
fraser0136: 讓座不讓座都會被罵的,樓下幫QQ286F 01/07 12:22
d7878: 隱性需求的人坐博愛座還不是被瞪假的287F 01/07 12:38
ninetyling: 想坐我還是坐 ,等看到要需要的人再讓 ,如果一劈頭就288F 01/07 12:44
ninetyling: 罵我的我會告他
firewire520: 我懷孕6個月的時候站在博愛座前面,坐在上面的中年婦290F 01/07 12:49
firewire520: 女盯著我的肚子看,跟隔壁朋友交頭接耳,卻不肯讓坐..
fraser0136: 會讓的人即使不是博愛座也會讓292F 01/07 13:11
TS00763921: 不該廢,而是每個位子都寫博愛座,才不會有三寶坐著293F 01/07 13:38
TS00763921: 還在那邊唧唧歪歪
athena0610: 廢除+1,我從未坐過博愛座,平常也會讓位295F 01/07 13:39
athena0610: 讓位只是覺得讓有需要的人站著良心不安而已
athena0610: 不過偶爾看到博愛座被年輕情侶坐著打情罵俏
athena0610: 我就一陣無言,設博愛座根本沒用,
athena0610: 反而讓一些有需要的年輕人被罵
athena0610: 臉皮厚的還不是坐的很爽
flora1210: 廢除+1   會讓位的不管是哪裡都會讓 不會讓的依然繼續301F 01/07 14:32
flora1210: 坐著 位子平等 至少減少一些人擠得要死 沒人坐博愛座
flora1210:  讓位子空著
KIYOMINE: 該304F 01/07 14:51
thythy: 該! 任何座位都可以是博愛座305F 01/07 17:05
zebra7: 該 老人什麼時候讓些什麼給年輕人過了306F 01/07 17:36
lianpig5566: 我在總站都直接坐博愛座欸 XD 也沒被白眼過307F 01/07 19:44
bluebluekent: 已經失去美意的博愛座就讓它被廢除,一般座也能讓!!308F 01/07 20:54
wen52212: 不要廢 我有遇過學生坐博愛座裝睡不讓位給老人的^^309F 01/07 22:14
pianoboyx: 學習310F 01/08 00:15
hdw: 廢除+1,滿腦殘的設計,有公德心的人會寧願站也不坐311F 01/08 04:40
hdw: 沒啥公德心的人,坐了也不會讓,根本是懲罰善良的設計
Zhang97226: 不該 是該矯正罵做博愛座的正義魔人的心態313F 01/08 06:01
JieshinRS: 該,最不想讓座給那些自以為的老人,那些人不用給他們314F 01/08 08:00
JieshinRS: 位子
enjoyee: 噓某樓神邏輯還二分錯誤,有公德心的人就是寧願站也不去316F 01/08 17:42
enjoyee: 坐博愛座?
asxc530530: 不該,至少備而不用318F 01/08 22:45
teow113554: 廢除==319F 01/09 01:06
Peter521: 要坐的人要學會開口才是重點,每個人都閉著嘴巴事後抱320F 01/09 10:49
Peter521: 怨不讓座誰知道妳要不要坐

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-01-09 23:28:15 (台灣)
  01-09 23:28 TW
人很多時候,有些老人故意不去做博愛座,去坐一般坐,老人明知道其他人不會去坐博愛座,博愛座就在旁邊都空著沒人坐。真不懂有些老人家在想什麼.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇