顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-25 06:27:29
看板 WomenTalk
作者 addison123 (鄉下小鮮肉)
標題 [討論] 修民法V.S立專法 求懶人包
時間 Fri Nov 23 15:03:58 2018



各位女版大家好,
明天就要公投了,
請問一下
愛家公投的支持立專法,
和兩性平權小組的修民法,

這兩個有什麼衝突嗎?



-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.16
※ 文章代碼(AID): #1RzwPYCy (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1542956642.A.33C.html
MSSM: 專法浪費時間 且沒有特別優惠待遇 歧視意味1F 223.140.101.215 台灣 11/23 15:04
MSSM: 濃厚
GGOPEN: 就一群自卑的玻璃3F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:06
thsyou9527: 專法就像黑人白人  分用公車站4F 1.200.198.132 台灣 11/23 15:10
Marsoctopus: 簡單來講,大法官解釋後同性可以結婚5F 210.71.216.251 台灣 11/23 15:11
Marsoctopus: 這已經確定。
ohfulow: 專法也可以結婚,不懂甲甲在吵什麼7F 49.214.247.117 台灣 11/23 15:12
Marsoctopus: 適用民法就一律叫作配偶,直接適用8F 210.71.216.251 台灣 11/23 15:12
GGOPEN: 就自卑啊 整天覺得被歧視9F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:12
alexroc: 就想洗風向洗成同性戀很正常,大家一起來10F 118.161.254.32 台灣 11/23 15:13
Marsoctopus: 醫療法、稅法等「配偶」的權利,無須11F 210.71.216.251 台灣 11/23 15:13
Marsoctopus: 再修訂法令。
s110: 修民法工程比較大吧13F 110.50.187.15 台灣 11/23 15:13
c80352: 如果享有同樣的權利,為什麼要多此一舉?14F 111.249.112.186 台灣 11/23 15:14
GGOPEN: 同性戀和異性戀就不一樣啊15F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:14
s110: 立專法比較省事16F 110.50.187.15 台灣 11/23 15:14
Marsoctopus: 適用專法的話依目前草案,不稱為配偶17F 210.71.216.251 台灣 11/23 15:15
GGOPEN: 過去是為異性戀訂的同性戀本來就不適用18F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:15
Marsoctopus: 因此要符合748號解釋,相關涉及配偶19F 210.71.216.251 台灣 11/23 15:15
GGOPEN: 直接立專法解決不就好了20F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:15
yui2307: 立專法的成本>>修民法21F 223.137.86.214 台灣 11/23 15:16
Marsoctopus: 稱呼的都須修正加入伴侶,計要修正三22F 210.71.216.251 台灣 11/23 15:16
thsyou9527: 覺得沒有歧視? 同班出遊   你家小孩23F 1.200.198.132 台灣 11/23 15:16
thsyou9527: 自己一個隊伍  其他小孩一隊伍  好不
thsyou9527: 好呢
smile222: 專法就是歧視,我覺得沒有必要這樣分類26F 49.214.160.4 台灣 11/23 15:16
smile222: ,這樣不就跟電影關鍵少數一樣嗎?
Marsoctopus: 百多部法規。28F 210.71.216.251 台灣 11/23 15:16
s110: 一心要求修民法的甲甲有想到國考考生嗎?29F 110.50.187.15 台灣 11/23 15:16
LZzzz: 民法是直接修改部分現行法律條文,而立專30F 101.9.147.9 台灣 11/23 15:17
LZzzz: 法則是再訂特別法,目前立專法一方也沒有
LZzzz: 專法草案什麼的…
smile222: 都是人有什麼好不一樣?33F 49.214.160.4 台灣 11/23 15:17
chigo520: 不知道投啥就都投阿34F 101.15.194.44 台灣 11/23 15:17
aandler: 說立專法比較省事應該是沒做過功課吧35F 114.45.126.73 台灣 11/23 15:17
aandler: 看看德國立專法以後花了多少社會成本改
thsyou9527: 所有小孩同隊伍 你家小孩自己隊伍37F 1.200.198.132 台灣 11/23 15:18
GGOPEN: 別在那邊整天德國了38F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:18
aandler: 言論看了真是尷尬^^"39F 114.45.126.73 台灣 11/23 15:18
LZzzz: 現在只剩下半年,能不能有時間重新訂個專40F 101.9.147.9 台灣 11/23 15:18
LZzzz: 法都是問題@@
GGOPEN: 法律規定就不一樣怎麼比較42F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:18
aandler: 專法連草案都沒出來 你才別整天專法43F 114.45.126.73 台灣 11/23 15:18
aandler: 希望GGOPEN的同時 眼界也要OPEN喔
smile222: https://i.imgur.com/JQbgeqV.jpg45F 49.214.160.4 台灣 11/23 15:19
[圖]
 
thsyou9527: ggopen你同不同意  以後你小孩都自己46F 1.200.198.132 台灣 11/23 15:20
thsyou9527: 一組 一個隊伍呢
LZzzz: 啊謝謝樓上懶人包48F 101.9.147.9 台灣 11/23 15:20
GGOPEN: 有問題的人被特別對待也是正常的49F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:21
twmarstw7758: 同班出遊不都幾個小團體50F 223.137.64.217 台灣 11/23 15:21
GGOPEN: 怎麼要投票了就一堆平常沒看過的人在那邊51F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:22
GGOPEN: 帶風向
aandler: 改名叫GGdifferent吧53F 114.45.126.73 台灣 11/23 15:22
LZzzz: 然而口中"有問題"的人不是"正常"的人生養54F 101.9.147.9 台灣 11/23 15:22
LZzzz: 出來的嗎。
GGOPEN: 原來玻璃圈也告急啦56F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:23
smile222: GGOPEN有問題的人是無法平等看待每一個57F 49.214.160.4 台灣 11/23 15:24
smile222: 人的人,這才是最大的問題
GGOPEN: 有股糞味飄出來 先閃惹59F 223.139.185.163 台灣 11/23 15:24
sh960215: 明天通過萌萌的三振公投 再去釋憲又可以60F 180.217.214.122 台灣 11/23 15:24
sh960215: 回到櫃子裡囉 真棒
keymanhui: 別人不支持就是歧視拉 智障平權62F 118.161.148.226 台灣 11/23 15:34
dingcross: 請看smile222的那張圖 民法乾脆63F 61.222.194.121 台灣 11/23 15:35
dingcross: 如果你有半小時的時間 請去看黃國昌上
dingcross: 次辯論會的發言
bluemoon2006: 怎麼有人嘴這麼臭66F 42.72.181.92 台灣 11/23 15:37
a29831603: 專法浪費政治資源 浪費錢 浪費時間 但67F 110.26.33.135 台灣 11/23 15:42
a29831603: 結果還是一樣 既然都一樣那就乾脆改民
a29831603: 法啊 納稅錢不是拿來這樣浪費的
goodgodgd: 兩個都投同意,看過了會怎樣70F 49.215.244.25 台灣 11/23 15:49
iMElLoN: 就公報的說明看起來結果是一樣的(因為71F 42.76.71.53 台灣 11/23 15:54
iMElLoN: 行政院說明部分就是徹底的複製貼上),
iMElLoN: 最後朝立專法方向進行
SexyGirls155: 法條就是法條 哪來立場是歧視? 說74F 118.150.185.198 台灣 11/23 16:00
SexyGirls155: 歧視的是不是自己看事情角度有問題
bag0831: 媽的 立專法=重頭規劃一份法律 台灣立委76F 42.72.45.133 台灣 11/23 16:04
bag0831: 的效率 編個10年都無法完整
clamor88: 民法明明可一視同仁 立專法幹嘛78F 118.171.169.242 台灣 11/23 16:04
bag0831: 說別人玻璃心的 他媽的就出來寫專法阿79F 42.72.45.133 台灣 11/23 16:04
callmeergo: 可撥反同80F 111.83.130.145 台灣 11/23 16:07
Aminecstasy: 換個角度想如果和一個外國人結婚(81F 27.52.70.200 台灣 11/23 16:09
Aminecstasy: 異性戀)要用專法,作何感想呢?
rosemina: 專他媽法 幹話真多83F 1.200.195.165 台灣 11/23 16:09
twmarstw7758: 外國人還是異性戀阿,專法是分國籍84F 223.137.64.217 台灣 11/23 16:10
twmarstw7758: 嗎
QT1020: 現實角度的話,專法連草案都沒有,明年586F 42.73.181.249 台灣 11/23 16:11
QT1020: 月前如果生不出來就直接用民法,那直接用
QT1020: 已經過一讀的修正案就好了
rosemina: 修民法才是最不浪費社會成本的89F 1.200.195.165 台灣 11/23 16:11
kkkaq123: 比較看重原則民法但有特別法 畢竟架構90F 42.76.100.176 台灣 11/23 16:12
kkkaq123: 有差 像領養規定以及繼承
kkkaq123: 不過說專法就是歧視真的很瞎 什麼年代了
kkkaq123:  實質平等比喊口號重要多了
tn950811: 某G也太弱了吧比小學生吵架還不如哈哈94F 140.114.47.194 台灣 11/23 16:15
tn950811: 哈
herochang: 專法也可以結婚,不用走麻煩的修法程序96F 223.137.61.183 台灣 11/23 16:17
herochang: ,直接立新法
herochang: 說專法是歧視的人根本無限上綱。
c8895665: 上面h的不知道不要出來秀下限好嗎99F 36.239.188.236 台灣 11/23 16:21
bluemoon2006: 立新法比較不麻煩這說法我笑了100F 42.72.181.92 台灣 11/23 16:21
herochang: 少數族群用專法保護很合邏輯101F 223.137.61.183 台灣 11/23 16:21
GGOPEN: 糞味玻璃也只能引述別人的話 自己講不出102F 223.139.185.163 台灣 11/23 16:22
GGOPEN: 什麼東西
GGOPEN: 扯東扯西 甲鬼甲怪
xiankelai21: https://tw.appledaily.com/new/real105F 111.83.44.200 台灣 11/23 16:23
蘋果日報|Apple Daily|首頁
台灣蘋果日報是台灣很受歡迎的新聞網站,提供蘋果日報、即時新聞、動新聞、娛樂、體育、社會、生活、副刊、國際萬象等線上版內容,強調報導影音化、圖像化、即時化、行動化,提供讀者全面且豐富的新聞閱讀感受。 ...

 
xiankelai21: time/20181123/1471670/106F 111.83.44.200 台灣 11/23 16:23
xiankelai21: 可4專法派自己在衝突欸 問號問號
et310: 立專法你之後還是要解釋其他相關法條啊…108F 1.162.54.215 台灣 11/23 16:26
ilovenacy: 笑死 沒一個甲甲嗆的贏歐噴109F 1.200.211.13 台灣 11/23 16:27
bluemoon2006: 只會講玻璃的是贏了什麼110F 42.72.181.92 台灣 11/23 16:28
lecheck: 立專法直接適用成本更低111F 223.137.19.32 台灣 11/23 16:32
GGOPEN: 立專法直接講明不一樣的地方 能用的類推適112F 223.139.185.163 台灣 11/23 16:35
GGOPEN: 用不就好了
GGOPEN: 修法一堆東西要改 還會矛盾
marvincathy: 當然是改民法就好啊簡單迅速,傻子才115F 42.76.232.84 台灣 11/23 16:36
marvincathy: 選專法哈哈哈
GGOPEN: 過去釋字 判例 判決 用的條文有同性戀嗎117F 223.139.185.163 台灣 11/23 16:36
j199118: 立專法再創造出一堆新的專用名詞,然後118F 1.34.163.219 台灣 11/23 16:37
j199118: 整部六法全書涉及家庭權利義務的法條全
j199118: 都要修,哪裡省事
GGOPEN: 看到你們真的覺得很可憐121F 223.139.185.163 台灣 11/23 16:37
GGOPEN: 一群法盲喊修法
marvincathy: 「立專法講不一樣的地方就好」可以舉123F 42.76.232.84 台灣 11/23 16:39
marvincathy: 個例子嗎?比如說哪些不一樣的地方?
weigreentea: 人家要結婚到底干你們什麼事情啊 我125F 175.97.4.101 台灣 11/23 16:39
weigreentea: 認真不懂 愛家如果這麼愛去關心受虐
weigreentea: 兒好嗎 花錢造謠這樣對嗎
ilovenacy: 每次都仗著人多胡言亂語 可撥甲甲 雖然128F 1.200.211.13 台灣 11/23 16:40
ilovenacy: 我還是會投兩好三壞辣 畢竟立場是自己
ilovenacy: 的 雖然跟一些智障投一樣的會不爽 但咬
ilovenacy: 一咬牙就撐過去了 再嗆一次小動作不斷
ilovenacy: 的噁心族群 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
sibrocho: 德國在同婚入民法前都是萌萌最愛的舉例133F 42.77.139.231 台灣 11/23 16:42
sibrocho: 呢  怎麼現在失寵了?
cos180: 修民法比較省成本,同性戀跟異性戀都是一135F 118.170.53.11 台灣 11/23 16:44
cos180: 樣的,不需要立專法
alicedotkay: 某隻中離狗又回來了137F 39.8.234.218 台灣 11/23 16:48
jennifer4551: 講歧視我超不懂,身障者跟其他社會138F 223.138.57.205 台灣 11/23 16:49
jennifer4551: 少數族群也有專法,也不會有人說這
jennifer4551: 樣是歧視身障者,但是我被浪費社會
jennifer4551: 資源這個說法說服了
marvincathy: 樓上,你說的身障者跟少數族群結婚時142F 42.76.232.84 台灣 11/23 16:51
marvincathy: 是用民法還是專法結婚?大概舉這個例
marvincathy: 子你思考一下就知道了
marvincathy: 你提到的身障/少數族群的專法是給他
marvincathy: 們優於一般人的特別照顧或是權利,同
marvincathy: 志族群要的是什麼呢?
j199118: 少數族群是原則適用基本法,基本法保護148F 1.34.163.219 台灣 11/23 16:53
j199118: 不到的地方另以特別法保障
jennifer4551: 小孩的部分吧150F 223.138.57.205 台灣 11/23 16:53
Thragna: 感覺問題而已 不是歧視 本來就不是“一般151F 163.25.119.77 台灣 11/23 16:56
Thragna: ”的情況 為什麼糾結修民法
c8895665: G大都嗆不過別人 還是離開這裡比較好哦153F 42.74.194.215 台灣 11/23 16:56
jmt1259: 當然是修民法,已經有草案了直接通過就好154F 1.168.199.227 台灣 11/23 16:57
jmt1259: 了
j199118: 同志家庭的小孩,跟異性戀婚姻家庭的小156F 1.34.163.219 台灣 11/23 16:57
j199118: 孩一樣,可能領養、可能人工生殖、可能
j199118: 單親、可能是重組家庭,這些家庭形式都
j199118: 跟異性戀家庭一樣,適用法律也一樣
marvincathy: 因為就一樣只是“一般”的情況而已(160F 42.76.232.84 台灣 11/23 16:58
marvincathy: 攤手
weigreentea: 不懂萌萌思考 嘖嘖嘖嘖嘖162F 175.97.4.101 台灣 11/23 16:59
marvincathy: 小孩根本假議題,就算是單身者也可以163F 42.76.232.84 台灣 11/23 17:02
marvincathy: 收養小孩欸,跟同婚扯不上關係
misaki1088: 婚姻平權還好,但性平一定要過。165F 39.10.2.120 台灣 11/23 17:02
annaxuan: 好啦 某樓不要再秀下限了166F 150.116.243.153 台灣 11/23 17:03
annaxuan: 立專法費時爭議又多 多此一舉
khsjds: 請一起投不同意等時間到一體適用168F 114.136.91.85 台灣 11/23 17:04
j199118: 親屬關係在法律上都是配偶、直系血親尊/169F 1.34.163.219 台灣 11/23 17:05
j199118: 卑親屬1.2.3等親,旁系血親1.2.3等親,
j199118: 姻親1.2.3等親,稱謂是你愛怎麼叫就怎麼
j199118: 叫,叫把鼻爹爹多桑、馬迷阿木卡桑都可以
j199118: ,直接叫名字也可以
jennifer4551: 抱歉,我這方面要再多了解一下174F 223.138.57.205 台灣 11/23 17:05
GGOPEN: 玻璃心碎惹 講不出什麼 只好人身攻擊 真慘175F 223.139.185.163 台灣 11/23 17:06
shiba8: 民法是給全體國人適用,為何少數人就必須176F 49.215.192.217 台灣 11/23 17:06
shiba8: 被特別對待?
GGOPEN: 反正也不期待糞味玻璃的腦袋178F 223.139.185.163 台灣 11/23 17:06
j199118: 盟盟就是拿一堆假議題摻在一起恐嚇不懂179F 1.34.163.219 台灣 11/23 17:06
j199118: 或沒機會了解事實的人
none00: 民法婚姻異性伴侶 專法婚姻同性伴侶 每個181F 1.34.179.91 台灣 11/23 17:07
none00: 人都可以一夫+一妻名副其實一夫一妻制(誤)
none00:  一直在想如果真的發生這種事是怎樣 算重
none00: 婚嗎?可是同性不算婚姻不是嗎?那配偶要
none00: 怎麼算? 到底幹嘛搞專法?你接個拍賣網站
none00: 案子做完了以後業主跟你說要加一樣分類 要
none00: 跟其他分類的商品一樣網站要有一樣的功能
none00: 但是不能用相同版型還要從原本的網站連結
none00: 出去全套功能重做一次但交期不改 你會不會
none00: 覺得業主有夠白爛浪費錢又浪費你的時間?
none00: 這個情況還是他付錢不是你付 立專法經費全
none00: 民買單根本智障
bluemoon2006: 現在看起來講不出什麼東西很明顯只193F 42.72.181.92 台灣 11/23 17:08
bluemoon2006: 有一個了
kt111003: 什麼叫專法,如果同志結婚就搭車不用錢195F 101.10.89.191 台灣 11/23 17:12
kt111003: ,水電半價,賦稅減免這就是專法,但同
kt111003: 志沒有要求這種更多的保障,只是要可以
kt111003: 結婚而已
asd168870613: 貪得無厭的族群199F 118.163.199.192 台灣 11/23 17:12
enock11: 台灣這些沒智商的 議員 立委 搞爛了200F 223.141.74.187 台灣 11/23 17:14
j199118: 同志不要額外的優惠、減稅、加分專法也要201F 1.34.163.219 台灣 11/23 17:14
j199118: 被說貪,身為同志真的人生很難欸
nyxqqqwer: 對啊  立專法全民買單很奇怪  那同志203F 223.137.18.65 台灣 11/23 17:17
nyxqqqwer: 不要結婚就好啦
bluemoon2006: 樓上自己結不了婚不要眼紅好嗎205F 42.72.181.92 台灣 11/23 17:18
isaac0hu: 我覺得左一句玻璃右一句糞味在那邊說別206F 42.72.231.228 台灣 11/23 17:20
isaac0hu: 人人身攻擊根本搞笑
disappearair: 修民法工程才浩大208F 110.26.8.244 台灣 11/23 17:21
weigreentea: 越看越可笑209F 175.97.4.101 台灣 11/23 17:21
ben88811: 立專法就好 修民法造成社會對立210F 101.10.1.106 台灣 11/23 17:23
Mazu323: 甚麼叫做貪得無厭的族群!!!!(怒)211F 125.227.255.175 台灣 11/23 17:26
weigreentea: 是萌萌才有讓社會造成對立ㄏㄏㄏ212F 175.97.4.101 台灣 11/23 17:26
nothing1207: 一堆法盲說立專法比較簡單,你懂法213F 123.240.221.119 台灣 11/23 17:26
nothing1207: 律?你懂修法程序?笑死人
marvincathy: 是邏輯不好/歧視的人造成社會對立^^215F 42.76.232.84 台灣 11/23 17:28
QT1020: 樓上,雖然我挺同,但你這話其實就是讓反216F 42.73.181.249 台灣 11/23 17:32
QT1020: 同更反而已
twerik: http://i.imgur.com/Rbeyxz4.jpg218F 118.166.65.82 台灣 11/23 17:33
[圖]
 
AntiGayMan: 三好兩壞,遊戲結束219F 223.140.186.70 台灣 11/23 17:33
marvincathy: 抱歉那我修改一下說法,是歧視造成對220F 42.76.232.84 台灣 11/23 17:34
marvincathy: 立,而不是修民法這件事
bluemoon2006: 其實反同的人也不會因為幾句話挺同222F 42.72.181.92 台灣 11/23 17:34
bluemoon2006: 的
weigreentea: https://i.imgur.com/DadolGd.jpg224F 175.97.4.101 台灣 11/23 17:36
[圖]
 
but: 客觀來說專法不見得完全是歧視 但10,12案的提225F 223.136.15.183 台灣 11/23 17:37
smallox: 通過同性婚姻的國家走過專法之後,最後都226F 42.72.233.62 台灣 11/23 17:38
smallox: 直接用民法。所以如果你支持惡的話就直接
smallox: 投民法同意一票。
nijivon: 5條和300條的說法到底哪來的229F 111.82.118.253 台灣 11/23 17:39
but: 案人顯然不願意訂出一個權利義務完全等於婚姻230F 223.136.15.183 台灣 11/23 17:39
but: 的專法 看看最近提案人一直在吵說行政院意見
but: 書不符合提案主旨就知道了 專法是話術 歧視是
but: 本質
QT1020: 反同的人很多都是情感上還不能接受,一夕234F 42.73.181.249 台灣 11/23 17:45
QT1020: 之間扭轉想法是不可能的,看家裡長輩就知
QT1020: 道。挺同也要用對方法,反同確實不會因為
QT1020: 幾句話改變,但要讓他更反對很容易
joy024: 推樓上,挺同好像很少人想到專法是一個過238F 39.8.230.20 台灣 11/23 17:49
joy024: 渡期
hot3965359: 異性戀結婚也立專法,很公平240F 27.242.100.68 台灣 11/23 17:50
annaxuan: 公投第10案本身就已經被大法官說違憲了241F 150.116.243.153 台灣 11/23 17:50
symjay: 立專法紛爭較少,因為民法婚姻還有生殖婚242F 39.9.98.237 台灣 11/23 17:50
symjay: 生推定,稱謂收養等問題,而且去動民法肯
symjay: 定跟傳統有極大衝突,不如去立專法問題少
symjay: 的多,適用性也較好
symjay: 保全傳統兼顧新的風氣以及觀念,並且保障
symjay: 所有人的權利
symjay: 公務人員專法也不全是福利,然後有歧視公
symjay: 務員嗎?藉著議題將歧視無限放大無限上綱
symjay: 這樣ok嗎
joy024: 支持是一回事,手段是一回事,就算有一個251F 39.8.230.20 台灣 11/23 17:51
joy024: 理念在未來會被認為是正確的(理所當然的
joy024: )如果現階段反彈聲浪大,也會無法施行
joy024: 大家最愛說的德國,也是先用專法後才修民
joy024: 法
joy024: 歪樓,其實我比較喜歡「增訂」可是沒這個
joy024: 選項Q Q
cuka: 說要立專法前沒有草案的 我記得公投不是不能258F 180.217.176.55 台灣 11/23 17:55
cuka: 立法僅能決定立法方向嗎 何需專法草案
gve50714: 民法→同性戀正常→更多同性戀260F 211.76.57.231 台灣 11/23 17:55
gve50714: 專法→同性戀不正常→不變
annaxuan: 樓上至少也提出數據好嗎 講什麼東西啊262F 150.116.243.153 台灣 11/23 17:58
QT1020: 對啊,所以沒有草案也是在公投了啊263F 42.73.181.249 台灣 11/23 17:58
c80352: 重點是嚷嚷著要專法卻連個草案都沒有啊264F 111.249.112.186 台灣 11/23 17:59
c80352: 最晚明年5.24就直接適用民法了,剩半年的
c80352: 時間,以為立法是砰一聲就立好嗎? 何必花
c80352: 多餘又徒勞的功夫浪費社會資源呢
cuka: 直接適用民法是指現在民法嗎 例如一男一女直268F 180.217.176.55 台灣 11/23 18:06
cuka: 接代入之類
fraternity: 給你德國的資訊,德國之前是立專法,270F 27.246.98.143 台灣 11/23 18:06
fraternity: 結果後來打了一堆官司,耗費很多成本
fraternity: ,所以他們的官員跑來建議我們直接修
fraternity: 民法,不要立專法,德國就是前車之鑑
cuka: 不過想要立專法跟有草案是兩回事吧274F 180.217.176.55 台灣 11/23 18:07
abc1232579: GGOPEN帶很勤喔275F 180.217.217.105 台灣 11/23 18:08
gve50714: 總之想看到更多同性戀就投民法啊276F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:08
gve50714: 想看到男男在路上手牽手 請投兩好三壞
bowaveradio: 專法浪費社會資源278F 39.10.94.42 台灣 11/23 18:09
QT1020: 是兩回事啊,所以現在不就在公投,要立專279F 42.73.181.249 台灣 11/23 18:09
QT1020: 法真的過了也是要提出草案,早晚而已
bluemoon2006: 想啊為什麼不想 我也希望看到女女牽281F 42.72.181.92 台灣 11/23 18:09
bluemoon2006: 手哦
joy024: 雖然我偏向專法,但是專法民法都不會造成283F 39.8.230.20 台灣 11/23 18:10
joy024: 同性戀變多吧...樓上...
bluemoon2006: 我希望看到相愛的人都一起進入婚姻285F 42.72.181.92 台灣 11/23 18:10
bluemoon2006: 的墳墓啊
joy024: 指gbe287F 39.8.230.20 台灣 11/23 18:10
joy024: gve
QT1020: 而修民法都已經一讀了,現實考量就是修民289F 42.73.181.249 台灣 11/23 18:10
QT1020: 法又快又省時
bettybuy: https://tinyurl.com/y7s5uzv4。立專法291F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:10
 
bettybuy: 更麻煩,可看此篇292F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:10
gve50714: 我指的變多是你在路上看到的頻率會更頻293F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:10
gve50714: 繁
angel0328: 為了保障人權與社會和諧 請支持訂立基295F 111.83.53.176 台灣 11/23 18:11
angel0328: 督教婚姻法 將聖經入法律 只要違反的教
angel0328: 徒就要判刑
QT1020: 修專法→通通躲在家裡298F 42.73.181.249 台灣 11/23 18:11
QT1020: 修民法→都在路上曬恩愛
QT1020: 為甚麼啊我好好奇哦
ohfulow: 聖經入法律,那同性戀301F 49.214.247.117 台灣 11/23 18:13
ohfulow: 就掰掰了,嘻嘻
gve50714: 因為修民法就等同承認同性戀的正當性啊303F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:14
trxxxx: 立專法曠日費時 浪費公帑 而且本身就是歧304F 42.75.165.181 台灣 11/23 18:14
trxxxx: 視 https://i.imgur.com/cRuLwW1.jpg
[圖]
 
QT1020: 從大法官釋憲文就承認同性戀正當性了306F 42.73.181.249 台灣 11/23 18:15
gve50714: 修民法我沒意見但性平教育已經影響到所307F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:16
gve50714: 有人了
gve50714: 同性戀要結婚就以不影響到別人為原則
NTPUpigeyes: 甲甲為何要用專板?叭叭!司法不公!310F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:16
angel0328: 我訂立的特別法是針對基督教的 你不是311F 111.83.53.176 台灣 11/23 18:17
angel0328: 基督教當然就不用遵守囉 如果你覺得這
angel0328: 個很荒謬 那同性婚姻法當然也是一樣的
angel0328: 情況
angel0328: 也應該要有個原住民婚姻法 跨國婚姻法
angel0328: 師生戀婚姻法 老少配婚姻法 立專法不是
angel0328: 歧視喔 是為了保障你們
ohfulow: 不過是像伊斯蘭教政教合一呀,我也不覺得318F 180.204.96.36 台灣 11/23 18:20
ohfulow: 有很荒謬
angel801109: 女版果然充斥一堆沒有同理心/仇女的320F 223.141.191.250 台灣 11/23 18:20
angel801109: 異男 真令人難過 現實世界中大部分我
angel801109: 一樣的異性戀未婚女性是支持婚姻平權
angel801109: 的
angel801109: 堅持專法比較優待的根本沒想好好了解
NTPUpigeyes: 你說的那些基本都是異性戀啊..別賣弄325F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:21
bettybuy: 性平教育都推行多久了Zz326F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:21
HayaSan: 聖經入法律 所有異教徒就要被殺了 台灣人327F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:21
HayaSan: 口瞬間減至5% 一次解決經濟問題通貨膨脹
HayaSan: 人口老化 讚
bettybuy: 有沒有看過國中小課本R330F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:21
bluemoon2006: 同性結婚到底影響了誰啊?331F 42.72.181.92 台灣 11/23 18:22
ohfulow: 聖經入法律,異教徒才不會被殺,可笑332F 180.204.96.36 台灣 11/23 18:23
gve50714: 我國中國小可不沒有 想也知道是某族群加333F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:23
gve50714: 的
gve50714: 影響到全台灣人啊 修改法條不用花納稅
gve50714: 錢?
NTPUpigeyes: 立專法到底影響了誰啊?337F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:24
gve50714: 專法就同性戀怕大家花太多錢啊338F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:25
bettybuy: 現在確定同性可以結婚了啦,但選個最不339F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:25
bettybuy: 花錢的不就是修民法
km612tw: 三好兩壞341F 111.241.35.126 台灣 11/23 18:26
gve50714: 怕花錢幹嘛還請大法官釋憲342F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:26
gve50714: 自我矛盾
bettybuy: 不爽就專法民法都投不同意啦,選我選我344F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:26
HayaSan: 跟同性戀掰掰一個意思啊 異教徒掰掰345F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:26
gve50714: 怕花錢還發起公投 自助餐吃起來346F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:27
cities516: 噓伸手文 都會上PTT了 連去Google爬文347F 110.50.144.191 台灣 11/23 18:28
cities516: 都不會?
ohfulow: 你不是教徒,我也懶得跟你解釋349F 180.204.96.36 台灣 11/23 18:28
NTPUpigeyes: 修民法跟立專法各花多少錢有誰知道嗎350F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:28
gve50714: 總之修專法沒問題 但同志面子掛不住351F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:28
bluemoon2006: 發起公投的好像是愛家盟哦352F 42.72.181.92 台灣 11/23 18:28
gve50714: 修民法跟同性戀也不是社會主流353F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:29
cherryapril: 就不用浪費錢跟資源再立法!人民的稅354F 101.8.145.139 台灣 11/23 18:29
cherryapril: 金啊~
bettybuy: 怎麼不問神奇海螺……噢護家盟356F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:29
zhongyan1999: 甲甲會怕花錢?357F 117.19.213.200 台灣 11/23 18:29
zhongyan1999: 一年的愛滋俸不知道浪費了多少醫療
zhongyan1999: 資源
gve50714: 那挺同公投是?360F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:29
gve50714: 想反駁專法就只能用花錢來反駁
gve50714: 發起公投的時候又不在乎大家花納稅錢幫
gve50714: 同志贊聲了
bettybuy: 愛滋甚至連花健保最多錢的前十名都沒進364F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:31
bettybuy: 呢。疾管署發過類似澄清文,看一下好嗎
HayaSan: 果然是教徒 嘻嘻366F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:32
bettybuy: 公投愛家盟先發起的,如果挺同沒動作就367F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:32
bettybuy: 是任人宰割囉
gg1259789: 幹你娘專法就是歧視啊 如果是真正的認369F 114.136.177.230 台灣 11/23 18:32
gg1259789: 同接納就要跟大家用一樣的法律不是嗎?
gve50714: 所以你幹嘛要大家都接納你371F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:33
gve50714: 有些人就是不能接受ex:老一輩
QT1020: 如果要立專法的話,一樣要保證同性戀跟異373F 42.73.181.249 台灣 11/23 18:34
QT1020: 性戀婚姻一樣的權利義務。就是兩個完全一
QT1020: 模一樣的商品套不同的名字,一個貴一個便
QT1020: 宜
bettybuy: 我不就建議你專法民法都不同意嗎?投起377F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:34
bettybuy: 來~~~~
NTPUpigeyes: 甲甲愛滋自費我就贊成修改民法379F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:34
HayaSan: 「同性戀掰掰」到底是什麼意思呢 性向既380F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:34
HayaSan: 然無法靠後天轉變 那麼以字面上的意思就
HayaSan: 是同性戀1.滾去別的國家 2.去死 有第三種
HayaSan: 解釋嗎
bettybuy: 真的,愛滋不能用健保是,因為是自己愛384F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:36
bettybuy: 亂搞;同時我也建議吃太多,不節制飲食
HayaSan: 聖經入法律的話是不是要搗毀異教偶像 否386F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:36
bettybuy: 的肥宅,得心血管疾病也不要用健保。387F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:36
HayaSan: 則也是1.滾去別的國家2.去死 呢?388F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:36
NTPUpigeyes: 肥宅直接撲殺好ㄇ389F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:36
gve50714: 類比失敗 心血管疾病母體人數屌打愛滋人390F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:37
gve50714: 數
bettybuy: 不要啦大家都有人權Der392F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:37
gve50714: 愛滋只有一小群人 而且還一直傳染393F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:37
gve50714: 然後不知道為啥甲甲還佔86%
kokohito: 修民法就好..都是台灣人,不用分那麼多395F 59.124.89.25 台灣 11/23 18:39
gve50714: 事實是防止愛滋根本簡單 但台灣還是一396F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:39
gve50714: 直節節升高
IiiiIiIIiiM: 噁爛肥宅也跟一般人不一樣啊 應該要398F 27.52.98.28 台灣 11/23 18:39
IiiiIiIIiiM: 立法讓他們有專屬公共座位區域 不然
IiiiIiIIiiM: 又臭又噁還喜歡性騷擾
OvO0124: 明明是在問專法還是民法好。既然要文不對401F 36.229.0.50 台灣 11/23 18:39
OvO0124: 題的吵愛滋,那何不支持女女戀,男性剁掉
OvO0124: ,世界超級和平的
bettybuy: 好了啦吃晚餐了404F 39.10.193.7 台灣 11/23 18:40
gve50714: 樓上 你爭取我就支持405F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:40
bluemoon2006: 為何有人總覺得同性戀只有男男啊?406F 42.72.181.92 台灣 11/23 18:40
IiiiIiIIiiM: 我寧願旁邊坐一個同性戀也不要一個仇407F 27.52.98.28 台灣 11/23 18:41
IiiiIiIIiiM: 女恐同走路會地震還臭到讓人反胃的社
IiiiIiIIiiM: 會殘渣
NTPUpigeyes: 其實不管哪種法都是合法,不懂為何410F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:41
gve50714: 但甲甲肯定暴動411F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:41
HayaSan: 講到愛滋會擴大戰場到「男性」這個群體啊412F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:42
NTPUpigeyes: 甲甲一定要爭到他們想的,沒考慮其他413F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:42
HayaSan: XDDDDDD414F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:42
gve50714: 好啦你先輸甲血500cc我就信你liiiil415F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:42
ohfulow: 基督教基本上不會政教何一,且政教合一,416F 180.204.96.36 台灣 11/23 18:42
ohfulow: 在這個國家要有夠多的人信教,假設真的如
ohfulow: 此,只是有些人會迫於壓力,一輩子躲櫃子
ohfulow: 裏罷了
IiiiIiIIiiM: 愛滋只浪費健保 不像某群人還浪費空420F 27.52.98.28 台灣 11/23 18:42
IiiiIiIIiiM: 氣跟佔用別人兩倍的空間
ovarbda: 我比較擔心五十年後專法還沒出現422F 223.136.108.233 台灣 11/23 18:43
gve50714: 有人崩潰XD423F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:43
Lgood: 嘿,為了高貴的同性戀,專門做一個尊爵非凡424F 42.72.232.27 台灣 11/23 18:44
Lgood: 的法律給同性戀不是很棒嗎
ohfulow: 也不可能有什麼專法啦,啥都沒426F 180.204.96.36 台灣 11/23 18:44
NTPUpigeyes: 然後吵完還是各投自己要的,有意義嗎427F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:44
Lgood: 托越久同性戀不能越早結婚大家都越開心428F 42.72.232.27 台灣 11/23 18:45
gve50714: 看看現在連身份證性別欄都要取消了 為了429F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:45
gve50714: LGBT族群
ovarbda: 只知道這裡說甲甲的口氣都挺差的431F 223.136.108.233 台灣 11/23 18:45
HayaSan: 「罷了」 所以你覺得同性戀沒有自在地走432F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:46
OvO0124: 支持民法就好,不用花太多錢。立專法還要433F 36.229.0.50 台灣 11/23 18:46
HayaSan: 出櫃子的資格。而這對你而言只是小事,了434F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:46
OvO0124: 多花錢。現在是一定要立法同志婚姻(釋憲435F 36.229.0.50 台灣 11/23 18:46
HayaSan: 解了。436F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:46
OvO0124: 說了),就看你要不要多浪費錢。437F 36.229.0.50 台灣 11/23 18:46
gve50714: 女同我不敢說 有關甲甲的新聞哪個是好438F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:46
gve50714: 的
OvO0124: 不論哪種性向,一定有老鼠屎。不用只提我440F 36.229.0.50 台灣 11/23 18:47
OvO0124: 們異性戀多好了~
gve50714: 如果最後立法院裝死大概就能拖到大家都442F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:47
gve50714: 不用花錢了XD
HayaSan: 這些人的人生 這些人的苦痛 對某些教徒而444F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:48
HayaSan: 言是小事 他們應該永遠關在櫃子裡不要讓
HayaSan: 高貴的教徒看見。
b150427: https://images.plurk.com/JB5XFehwk280ZbFSn5XL1.jpg447F 49.217.84.48 台灣 11/23 18:48
b150427:
hawklol: 試問異性戀的大家你覺得教同性教育你就會449F 118.150.108.169 台灣 11/23 18:48
hawklol: 變成喜歡同性嗎?不覺得很可笑嗎?
HayaSan: 如果後天教育有用 那麼在早年鋪天蓋地的451F 114.136.141.229 台灣 11/23 18:50
HayaSan: 異性戀教育下 同性戀早就該徹底消失了
gve50714: 結婚就結婚又搞一些五四三的配套出來453F 211.76.57.231 台灣 11/23 18:50
gve50714: 就在自己的世界就好別殃及下一代
SXL77: 哪個省錢投哪個囉~455F 223.140.110.91 台灣 11/23 18:52
NTPUpigeyes: 沒人回答要花多少錢啊?456F 220.134.52.195 台灣 11/23 18:54
gve50714: 投專法→立法院裝死→不用花錢457F 211.76.57.231 台灣 11/23 19:00
NTPUpigeyes: 不可能..大法官都釋憲了不是嗎458F 220.134.52.195 台灣 11/23 19:01
ohfulow: 就都可以結婚,那專法也行啊459F 180.204.96.36 台灣 11/23 19:02
gve50714: 大法官釋憲 但立法的是立法院啊460F 211.76.57.231 台灣 11/23 19:03
NTPUpigeyes: 我是覺得甲甲硬要改民法就讓他改461F 220.134.52.195 台灣 11/23 19:05
nichtsicher: 立專法根本就是歧視462F 42.73.100.46 台灣 11/23 19:06
NTPUpigeyes: 然後異性戀改立專法,我是不覺得被74463F 220.134.52.195 台灣 11/23 19:06
mikami1027: 都是結婚不懂為什麼要立專法464F 223.140.74.119 台灣 11/23 19:06
mikami1027: 其實結婚
mikami1027: 其實民法真的不用修多少
dominjin: 整天懶人包被洗腦剛好467F 223.137.197.191 台灣 11/23 19:07
dd92044: 就像立專法保障id有123的人有自由發言的468F 223.138.93.172 台灣 11/23 19:08
dd92044: 權利 你能自由發言不是因為你生而為人 而
dd92044: 是你的id有123 那id沒有123的人呢?哦!
dd92044: 他們受憲法保障哦
ohfulow: 原住民身障也用專法,同性戀覺得自己不是472F 180.204.96.36 台灣 11/23 19:11
ohfulow: 弱勢就不用,那還爭什麼權利,真是強勢呢
ohfulow: 世界奇觀,已經這麼強勢了,還出來爭
sh960215: 一定早就立法好了 看風向而已 專法過就475F 180.217.224.108 台灣 11/23 19:13
sh960215: 立法院動員多數黨意立委強過關 如果民法
sh960215: 過就修民法了
hreng: 就像廁所分男廁女廁和身心障礙專用,有人偏478F 49.218.96.55 台灣 11/23 19:13
hreng: 要一體適用
susuqi: 嚇死人 學校教大家電腦 不就人人都賈伯斯480F 223.139.226.122 台灣 11/23 19:15
warlockeric: 所以那個民法只要改五條專法要三百條481F 140.116.49.123 台灣 11/23 19:17
warlockeric: 的數據哪來的@@?
imdog: 民法就好了呀 專法有夠浪費時間成本483F 42.73.76.39 台灣 11/23 19:22
rsamqurh: 大法官釋字748號以明文揭示若逾期尚未修484F 114.45.4.217 台灣 11/23 19:26
rsamqurh: 正或訂定,同性即可直接適用民法登記結
rsamqurh: 婚,最經濟且效率的方法就是適用民法。
kerryting: 專法就浪費政府資源和納稅人的錢,重寫487F 182.235.19.76 台灣 11/23 19:31
kerryting: 一次民法寫過的東西,然後還漏掉一堆沒
kerryting: 想到的法條啊....
HayaSan: 省錢就是民法啊 專法還要重新生一部法律490F 114.136.141.229 台灣 11/23 19:32
HayaSan: 出來耶
kerryting: 民法改五條,是尤美女的版本,已經送審492F 182.235.19.76 台灣 11/23 19:32
kerryting: 一讀囉!
ul6na: 立新法要修其他很多法 立委又這麼愛休假 很494F 49.158.93.43 台灣 11/23 19:32
ul6na: 不方便
kshslinyoga: 立一個法 瘋狂準用民法 脫褲子放屁496F 27.246.231.223 台灣 11/23 19:33
kerryting: 兩年前其實有過一波討論,只有五條看起497F 182.235.19.76 台灣 11/23 19:34
kerryting: 來很快,可以直接搜尋看看XD https://i.imgur.com/cRuLwW1.jpg
kerryting:
BASEGO: 請參考  公投蒟蒻500F 119.14.191.220 台灣 11/23 19:36
kerryting: 至於硬要列專法,可能要修改的可以參考501F 182.235.19.76 台灣 11/23 19:38
kerryting: 這邊,還不確定有沒有列完XD
kerryting: https://m.facebook.com/dinoliutest/p
 
kerryting: osts/2062258023838585504F 182.235.19.76 台灣 11/23 19:38
irene160: 修民法簡單省資源也最沒後續問題 但還是505F 64.189.117.195 美國 11/23 19:42
irene160: 會有人說這樣不等於最佳解 所以要立專法
irene160: ^ ^?
sherrychiu: 當然是修民法啊508F 111.82.139.164 台灣 11/23 19:49
andy079wang: 為何專法就是歧視?509F 114.136.0.249 台灣 11/23 19:52
tiuseensii: 肛民法才能玩性別流動咩510F 42.72.239.14 台灣 11/23 19:57
a590910: 明明同性戀跟異性戀就不一樣當然立專法啊511F 36.233.179.143 台灣 11/23 19:57
molle: 雙魚座和牡羊座也不一樣512F 61.230.130.159 台灣 11/23 20:02
pilodee: 不都是兩個相愛的人結婚嗎 哪裡不一樣513F 117.19.115.238 台灣 11/23 20:03
heavenkghs: 立專法成本遠大於修民法喔!德國就有514F 42.72.89.141 台灣 11/23 20:10
heavenkghs: 前例,專法立了16年立不好又回頭修民
heavenkghs: 法
lapis1999: 內容都一樣 又沒有特別優待 到底專法意517F 111.82.185.0 台灣 11/23 20:12
lapis1999: 義在哪
heavenkghs: 立專法當然是一種歧視,就像以前美國519F 42.72.89.141 台灣 11/23 20:13
heavenkghs: 另蓋黑人廁所一樣,我同意你可以跟我
heavenkghs: 做一樣的事情,只要不要跟我同個空間
heavenkghs: 就好。
GRIPIT: 台灣最醜的風景果然是這些愛家無腦蛆523F 223.137.215.162 台灣 11/23 20:14
Grrr: 專法背後的推手是宗教組織,台灣公眾事務不524F 101.15.224.241 台灣 11/23 20:15
Grrr: 該被特定信仰把持,如果你在意政教分離,請
Grrr: 支持修改民法,更重要的是捍衛性平教育
Behave: 台灣最美的風景果然是脅持多數而不知氣燄527F 1.170.194.199 台灣 11/23 20:18
Behave: 在高什麼意思的傢伙
linjack315: 支持同婚,捍衛平權。憑什麼我們可以529F 110.28.68.39 台灣 11/23 20:18
linjack315: 結婚卻有一些人不行
s720602: 教會牧師說:他們是少數人,用專法,不要531F 42.77.34.13 台灣 11/23 20:19
s720602: 動到多數人的民法。(我:翻白眼……)
ccc055226: https://i.imgur.com/LzqWKNa.jpg533F 111.82.217.235 台灣 11/23 20:21
[圖]
 
coaxa: 噓智障反同某帳號 有夠87534F 49.216.196.245 台灣 11/23 20:28
s3926293: 修民法節省社會資源啊 硬要立專法是腦殘535F 111.254.114.119 台灣 11/23 20:30
s3926293: 嗎 多出來的成本又不是給你出
aaaadddd: 那個說別再說德國了 我國法律就是繼受德537F 27.52.194.162 台灣 11/23 20:41
aaaadddd: 國啊= =
lanhow: 不立專法,甲甲就可以收養小朋友哦~539F 180.217.72.17 台灣 11/23 21:01
rmoira: 又有人拿收養小孩來嘴 你知道收養的資格認540F 114.44.181.245 台灣 11/23 21:09
rmoira: 證超級嚴嗎?
seacall: 身障者的專法是因為特殊需求必須優待,請542F 42.77.25.248 台灣 11/23 21:10
seacall: 問同志需要什麼特殊對待?
seacall: 然後,釋憲748就是要平等,你修了不一樣
seacall: 的專法還是違憲,修個屁?
rmoira: 異性戀跟同戀性不一樣?性向不一樣就不適546F 114.44.181.245 台灣 11/23 21:12
rmoira: 用現法?這不是歧視什麼才是歧視 愛人的權
rmoira: 利有何不同?
BASEGO: 原住民跟身障者專法,是因為優先利益給予549F 119.14.191.220 台灣 11/23 21:14
BASEGO: 阿,同性戀異性戀又不符合這個要件,立專
BASEGO: 法幹嘛
OGCed: 紅明顯 個人認為結果一樣的話當然選經濟又552F 118.170.202.236 台灣 11/23 21:21
OGCed: 有效率的就好
haoogoo: 重點是一定要通過國中小包含同志教育!554F 49.215.208.125 台灣 11/23 21:29
haoogoo: 同志婚姻勢在必行(無論是專法還民法),
haoogoo: 但如果不能教導正確觀念,社會一樣充滿歧
haoogoo: 視……
longway0906: 低能屁精就是拿來歧視的   我就是爽558F 111.242.70.15 台灣 11/23 21:30
longway0906: 花錢滿足老子的歧視不行?明天三振屁
longway0906: 精囉~~~
atzer2002: 管他幾好幾壞 全部都投反對就好了 煩561F 61.227.131.83 台灣 11/23 21:39
atzer2002: 死
jig4ejiy7: 專法:花全民的錢立一部一樣的法只為了563F 42.72.61.3 台灣 11/23 22:05
jig4ejiy7: 萌萌的玻璃心。
purplemagic: 馬的這麼喜歡立專法,我們異性戀也來565F 39.12.39.216 台灣 11/23 22:07
purplemagic: 立
purplemagic: 一個啦,不用擔心被同志投反對票,新
purplemagic: 法
purplemagic: 省成本,直接適用
ArcEclipse: 專法和民法 同性戀數量根本就不會變多570F 101.12.222.248 台灣 11/23 22:24
ArcEclipse: 變少啊
ArcEclipse: 討厭同性戀就直接講在那邊搬一堆理由
werttrew: 說異性戀怎麼不去立專法的,你這種邏輯573F 101.14.208.90 台灣 11/23 22:35
werttrew: 和態度完全是在害同志團體,唉
oj7253: 德國也是專法事後ㄧ修在修後悔的樣子575F 42.74.85.246 台灣 11/23 22:44
arrolili: 看到一堆法盲開始自以為了解立法 傻眼576F 103.224.203.219 台灣 11/23 22:47
arrolili: 反對同性戀就直說
evevt: 這不就天生的權利 直接修法結婚啦 特定立法578F 42.73.251.134 台灣 11/23 23:02
evevt: 幹嘛
miha80425: 立專法問題很多580F 114.38.19.195 台灣 11/23 23:05
andykao082: 不該立法,本就不對,亂來581F 123.193.209.253 台灣 11/23 23:07
niuhuatian: 黑人廁所黑人座位黑人飲水機你覺得呢582F 1.172.77.68 台灣 11/23 23:10
showla: https://m.facebook.com/story.php?story_583F 150.116.174.20 台灣 11/23 23:21
 
showla: fbid=2176525009341089&id=21425981894004584F 150.116.174.20 台灣 11/23 23:21
showla: 38
pppasdf: 直接適用民法當然更簡單。專法反方目前連586F 36.227.234.94 台灣 11/23 23:23
pppasdf: 內容是什麼,完全沒提出,絕對需要花更多
pppasdf: 成本設立。
gamebird: 說專法不是歧視的,大概都是曾品傑教出589F 114.42.53.88 台灣 11/23 23:24
gamebird: 來的
ooouuooo: 推民法一視同仁591F 36.225.101.50 台灣 11/23 23:27
pppasdf: 想要省成本,就選民法。592F 36.227.234.94 台灣 11/23 23:28
gamebird: 那個GG法盲的,是不知新法通過舊判例抵593F 114.42.53.88 台灣 11/23 23:31
gamebird: 觸也會被改掉嗎?那他大概不知道未來判
gamebird: 例制度要被廢掉吧!可憐,停止學習思考
gamebird: 了
ling7777777: 簡單的智力測驗,腦要open才不會gg597F 36.229.40.147 台灣 11/23 23:36
felix1031: 就黑人廁所或鄉下人廁所598F 1.164.8.197 台灣 11/23 23:39
werttrew: 說真的,如果真的想為同志發聲,別再拿599F 101.14.208.90 台灣 11/23 23:49
werttrew: 黑人類比了...只會讓人覺得反感
tim1128: 就一堆平常號稱自己理組最有邏輯的,遇到601F 61.228.109.209 台灣 11/23 23:53
tim1128: 同志議題瞬間變智障,再怎麼講都不肯聽啊
felix1031: 樓上覺得反感,那就是專法之所以是歧視603F 1.164.8.197 台灣 11/23 23:54
felix1031: 的原因
felix1031: 樓上上
Gemmy: 專法就是一個隔離且平等的概念,美國黑白人606F 195.176.113.1 瑞士 11/23 23:57
Gemmy: 已經玩過了最後被判違憲
arrolili: 某G嘴臉令人噁心608F 103.224.203.219 台灣 11/23 23:58
wenddw: 不一樣的話就是歧視啊,一樣的話為何還要609F 223.141.88.104 台灣 11/24 00:35
wenddw: 立專法,除非專法每年補助同志家庭還是減
wenddw: 稅什麼的啦,不過目前要立專法一定不是這
wenddw: 樣想
walkcloud: 專法就是比較麻煩又耗費社會成本又歧視613F 61.224.184.163 台灣 11/24 00:47
walkcloud: 的一個選項
iverson313: 公投已經耗費成本了615F 223.136.41.53 台灣 11/24 01:05
shopa0100: 立專法給你臉不要臉 可憐616F 27.246.225.237 台灣 11/24 01:10
shopa0100: 為什麼不能歧視我就不懂了
j199118: 樓上回去重讀幼稚園不知道還有沒有救618F 1.34.163.219 台灣 11/24 01:15
wlo1520748: 2好3壞 愛最大619F 114.136.155.82 台灣 11/24 01:43
will8149: 兩個 公投都過 就有衝突了620F 42.74.9.92 台灣 11/24 03:05
mikazeray: 一堆人根本沒注意看又不懂在亂講。他們621F 114.47.85.45 台灣 11/24 04:17
mikazeray: 提出的專法那條是"婚姻以外之形式經營
mikazeray: 共同生活",也就是萌萌從頭到尾根本不
mikazeray: 想讓他們結婚好嗎?哪來"12案同意專法
mikazeray: 就是可以結婚"啊?不要亂誤導別人!
bightm80144: 某G 笑死626F 180.217.242.152 台灣 11/24 05:22
th88012: 修民法就可以解決的事幹麻還要特地立專法627F 223.138.121.15 台灣 11/24 05:58
pppasdf: 怎麼到處看到某G在那邊崩潰628F 36.227.234.94 台灣 11/24 06:13
pppasdf: 對啦,對很多人來說,只因喜好不同、膚色
pppasdf: 不同被攻擊是錯誤的,但性向不同被攻擊就
pppasdf: 活該了,真心不懂。
pppasdf: 不懂尊重人,被譴責還要裝作受害者,說被
pppasdf: 彩虹霸凌,我看同志或平權人士對你們再溫
pppasdf: 柔,你們還是把他們當成怪物異己啊。
tal412: 幫推性平教育被說同志沒小孩不要多嘴!爭635F 111.246.78.1 台灣 11/24 06:32
tal412: 取婚姻平權被說貪得無厭...
tal412: 要的不就是同志閉上嘴而已?
Doralice: 有專業法律人分析過專法需要修改的條文638F 101.9.160.96 台灣 11/24 07:07
Doralice: 比修民法還要多
Doralice: 而且觀其言察其行,根本不相信提專法這
Doralice: 些人會「認真制訂專法」
puding0713: https://i.imgur.com/WDkW8DU.jpg642F 101.13.2.194 台灣 11/24 07:20
[圖]
 
MAKAI7492: 民法可以一夫多妻或一妻多夫嗎?代表民643F 117.19.65.172 台灣 11/24 08:39
MAKAI7492: 法某些層面上是以道德為前提,而不是以
MAKAI7492: 愛為前提,那就要討論同性戀符不符合台
MAKAI7492: 灣道德,如果台灣還是多數人會投以異樣
MAKAI7492: 眼光看待同性戀,強迫修民法只會造成無
MAKAI7492: 立場者更大的反感,為何要一步登天呢?
jonastw0201: 立專法比較省?省你個毛線逼勒649F 39.9.109.69 台灣 11/24 09:01
hellomo: 用這些骯髒形容詞罵對方也沒有多高尚啦650F 39.9.199.195 台灣 11/24 09:43
hellomo: 看某樓ID崩潰成這樣其實也很療癒☺
simst: 學回教國家立法 甲甲死刑最棒啦652F 220.135.180.6 台灣 11/24 09:46
zxc90147: 專法很麻煩,還要重新訂定,送立法院三653F 111.82.80.103 台灣 11/24 10:12
zxc90147: 讀,光訂定沒有個3-5年怎麼可能完成~
Kylol: 討論串下面只會貼低能懶人包的見一次噓一次655F 27.246.96.125 台灣 11/24 10:52
lifeisabitch: 不就跟分離但平等這種狗屁口號一樣656F 111.253.193.98 台灣 11/24 20:49
lifeisabitch: 意思嗎
scoutpioneer: 個人不認同甲甲收養小孩啦 性向在沒658F 223.141.155.227 台灣 11/24 23:25
scoutpioneer: 辦法證明是天生之前都有可能造成影
scoutpioneer: 響

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇