※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-03 18:27:10
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 電腦判決好壞球？ 大聯盟掀起論戰
時間 Wed Dec 2 21:51:18 2015
棒球比賽中好壞球的判決，是經常引發爭執的地方，因為人為的判決總是會有偏好和誤差
，因此為求精準和公平，未來的棒球比賽應不應該採用電腦取代人為，來判決好壞球，一
直是個熱門話題，2015年美國職棒已經在小聯盟試驗用電腦來判好壞球，未來如果技術成
熟要不要擴及到大聯盟，現在引發正反兩面的大論戰。
，因此為求精準和公平，未來的棒球比賽應不應該採用電腦取代人為，來判決好壞球，一
直是個熱門話題，2015年美國職棒已經在小聯盟試驗用電腦來判好壞球，未來如果技術成
熟要不要擴及到大聯盟，現在引發正反兩面的大論戰。
球賽主播：「今晚第9個三振，卡本特被驅逐出場了。」
不管是趕下班，A4紙，還是變形蟲好球帶，好壞球的判決，真的是裁判說了算，所以不爽
加不滿，這樣口沫橫飛的爭執場面，幾乎天天都在棒球場上演，但現在人類目標都要上火
星了，好壞球的爭議，真的沒辦法搞定嗎？
加不滿，這樣口沫橫飛的爭執場面，幾乎天天都在棒球場上演，但現在人類目標都要上火
星了，好壞球的爭議，真的沒辦法搞定嗎？
前大聯盟球員拜恩斯：「三振出局就在上方邊角的位置進去，就只差一點點電腦抓到你了
。」
在今年小聯盟的正式比賽裡，就己經採用過電腦來判決好壞球，所以未來到底該不該全面
採用，美國人，有話要說。
大聯盟官網特派員貝拉：「我想這會是大聯盟所擔憂的，就是好球帶高低的問題沒有標準
的，但打者要揮棒時不會是直挺挺的站著，當他們準備時每個人的好球帶其實，是會（縮
小的）。」
的，但打者要揮棒時不會是直挺挺的站著，當他們準備時每個人的好球帶其實，是會（縮
小的）。」
前大都會總經理杜奎特：「我想可以預期有一天會使用它，就像之前重播輔助判決吵半天
，現在用起來只有愈來愈好，但我樂見這個系統的使用，或許可以是個3年的計畫，把它
帶到大聯盟。」
，現在用起來只有愈來愈好，但我樂見這個系統的使用，或許可以是個3年的計畫，把它
帶到大聯盟。」
其實贊成反對，都是理由，沒有真的對與錯，但可以肯定的是，電腦判決好壞球這件事，
還需要長時間的實驗與改進，然後從低階的比賽開始普及，等到真的零缺點，得到球迷一
致的認可與信任後，才有可能，在大聯盟實行。（民視新聞綜合報導）
還需要長時間的實驗與改進，然後從低階的比賽開始普及，等到真的零缺點，得到球迷一
致的認可與信任後，才有可能，在大聯盟實行。（民視新聞綜合報導）
https://goo.gl/sqi8Lz
電腦判決好壞球？ 大聯盟掀起論戰 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「電腦判決好壞球？ 大聯盟掀起論戰」。 棒球比賽中好壞球的判決，是經常引發爭執的地方，因為人為的判決總是會有偏好和誤差，因此為求精準和公平，未來的棒球比賽應不應該採用電腦取代人為，來判決好壞球 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110
※ 文章代碼(AID): #1MNlTP4p (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1449064281.A.133.html
推 : 這樣就沒有外角海可用 很不方便1F 12/02 21:52
推 : 電腦還會滾頭島...2F 12/02 21:52
推 : 可以騙電腦？3F 12/02 21:52
推 : 電腦分析 百分之10好球 百分之60壞球 百分之30被打擊出去4F 12/02 21:52
推 : 輸入每個打者好球帶高度到電腦裡不就好了..............5F 12/02 21:52
推 : 贊成，不過裁判：6F 12/02 21:53
推 : 電腦:我判完了 誰贊成誰反對7F 12/02 21:53
→ : 問題打者每次站的高度都依樣嗎8F 12/02 21:53
推 : 那如果劉時豪來打要怎麼判9F 12/02 21:53
→ : 這樣會少很多好戲可以看10F 12/02 21:53
→ : 何來好球帶高低的問題沒有標準 Kinect掃一下不就知道11F 12/02 21:53
推 : 投手球投出,打者蹲下去,可以騙得到電腦嗎XDD12F 12/02 21:53
→ : 真這樣弄以後真的要找矮子來玩對面惹13F 12/02 21:53
推 : 裁判公會:當我是假的嗎14F 12/02 21:54
推 : 你名義老爸在你後面...15F 12/02 21:54
→ : 小聯盟測試結果如何阿16F 12/02 21:54
推 : 可以作為輔助吧17F 12/02 21:54
推 : 輸入球員數據，直接跑就好了18F 12/02 21:55
→ : 只要有規則 現在電腦即時算出好球帶應該不難19F 12/02 21:55
→ : 以後大概 腳跟壘包跟手套 都裝微型感應器20F 12/02 21:55
推 : 櫻木：裁判只是輔助21F 12/02 21:55
→ : 電腦裁判 電腦投球 電腦打者 電腦守備22F 12/02 21:56
→ : 保證不誤判 精確到0.XXXXX秒23F 12/02 21:56
推 : 會跟鷹眼一樣一堆削毛好球嗎24F 12/02 21:57
推 : 不過這樣主審要幹啥 站在機器後面當人形立牌?25F 12/02 21:57
推 : 推薦CPBL搶先使用 這樣又可以獨步全球26F 12/02 21:57
推 : 開個四壞給他 讓他贏投手一個壘包27F 12/02 21:57
推 : 最起碼可以先試用來比對出主審判決好球的正確性28F 12/02 21:57
→ : 總是需要人處理選手要暫停情況29F 12/02 21:57
推 : 這樣主審當然是給人衝撞用的30F 12/02 21:57
推 : 直接在捕手護具裝感應器會不會更準31F 12/02 21:58
推 : 開個好球給他,讓他這打席三振32F 12/02 21:58
推 : 主審判錯 就直接發出警告聲B主審啊(誤)33F 12/02 21:58
推 : 還是要主審啊，電腦判斷有無通過好球帶給主審參考34F 12/02 21:59
推 : 跆拳道不是已經在襪子裡裝感應器了嗎?35F 12/02 21:59
→ : 之前還有人說主審判錯電腦就電擊他36F 12/02 21:59
推 : 運動搞到也要用電腦 這真的太扯了37F 12/02 21:59
→ : 雖然誤判真的很煩 但覺得好壞球給電腦判真的不太好…38F 12/02 22:00
推 : 電腦判比較準的話當然是給電腦判比較好哪有甚麼不太好…39F 12/02 22:01
→ : 開個好球給他40F 12/02 22:01
推 : 那主審還有甚麼用處? 表演拉弓嗎?41F 12/02 22:01
推 : 運動不用電腦阿 但是要競技的話用科技讓他更公平有什麼42F 12/02 22:02
→ : 不好
→ : 不好
→ : 覺得先引進然後作為主審的考核成績44F 12/02 22:02
推 : 電腦好球帶會比主審好球帶更變形你能接受嗎45F 12/02 22:02
推 : 電腦判出三振後 主審可邊拉弓邊RRRRRRRRRR46F 12/02 22:02
→ : 現行的好球帶比較接近固定好球帶，但是棒球好球帶並不是47F 12/02 22:03
→ : 主審可以研發各種三振姿勢48F 12/02 22:04
→ : 以後大概會變身高差打線上去玩投手www49F 12/02 22:04
推 : 頂多到可以做kzone爭議判決吧50F 12/02 22:04
→ : 不太認為會全改
→ : 不太認為會全改
→ : 190-175-185-170考驗控球的年代到了52F 12/02 22:05
推 : 不用53F 12/02 22:05
推 : 十年前沒有人想到會有重播輔助判決 現在大家用這麼爽54F 12/02 22:05
→ : 然後看球的一直罵為什麼上一顆這位子好球，這顆變壞球55F 12/02 22:06
→ : 電腦輔助好球帶判決遲早會有的啦56F 12/02 22:06
推 : 開張六給他 讓他贏莊家...57F 12/02 22:06
→ : 科技越來越進步 要弄個全面電子化輔助應該不難58F 12/02 22:06
推 : 能讓比賽公平都支持阿59F 12/02 22:07
推 : 現在說的缺點 都一定會改到完整才能上啦60F 12/02 22:09
推 : 12強的日本裁判真的很屌 呵呵61F 12/02 22:10
推 : 從來就不是技術的問題 而是傳統跟習慣的問題62F 12/02 22:11
推 : 等到成真奧運就不能嘴棒球判決人為因素太重了63F 12/02 22:11
→ : 不過習慣是會改變的，現在沒用電子裁判 十年後還是會用64F 12/02 22:11
→ : 每次奧運擋棒球都會有人講這個不是理由的理由65F 12/02 22:12
推 : 早就該用了 裁判根本就沒屁用 浪費薪水66F 12/02 22:13
→ : 習慣?? 如果習慣有屁用 那國道收費員就不會失業
→ : 習慣?? 如果習慣有屁用 那國道收費員就不會失業
推 : 現行技術規則都有問題，沒那麼容易的68F 12/02 22:14
→ : 用電腦判 還不用擔心裁判被收買打假球放水球 一舉兩得69F 12/02 22:15
→ : 每球進手套 馬上大營幕九宮格秀出來 不用在那邊爭議
→ : 每球進手套 馬上大營幕九宮格秀出來 不用在那邊爭議
推 : 電腦當機怎麼辦 ?71F 12/02 22:17
噓 : 我喜歡在球中間加根牙籤 ~72F 12/02 22:17
推 : 覺得可以用+1,習慣問題的改變而已73F 12/02 22:18
推 : 電腦當然要安裝最強的防毒軟體保障安全 避免被駭客入侵74F 12/02 22:18
推 : 能夠解決8成的問題就夠了喔75F 12/02 22:19
噓 : 你一台電腦當機 不會用第二台電腦?? zzzzzzzzzzzz76F 12/02 22:19
→ : 電腦是多貴喔?? 有比裁判的薪水貴喔?? XDDDDDDD
→ : 以後主審在場上只有輔助功能而已 但是薪水也要減半!!
→ : 電腦是多貴喔?? 有比裁判的薪水貴喔?? XDDDDDDD
→ : 以後主審在場上只有輔助功能而已 但是薪水也要減半!!
推 : 電腦只要做到比現在主審準確率高就好了79F 12/02 22:22
→ : 可以啊 不過有點感傷80F 12/02 22:22
→ : 省下來的錢可以回饋於球團 讓球團賺更多錢 何樂而不為81F 12/02 22:22
→ : 看看P12那群主審水準(台灣雙文除外) 根本是笑話82F 12/02 22:23
推 : 這個一套系統大概一兩百萬吧83F 12/02 22:23
推 : 也不用看一堆捕手和主審在假鬼假怪84F 12/02 22:24
→ : 而且不保證準確率85F 12/02 22:24
推 : 這麼便宜喔!? 一個裁判一年都不知道領多少錢了 超便宜86F 12/02 22:24
推 : 每次都會有腦__說誤判也是比賽的一部份87F 12/02 22:25
推 : 推Kzone普及還比較有實用性的道理88F 12/02 22:25
→ : 然後每次誤判又在罵XD89F 12/02 22:25
→ : 誤判也是比賽一部分 真的聽到這句就倒彈 XDDDDDDDDDDD90F 12/02 22:25
→ : 什麼時代了 還在接受誤判 乾脆回去住山洞當原始人算了
→ : 什麼時代了 還在接受誤判 乾脆回去住山洞當原始人算了
→ : 這跟KZONE是完全不同的概念，Kzone不是好球帶92F 12/02 22:26
→ : 目前技術上的問題就在好球帶的標定問題很大
→ : 目前技術上的問題就在好球帶的標定問題很大
→ : 好球帶的標定 人眼去標定 會比電腦準?? 鬼才會信94F 12/02 22:28
→ : camera從後面去框 肩膀到膝蓋 不信會輸人眼到哪裡去
→ : camera從後面去框 肩膀到膝蓋 不信會輸人眼到哪裡去
推 : 我不知道機器準不準 我只知道現在主審很不准96F 12/02 22:29
推 : 人判接近固定好球帶啊，不因打者而大幅改變97F 12/02 22:29
推 : 贊成阿 看看這次P12的裁判多鳥 我寧願信電腦98F 12/02 22:29
→ : 但是改成電腦標定顯然不能繼續這麼搞99F 12/02 22:30
推 : 誤判就是得利方才會講的東西 根本不應該是比賽的一部分100F 12/02 22:30
推 : 手套尾勁這技能確定無用101F 12/02 22:30
→ : 光標定界線就有得輝了102F 12/02 22:31
推 : 也是 主審還會被捕手尾勁騙到103F 12/02 22:31
→ : 再來190跟170的好球帶是不一樣的104F 12/02 22:31
→ : 電腦判 畫面直接秀營幕上 要判大家一起來公判公評啊105F 12/02 22:31
→ : 球迷，投手能接受這種偏移嗎106F 12/02 22:32
推 : 投手越來越難混了,連主審都沒得幫忙107F 12/02 22:32
→ : 人眼判 他說怎樣就怎樣喔? 當主審黃帝喔? 有夠鳥的108F 12/02 22:32
推 : 是說身高會影響好球帶的內角外角嗎? 不然就解決一半了109F 12/02 22:32
→ : 190壓在外角低strike,170同位子壞球～110F 12/02 22:33
推 : 其實光同一個打者打擊區站深跟站淺側面看高低就不同了111F 12/02 22:33
→ : 到時一定更多人有意見wow112F 12/02 22:33
→ : 裁判可以判高低,左右不受打者身高限制113F 12/02 22:34
→ : 更何況變換打擊姿勢 重心放高放低的差別114F 12/02 22:34
→ : 主隊“微調”殺小的115F 12/02 22:34
→ : 其實我不信主審會管那麼多R 不然叫姚明來 我看他怎麼判116F 12/02 22:34
推 : 奧運不採納棒球的原因之一也是因為覺得裁判影響太大~117F 12/02 22:34
→ : 不過這些都是科技技術面的問題 看到MLB有在考慮電腦輔118F 12/02 22:35
推 : 電腦有那麼白痴 都不會隨身高 立刻調整上下高度差??119F 12/02 22:35
→ : 助判決就很開心了120F 12/02 22:35
→ : 火箭都上太空了 連個好球高度差都無法搞定?? zzzzzzzz121F 12/02 22:35
推 : 不光身高啊 每個人身材比例也不同啊122F 12/02 22:35
→ : 對投手而言同位子好壞不一定，夠玩死一堆人了123F 12/02 22:36
→ : 同身高 這球在我膝蓋 卻在你小腿 你說可不可能124F 12/02 22:36
→ : 技術面的問問慢慢等吧 二十年前的轉播品質也很難拿來125F 12/02 22:36
→ : 買台超級運算電腦 1秒馬上算出來 不就好了...........126F 12/02 22:36
推 : pujos完全沒搞懂現在科技程度127F 12/02 22:37
→ : 輔助重播判決阿128F 12/02 22:37
→ : 我也覺得想太多了 怎可能那些克服不了...129F 12/02 22:37
→ : 電腦都不會判斷什麼是肩膀 什麼是膝蓋?? 沒人工AI嗎130F 12/02 22:37
→ : 不就身高而已 現在又不是原始人在鑽木取火131F 12/02 22:37
→ : 不是機器的問題，是人的問題132F 12/02 22:37
→ : 不想做就直說 不要說那些五四三 沒有什麼事電腦辦不到133F 12/02 22:37
→ : 同一個位子上一顆好球下一顆壞球，現在叫什麼來著?134F 12/02 22:38
推 : 好可怕的一句話 沒有什麼事電腦辦不到...XD135F 12/02 22:38
→ : 實話而已 以後電腦還會取代人腦 但不是現在而已XDDDDD136F 12/02 22:39
→ : 要辨識沒多難 就看要不要花錢做系統而已137F 12/02 22:40
→ : 現在大聯盟主審準確率就86%左右138F 12/02 22:40
→ : 一場有2X顆球會誤判
→ : 一場有2X顆球會誤判
推 : 早晚會用的 技術成熟以後水到渠成140F 12/02 22:40
推 : 沒有什麼事可以確定電腦永遠辦不到141F 12/02 22:41
推 : 其實很難,就算網球用鷹眼那種很簡單的辨別界內外與否的系統142F 12/02 22:41
→ : ，都不能保證一百趴準確率
→ : 你要能隨機調控，在去要求準確率，更難了
→ : ，都不能保證一百趴準確率
→ : 你要能隨機調控，在去要求準確率，更難了
→ : 現在連阿公阿嬤都在用電腦了 棒球還不會用電腦 腦包喔145F 12/02 22:42
→ : 球<->手套 鞋<->壘包 感測技術並不高早晚也會電子化判決146F 12/02 22:42
→ : 90%總比86% 好太多了147F 12/02 22:42
→ : 全力支持 因為MLB先採用 中職才有可能跟進148F 12/02 22:42
→ : 電腦至少可以到97 98%吧149F 12/02 22:43
→ : 能做到，跟能準確做到，中間門檻偏差很大150F 12/02 22:43
→ : 準確率贏真人就好啊 60進步到90不要因為沒有100？151F 12/02 22:43
推 : 至於P12水準看有沒有70%152F 12/02 22:43
→ : 再來就是錢了…153F 12/02 22:43
推 : 科技野球的時代154F 12/02 22:44
→ : 我如果沒記錯，大聯盟好壞球準確率平均93%以上155F 12/02 22:44
不再為好球帶起爭議 是時候全面採電腦判決 | ET運動雲 | ETtoday東森新聞雲
![[圖]]()
棒球由主審判斷好壞球，早已是比賽的傳統也是不可或缺的部分，不過隨著科技的進步，越來越多輔助工具幫忙檢視好壞球，也顯示人眼的判斷免不了出現誤差，為了減少誤判的發生，專家表示是時候全面採用電腦來辨別好壞球。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1124/d1124248.jpg)
推 : 只要不影響比賽節奏 沒有不可以157F 12/02 22:44
→ : 電腦程式是可以進步的 提出問題反而是推動電腦化158F 12/02 22:45
推 : 覺得用電腦判好球帶遲早會用的,一定會比真人準而已省159F 12/02 22:45
→ : 不然就是那篇新聞有誤 你可能要在找一下160F 12/02 22:45
→ : KZONE不是好球帶啊…161F 12/02 22:45
→ : 而且162F 12/02 22:45
→ : 他又不是用KZONE163F 12/02 22:45
推 : 支持~ 電腦永遠會比人準的,身高什麼的根本小問題164F 12/02 22:49
推 : 也給那些主審一點壓力阿 準確率夠高哪會有這議題165F 12/02 22:50
推 : 以後主審全部22K XDDDDDDDDDDD166F 12/02 22:51
→ : 只是以後角色真的很尷尬 變跟壘審一樣167F 12/02 22:52
→ : 但是鏡頭會被拍整場 整個哭哭
→ : 但是鏡頭會被拍整場 整個哭哭
推 : 怕主審沒戲簡單,給他有數位螢幕的眼鏡,判定結果最先169F 12/02 22:56
→ : 給他,手勢動作給他做啊~ 就不會失去功能了
→ : 給他,手勢動作給他做啊~ 就不會失去功能了
推 : 那打者 跟投手順便也電腦化好了171F 12/02 22:59
→ : 球賽主角也電腦化幹嘛,能增進公平性的東西為何要排斥172F 12/02 23:02
推 : 棒球就是被刺激得不夠R 反正好球帶也傷不了人173F 12/02 23:02
噓 : 乾脆球員也人造人如何?174F 12/02 23:54
推 : 會不會有組頭駭進去關鍵時刻控制好球帶？175F 12/02 23:59
推 : 在地上畫線不會被趕出去了176F 12/03 00:20
推 : 電腦化很好啊177F 12/03 00:25
→ : 裝感應器有什麼用 人可以動來動去呀178F 12/03 00:41
→ ronray7799 …
推 : 網球電眼表示:180F 12/03 01:18
推 : 本來不該有裁判181F 12/03 01:21
推 : 支持啊 怎麼會有老古板的人還要反對呢182F 12/03 01:29
推 : 主審又不是只有好壞球判定的事要做,擦棒被捕,觸身183F 12/03 01:41
→ : 或是近身故意與否,自打球判定,界內外球,還是有戲的
→ : 把爭議最大的好球帶判定部份交給電腦沒什麼不好
→ : 或是近身故意與否,自打球判定,界內外球,還是有戲的
→ : 把爭議最大的好球帶判定部份交給電腦沒什麼不好
→ : 感應器又不是只能裝一個 多角度的判定可以避免人眼構186F 12/03 01:43
→ : 造的死角
→ : 造的死角
→ : 問題是你電腦有沒有辦法配合打者揮擊時的高度動態調整好188F 12/03 02:01
→ : 球帶的高度而且這個這個動態變化要能做到至少1ms以下的
→ : 延遲
→ : 現有技術要做到動態變化好球帶應該是可以的但要做到延遲
→ : 極小能夠完全準確判決應該還有一些東西要克服
→ : 最有可能的方法應該就球員的胸口跟膝蓋都貼一個感應器吧
→ : 球帶的高度而且這個這個動態變化要能做到至少1ms以下的
→ : 延遲
→ : 現有技術要做到動態變化好球帶應該是可以的但要做到延遲
→ : 極小能夠完全準確判決應該還有一些東西要克服
→ : 最有可能的方法應該就球員的胸口跟膝蓋都貼一個感應器吧
噓 : 最討厭什麼誤判也是比賽的一部分這種鳥話194F 12/03 02:09
推 : 身高180就固定180的好球帶阿 你要蹲著打還是一樣好球帶195F 12/03 02:25
→ : 參數就按照球員身高設定就好 最簡單 公平 少爭議
→ : 參數就按照球員身高設定就好 最簡單 公平 少爭議
推 : 支持~!!!!!!!!!!!!197F 12/03 02:37
→ : 投手會很難投 打者會很好打198F 12/03 02:43
推 : 又不是活在古代，有精密儀器當然用儀器199F 12/03 03:00
→ : 上面說電腦無法調整的也不一定，工程師很強的…
→ : 上面說電腦無法調整的也不一定，工程師很強的…
推 : 技術不夠成熟就不會採用,這沒啥爭議。201F 12/03 08:21
推 : 有裁判才有會有話題啊XDDDD202F 12/03 09:49
推 : 以後讓機器人打擊和投球好惹 人類洗洗睡吧203F 12/03 10:02
→ : 機器人大戰 棒喔
→ : 機器人大戰 棒喔
推 : 好笑，是看球員打球，不是看裁判判球，總不能因為守205F 12/03 10:41
→ : 舊就放棄思考，當然是用聰明的方法
→ : 舊就放棄思考，當然是用聰明的方法
推 : 自主訓練變成打電動207F 12/03 11:26
推 : 本來好球帶就是跟身高有關不是嗎？請問所謂好球帶在固208F 12/03 13:06
→ : 定區域的根據是是什麼？
→ : 定區域的根據是是什麼？
推 : 遲早會取代的啦 別自己無腦就以為沒人可以用科技解決210F 12/03 18:03
→ : 問題
→ : 問題
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享