※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-22 18:08:27
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] NOKIA控訴蘋果侵權 32項專利未授權使用
時間 Thu Dec 22 11:41:53 2016
NOKIA控訴蘋果侵權 32項專利未授權使用
https://goo.gl/jfqnd5
NOKIA控訴蘋果侵權 32項專利未授權使用 | NOWnews 今日新聞
![[圖]]()
![[圖]]()
15年前只要提到手機就會想NOKIA，地位如同目前蘋果，但產品未能跟上時代演變，幾乎遭到市場淘汰，但最近出現一項訊息，NOKIA對蘋果提出告訴，指控侵犯32項專利權，包含螢幕、軟體、晶片等。 | NOWnews 今日新聞 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/imgapi.nownews.com/8f9e39e9fbf5332db36efac86542f823.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/s.nownews.com/279515c57b327cf221bea8cd76da776c.jpg)
15年前只要提到手機就會想NOKIA，地位如同目前蘋果，但產品未能跟上時代演變，幾乎遭
到市場淘汰，但最近出現一項訊息，NOKIA對蘋果提出告訴，指控侵犯32項專利權，包含螢
幕、軟體、晶片等。
到市場淘汰，但最近出現一項訊息，NOKIA對蘋果提出告訴，指控侵犯32項專利權，包含螢
幕、軟體、晶片等。
NOKIA發表聲明指出，2011年開始，蘋果從NOKIA專利組合中，取得一部份專利授權，但其
他專利雖然被蘋果使用在許多產品，蘋果卻拒絕取得授權；換句話說，NOKIA指控蘋果使用
旗下專利，但卻不願意交涉獲得授權。
他專利雖然被蘋果使用在許多產品，蘋果卻拒絕取得授權；換句話說，NOKIA指控蘋果使用
旗下專利，但卻不願意交涉獲得授權。
目前德國與美國共有4個法院，收到相關控訴，疑似侵權項目包含螢幕、使用者介面、軟體
、天線、晶片組、視訊編碼等；但在此之前，蘋果已採取反制行動，指控兩家公司與NOKIA
，試圖收取過高且不公平權利授權金。
、天線、晶片組、視訊編碼等；但在此之前，蘋果已採取反制行動，指控兩家公司與NOKIA
，試圖收取過高且不公平權利授權金。
智慧型手機專利戰爭，似乎重新燃起戰火，5年前蘋果與三星在全球法庭展開攻防，當中各
有輸贏，此次NOKIA再挑戰蘋果，未來事件如何發展，相當值得玩味繼續觀察，頗有小蝦米
鬥大鯨魚味道。
有輸贏，此次NOKIA再挑戰蘋果，未來事件如何發展，相當值得玩味繼續觀察，頗有小蝦米
鬥大鯨魚味道。
好像公司跟公司鬥都這樣@@
蘋果說NOKIA權利金過高 但這不代表就可以用別人的專利內容吧？
三星當初也是這樣蠻幹 無視專利直接出產品 官司在陪你慢慢打
不知道有沒有這方面的八卦 x
決策者是根據什麼敢無視官司風險直接侵權 執行者也都不擔心嗎@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.74.61
※ 文章代碼(AID): #1OMqk314 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482378115.A.044.html
→ : 官司打完都出到iphone10了1F 12/22 11:44
→ : 因為專利戰一開打就可以揮很久，錢先賺再說2F 12/22 11:44
→ : 小蝦米鬥大鯨魚....曾幾何時NOKIA也變成小蝦米了3F 12/22 11:45
推 : 諾基亞是小蝦米o.O?4F 12/22 11:45
推 : 復出需要資金啊5F 12/22 11:46
推 : Nokia !!!6F 12/22 11:58
推 : 果粉:小氣耶 諾基亞7F 12/22 12:10
→ : 但怎麼知道侵權後的產品會不會賺呢?8F 12/22 12:15
推 : 人家抄他的哇哇叫，他抄人家的是創新。 習慣惹9F 12/22 12:15
推 : 原來蘋果跟強國一樣 用沒被授權的東西喔10F 12/22 12:17
推 : NOKIA在基礎通訊領域仍然是世界頂尖的 這記者...11F 12/22 12:19
→ : appale:借用一下會屎嗎12F 12/22 12:30
→ : 一群人在帶風向...到底有沒有看文章？13F 12/22 12:59
→ : 這個Nokia不算小蝦米 通訊專利告人的理當不是微軟旗14F 12/22 13:00
→ : 下的那個 待查
→ : 下的那個 待查
→ : 文意是，蘋果和Nokia已經坐下來討論過假設6項專利和16F 12/22 13:03
→ : 權利金，其中三項雙方取得共識另外三項沒有，而這
→ : 六項蘋果卻通通用了。Nokia說，明明只有談好三項為
→ : 什麼用了六項？蘋果說，我想跟你談但你的價格太貴，
→ : 並不是說完全不告知對方就用了好嗎？
→ : 權利金，其中三項雙方取得共識另外三項沒有，而這
→ : 六項蘋果卻通通用了。Nokia說，明明只有談好三項為
→ : 什麼用了六項？蘋果說，我想跟你談但你的價格太貴，
→ : 並不是說完全不告知對方就用了好嗎？
推 : 先搶市場，反正打輸就給錢而已，搞不好打贏就不用給21F 12/22 13:11
→ : 了~~XDDD
→ : 了~~XDDD
推 : 樓上的，你賺的錢都要給我喔，我有告知你了喔，之23F 12/22 13:11
→ : 後錢我就拿走了
→ : 後錢我就拿走了
推 : 價格談不攏就可以用了？和阿共有87%像25F 12/22 13:14
→ : 查證 告訴人是Nokia Corp26F 12/22 13:14
→ : 老闆這幾道菜太貴了，我吃完再慢慢跟你殺價唷！27F 12/22 13:16
→ : 按16說的 搭上告訴人是芬蘭的N 牽涉的專利估計大都28F 12/22 13:17
→ : 是FRAND類型 那就是錢喬不攏 不會是前幾樓說的抄襲
→ : 問題
→ : 是FRAND類型 那就是錢喬不攏 不會是前幾樓說的抄襲
→ : 問題
→ : 專利跟餐廳哪有一樣？專利有獨佔性，31F 12/22 13:22
→ : 餐廳價格太貴換一家就是了
→ : 我不一定說的對，但我看不慣那種類似情形不一樣內容
→ : 通通視為同一種事情，不會去辨別試圖帶風向的人而已
→ : 餐廳價格太貴換一家就是了
→ : 我不一定說的對，但我看不慣那種類似情形不一樣內容
→ : 通通視為同一種事情，不會去辨別試圖帶風向的人而已
推 : 幫你重新定義還不好嗎35F 12/22 13:25
推 : 外出喝茶吃魚價錢談不攏沒關西 先上再說36F 12/22 13:29
推 : 我想先跟你談但你價錢太貴 所以我先用再說
→ : 這樣都沒問題那我不知道專利這種東西有什麼意義了
推 : 我想先跟你談但你價錢太貴 所以我先用再說
→ : 這樣都沒問題那我不知道專利這種東西有什麼意義了
推 : HTC....QQ39F 12/22 13:37
推 : 我玩完了她，不給錢，那就不算賣囉40F 12/22 13:45
推 : 覺得太貴就先用再說，這麼明顯果粉是還要辨什麼？41F 12/22 13:52
→ : 如果一定要把一個沒錢買蘋果產品的人42F 12/22 14:05
→ : 定義為果粉那我也服了
→ : 定義為果粉那我也服了
噓 : 不用理這個果粉講什麼辣 浪費口水而已44F 12/22 14:19
→ : 而且還是一個沒哀鳳的果粉 護主之心 堪稱世界第一
→ : 整天在那邊 我服了我服了 下次遇到還是會跳出來護主
→ : 而且還是一個沒哀鳳的果粉 護主之心 堪稱世界第一
→ : 整天在那邊 我服了我服了 下次遇到還是會跳出來護主
→ : 我以為這些專利，早在當年跟著手機品牌一起賣給微軟47F 12/22 14:25
推 : 老闆我想買你的東西 但你賣太貴了我先拿去用了 廠廠48F 12/22 14:25
→ : 了耶？ 原來手上還有剩下的啊？49F 12/22 14:25
推 : 當初和手機一起打包給MS的只是一部份手機專利50F 12/22 14:30
推 : 嫌太貴可以不要用 自己邊角弧度觸底反彈都能拿來告51F 12/22 14:30
→ : 人 索要巨額賠償了
→ : 人 索要巨額賠償了
→ : 阿婆表示：我沒有抄阿，我只是重新定義而已53F 12/22 14:31
→ : N手上還有很多先進通訊專利...很強大54F 12/22 14:32
→ : N目前依然通訊大卡咖 微軟賣的是手機業務55F 12/22 14:35
→ : 51樓 通訊專利的話 應該屬於FRAND類型 本來就是必須
→ : 在合理價格上授權給人用 不是蘋果之前告人設計專利
→ : 也非不喜歡就能不要用的類型 例如你買台手機缺3G行
→ : 嗎 鬧上法庭通常是喬fair價格不攏
→ : 51樓 通訊專利的話 應該屬於FRAND類型 本來就是必須
→ : 在合理價格上授權給人用 不是蘋果之前告人設計專利
→ : 也非不喜歡就能不要用的類型 例如你買台手機缺3G行
→ : 嗎 鬧上法庭通常是喬fair價格不攏
推 : 51樓是誰...60F 12/22 16:41
→ : 會寫到這麼多樓層大概是用JPTT 會顯示樓層....61F 12/22 16:43
→ : 用PCMAN根本不想鳥你51樓在哪= =
→ : 用PCMAN根本不想鳥你51樓在哪= =
→ : 蘋果抄襲不是第一次了啊63F 12/22 17:47
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享