顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-09 18:13:28
看板 Baseball
作者 Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
標題 [新聞] 薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁
時間 Thu Feb  9 17:02:02 2017


薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁制度


記者歐建智/台北報導

中華職棒每年談薪都會碰到球員與球團針對薪資談不攏的狀況,Lamigo桃猿今天(9日)
在領隊會議提出,希望聯盟建立一套薪資仲裁制度,聯盟將組成工作小組研擬辦法,最快
在明年球季實施。


每年年底是中職談薪季,今年中信兄弟、富邦悍將及Lamigo桃猿都還完成球員談薪作業,
甚至會發生卡住且無法達成共識的狀態。

桃猿今天在領隊會議上提議,希望可以建立一套薪資仲裁制度,秘書長朱康震表示,聯盟
將組成一個研擬薪資仲裁的小組,先把制度研議起來,再交由領隊會議開會討論。
朱康震表示,薪資仲裁制度今年不會實施,最快明年才會實施。


原文網址: 薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁制度 | ET運動雲 | ETtoday東森新
聞雲 http://sports.ettoday.net/news/863780#ixzz4YB26Hbc1
薪水總是談不攏 桃猿提議建立薪資仲裁制度 | ET運動雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
中華職棒每年談薪都會碰到球員與球團針對薪資談不攏的狀況,Lamigo桃猿今天(9日)在領隊會議提出,希望聯盟建立一套薪資仲裁制度,聯盟將組成工作小組研擬辦法,最快在明年球季實施。() ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.180
※ 文章代碼(AID): #1Od30C3V (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1486630924.A.0DF.html
Mulsanne: 可是吱吱今年是最早談完的1F 02/09 17:02
good5755: 中信聽說還有10人沒談妥?2F 02/09 17:03
CarrieWhite: 反正大家都會遇到,早點把制度建立吧3F 02/09 17:03
lovemeteor: 有一位談的比較久吧4F 02/09 17:03
hugh509: 今年全部談玩了????5F 02/09 17:05
Stark0908: 很好啊6F 02/09 17:05
instill8: 台灣市場小 再怎麼仲裁 還是資方主導7F 02/09 17:05
Isveia: 台灣設仲裁制?那更慘,絕對更偏資方,到時球員只能把仲裁8F 02/09 17:06
Isveia: 結果吞下去,這豈不是更慘?
kerryliu520: 一直想一樣資方主導  永遠不會進步10F 02/09 17:07
kerryliu520: 先求有 在求好
omanorboyo: 仲裁球員肯定更慘阿12F 02/09 17:08
kerryliu520: NBA那麼大的市場都會封館抗爭了13F 02/09 17:08
youngorg: 台灣有台灣的玩法 資方型仲裁14F 02/09 17:09
kerryliu520: 什麼都不做  永遠是個草創陽春的聯盟15F 02/09 17:09
jarry1007: 太子真是佛心 幫愛面子的中信開口提出薪資仲裁制度16F 02/09 17:10
pujos: 仲裁那個國家不是“被認為”偏資方的?17F 02/09 17:10
Nobita: 訂個談薪最終期限 然後未完成者勞資雙方各提一金額 無激勵18F 02/09 17:10
abc33211: 太子:大聯盟也是資方勝佔多數,設立仲裁有利無害19F 02/09 17:11
wohahala: 鄉民真的很難伺候 沒仲裁也不對 要建立仲裁又說資方的20F 02/09 17:11
wohahala:  那要怎麼做可以指導一下嗎?
omanorboyo: 太子佛心 其他三隊談薪一堆毛 跳出來幫他們提案22F 02/09 17:11
meatbag1124: 雖然不看好球員勝利,但總是好的開始23F 02/09 17:11
Nobita: 只限單一年度 給一個團體投票 誰贏就照哪邊的金額敘薪24F 02/09 17:11
lovemeteor: 球員工會自己也喊要仲裁制度,是看中職要不要設個有25F 02/09 17:12
lovemeteor: 公信力的人選和制度
cooldidi500: 太子開嘲諷:負88?27F 02/09 17:12
Nobita: 然後可以順勢推動年約(薪)制 避免有球團各種理由季中解約28F 02/09 17:14
Kaberman569: 這代表林智平的談薪嚴重卡關了嗎OD29F 02/09 17:15
Nobita: 非規責於球員的理由下 你打完半季要踢人ok 反正年薪照給30F 02/09 17:15
good5755: 沒發現這篇推文都沒有酸(瓜)民(瓜)在發言嗎31F 02/09 17:15
notea: XDDDD  居然是太子提的32F 02/09 17:15
gaygay5566: 爪今年怎麼談得這麼不順?預算不是無上限嗎33F 02/09 17:16
instill8: 台灣向來就是資方主導 最強硬手段 就是直接釋出34F 02/09 17:17
laihom0808: 這個提議不錯35F 02/09 17:17
sharkhead: 林智平談完了-_-36F 02/09 17:17
laihom0808: LM都談完囉37F 02/09 17:18
Nobita: 資方不接受仲裁結果=直接FA 勞方不接受=任意引退38F 02/09 17:18
anson8901: 要是今天其他三隊提 下面留言一定:太子崩潰 要解散了39F 02/09 17:18
anson8901: 嗎
Nobita: 我指的是無補償FA 不是現在這種變形需補償的FA41F 02/09 17:19
ericlou: 有這制度不錯啊,免得球團摳門壓榨或經紀公司滿天喊價42F 02/09 17:19
msekili: 誰要當仲裁人?   到時安插一堆資方打手還不是一樣43F 02/09 17:20
omanorboyo: 肯定的啦 到時候改酸仲裁機構資方打手 搞這幹啥44F 02/09 17:21
tupp: 目前有仲裁制度的職棒沒有一個是偏向勞方的45F 02/09 17:22
pujos: 不是沒有偏勞方,而是你根本認為仲裁偏資46F 02/09 17:22
anson8901: 話說 隔壁聯盟季後賽提前開打了嗎47F 02/09 17:22
hu6111: 仲裁方大概也是從聯盟派人出來,這樣對吱方有利48F 02/09 17:23
fantazy00077: 等好久了 呼 先罵句窮酸吱壓壓驚49F 02/09 17:23
pujos: 仲裁是為了終結僵持期,與偏誰關係反而小50F 02/09 17:23
showstar: 至少肯進步啊,反觀酸民51F 02/09 17:23
pujos: 否則兩方僵在哪裡,浪費彼此時間而已52F 02/09 17:24
tupp: 我覺得是好事阿,總比一直拖還好53F 02/09 17:24
shinichi: 記得鎮神以前曾經要改革中職仲裁制度 但後來就沒了...54F 02/09 17:24
lovemeteor: [新聞] 談薪歧見 球員工會籲落實仲裁55F 02/09 17:24
Nobita: 如果仲裁結果長期傾斜 會造成整體薪資往某個方向移動56F 02/09 17:24
中職薪資仲裁 最快今年上路 - 自由體育
中華職棒今年將有重大的變革,比照大聯盟有「薪資仲裁」制度,球員與球團發生糾紛也可提出申訴,聯盟會委託公正第三方進行仲裁,結果也具備法律效力,最快今年球季就會上路。會長黃鎮台坦言,聯盟過去雖有仲裁制度,但不符仲裁法規定,結果並不具法律約束力。聯盟將不再自設仲裁 ...

 
encorej77107: 球員要哭哭了嗎58F 02/09 17:25
lovemeteor: 怕資方搞的話那順便跟工會講不要喊這訴求好了59F 02/09 17:25
lmc66: 中職之前就有仲裁了啊 只是之前是交給法院60F 02/09 17:25
Dawei1165: 重點是球員工會61F 02/09 17:25
Nobita: 長期傾斜的結果 就是某方一直提一直贏 其他人薪資也跟進62F 02/09 17:25
a0187: 智平談完了嗎?63F 02/09 17:26
awpex127: 吱方打手不易外 反觀預算無上限64F 02/09 17:26
encorej77107: 事實上 中職近年來已經越來越少球員是被嚴重虧待的65F 02/09 17:26
tacochung: 就算偏資方也比現在控制權完全在資方還好吧66F 02/09 17:26
lmc66: 仲裁委員常常不足67F 02/09 17:26
pujos: 這能砍薪嗎?我比較好奇這個wow68F 02/09 17:27
tupp: 日本韓國球員方也是很少贏,但起碼有贏過69F 02/09 17:27
encorej77107: 大部分都是球員越喊越高 弄個仲裁就不用整天喊價70F 02/09 17:27
andy89202033: 沒球隊真正賺很多錢 這資方也當的太委屈了XD71F 02/09 17:27
Nobita: 仲裁制度其實是對薪資市場中 離群(過分高/低估)的一種救濟72F 02/09 17:27
encorej77107: 更不用說個合理評論 就被嗆資方打手73F 02/09 17:28
Nobita: 如果搞到每個球員都要來仲裁一下 不是制度的本意74F 02/09 17:28
Nobita: 一大群樣本 總是會有人被過分高估或低估 設個救濟制度也好
encorej77107: 我相信球團很樂意 直接丟仲裁 省時省事76F 02/09 17:28
OhmoriHarumi: 如果沒記錯,MLB的薪資仲裁也是資方勝比較多。77F 02/09 17:28
pujos: 這是要避免談薪資拖太久啊78F 02/09 17:29
omanorboyo: 王建民就一個例子擺在那邊了79F 02/09 17:29
pujos: 最起碼開訓前該全部底定80F 02/09 17:29
omanorboyo: 快成立吧 省得每次都在那邊拖81F 02/09 17:29
adamcc: 朱康震還在?82F 02/09 17:29
pujos: 不然雙方死不退,很難看83F 02/09 17:29
taddy0540: 難得給太子 讚84F 02/09 17:30
pujos: 最怕的是有人質疑,那就完蛋了85F 02/09 17:30
pujos: 球員或球團方能不能有這種認知決定這制度成敗
ganbaru: 其實中職以前就有薪資仲裁制度,只是不合法而已87F 02/09 17:31
Nobita: 目前的制度就是 其中一方放話讓輿論給另一方壓力 造成妥協88F 02/09 17:31
pujos: 出來結果就是拍板,不容質疑89F 02/09 17:31
Nobita: 其實對整體環境來說不是好事 整天在媒體打薪水戰爭90F 02/09 17:31
WeAntiTVBS: 都還未完成?91F 02/09 17:31
pujos: 不過我看,呵呵,難度頗高92F 02/09 17:31
good5755: 我記得中職現有的仲裁好像因為委員不足無法發揮功能93F 02/09 17:32
Nobita: 設個制度也好 不過讓誰擔任仲裁人真的是一大學問94F 02/09 17:32
SKiii: 資方打手!?95F 02/09 17:32
ganbaru: 現有的仲裁是因為仲裁委員組成不合法96F 02/09 17:34
omanorboyo: 到時光仲裁委員的人選就有得吵了97F 02/09 17:35
hk129900: 仲裁結果一出是強迫執行吧 還有不接受仲裁結果的喔98F 02/09 17:35
ganbaru: 看棒球維基陳義信在1993年就提出過薪資仲裁了......99F 02/09 17:35
pujos: 依台灣人的玩法,結果出來有人抗拒完全不意外歐100F 02/09 17:36
Nobita: 薪水不滿意 不想打棒球了 想回家種田不行嗎?101F 02/09 17:37
encorej77107: 到時球員就不能像現在這樣102F 02/09 17:37
encorej77107: 打出自己生涯爛的年度 要求大加薪
ganbaru: 仲裁法第37條,仲裁人之判斷,於當事人間,與法院之確定104F 02/09 17:38
encorej77107: 薪水還是回去跟成績掛勾 而不是靠感覺談薪105F 02/09 17:38
ganbaru: 判決,有同一效力。106F 02/09 17:38
Isveia: 中職哪位打出生涯爛的年度要求大加薪?@@107F 02/09 17:39
hk129900: 除非你自絕棒球之路 不然球團球員一定要服從仲裁結果108F 02/09 17:39
ganbaru: 所以說如果是合法仲裁的話,和打官司是一樣的109F 02/09 17:39
hk129900: 如果連這個都不能接受那還是別玩仲裁了110F 02/09 17:40
ganbaru: 2000年的時候台中地方法院裁定仲裁委員會組成不合法111F 02/09 17:40
ruffryders: 捷!112F 02/09 17:40
ganbaru: 還有仲裁的判斷是可以移送強制執行的....所以沒不接受的113F 02/09 17:41
ganbaru: 問題
wenbin7525: 不公布薪水是要仲裁什麼?115F 02/09 17:43
Nobita: 強制執行指的是给付金錢或特定動產為標的者116F 02/09 17:43
Minihil: 仲不仲裁都是資方市場啊 才4隊117F 02/09 17:46
yang1026: 先公布薪水喔 吱猿回收118F 02/09 17:48
a129517496: 仲裁在台灣喔 笑死 誰要裁決 給鄉民嗎?119F 02/09 17:48
bignoob: 爪寶也太晚來了吧,風向不好帶呢120F 02/09 17:49
nice99: 爪爪的最大敗筆 恰恰的薪資太高 而且太早談好121F 02/09 17:49
nice99: 比如說陳子豪 子豪去年的成績比恰恰好
nice99: 恰恰拿70~90 所以子豪要拿--->
nice99: 許50的成績也比恰恰好 所以許50要拿--->
nice99: 鍋爐的成績也比恰恰好 所以鍋爐要拿--->
nice99: 甩甩的成績也比恰恰好 所以甩甩要拿--->
pray: 中職最窮酸說仲裁 已經聽見球員在哭了127F 02/09 17:53
newz: 建議先訂一條總薪資墊底或不到平均水準之球團不得使用仲裁壓128F 02/09 17:53
nice99: 萌蔣的成績也比恰恰好 所以萌蔣要拿--->129F 02/09 17:53
newz: 低球員薪資130F 02/09 17:53
nice99: 陳家駒的HR數和恰恰相同 所以家駒要拿--->131F 02/09 17:54
Nobita: 樓上這樣算不算洗推噓文 超過五條了132F 02/09 17:57
Nobita:                          剛好五條
jj1004: 打了6次恰恰會被桶嗎XD134F 02/09 17:58
nickni: 說個笑話 不公布新水 想薪資仲裁135F 02/09 18:01
louis0724: 內心有鬼看什麼都有鬼136F 02/09 18:02
Lancelot0622: 大檸檬仲裁也偏資方啊137F 02/09 18:02
louis0724: n99掰掰138F 02/09 18:03
japan428: 贊成139F 02/09 18:07
sdd5426: n99又要進去了 經典賽看不到他真舒服140F 02/09 18:12
ganbaru: 其實薪資仲裁的原理是什麼樣的表現在什麼樣的年資下該領141F 02/09 18:12

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇