※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-04 23:53:59
看板 NBA
作者 標題 [情報] 官方說明進攻犯規和阻擋犯規如何界定
時間 Sun Jun 4 18:36:32 2017
消息來源：https://goo.gl/3GkRrU
內容：
NBA台灣官方FB張貼了一段影片
內容是以G1兩個吹判案例說明阻擋犯規和進攻犯規如何界定
1.Iggy VS LBJ
LBJ嘗試背框單打，兩人一起跌倒後
小AI被吹判阻擋犯規
2.LBJ VS KD
LBJ運球直線上籃，KD佔據有利位子被LBJ撞倒
LBJ被吹判進攻犯規
短評或心得：
第一球不容易看清楚 Iggy夾手的動作很小
很考驗裁判的位置和眼力
第二球會被說KD在移動中怎麼是進攻犯規??
聽起來官方的解釋是防守者站定位後，可以允許向後方的移動
但必須維持同一方向
"He is allowed to legal moved to backward,that's his spacehood
as he going back to the same path."
維持同一方向 向後移動這有點搞不太清楚
不知道有沒有了解規則的強者可以幫忙解釋一下??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.76.127
※ 文章代碼(AID): #1PC-AoE7 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496572594.A.387.html
※ 編輯: Ryoma (114.45.76.127), 06/04/2017 18:37:02
--
推 : 第一球Green後來有拉LBJ起來嗎1F 06/04 18:38
推 : 就裁判馬後炮出來畫虎爛阿2F 06/04 18:38
推 : 裁判自由心證 沒什麼好講的 還有牌子大小會影響3F 06/04 18:38
推 : 無所謂定義如何了 反正常吹錯也不會改判4F 06/04 18:48
→ : NBA"台灣"5F 06/04 18:49
→ : 裁判:逼逼 1-26F 06/04 18:52
→ : 第2球就是在打臉第1球 KD移動中也能吹進攻犯規7F 06/04 18:59
噓 : 還是一堆人說黑哨 無聊8F 06/04 19:00
推 : 某樓回文有看影片內容嗎...看了之後就算不認同也不9F 06/04 19:03
→ : 會下這評論吧
→ : 會下這評論吧
推 : 有沒有假摔結果差很多11F 06/04 19:06
→ : 小AI那是要抄球哪有要拉LBJ??胡說八道12F 06/04 19:13
推 : NBA官方又怎樣 有比鍵盤裁判懂籃球嗎13F 06/04 19:13
推 : 第二球如果不是KD根本就吹犯規了14F 06/04 19:15
→ : 還在那邊移動中...到底有沒有看影片啊15F 06/04 19:15
推 : 先踩到對手方向，防守者腳還在移動也是進犯…以前就16F 06/04 19:16
→ : 有不少這種吹判
→ : 有不少這種吹判
推 : 第二球根本打臉一堆鄉民 實況文一堆在噓進犯黑哨18F 06/04 19:18
→ : 腳要定住完全不動是補防那種19F 06/04 19:18
推 : 腳定住不動是要刻意製造進犯的20F 06/04 19:20
推 : 第一球如果Iggy犯規的是左手那一拉，不是應該是被Le21F 06/04 19:20
→ : bron撞倒後才拉的嗎
→ : bron撞倒後才拉的嗎
噓 : 還有人再吵移動中...23F 06/04 19:23
噓 : 第一球喇叭怎麼跟著倒? 好會喔...24F 06/04 19:26
推 : 一對一防守沒有在看雙腳站定位的啦…不然是要防三小25F 06/04 19:26
→ : ，選一邊撞下去一定贏，有這樣的喔XD
→ : ，選一邊撞下去一定贏，有這樣的喔XD
推 : 第一球還是不明白 如果iggy犯規是因為拉手了 但那27F 06/04 19:30
→ : 應該是進攻犯規後才拉的？ 按照第二球的標準 iggy在
→ : 自己的空間裡面被LBJ撞倒 然後倒下時拉Lbj手 這樣也
→ : 算他防守犯規？
→ : 應該是進攻犯規後才拉的？ 按照第二球的標準 iggy在
→ : 自己的空間裡面被LBJ撞倒 然後倒下時拉Lbj手 這樣也
→ : 算他防守犯規？
推 : 意思應該是防守方如果左右移動 就是防守犯規，往後31F 06/04 19:36
→ : 方移動則否
→ : 方移動則否
推 : 第二球如果是麥考就會吹防守犯規了 經驗真的有差33F 06/04 19:44
推 : KD那球位置踩得滿漂亮的 而且還早LBJ一拍34F 06/04 19:56
→ : 鍵盤裁判有打過正式比賽的在來發表高見好嗎~~35F 06/04 19:56
推 : 無腦往內衝 呵呵36F 06/04 19:57
推 : 某S真好笑 真的有看影片嗎 如果有看還推這種文真的37F 06/04 20:10
→ : 為你擔心
→ : 為你擔心
推 : 往後方的左右移動就當沒看到 我懂39F 06/04 20:28
→ : 規則上沒有寫不能移動 是寫進攻者移動路徑上 防守者40F 06/04 20:53
→ : 已經先到的話 就是進攻犯規吧
推 : 解說上 重點變成是因為IGG有拉姆斯的關係
→ : 已經先到的話 就是進攻犯規吧
推 : 解說上 重點變成是因為IGG有拉姆斯的關係
推 : 第二球滿明顯的43F 06/04 21:06
→ : KD明顯有往右移了啊44F 06/04 21:10
→ : 怎麼不做一個影片說明KD對KI畫圓也要吹
→ : 怎麼不做一個影片說明KD對KI畫圓也要吹
推 : 第一球LBJ金身,第二球KD金身，結案46F 06/04 21:18
→ : 第二球就犯規，這都沒犯規，以後每個都往前撞就好，47F 06/04 21:45
→ : 移動的機會太多了
→ : 移動的機會太多了
推 : 這樣都叫進攻犯規 難怪現在球員都不練對抗性49F 06/04 22:18
→ : 反正對抗性差倒了反而算進攻犯規賺到球權
→ : 反正對抗性差倒了反而算進攻犯規賺到球權
推 : 會不會是先射箭後畫靶 裁判這樣判 聯盟只好順著解讀51F 06/04 22:25
→ : 不是看有沒有倒，方向先被踩到，對方撞上來就是進52F 06/04 22:25
→ : 犯…
→ : 犯…
推 : 第二球這樣也算lbj犯規???54F 06/04 22:33
推 : NBA不知道有多少人進攻方向先被踩 撞牆之後算防守55F 06/04 22:44
→ : 犯規的欸
→ : 犯規的欸
噓 : 聯盟兩大明星金身有什麼好討論的57F 06/04 22:45
推 : REPLAY CENTER就再講空話 很難懂嗎58F 06/04 22:47
→ : 第一球 Iggy如果沒拉手 就是進攻犯規
→ : 問題是 他就是先倒了 才拉手 進攻犯規在先阿
→ : 就是在穿鑿附會看畫面鬼扯試圖讓裁判判決合理而已
→ : 第一球 Iggy如果沒拉手 就是進攻犯規
→ : 問題是 他就是先倒了 才拉手 進攻犯規在先阿
→ : 就是在穿鑿附會看畫面鬼扯試圖讓裁判判決合理而已
推 : 看牌子正解62F 06/04 22:51
推 : 這是金錢遊戲，都是話術63F 06/04 22:56
→ : 公園阿伯還比他會說64F 06/04 23:04
推 : 第二球關鍵不是有沒有動 關鍵是KD65F 06/04 23:19
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 Ryoma 的最新發文:
- 9F 3推
- 我倒覺得不光是黑人虎頭蛇尾 只是反映整個籃球產業圈短視近利、只重行銷不重長遠規劃 甚至覺得不過就台灣CBA年代的戲碼在2020年代重上演 至於是不是整個籃球圈30年來的發展縮影、可以請熟悉圈內的人士 …44F 24推 2噓
- 11F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享