顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 314
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-20 18:18:17
看板 MobileComm
作者 olmtw (支持htc，支持台灣貨)
標題 [情報] phoneArena：U11續航測試頂尖，待機較差
時間 Tue Jun 20 11:46:41 2017

標題長這樣
HTC U11 battery life test score is out:
aces benchmarks, but standby is below average
就是在測試上超強，不過待機是低於平均的
但是標題我真的塞不下xDDD所以寫較差

https://goo.gl/knC1mn (phoneArena)
HTC U11 battery life test score is out: aces benchmarks, but standby is below average
[圖]
The HTC U11 is a 5.5-inch flagship phone with a stunning design and aspirations to have one of the best cameras ever put in a handset, but what about  ...

 

跑固定腳本的續航比較，全部都跑一樣的，亮度設定在200nits
hTC U11 : 9:03
http://imgur.com/GZlyHMI
[圖]
 
iPhone 7 Plus 跟 hTC U11 算是差不多
大概是 7 Plus > U11 > S8 > S8+ > 7 > Pixel > P10 > Pixel XL > 10 > G6 > 1+3T

充電的時間呢
hTC U11 : 1:38
http://imgur.com/FX1Ly7o
[圖]
 
基本上快充最快的是1+3T，應該是因為用上5V4A的關係
其他家快充其實速度差不多，當然如果是比電池容量，U11大概是略慢了一些
iPhone的部分，是去年的手機，我們不要用今年的跟去年比，不公平

然後標題下了個待機時間低於平均，內文似乎沒提到xDDD
下面還有人在戰跟GSM的結果大相逕庭
pA的人說我們的比較貼近真實使用測試，像是GSM還測3G通話完全取決電池容量
所以你看別的會跟我們比較接近xD

--

                       Sent from my Macbook Pro Retina


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.135
※ 文章代碼(AID): #1PI9gbv6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497930405.A.E46.html
推 MBAR        : s8>s8+真的很謎1F 06/20 11:47
→ sokayha     : 有符合幾個版友的感想  怪了 待機是在搞啥耗電2F 06/20 11:48
→ paul40807   : 沒XZP喔 想看索尼的3F 06/20 11:56
推 F20         : 835待機好像不太優，小米6也是4F 06/20 11:57
※ 編輯: olmtw (49.217.137.135), 06/20/2017 11:59:53
→ F20         : 會不會預設電壓太高的關係5F 06/20 11:58
推 Mysterydog  : 為什麼每個測試測出來都差這麼多6F 06/20 11:58
推 kblover     : 我的待機也是莫名奇妙相對耗電7F 06/20 11:59
推 kblover     : 但是如果有在持續使用你又會覺得還滿強的沒什麼亂噴
推 kblover     : 是很迷XD
推 rockmanalpha: 測試方式的不同吧 網頁影片遊戲錄影耗電都不同 每項10F 06/20 12:02
→ rockmanalpha: 測試比重不一樣自然出來的結果會有偏差
推 StrawberryCu: 待機真的比較耗電，剛買後沒差sim放10小時多竟然掉12F 06/20 12:03
→ StrawberryCu: 了1X%
推 cowcowleft  : 待機耗電會是edge的關係嗎14F 06/20 12:03
→ rockmanalpha: 現在U11應該是使用省電待機耗電 不用白不用哈哈 XD15F 06/20 12:04
推 opengaydoor : 待機耗電 使用省電 通常不是都反過來嗎XDD16F 06/20 12:04
→ rockmanalpha: 不過不同重度遊戲應該一天沒壓力17F 06/20 12:04
→ olmtw       : 是跟別人比 不是用同台待機比用還耗電18F 06/20 12:05
→ rockmanalpha:    *不是重度19F 06/20 12:06
→ Rattle      : GSMArena測待機的確輸不少機種不是嗎？phonearena20F 06/20 12:06
→ Rattle      : 自己承認他的測試不夠周全？
推 mason1019   : 沒在用電耗的比有用多 真的很迷 用了三天的感想22F 06/20 12:07
推 passionyeh  : 我猜是語音助理在作怪,不是說關螢幕也能動作?23F 06/20 12:07
→ olmtw       : 真的有誇張到同台沒用比有用多？24F 06/20 12:08
→ passionyeh  : Google Assistant或/和Alexa25F 06/20 12:08
→ rockmanalpha: 當然是指以使用上來說省電在水準之上 而耗電比一般26F 06/20 12:09
→ rockmanalpha: 標準差啦 怎麼可能用一小時比待機一小時省電...
→ rockmanalpha:                                      *待機耗電
→ olmtw       : 我回梅森啊29F 06/20 12:10
推 azurenatural: 我也覺得待機耗電 使用時優異（比起上一支eye)30F 06/20 12:17
推 wayne0411   : U11狂用的確是續航強，待機莫名...31F 06/20 12:20
推 kyo06       : 連續使用還真的滿不錯的，沒有明顯輸給前一隻S7E32F 06/20 12:21
推 sa074463    : 目前滿意使用中 待機真的很迷XD33F 06/20 12:24
推 kyo06       : GSM成績待機也是不怎樣，但影片跟上網都不錯啊XD34F 06/20 12:27
→ kyo06       : GSM的三星都很強，在PA相對弱(S7 S8這兩世代)
→ kyo06       : 我在想也許跟他們的測試方式有關係吧
→ kyo06       : 不過每次看到PA的NOTE5有9小時，S7跟S8我也覺得迷
→ kyo06       : NOTE5跟S810世代比的話是不錯，但跟S7E比真的不怎樣
推 henry770804 : U11的續航竟然比S8還要強，太神奇了…39F 06/20 12:39
推 lin8851     : 待機覺得比較耗電+140F 06/20 12:40
推 princeguitar: 到底是什麼神奇魔法? 待機較耗電的宿命有解嗎?41F 06/20 12:51
推 ross800127  : 或許能試試看黑域或是綠色守護等 app 禁用背景程式42F 06/20 12:53
推 terafrost   : PA和GSM結果有衝突嗎？一個偏重使用用電一個偏重待43F 06/20 13:07
→ terafrost   : 機用電。
推 rockmanalpha: GSM基本都看網頁+影片 總數參考價值比較低45F 06/20 13:09
→ rockmanalpha: 因為你看總數有可能是通話時間灌水
推 joenot      : 還蠻準的 u11待機真的比較耗電 使用還算省電47F 06/20 13:13
→ mason1019   : 應該是說待機跟在使用時的耗電量差距很小 相對之下48F 06/20 13:19
→ mason1019   : 待機就比較耗電了 當然在使用的時候耗電一定比較多
推 joenot      : 待機我還直接關掉網路 一個晚上還是掉個5.6%50F 06/20 13:19
→ DonRadeon   : 可能網路訊號不穩也會影響耗電吧51F 06/20 13:23
→ Nelsons     : 睡覺時開飛航模式省電模式????52F 06/20 13:30
推 wayne0411   : U11的待機真的超迷53F 06/20 13:31
→ leung3740250: gsm三爽續航唬爛居多54F 06/20 13:39
→ leung3740250: 動輒十五 六小時，怎麼看都有問題
→ leung3740250: 反正就是左有iPhoneareana,右有Samsungsmareana
推 jimei2      : U11連續使用個人經驗確實蠻省的 待機就一般57F 06/20 13:59
推 clarkman    : u11意外的省+158F 06/20 14:01
推 threeyuan   : 意思是鼓勵U11主人多用手機  少待機嗎?59F 06/20 14:07
推 eray0206    : 因為有幾個sensors 是always on60F 06/20 14:08
→ rogergon    : 手機反正也不是拿來專門供著待機，使用時省電可。61F 06/20 14:10
→ rogergon    : 不知是否有edge sense關掉的待機測試？
推 jim543000   : 這啥==?63F 06/20 14:13
推 bcs         : 可是待機省電，使用時間不就更多XD64F 06/20 14:19
→ rogergon    : 看使用習慣吧？65F 06/20 14:30
推 bighead50405: 我也是感覺待機耗電，使用頗強XD66F 06/20 14:38
推 maplefoxs   : 3T也是待機耗電R67F 06/20 14:38
推 formosa5917 : 4T，不會算的話我幫你，不用謝68F 06/20 14:50
推 prereality  : 待機比較耗電+169F 06/20 15:00
→ StrawberryCu: 待機耗電也很重要啦…一個8小時掉2%一個掉8%就有感70F 06/20 15:17
推 rexaooil    : gsm的和youtube實際跑遊戲之類的續航測試 差異很大71F 06/20 15:32
→ rexaooil    : phonearena的還比較貼近 實在很令人納悶
推 hamed       : htc好像m 10待機續航也不怎麼好73F 06/20 15:45
→ mason1019   : 續航其實很不錯 只是就很迷74F 06/20 15:50
推 pardini     : 待機耗電看會不會跟edge sense有關吧75F 06/20 15:57
→ rogergon    : 晚上我要實測看看，不用edge sense的待機。76F 06/20 16:40
推 ps2andps2   : 本人NOTE5，GSM測試等同Z3等級，但實際使用根本輸77F 06/20 17:00
→ ps2andps2   : 多了，尤其一年後衰弱更明顯，反倒U11成績雖輸Z3和
→ ps2andps2   : NOTE5，但實際使用絕對比Note5好很多，至少2成以上
→ ps2andps2   : 續航力，跟Z3差不多續航。

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇