顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-06 16:00:21
看板 MobileComm
作者 Nelsons (Andris)
標題 [新聞] HTC:侵害商譽傳言,不排除司法途徑
時間 Thu Jul  6 13:40:54 2017


對於近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投訴,宏達電今天表示,未來類似案件的
不實報導及傳言,如有任何侵害商譽的行為,HTC 不排除尋求司法途徑。

宏達電(HTC)今天發出澄清聲明稿表示,對近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投
訴,在第一時間多以「HTC 手機爆炸」做為標題及內文報導,但經過還原真相及深入調查
之後,都證實因不當外力導致電池受到破壞而造成意外,其外力如話機不當接近火源、異
常拆解與外力干預等,而非 HTC 產品所致。


宏達電指出,媒體在未深入調查了解真相之前即加以渲染的新聞報導及網路轉貼,已嚴重
造成 HTC 商譽受損。

宏達電強調,針對未來類似案件的不實報導及傳言,盼請媒體與社會大眾勿先加以臆測;
如有任何侵害商譽的行為,HTC 將不排除尋求司法途徑。

對於近期誤報的不實案件,宏達電特此說明如下:

HTC 沒有任何一個智慧型手機產品因電池本身因素造成手機爆炸意外。HTC 在過去接獲少
數用戶申訴手機電池爆炸相關問題,經查證後每個個案均因遭受不當外力導致意外。

宏達電特別舉例,2017 年 6 月 18 日李先生話機自燃案件,經查證也非 HTC 手機電池
造成。話機經取回交由內部專責單位檢測,於 6 月 21 日完成分析並同步告知顧客;雖
外殼因燃燒而損毀,然拆機檢測後發現手機電池外觀正常且無自體燃燒痕跡,僅邊緣有輕
微受熱燃燒變形的痕跡。依此判斷,本事件應為不當外力導致,而非肇因於 HTC 產品或
零件的異常。


另外,2017 年 6 月 28 日陳先生因精神狀況不穩,折斷手機,造成話機爆炸自殘案件。
HTC 於 6 月 28 日 19 時 50 分收到有媒體新聞報導 HTC 手機爆炸的新聞,立即透過媒
體記者、警察局與事發捷運站和醫院主動聯繫傷者,欲了解事發經過;同日 22 時 08 分
經過警方進一步調閱監視器追查,發現事實與先前媒體報導的手機爆炸完全不符。


對於 6 月 28 日案件,HTC 謝謝警方能在最短時間,公布事實並還原真相,也謝謝所有
關心 HTC 的用戶們,並祝傷者早日康復與平安。

有關 2017 年 6 月 21 日外國消費者卡普(Kapoor)女士於法國發生話機意外燃燒案件
,HTC 將連同深具公信力的第三方鑑識單位共同調查以釐清事實真相。

http://technews.tw/2017/07/06/htc-explain-smart-phone-explosion/
HTC:侵害商譽傳言,不排除司法途徑 | TechNews 科技新報
對於近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投訴,宏達電今天表示,未來類似案件的不實報導及傳言,如有任何侵害商譽的行為,HTC 不排除尋求司法途徑。 宏達電(HTC)今天發出澄清聲明稿表示,對近期媒體報導號稱 HTC 手機爆炸的消息或投訴,在第一時間多以「HTC 手機爆炸」做為標題及內文報導... ...

 

全力支持宏達電提告

看法院認證是一件相當有趣的事情

法院公不公正 那是另一回事了

媒體所謂的爆炸案 不少是從指控人facebook上爆出來的

事情的真相 本來就有待釐清

很遺憾雖然常常看到爆炸新聞 但後續的調查結果報導卻很少見

另外也非常歡迎各個品牌針對網友侵害他們商譽的部分提告

看看法院會如何認證 到底是合理公允的自由評論 還是侵權


--
#1PJBkE8t (MobileComm)  [新聞] 網路負面評價多HTC失台灣之光美名
xiaojh      : 很客觀的事實,行銷這塊HTC要好好加油.尤其網路風向06/23 15:46
#1PLchgof (MobileComm)
Behave      : 反正帽子先戴,即使不是受潮,腸黑的目的都已達成07/01 10:40
#1PDO2jnz (MobileComm)
Andy7577272 : 我們幾家店加起來破百張U11預購單06/06 00:33

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.250
※ 文章代碼(AID): #1PNSrgbr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1499319658.A.975.html
nforce0624  : 支持提告1F 07/06 13:46
FrankCastle : 很懷疑要怎告 告媒體?告記者?告推文?2F 07/06 13:48
jasn4560    : 哈哈 在籌錢?3F 07/06 13:49
mossdevin   : 樓上都告的到啊…報警就都查的出來4F 07/06 13:49
tstartel    : 自己內部單位鑑定有公信力嗎5F 07/06 13:51
hank12332   : 要告的話當然會先去請第三方鑑定啊6F 07/06 13:54
RONC        : 這種事在美國HTC早賺翻了,在台灣就會被罵浪費司法7F 07/06 13:54
RONC        : 資源
lucifero    : 敢跟媒體開戰??  hTC是吃錯藥了嗎?? 行銷預算砸下去9F 07/06 13:55
lucifero    : 比在那邊發什麼要吉人的聲明有用多了...轉頭看看三
lucifero    : 叔...多開幾家網路公司比較實在...
pooty       : 該是硬起來的時候,莫忘鵬泰事件啊12F 07/06 13:57
hyghmax1202 : OP13F 07/06 13:59
AndyZer     : 有理就站的住腳,別怕14F 07/06 14:03
downtoearth : 講真的 現在台灣傳統媒體 還有誰怕他 早就是用錢15F 07/06 14:07
downtoearth : 養的狗了 你以為你看的新聞是新聞? 都是葉佩雯
xiaojh      : 我也覺得多開幾家網路公司比較實在. XD17F 07/06 14:12
xu5pu       : 告18F 07/06 14:13
xiaojh      : Nelsons, 可以幫我的名字上色嗎?謝謝!19F 07/06 14:16
JH10        : 三星表示:???20F 07/06 14:20
wac08       : TVBS表示:21F 07/06 14:27
sDwlr       : 不要再做奇怪的產品比較實在22F 07/06 14:29
kklighter   : “台灣之光”另類的23F 07/06 14:30
gomidonnsine: 吉,都吉24F 07/06 14:34
TIPPK       : 就跟之前說日興堂肉鬆用棉花做的婦人一樣…25F 07/06 14:35
princeguitar: 告26F 07/06 14:37
nk950357    : 所以我會被吉瑪QQ27F 07/06 14:39
bugbuug     : HTC的聲明不都歡迎大家找第三方驗了嗎還自驗不公正28F 07/06 15:08
bugbuug     : ?
ppt12527    : 要吉就直接吉,真的不要再不排除了30F 07/06 15:09
u48652004   : 一般來說都先告媒體,比較有明顯證據31F 07/06 15:14
iamxup6     : 開吉32F 07/06 15:14
JONES0816   : 要吉快吉 製造業沒在怕的33F 07/06 15:16
abramtw     : 不提告 我就相信爆炸是真的34F 07/06 15:26
simon978    : 開門大吉35F 07/06 15:27
xixodxu2010 : 子龍怎麼辦?36F 07/06 15:32
antigidu    : 三星 : htc你爆炸威力太嫩了37F 07/06 15:34

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇