中華職棒2008年爆發職棒簽賭案，米迪亞暴龍隊多人涉與地下賭盤組頭配合打假球，球團
老闆施建新（現已改名施允澤）等33名管理層及球員被依詐欺罪起訴。施允澤雖在2014年
獲判無罪確定，但不滿Google搜尋「施建新」仍會出現「假球」相關連結，2015年告

Google主張「遺忘權」判敗訴，事後二度提告改稱Google侵害其名譽及隱私權，請求移除
搜尋結果，但台北地院認定「施建新」已改名，無權為「施建新」主張權益，今再判他敗
訴。

施允澤主張，他涉入假球案已在2010年獲新北地院判決無罪，2014年高等法院也維持無罪
判決確定，但Google搜尋引擎仍將「施建新」這個關鍵字與「假球」、「球隊難管的真相
」連結，導致他持續受到不實毀謗文字損害名譽，而且個人資料隱私遭揭露， Google應
該對此不法侵害負起回復原狀責任，移除「施建新」連結「假球」等詞的搜尋結果。

Google方面則辯駁，施允澤既已改名，則不能對「施建新」這個姓名主張任何權利，而且
施允澤的提告對象應該是不實訊息的發布者，而不是搜尋引擎業者，網友不透過Google一
樣可以連結到施建新所認為的詆毀其名譽的網頁，因此施允澤不得請求Google移除網路搜
尋結果。

法官認為，「施建新」連結「假球」的預測搜尋字串是以搜尋字詞的熱門程度，透過演算
法自動產生，並無任何人為介入，Google僅為搜尋引擎服務提供業者，並不是網頁文字內
容的撰寫者，不用為網頁資訊的正確性負責，也不用為施允澤名譽遭損害負責，判決駁回
施允澤的請求，全案還可上訴。

施允澤是基泰營造前總經理施義烈的兒子，家族財力雄厚，當年入主米迪亞時曾引發討論
，被財經雜誌以「35歲科技新貴砸錢買球隊」為題報導，但假球案爆發、米迪亞暴龍隊被
除名解散後，施允澤又被踢爆對外宣稱的「1973年生於日本、台大電機研究所畢業、美國
史丹佛大學攻讀博士」全是造假，事實上他是1981年生，學歷僅高中畢業。

檢方查出施允澤造假年齡、學歷後，依偽造文書罪將他起訴，不過高等法院2015年判決無
罪定讞。另外，檢調2013年還查到施允澤與父母涉嫌共同炒作基泰營造股票，手法是以人
頭帳戶進場買股，波段漲停再反手轉賣，台北地院2016年依《證交法》操縱股價罪，判施
允澤4年徒刑。（李奕緯／台北地院）