※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-22 11:48:07
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 小米Max 3曝光：7吋全面屏、5500mAh電池
時間 Fri Dec 22 02:59:07 2017
標題：小米Max 3曝光：7吋全面屏、5500mAh電池
來源：http://news.mydrivers.com/1/560/560305.htm
小米Max 3曝光：7寸全面屏、5500mAh电池-小米,小米Max 3,全面屏,电池-驱动之家 小米Max 3曝光：7寸全面屏、5500mAh电池 ...
內文：
手機圈今年最大的風潮當屬全面屏，上至旗艦下至千元機
幾乎全都覆蓋了，而作為「全面屏」概念領導者的小米，
也在小米MIX系列之外推出了實惠的紅米5、紅米5 Plus。
那麼，小米的下一款全面屏是什麼呢？
幾乎全都覆蓋了，而作為「全面屏」概念領導者的小米，
也在小米MIX系列之外推出了實惠的紅米5、紅米5 Plus。
那麼，小米的下一款全面屏是什麼呢？
https://i.imgur.com/81t3quK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/81t3quK.jpg)
據最新曝料，小米的下一代巨屏機小米Max 3也會融入全
面屏設計，而且屏幕尺寸達到了平板級別的7.0英吋，屏
幕比例為18:9(分辨率不詳但應該是2160× 1080)，而如果
能收窄邊框，相比握感會和當前的6.44吋差不多，不然小
米也不會貿然增大尺寸。
面屏設計，而且屏幕尺寸達到了平板級別的7.0英吋，屏
幕比例為18:9(分辨率不詳但應該是2160× 1080)，而如果
能收窄邊框，相比握感會和當前的6.44吋差不多，不然小
米也不會貿然增大尺寸。
指紋識別後置是必須的了，而且這次也會上後置雙攝像頭，
具體規格不知。
大電池長續航一直是小米Max的亮點，小米Max 3據稱會集
成5500mAh電池，比現在又大了200mAh，並支持QC3.0快充、
並行充電、反向充電。
至於其他配置，處理器可能會有標準版驍龍630、高配版驍
龍660之分。
https://i.imgur.com/pSsslNk.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pSsslNk.jpg)
心得：
小米Max和小米Max2都是6.44吋 外觀不變拉到18:9的螢幕比例
似乎好像也還不錯 可是已經到了很難單手掌握的等級
有點偏離主流的等級 可以算是小平版的了@@
七吋18:9似乎真的有點難想像日常使用到底是如何?
目前我手拿三星Note8是6.3吋 就已經覺得有點到了極限了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.34
※ 文章代碼(AID): #1QF0H_SW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1513882751.A.720.html
推 : 可以拿來當平板了1F 12/22 03:01
推 : 還是無法拿來當平板用，因為寬度就是6.44吋w2F 12/22 03:02
推 : 有夠大3F 12/22 03:03
推 : 這幾乎是ipad mini了吧，不曉得續航會不會贏max24F 12/22 03:03
推 : 完全可以5F 12/22 03:06
→ : 660 一萬3也可以接受
→ : 660 一萬3也可以接受
推 : 85997F 12/22 03:07
推 : 我有用過馳為 VL8 8" 16:10 1920*1200 若想要戒掉打8F 12/22 03:14
→ : 電話……是滿推的
→ : 因為只有牛仔褲，西裝褲口袋勉強塞的下，所以常不會
→ : 想帶出門，或出門一定帶包，可是又嫌麻煩，不會想接
→ : 接了聽筒、耳、口、麥克風，都有一點空間…所以易有
→ : 環境音，變的不太想聽和說…久了就不想打電話了
→ : 電話……是滿推的
→ : 因為只有牛仔褲，西裝褲口袋勉強塞的下，所以常不會
→ : 想帶出門，或出門一定帶包，可是又嫌麻煩，不會想接
→ : 接了聽筒、耳、口、麥克風，都有一點空間…所以易有
→ : 環境音，變的不太想聽和說…久了就不想打電話了
推 : 跟iPad mini比是搞笑？一個7.9' 4:3 另一個是7' 2:114F 12/22 03:28
推 : 想換 可是又習慣不帶包出門..15F 12/22 04:00
→ : 沒出660就繼續用max1 653吧，630真的鳥16F 12/22 04:21
推 : 讓我想起我第一個平板nexus7...17F 12/22 04:29
推 : 講ipad mini的一定沒拿過max…完全不同尺寸18F 12/22 05:07
→ : 6.44, 真的可以當平板了。19F 12/22 06:36
推 : 想起當初拿了很久的ZU20F 12/22 06:48
→ : 來了！殺手級產品21F 12/22 07:28
推 : 已經是大，就到一個平衡不要太重就好了，每次都用無22F 12/22 07:39
→ : 法一隻手拿來評論很無聊
→ : 法一隻手拿來評論很無聊
→ : 廠妹機24F 12/22 07:40
→ : 太大25F 12/22 07:50
→ : 放不近口袋 蹲下行走困難還叫手機嗎26F 12/22 08:30
推 : 講電話的問題用藍芽耳機直接解決阿 華為的talkband27F 12/22 08:32
→ : B3這類的藍芽耳機就很方便
→ : B3這類的藍芽耳機就很方便
→ : 這搞不好都比2013年的小平板還大了吧XD29F 12/22 08:41
→ : 如果要維持7990的售價，SoC應該只會用到63030F 12/22 08:45
![[圖]](http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20171128/photo/bkn-20171128231848172-1128_00842_001_01p.jpg?20171128234253)
推 : 太大....32F 12/22 09:06
推 : 平板XD33F 12/22 09:11
推 : 如果大小不變 可以接受阿34F 12/22 09:16
推 : 這個算假7吋吧，上下拉長，寬度還是6.44級別的35F 12/22 09:24
推 : 哪有什麼假7吋，手機螢幕尺寸算法本來就是用對角線36F 12/22 09:43
推 : 若有S660就一定換，否則Max2再撐一年37F 12/22 09:44
→ : 若要這麼說，iPad 4:3的螢幕比例，不就也假9.7吋38F 12/22 09:45
推 : 假7吋XDDDD 那iphoneX不也是假5.8吋嗎39F 12/22 09:47
推 : 樓上長寬比例不一樣，對角較長面積不一定比較大oh40F 12/22 09:47
推 : 這一隻 我可以等41F 12/22 10:01
→ : 基本上,直式我會看寬度,橫式我會看長度,沒什麼假的42F 12/22 10:01
→ : 直式的用途是手握,閱讀是橫向,縱長不太重要
→ : 橫式大多是遊戲影片,寬度相對重要
→ : 沒什麼假不假的, 懂得分析用途才是
→ : 當然這就有點像是虛標給別人看啦
→ : PA還特別發了一篇專欄說iphoneX螢幕沒有比較大
→ : 直式的用途是手握,閱讀是橫向,縱長不太重要
→ : 橫式大多是遊戲影片,寬度相對重要
→ : 沒什麼假不假的, 懂得分析用途才是
→ : 當然這就有點像是虛標給別人看啦
→ : PA還特別發了一篇專欄說iphoneX螢幕沒有比較大
推 : 所以手機本體大小沒變嗎48F 12/22 10:03
推 : 不過這台贈個小手機袋掛在腰間應該不錯。49F 12/22 10:03
→ : 目前用max2 大小我可以接受 也能放口袋50F 12/22 10:04
→ : 只是騎車會卡住= = 還是要放背包
→ : 走路倒是沒問題
→ : 只是騎車會卡住= = 還是要放背包
→ : 走路倒是沒問題
推 : 可以 出了就換掉石頭破平板53F 12/22 10:05
推 : 拜託希望這次至少有支援2CA含以上就像好54F 12/22 10:21
推 : 大容量的電池跟大尺吋螢幕，這兩者就把大電池優勢給55F 12/22 10:32
→ : 滅了。
→ : 滅了。
→ : 手機的耗電中,螢幕比起SoC只是小巫見大巫57F 12/22 10:33
→ : 螢幕放大面積50%,電池可以放大面積,但耗電不會多50%
→ : 螢幕放大面積50%,電池可以放大面積,但耗電不會多50%
推 : 中國出了要等很久很久才在台灣上市59F 12/22 10:39
推 : 不會啦！！！李總人很好的60F 12/22 10:52
推 : 手機的耗電中螢幕比起soc只是小巫見大巫是啥意思？61F 12/22 11:04
→ : 如果電池放大50%，s660換成s835，耗電也不會多50%啊
→ : 螢幕大小的確不是影響耗電的主要因素，但螢幕就是手
→ : 機使用上最耗電的一塊這沒問題吧？還是你是想表達螢
→ : 幕「大小」對耗電沒有影響，而不是單指螢幕xD
→ : 如果電池放大50%，s660換成s835，耗電也不會多50%啊
→ : 螢幕大小的確不是影響耗電的主要因素，但螢幕就是手
→ : 機使用上最耗電的一塊這沒問題吧？還是你是想表達螢
→ : 幕「大小」對耗電沒有影響，而不是單指螢幕xD
推 : 拿ipad抓寶的，像下一代的中年長輩機，這族群很喜歡66F 12/22 11:12
→ : 拿大螢幕的手機(老花眼)
→ : 拿大螢幕的手機(老花眼)
→ : 你只亮著螢幕和使用著,看看耗電差異就知道了68F 12/22 11:24
→ : 螢幕面積大一塊, 電池可以放更大一塊,並不是1:1
→ : 再看螢幕耗電也不是全機的100%,2個比例相乘
→ : 就知道螢幕更大,絕對可以放更大電池取得更大的電量
→ : 螢幕面積大一塊, 電池可以放更大一塊,並不是1:1
→ : 再看螢幕耗電也不是全機的100%,2個比例相乘
→ : 就知道螢幕更大,絕對可以放更大電池取得更大的電量
推 : 本來就沒有任何東西會是手機耗電100%，然後我對72F 12/22 11:32
→ : 螢幕耗電的比例沒啥疑問阿。是螢幕跟SOC這塊
→ : 螢幕耗電的比例沒啥疑問阿。是螢幕跟SOC這塊
→ : 我是回應上面那個大容量電池和大尺吋螢幕把優勢滅了74F 12/22 11:38
→ : 實際上SoC發功時可以把SOT縮到1/3,不是螢幕耗電能比
→ : 實際上SoC發功時可以把SOT縮到1/3,不是螢幕耗電能比
推 : 對，但那是極端情況，不是一般使用阿76F 12/22 11:44
→ : 就我剛剛說的，S660換成S835耗電也不會增加50%吧?
→ : 所以關於螢幕這塊我剛剛才說你指的應該是「大小」沒
→ : 差，啊我們有點代溝，可能我表達的不夠清楚哈哈
→ : 就我剛剛說的，S660換成S835耗電也不會增加50%吧?
→ : 所以關於螢幕這塊我剛剛才說你指的應該是「大小」沒
→ : 差，啊我們有點代溝，可能我表達的不夠清楚哈哈
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享