---

※ 引述《atron (BigGG)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題/內文:
: 做過海角七號！導演嫌「特效做太爛」　拒付120萬勝訴
: 記者花振森、范欣餘／台北報導
: 電影要好看常常得動用特效，現在也因為特效鬧出糾紛，新生代導演李鼎嫌影像公司「特
: 效做太爛」，合約250萬他堅持不付120萬尾款，被影像公司告上法院，沒想到1審下來導
: 演勝訴。原來這特效畫面連法官看了都無法認同，而敗訴的大腕影像之前還替海角七號和
: 艋舺做過特效，強調美感很主觀已經委託律師提起上訴。
: 歌手蕭敬騰演唱主題曲，國片《到不了的地方》五月上映差點開天窗！因為導演嫌特效太
: 爛！製作班底是知名大腕影像，成名作包括《海角七號》，特效碼頭，也曾參與《艋舺》
: 製做，如今卻被導演李鼎「嫌到爆」。
: 導演李鼎委任律師說：「這個是原始的圖檔，這個是（大腕）製作特效的，那這個是製作
: 特效的成果檔。」
: 畫面會說話，實際將檔案比一比，左邊是影像原圖，右邊是大腕特效，處理過後反而霧濛
: 濛，乍看以為曝光過度最誇張的還有知名吊橋、樹木、石頭，全部幻化成「一片虛無」。
: 氣得導演拒付120萬尾款，大腕提告一審敗訴。
: 導演李鼎委任律師：「李鼎導演的要求就特效部份，應該是要先將電線杆及房屋，先把它
: 用挖空的方式處理然後再貼上薄霧，而不是用濃霧遮蓋的方式處理。」
: 強調「美感」很主觀，大腕委託律師提上訴。但相同畫面換其他公司處理，特效沒問題。
: 美感很主觀但這種畫面顯然連法官也無法買單。（整理：實習編輯賴銘芳）
: 3.新聞連結:
: http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=30417
: 4.備註:
: 法院認證的＿＿＿

app排版爛請見諒

雖然平時都瞎嘴砲或亂回文
而小弟在動畫、後製的行業也待了十七、八年了
做過廣告MV，
遊戲以及電視動畫
所以算小有資格來說說自己的看法

單以新聞來看，雖然不知道發包多少秒數的特效
但以這預算做電影其實不高，
就像八卦版常提到的慣老闆拗廠商…（苦笑）
當然有些製作公司打腫臉充胖子硬接案子
明明電視品質都做不好了（甚至沒做過）
還搶著做電影
結果把案子做爛又是另外的故事了

台灣後製通常都是預算低時間趕，
想要能做到多好真的很有限，
但基本上可以達到最基要求通常就賓主盡歡了

而我更相信是溝通問題，
如新聞所說這樣的幾個加霧的效果其實真的不難，
廣告後製也經常處理這種shot，
只要挖好一層一層角色、
適度合上一層層煙霧的素材就相當迷人了
特別是現在素材片都越拍越好
所以只要溝通好，甚至提供參考資料
不然導演講一口好意境，製作端也說一口好後期
結果東西做出來明顯想法就是沒交集…


而台灣的電影特效說真的正慢慢起步
應該說最近幾年觀眾比較不吝於進戲院看片
才讓導演製片漸漸肯花預算在特效上

雖然現在國片前期說真的還是很鳥，
有些連拍素材都拍不好
綠背拍到整個角色全身都綠綠der
光修到能用就花太多工了

但是我真的認為還是要給好的製作公司機會
讓他們有機會進步跟吸收經驗

雖然從新聞畫面看到合成出來的前後
我也有瞬間站在導演那邊（苦笑）

但也希望大家可以多給國片正面一點的聲音
如果特效真的鳥，就討論到讓製作公司不得不注意
譬如KANO電影本身還不賴
但幾乎是被鳥爆的特效弄壞掉
就大力的酸下去，讓製片知道電影特效就是著重在視覺
而在最重要的視覺上摳死當就太不專業了
甚至明明可以實拍卻偷懶不弄效果，
丟下一句"這個做3D或後期"
真是不應該也欠專業

還有還有，
海角是大腕做的
賽德克特效本來拿去韓國，
後來不知道怎麼pass去中國了
而KANO大部分都是學生做的

真不希望那些導演一有預算就老想發包給外國
然後沒有預算就去學校拗實習生加班幫忙做東西啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.14.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405012195.A.C95.html