顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-11 21:46:16
看板 home-sale
作者 Giuliani (the mortal)
標題 Fw: [新聞] 信義線東延段R04站 決議無法設站
時間 Thu Apr  2 20:15:28 2015


※ [本文轉錄自 HsinYi 看板 #1L6q-eeN ]

看板 HsinYi
作者 guohwai (阿鬼)
標題 Fw: [新聞] 信義線東延段R04站 決議無法設站
時間 Wed Apr  1 09:53:43 2015


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150331004810-260405
信義線東延段R04站 決議無法設站 - 中時電子報
[圖]
台北捷運信義線東延段R04站原因應地方民意要求增設車站,因捷運出入口、通風井設施用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。 ...

 

015年03月31日 17:29 張立勳


台北捷運信義線東延段R04站原因應地方民意要求增設車站,因捷運出入口、通風井設施
用地,歷經3年多協調與都市計畫委員會審議,仍無法取得,且檢討沿線並無其他適合公
有地,北市府今做出決議無法設站,後續將送內政部都市計畫委員會審議。


捷運信義線向東延伸於2003年起展開規畫,原延伸計畫僅於廣慈博愛園區前設置一座終點
站,其後因應地方民意要求,經評估可行,即位於信義路六段設站條件,以聯合開發方式
取得捷運設施出入口、通風井等設施所需用地,始於象山站至廣慈博愛園區間再增加一站
(即R04站)。


考量本線都市計畫變更案,由2011年12月辦理公開展覽已3年多,案經內政部都市計畫委
員會第838次會議審議,決議略以「本案變更內容涉及私有土地,為兼顧地主權益及避免
延宕捷運工程時程,如土地所有權人不願意參加大眾捷運系統土地開發時,建請市府考量
工程可行性,研議縮減變更計畫範圍。」


後續捷運局辦理R04站北側及南側用地所有權人表達意見說明會及意願調查,根據調查結
果,北側用地無人同意參與開發,南側用地同意參與開發人數與面積亦僅40%左右,且檢
視土地所有權人意願表達非同意參與土地開發案者,分散於各地號及建物,致捷運設施所
需用地範圍,無法進行設施配置調整,因無足夠用地設置出入口及通風井設施,即使設站
也無法提供服務。


信義線東延段計畫全長約1.5公里(含R03站後供營運調度使用之尾軌),原規畫設計R04
站距離象山站約685公尺、距R03車站約694公尺,依市中心車站站距以800至1200公尺間,
市中心外圍地區站距則以1200至2000公尺間較為理想,惟仍需配合地區發展、用地取得、
工程條件等,予以考量設站條件及距離。


捷運局指出,後續取消R04站,則象山站至廣慈博愛園區前R03站間距約為1379公尺,尚屬
市區內可接受捷運站間距服務範圍,捷運局後續將地主意願調查及評估結果,送內政部都
市計畫委員會審議。



閒聊:
捷運局決定不設站的話 這樣R04的民怨會不會噴發?

--
▄  █▄▄▄▄  ▄█▄    ▄█▌▌
▄███▄▄  ▄▌█▌▌
▌        ▄▌▄  
██████▄██▄█▄          Yuzuki  
██████▄    ▄▄██▄    ▄█                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.83
※ 文章代碼(AID): #1L6d2cko (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427796134.A.BB2.html
hicker: R04 GG (蓋章)1F 03/31 18:04
hoyunxian: 那麼維基百科先建立的R04車站頁面大概也要GG了2F 03/31 18:22
hoyunxian: 我覺得那邊的自救會應該會開始哭喊捷運局故意把民怨推
hoyunxian: 到他們身上,不負責任之類的......
Lsamia: 強烈要求捷運局保證等值權益分配(大誤5F 03/31 18:24
chewie: 一翻兩瞪眼囉6F 03/31 18:32
Lsamia: 可是要求設站的民意還是很強烈吧7F 03/31 18:33
Lsamia: 不能設置公共擂台嗎XD
edison: 政大表示:辛慰9F 03/31 18:46
coolmancf: 棒棒棒棒!!!!  說真的,天水路取消讓我還覺得比較可惜10F 03/31 19:48
coolmancf: ,至於假信義區真_民窟就算了吧  誰鳥他們
whitefox: 耶12F 03/31 19:49
wellkom: 假信義區居民炒房夢碎,哭哭13F 03/31 20:27
yehmd: 也才40%的人有意願,設了才會有民怨吧!14F 03/31 20:31
hinajian: 維基頁面GG也還好,就改個分類這樣15F 03/31 21:09
Jyuantzo: 國家省了不少錢16F 03/31 21:14
sbflight: GG17F 03/31 21:17
qazthlin: 40%支持的議案 如果地主不願意提供土地 不做反而比較好18F 03/31 21:42
adonisey: 耶 不要再吵了 趕快蓋過來19F 03/31 23:14
YellowWolf: 爽喔,推一個20F 03/31 23:32
cutesteven: 推!21F 03/31 23:39
wefun: 我不要又來一個美河市22F 04/01 08:12
boto18: 要花全民127億『預』算來蓋這1.5公里,難怪國家財政會困難23F 04/01 08:29
sdhpipt: 等著看廣慈院抗議群眾會怎麼轉彎,科科24F 04/01 09:15
sdhpipt: 之前弄社福機構大家抗議砍樹,現在要改社會住宅蓋更密了
chewie: 都發局新的基設方案有盡量避開樹木26F 04/01 09:34
chewie: http://goo.gl/Huofhs

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: guohwai (113.196.35.217), 04/01/2015 09:53:43

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Giuliani (36.228.109.115), 04/02/2015 20:15:28
※ 編輯: Giuliani (36.228.109.115), 04/02/2015 20:16:37
moocow: 有捷運出口要不要?要 那聯合開發你家土地要不要 死都不要1F 04/02 20:33
kage01: 一比一換才要2F 04/02 20:45
sdhpipt: 沒差啦,人民的選擇,當年天水路站比這邊更刁3F 04/02 20:56
sdhpipt: 明明是空地,透過一些法律漏洞硬把建照請出來開工 XD
a386036: E04應該就會過了5F 04/02 23:37

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇