顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-01 19:33:51
看板 car
作者 pickup408 (我不是胖子)
標題 [問題] 好像被city燒到了
時間 Tue Jul  1 15:35:42 2014



前些日子有上來版上詢問civic跟super sentra
謝謝各位大大不吝指教
也去試乘了civic9,
說實在的沒有什麼特別的感覺XD
可能我對動力輸出較遲鈍吧
而且跟我現在開的老車比,現在車的頭是不是都那麼大?
我坐在駕駛座上看不到引擎蓋的長度
不知道跟前方障礙物的距離
不過我不清楚這個問題是否調整駕駛座高度可以解決
而且試乘的途中一直在聽業務說話
新車不習慣又緊張
所以也沒辦法專心體會速度之類的
因為該業務價格很硬,說折五萬他就沒賺了(我不是很相信)
所以也到01上看看是否有推薦的業務
然後就被一篇city的文章燒到了

在此申明我沒有要引戰的意思,存就幾個問題不知道各位大大怎麼看

那篇文章下面大家都酸
city價錢這麼高,不如買神A
神V穩贏,
差個幾萬不如直上C9

大概負評就這三類吧
但是我有幾個疑問,會看這個等級的車的人大多手頭都不夠寬裕吧
甚至可能有很多人需要靠家裡幫忙而且大腿捏很緊才能買下一部車
所以神A,C9安全性相對足夠,但是稅金也差了一級(1.5跟1.8)

神A尊爵也要價不斐
更別說直上C9可能是10萬的差距了(當然因個人談價技術有差)
那比較應當同級的神V
我真的覺得city的外觀跟內裝比V有質感、好看多了
(恕我眼殘,但我真的覺得city有點像BMW)
雖然價錢大概也貴了十多萬

我承認我買車很看外觀跟內裝,畢竟在一般情況下爽度真的是一百
沒有車穩跟少兩顆氣囊真的是要命的遺憾
然後1.5高速真的是很飄(駕過一次vios)

只是city真的有這麼差嗎??被大家酸成這樣??(當然大多針對的是台苯)
或是其實如果在安全駕駛又不夠寬裕的狀況下,其實他是可以被考慮的呢?

若是可以被考慮,C9拿不到理想的價格我可能就會轉戰city了

請各位大大再指導,謝謝!!!!!!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.100.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404200145.A.B74.html
hotqqa:等你開箱1F 07/01 15:37
b0d:稅金沒有差一級 在台灣兩稅 1201-1800cc都同級2F 07/01 15:37
sealezra:我同學開CV9我看他自備機油保養還是蠻貴的3F 07/01 15:38
b0d:在日本才會差一級 這就是日系為何有很多1.5L4F 07/01 15:38
sealezra:你要不要研究一下神A跟CITY的保養費用?5F 07/01 15:40
謝謝S大的提醒,我去試乘業務還說他們保養很便宜(但我是沒問多少錢啦)
b0d:至於為何600cc一級 個人推測與台灣第一台始祖青鳥是1.2L有關6F 07/01 15:40
什麼?是同級喔?我怎麼一直以為1.6~1.8是同一級?還是一直被爸爸想買小車誤導了?
※ 編輯: pickup408 (218.173.100.36), 07/01/2014 15:44:47
sealezra:我對頭又大印象最深就是小保養還蠻便宜的7F 07/01 15:41
flytofish:車頭小(短)才會看不到引擎蓋長度吧?8F 07/01 15:44
是比較短,但就是比較厚實,老車比較扁所以至少我可以清楚看到左方引擎蓋的邊界到哪
但是那天我坐上C9感覺就是"好圓!!",可能只是不習慣吧
sealezra:CITY後座真的很大嗎@@?真的想買家人湊3個去擠後座看看9F 07/01 15:45
capirex:保養費用官網都可以察 會覺得貴通常都灌xx劑xx精10F 07/01 15:45
Hua0722:一般捏都是捏LP,捏大腿不夠痛11F 07/01 15:52
hsuanwei555:本田就東瀛BMW阿 你沒眼殘 對了價格最好也一起比照更12F 07/01 15:53
hsuanwei555:好
tkr:city是vios的同級  Altis跟CIVIC還有Sentra才是同級14F 07/01 15:55
sealezra:嗯就是灌了XX精兩萬km花5千,3萬也是花5千15F 07/01 15:57
bluesapphire:台苯蠻厲害的  就是會有人買單 等每月銷量數據XD16F 07/01 15:58
※ 編輯: pickup408 (218.173.100.36), 07/01/2014 16:03:36
aadai:賣太便宜 配備太完整 會有等車效應17F 07/01 16:01
aadai:賣的剛好就好
atear:City後座頭部空間不是太優,180左右就頂到了19F 07/01 16:06
iamspy:穩不穩跟排氣量沒什麼關係吧!不是1.5換1.8就會變穩~20F 07/01 16:11
gunlinuu:FABIA 1.4高速一定更飄@@21F 07/01 16:14
b0d:SMART 0.7表示: 我超飄的22F 07/01 16:15
reallocust:我真的搭過smart,在副駕坐過開到120手很抖23F 07/01 16:18
stevely:穩不穩跟排氣量 無關...24F 07/01 16:23
謝謝各位大大的指導,我糾正了好多錯誤的知識(常識?)
所以還是沒什麼人推是嗎,看來真的要捏緊_______了
※ 編輯: pickup408 (218.173.100.36), 07/01/2014 16:26:09
sealezra:怎麼突然扯到Fabia= =我的Fabia開到140也不會抖好嗎25F 07/01 16:25
ohyago:FIESTA 1.0 FABIA 1.2 小獅王208 1.2 去開看看就知道了26F 07/01 16:29
shinehuman:其實折價算下去,買CIVIC入門只差一點27F 07/01 16:30
sealezra:等有小孩你後座空間不夠會吐血28F 07/01 16:32
LsVCheN:fabia試開到140還算穩29F 07/01 16:37
knml:夠嚴格建議不要,等新馬三出,你會後悔30F 07/01 16:38
b0d:gunlinuu大大該是想說明與排氣量無關吧   SMART ROADSTER 0.7:31F 07/01 16:40
b0d:排氣量會有點關係 但不是絕對有關
b0d:MONDEO 1.5 ecoboost應該會比神A2.0穩  沒開過MON1.5 合先敘明
gunlinuu:是阿 我是FABIA的車主 看到用排氣量來定義飄不飄覺得很怪34F 07/01 16:44
Daikin:寧買歪H  elentra35F 07/01 16:48
reallocust:或許用車重來看比較適合,愈重的車愈穩是大多數通則,就36F 07/01 16:51
reallocust:算是追求輕量的超跑也是要靠風阻轉換下壓力去增加行進
reallocust:時的"車重"
b0d:蓮花EVORA搞一顆2GR 3.5L上身 使這個概念比較難說明39F 07/01 16:55
deani:你還可以考慮新版的FORTIS40F 07/01 17:04
allexsandra5:其實你有點自相矛盾 手頭不寬那就選VIOS嘍 便宜好養41F 07/01 17:53
allexsandra5:City被批其實只因為價格 降10萬大家都會說它比神V好
Carmelo3:喜美車子很輕  但開起來也不會飄43F 07/01 17:55
knml:賣太貴卻沒有相應的配備44F 07/01 17:58
beforenow:神A除了馬力外我看不到哪點贏City?45F 07/01 17:59
utamaru:和泰車這三個字拿出來  就贏了46F 07/01 18:21
BlackCoal:二手價和車身銘牌神A大勝47F 07/01 18:24
reallocust:本質的2手價其實不輸T牌48F 07/01 18:36
warlord:09年fit車商都還有4X萬 真的不知道再貴什麼 太誇張了點49F 07/01 18:43
reallocust:限量吧.流通量少加上妥善率也算不錯50F 07/01 18:46
RGZ91B:台本車二手價不輸和泰車51F 07/01 18:47
b0d:本田 不爽神車下的最佳選擇52F 07/01 18:48
hokkaidosky:自備機油保養還很貴?是多少錢???53F 07/01 18:49
hokkaidosky:看到了,灌的XX精那些都可以要求不要吧=.=
hokkaidosky:TOYOTA保養廠也很愛跟你說要加XX精,都加還不是一樣XD
boddingtons:安全配備都一樣我寧願買和泰車56F 07/01 18:57
APUDOOR:太貴PASS啦57F 07/01 19:04
moonking3599:老實說 買了就是助長台本氣勢 跟頭又大一樣58F 07/01 19:10
eddieyu:01上有神A 15萬保養花費6萬多的  以前省的油錢應該都吐了59F 07/01 19:19
holsety:偷偷講~最近FIT可以談得折扣比較大~不考慮嗎?60F 07/01 19:24

--
※ 看板: lawi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇