※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-11 10:54:38
看板 WomenTalk
作者 Wall62 (-^-^-^-^-^-^-)
標題 Fw: [爆卦] 黃濁自來水的真相
時間 Tue Aug 11 09:06:07 2015


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LoJ_UBy ]

看板 Gossiping
作者 myIDis7 (個字)
標題 [爆卦] 黃濁自來水的真相
時間 Tue Aug 11 08:20:43 2015


https://goo.gl/sLbz9s
Claudia Lin - Timeline Photos | Facebook
<採訪長知識,寫不進新聞裡的只好寫在這裡>  台北市的自來水到底是從哪裡來的呢?很多人都以為是翡翠
[圖]

 

<採訪長知識,寫不進新聞裡的只好寫在這裡>

台北市的自來水到底是從哪裡來的呢?很多人都以為是翡翠水庫來的,然後這次颱風就有
人在罵,為什麼翡翠水庫的水這麼髒。但其實翡翠水庫的「主要」功能是蓄水跟防洪,並
不是供水,跟石門水庫不一樣。


台北市用的自來水,75%是北市自來水處從南勢溪取來的,只有在比較乾旱的時期(通常
是農曆年過後到梅雨季來臨之前),北水處才會跟翡翠水庫「買」水,沒錯,是要用「買
」的~每年跟翡翠水庫買來的水,大約佔北市全年水量的25%,金額是一億元左右(每噸
0.52元,所以每年大概是買個兩億噸)。這就是為什麼台北市幾乎不會缺水,因為有兩個
供水來源。

這次颱風,台北市自來水的原水依然是南勢溪,並不是翡翠水庫。而現在南勢溪的濁度還
是高達2500度(正常的時候是10-50度,這次颱風時期最高是39300度,而北水處的極限是
6000度),雖然2500度已經是北水處能夠處理的範圍內了,但對淨水池的負荷還是很大。

這次原水濁度降超慢,花了30小時,才從3萬多降到3千,以前颱風濁度1萬的時候,3小時
就可以降到3千。如果原水濁度一直無法有效下降的話,北水處最後的大絕招就是~請翡
翠水庫放水出來,稀釋南勢溪跟北勢溪匯流處的原水(也可以叫做洩洪,其實這次颱風,
翡翠幾乎沒有洩洪,只有放一點點水出來)。


既然如此,那前兩天北水處為什麼不趕快請翡翠放水出來?要讓台北市民用黃濁的自來水
呢?

洩不洩洪其實是很兩難的問題,有看到新聞報導說,新店廣興一帶淹水淹得很嚴重嗎?朱
立倫還很生氣的說要究責。如果翡翠水庫真的在前兩天大洩洪了,那新店廣興那邊可能不
只是淹水,而是要整個淹沒了!黃濁自來水,淹沒整個村,這兩個二選一,當然是以保障
居民生命安全為優先。


很多人質疑,淨水場的淨水能力不夠,或許提高淨水場的淨水能力,是一個辦法,但只是
治標不治本啊,重點還是要做好水源處的水土保持,才是根本解決之道。

補充:
有人可能會想問,為什麼不能寫進新聞裡?還有人質疑,是不是新聞都故意寫一些不重要
的東西愚弄觀眾?(囧...真的沒那麼多陰謀啦...真要愚弄的話,什麼都不要報就好了啊
~)


沒辦法寫進去,主要是因為電視新聞有長度限制,一般的新聞(非專題)最好不要超過1分
20秒(我個人習慣1分10秒以內),我這則做的新聞已經到1分30秒了(真的是很極限的長度
啊~我過音時一直在掙扎要不要縮短一點),雖然新聞裡能講的都有講,但畢竟無法像文
章一樣這麼鉅細靡遺啊~


也有人猜測,我的文章是不是在"打臉"誰,但我必須說~真的想太多了。

台北市自來水不是從翡翠水庫來的,這件事我大概是三年前因為做專題採訪北水處,跟他
們閒聊才知道的(畢竟地理課本裡都寫,台北市的主要水庫是翡翠水庫,很自然地會以為
~那自來水就都是從翡翠水庫裡來的)。


一直到這次颱風,我才發現,原來很多人也都跟三年前的我一樣,以為水是從翡翠水庫裡
來的。我相信絕大部分的人都不知道台北市自來水是從哪裡來的,如果我沒有採訪北水處
這麼多次,跟他們聊這麼多,我也不會知道這些事。(對了~北水處的專業人員都超有耐
心,每次都不厭其煩的回答我一堆跟採訪無關的問題~真是謝謝他們!)


==

1.李富城批翡翠水庫是批錯方向

2.不放水原因是怕有村被滅

3.新聞太長所以沒辦法報真相啦

有錯請指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.106
※ 文章代碼(AID): #1LoJ_UBy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439252446.A.2FC.html


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Wall62 (111.240.170.13), 08/11/2015 09:06:07
※ 編輯: Wall62 (111.240.170.13), 08/11/2015 09:06:52
domotocat: 當這麼多年氣象專家會不知道這些事嗎=.=故意的吧1F 08/11 09:11
moidasu: 推 我昨天看他臉書才知道!長知識了2F 08/11 09:14
blueberrypie: 蠻誇張的= =~說實在......有人虛長年歲了= =""3F 08/11 09:15
peichiaC: 推4F 08/11 09:25
reinakai: 李:不管啦 柯P退選5F 08/11 09:42
zoduo: 長知識推6F 08/11 10:15
mobi76: 長知識推7F 08/11 10:19
pusufu: 他根本不在乎真相8F 08/11 10:51

--
※ 看板: ott 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 341 
作者 Wall62 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p volcky2001 說瞎!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇