※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-27 16:26:06
看板 Android
作者 lady012266 (考上成大)
標題 [軟體] MoPTT 與 JPTT
時間 Wed Aug 26 23:34:16 2015



《如有違反版規請告知》

原本用MoPTT的我,
因看到版上大多用JPTT,
也跟著去下載,
但是眼看著MoPTT最近功能越來越完善,
可以聊天、有頭貼、投票...等,
但是沒有推文追蹤。

想請問:
1.MoPTT的聊天室、大頭貼與投票是自己獨立出來的,還是電腦版的PTT也有?(JPTT是否找得到)

2.有沒有兩者結合的最完善的PTT程式(不然這樣我都要切換三個程式:JPTT.MoPTT.Keyboard term)

3.MoPTT是否有像JPTT條列文章的功能?



《PTT新手請見諒!》

-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.3.106
※ 文章代碼(AID): #1LtTn-NX (Android)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1440603262.A.5E1.html
jennychuli: 那個聊天不是ptt原生的水球1F 08/26 23:37
jennychuli: 你說的全是作者自創 和原本的ptt無關
sgracee: 1. JPTT 作者是許願池,願望通常能在最短時間內實現!3F 08/26 23:39
lady012266: 所以說我所述的moptt功能(投票等)都是只有moptt才能用4F 08/26 23:40
lady012266: 嗎?
s101881: 嗯…mo那些都是作者自己弄的,與ptt站方無關6F 08/26 23:40
s101881: 沒錯,只存在於mo
BigCat: moptt的聊天室跟ptt本身的聊天室是完全兩碼事8F 08/26 23:44
BigCat: 真的很建議app使用者裝一下pcman去弄清楚原生ptt是什麼樣
BigCat: app其實改了不少ptt原裝的東西…
lady012266: 投票也都有一萬多人,原來MoPTT那麼多人用啊~11F 08/26 23:47
amethysta: 看下載次數就知道了啊,一個100萬一個10萬12F 08/26 23:51
Ryan908: 已改用isPTT13F 08/26 23:56
ko84123: 菜蟲掉下來啦14F 08/27 00:16
james732: 呼叫isPTT作者zhe0115F 08/27 00:20
HiddenGuy: 跪球手機版PCman (誤16F 08/27 00:21
bailan: 手機有lunaterm之類啊,但螢幕小不方便用17F 08/27 00:23
jasn4560: 推is18F 08/27 00:53
DiChik: isPTT不錯,只是介面跟順暢度還是輸JPTT19F 08/27 00:59
Unicorn2: IS稍微用過,可期待,適合輕度使用者20F 08/27 01:01
cawaiimaple: 這年頭已經有人不識pcman了啊……我老了21F 08/27 01:22
KNVSEOC: 以前還開cmd直連22F 08/27 01:24
StanH: isPTT也可以試看看,不過我還是mo為主23F 08/27 01:33
candog: 想要pcman功能推薦keyboardterm24F 08/27 02:24
typecat: kkman哭哭25F 08/27 02:26
purin275: 只會手機上PTT的菜鳥越來越多了XD26F 08/27 04:11
s9209122222: ssh27F 08/27 04:55
rudyych: 電腦上我一直都只用cmd + telnet而已。28F 08/27 07:44
rudyych: PCman跟KKman都沒裝過。看來我最老了。
lady012266: 我有載過PC Man只是家裡沒電腦了30F 08/27 08:14
bailan: 用過NCSA telnet應該更少了?31F 08/27 08:16
k800i13090: 我用mo,  喜歡簡潔風格32F 08/27 08:22
vbigben: mo事件也才幾個月,大家就忘記了…33F 08/27 08:28
mochidawn: 好懷念net term34F 08/27 08:58
kameng: 樓樓上,不然你以為統二在台灣怎麼可以屹立不倒35F 08/27 09:07
tinywhite: IsPTT不錯可以試試看,介面乾淨好用36F 08/27 09:08
jiunmoon: 推 isPTT... 作者很認真,且是目前唯一可以贊助去廣告37F 08/27 09:54
cawaiimaple: 萬一多說幾句大概又有正義魔人要出來說帶風向了啊w38F 08/27 10:16
zx09192939: 剛剛抓了is來試用,同樣網路環境載入慢了些39F 08/27 10:39
zx09192939: 我沒開發過app,但感覺還需要最佳化
zx09192939: 除此之外is好順暢,真的是輕使用者的福音
Farger: 以前也是用moptt, 不過作者那麼邱 拒用 也不用去管別人42F 08/27 10:41
lkjfds: mo的作者太噁心了 j好用很多43F 08/27 11:06
BluerayDisc: Mo好用 其他用不習慣44F 08/27 11:22
jumbotest: mo比較好用45F 08/27 11:58
DiChik: 我不會去用那只會嗆使用者的APP MoPTT已拒用46F 08/27 12:15
notfalling: 看了這篇試著用isptt,感覺很不錯,謝謝推薦!47F 08/27 12:17
huangshinwen: 目前還是覺得JPTT最好用48F 08/27 13:22
Simposon: 已經改用isPTT而且立馬付費去廣告!爽!49F 08/27 13:30
ChuneYe: Mo最好用阿50F 08/27 13:56
pttcrux: 推is 作者用心 一下載馬上去廣告~51F 08/27 13:59
emptie: 有個open source的openptt計劃不知道做得如何了52F 08/27 14:26
pingy77: http://i.imgur.com/zP9lqlA.jpg j算是open source?53F 08/27 14:50
iceskycoldly: 絕對是JPTT好用多啦,自訂功能也齊全54F 08/27 15:24
Vere: mo功能超少55F 08/27 15:32
barkleyc: JPtt>>>>>>>Mo56F 08/27 15:57
barkleyc: 那種作者會亂屏蔽內容還會跳出來罵人的app還是別用
mike0608: 原來J是Open source ><58F 08/27 16:08
gmoz: 身為軟體人 竄改資訊事件過後就絕不再用MoPTT59F 08/27 16:19
s9209122222: 媽的!既然是開源就更應該支持JPTT了,比那個奧步的60F 08/27 16:20
s9209122222: 軟體好多了

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇