※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-14 10:34:32
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞金肅πετροσ)
標題 [FB] 朱宥勳: 看徐總道歉學作文
時間 Fri Apr 14 09:04:10 2017


FB卦點說明:(正體中文 20 個字
朱宥勳老師開課解說全聯徐總道歉文所採用的技巧


FB連結:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1712311465451647&id=10000018431012
 
4

https://derpy.me/onUrn
评论
[圖]
【看臉書學作文(?)】
最近我在學校演講時,只要有國文老師在場,我一定會強調一個觀念:學校裡面教導的那種「修辭格」,其實是沒什麼用處的東西。對現代的讀者來說,「調度」比「修辭」更重要。... ...

 

FB內容:

【看臉書學作文(?)】

最近我在學校演講時,只要有國文老師在場,我一定會強調一個觀念:學校裡面教導的那
種「修辭格」,其實是沒什麼用處的東西。對現代的讀者來說,「調度」比「修辭」更重
要。


「調度」是什麼?調度就是選擇。想像一下,你寫一篇文章,是為了完成某些目的(商業
上的,政治上的,或者是情感上的),所以你的方向大致上是清楚的,你想跟伴侶道歉、
想表達對逝世者的哀悼,或者想控制一場公關災難。問題是,要前往這個方向,會通過千
百次交叉路口,你的任務就是,在每一次交叉路口都做出正確的選擇——你在寫文章時,
所放下的每一個字、提起的每一個元素,就是一個交叉路口。


所以在看一篇文章時,我們不只要注意作者寫了什麼,還要多問一句:為什麼他選擇A,
而不是選擇B?他是否還有更好的選擇?或者,他是否避開了更糟的選擇?

下面這則全聯的道歉文就是很不錯的例子。我接下來會挑出幾個點來講,這些東西,是我
認為在一個正常的教育體系下、高中畢業的學生應該要能夠理解的東西。

-

首先,我們先來觀察這則貼文的外型,看看發文者做了什麼調度。

一眼掃過去,你會發現,這則貼文很「素」。它基本上就是在動態列裡面直接寫了一整排
文字,就貼上來了。它看起來什麼也沒做,哪裡有調度呢?有的,「什麼都沒做」就是一
個重要的調度,請先點向本文留言區一樓,我在那裡截了一張全聯推銷香蕉的圖片,這是
很符合全聯日常貼文狀態的一張,你可以比對一下。


這時候你就會發現,平常全聯的貼文是有點花俏的(跟其他粉絲頁比,不算特別花俏就是
了)。

它的第一行是【全聯香蕉季 幫你算準小家庭份量】 ,先用屬性框讓這行字變得明顯,
然後這行字當中,一定會有最重要的關鍵字(產品:香蕉。受眾:小家庭。),這是為了
確保大家一定會看到必要資訊,就算你滑過去不點開也會有個印象。


接下來,在第一段結尾的地方,有一個「召喚」和一個連結:「吃多少買多少     https
://goo.gl/mFBlfn」。這行字的位置也是算過的,剛好出現在你不需要按「更多」就能看
到的地方。

接著,在幾段文案過後,貼文開始密集出現hashtag,把一些可能有幫助的關鍵字強化上
去。而且你會發現這些關鍵字還是繞著「產品 / 受眾」為主軸。

最後一段,會有一個「*」字開頭的附註,附上產品的規格、價格之類比較硬的資訊。

最下方,當然就是貼上香蕉的產品圖了。

這些東西,就是一套全聯粉絲頁為了銷售而設計出來的「調度」。但今天的道歉文不是要
銷售,所以發文者必須重新設計一套調度。「重新設計」不是說憑空坐在那裡想想想,而
是考慮到過去我們的讀者的預期與習慣,以此為基礎去思考。


所以,第一行的屬性框拿掉,那太高調了,道歉的身段要低調點。連結當然要拿掉,否則
道歉會被視為是趁亂賣東西,誠意立刻歸零。hashtag當然要拿掉,這個地方是拿來閒聊
、搞笑、胡鬧用的,不能用在需要正襟危坐的場合。「*」字就更不用說了,這沒什麼產
品規格好講的。最後,貼圖也要拿掉,雖然沒有貼圖的文字觸及率會比較低,但這則貼文
不用考慮觸及率。


總之,要跪就跪好。

所以我們得到了一則素素的貼文。

-

講完外型,我們可以再大略掃過整篇文的段落分佈。

你會發現,雖然道歉文與銷售文適用不一樣的「調度」,但並不是所有東西都要拋棄重建
了。有些東西還是繼承了先前的做法,比如保持「單句成行」的寫法,不用太長的、需要
折成兩行才能寫完的句子;比如保持每段的長度都在五、六行以下。這都是之前就有的寫
法。


從這裡就可以看出來,無論本文是不是徐重仁親自撰寫,一定有專業人士將之改換成比較
適合全聯追蹤者閱讀習慣的格式。

做個簡單的比較就好:你現在正在讀我的文章,你可以發現我的分段和分行方式就與全聯
截然不同。因為我們訴求的讀者、適合的內容是不一樣的。

-

好,現在我們可以進入內文了。

沿著剛才的思路,我們會知道,臉書貼文的第一行很重要。因為臉書使用者滑來滑去,誰
也沒把握讀者有耐心讀完全文。銷售時,全聯必須把「商品」跟「受眾」放在第一行,道
歉時,要把什麼放在第一行呢?


我覺得他們做了一個厲害的調度,第一行是:

「大家好,我不是全聯小編,我是徐重仁。」

這裡的選擇是讓「事主」現身,並且使用第一人稱「我」來說話。一進場就先定義了腔調
,以及本人親自來跟大家跪的調性。

你可以設想其他選擇,比如可以用公事公辦的語氣說:「關於本公司總裁徐重仁於日前發
表之談話,本公司聲明如下......」這樣感覺會比較好還是比較糟?

也因為定調了「我」的第一人稱,所以可以帶出第三段的「解釋原委」、第六段的「反省
宣言」、第七段的「我願意帶頭道歉」。因為說話的是一個人,而不是一個公司,所以在
情緒的轉圜上就比較靈活。


特別在第六段、第七段,我們可以看出這個調度帶來的好處。

像第六段:

///
我對年輕世代的瞭解顯然還不夠深入,
也提醒了我:我與 #我這個世代的人 ,
是不是經常只用自己世代的經驗,就簡單做出評判?
而沒有設身處地了解年輕人的處境與心情。
///

有沒有發現,第二行出現了一個巧妙的滑移?就在我用hashtag上色的地方。欸欸欸,什
麼時候你可以代替整個世代啦?XD。但這個調度也是好的,代表發文者很清楚地看到了,
今天這個風波可以燒成這樣,不是哪個單一個人造成的,是因為「我這個世代的人」都在
壓榨年輕人,這是一個廣泛的世代戰爭。


所以,年輕人最想看到的是什麼?恐怕不只是「我」跪而已。年輕人最想看到的,是整個
老人世代都給我出來跪。作為這個引起憤怒的世代的一份子,這行字就悄悄地代言了「大
家」,進行一個代位道歉的動作


這種跨越界線的、違反自身既得利益的宣告,往往會帶來很好的回饋,就像鐵桿基督徒支
持同性婚姻、軍公教人員支持年金改革、國民黨員抗拒中共的壓力(對不起最後一個太奇
幻)。


而第七段也很有趣:

///
網路上不少人說,台灣不可能會有因為失言而道歉的
老闆。我想,我很願意做這麼一位。
因為,我是真的失言了。
///

這在棋譜裡,叫做「連消帶打」。我就是道歉,就是跪,不但要跪得低,還要跪成全台第
一。低到地裡,開出花來。

在整篇道歉文裡面,這大概是最明確為「自己」討回一點什麼東西的段落。然而這也不是
白要的,因為這也是在告訴讀者:如果我是全台第一跪,那你們就是全台第一群真的透過
這個方式要到尊嚴(?)的顧客。至於是不是真的第一?那不太重要,重點是這樣的道歉
確實蠻稀少的。


-

除了敘事者「我」以外,另外一個值得觀察的關鍵字,就是「年輕」。

我們可以看到,在第二段,發文者描述了一個簡短的「進諫」場景。這個場景的發動者,
是一位「年輕同仁」。在這裡我們有千百種選擇,我可以讓秘書說,可以讓我的左右手說
,可以讓我的公關公司說(XD),但最終發文者選擇的是「年輕同仁」。


其次是「進諫」的這句話——大家可以自己想想,你用「總裁,您失言了」這麼簡短直接
的話去戳上司的可能性有多高?一般人大概也會有千百種迂迴說法,比如:「總裁,這件
事在外面,確實是有點嚴重。」之類的。但在這裡,發文者決定的調度是,這句話就是要
由一位年輕同仁來講出一句很戳的話。用力戳下去,才能鋪排一個上司不動氣的寬容形象
。跪低一點跪低一點。


而是不是真的有這麼一位同仁?年輕是多年輕?(比總裁年輕3歲也算年輕啊)不重要,
重要的是,我們要調度「年輕」這個關鍵字出場。就像賣香蕉的時候要一天到晚提香蕉,
跟年輕人道歉也要一天到晚提年輕。


所以在這則短短的貼文裡,總共出現了六次「年輕」,一次「孩子」。

-

最後,是結尾的寫法。

///
無論你是否認同,你能讀到這裡,
願意多聽我說這些,我都誠心感謝。
///

往回翻一下,有沒有發現,「你」第一次出現了?

這是什麼呢?這就是努力跟大家搏感情好幾段,終於跟你告白的意思(被拖走)。直呼「
你」的時候,會製造一種促膝長談、跟你面對面、眼睛對著眼睛的親密感。

這種親密感,不可以在一開始就出現。因為我們還在生氣,你靠這麼近是想讓人呼巴掌嗎
。但如果前面的安撫有效,此刻「你」應該冷靜一點了,我們可以深深凝視你,說出一些
柔軟的話了。


所以,前面對「年輕人」的聲聲喚,幫助此文固定了目標對象。然後在最後一段,讀者已
經把自己代入這個位置後,就可以拿掉標籤,營造「直接溝通」的畫面了。

-

以上所述,我只是挑幾個點來進行解讀。挑選標準也考慮了教學的可能性。

當然,我並不是要說這則道歉文特別好或特別不好。我只是想把其中一些文字技術的關節
拆出來,回應之前演講時,老師們的一些困惑。在我說「調度」比「修辭」重要時,老師
們常常會陷入茫然,不知道我具體所指為何。剛好有這個機會,我就先寫下來,以後有老
師問起我就丟連結XD


對我來說,讓學生學習這些東西,才是寫作教學的正途。這些東西都是很正規的文學技巧
,而且是真的能夠在生活中實踐、真的每天都會遭遇的東西。

我猜有些人一路讀來,會覺得文學技巧好像被我講成一種詐騙術一樣的東西。但我認為,
這些東西會不會成為一種詐騙,是取決於有多少人懂它。

當文學被視為一種神秘的、不能分析的、蒙昧不明的事物時,它就很容易被有心人利用,
產生詐利的空間。

但如果這些東西,早在中學階段,就能普及給所有人呢?最起碼最起碼,輕易受騙上當的
人就會變少了吧。

※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。

※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.214.224
※ 文章代碼(AID): #1Oy20E5a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492131854.A.164.html
※ 編輯: Pietro (101.14.214.224), 04/14/2017 09:09:08
OmegaWind: 文長  樓下直接END1F 04/14 09:04
asstitle: Magic !!2F 04/14 09:05
yolasiku 
yolasiku: 然後考上文組哭哭3F 04/14 09:05
Sevorlaga 
Sevorlaga: end  !!!4F 04/14 09:05
CornyDragon: J3小啦5F 04/14 09:07
twtwtw: 一堆廢話6F 04/14 09:08
gankgf: Too長7F 04/14 09:09
ttnguirfy: 最後一段很有深意喔8F 04/14 09:09
mikejan: 一堆廢話 想嘩眾取寵9F 04/14 09:09
oncemore: 理組肥宅天天嘴文組  看到長文就end10F 04/14 09:11
abram: 看成 在每一次交叉口交都做出正確的選擇11F 04/14 09:12
kuromai: 結論:不要被道歉文騙了12F 04/14 09:14
sonyabear 
sonyabear: 改天也試著用這樣的方式寫妹妹文好了,嘻嘻13F 04/14 09:14
adort: 昨天好多有道歉給推呢14F 04/14 09:16
lu82034: 應該要有徐總裁道歉文產生器了15F 04/14 09:17
pierreqq: 可是文組學到最後愈容易被調度帶風向呀  廠廠16F 04/14 09:31
murosaora: 然後搞半天可能連徐大總裁都不知道被道歉了17F 04/14 09:32
ac01801640: 不錯!文字內涵博大精深,是工具亦是武器18F 04/14 09:33
YomiIsayama: "文學被視為一種..." 文學兩字代換成科學也成立19F 04/14 09:35
rogergon: 道歉時露出____是常識。徐董連這點常識也沒有。20F 04/14 09:42
sleepyrat: 徐總如果露出__,可能不只要道歉了~~21F 04/14 09:44
uini: 看風向就知道有沒有洗白了22F 04/14 09:48
seal998: 精闢分析幹話,浪費時間23F 04/14 10:14
sivid: 好文24F 04/14 10:15
Temasek: 寫這麼還是文組啊...25F 04/14 10:24
tigerzz3: 這篇很強 但是鄉民看不完26F 04/14 10:31
EvilPrada: 這篇文章寫得很好啊  噓的人是根本無法閱讀太多字的文27F 04/14 10:32
EvilPrada: 章  所以惱羞噓吧?  XDD

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1235 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ewqewq123123, mickey13 說讚!
1樓 時間: 2017-04-14 11:13:13 (台灣)
  04-14 11:13 TW
點到為止吧!
2樓 時間: 2017-04-14 12:35:05 (台灣)
  04-14 12:35 TW
但如果這些東西,早在中學階段,就能普及給所有人呢?最起碼最起碼,輕易受騙上當的
人就會變少了吧。
哈哈 輕易受騙上當的人就會變少 哈哈 指 徐總又在騙了 XD
3樓 時間: 2017-04-14 12:37:48 (台灣)
  04-14 12:37 TW
姑且不論作者拿徐董的道歉文當教材有何深意,但這確實是一篇不錯的文章,這年頭正經八百的八股文章,重要性已越來越低,應運而生的是這類更多元的隨筆文體,所以作者的這篇文章確實有他的道理及意義
4樓 時間: 2017-04-14 18:25:50 (台灣)
  04-14 18:25 TW
除了酸溜溜,還以為是烹飪書欸。
5樓 時間: 2017-04-15 01:47:47 (台灣)
  04-15 01:47 TW
很明顯人家帶寫的啦 這文筆很年輕 根本不適合老人家
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇