※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-23 06:44:19
看板 car
作者 標題 Fw: [新聞] 毛治國：爭取首裝eTag免費
時間 Mon May 21 18:24:49 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FkWIJhj ]
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 毛治國：爭取首裝eTag免費
時間 Mon May 21 17:02:06 2012
https://www.facebook.com/photo.php?fb...43437287&type=1&ref=nf
![[圖]](http://sphotos.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/535266_357960957592016_100001343437287_921635_264123659_n.jpg)
呂志傑
今天寫了一堆,就是希望大家不要為了目前的4塊錢的優惠去申請e-tag
等到遠通達到裝機使用率之後,之後大家在使用就會面臨無盡的手續費
等到遠通達到裝機使用率之後,之後大家在使用就會面臨無盡的手續費
圖片是01上的kaots大所製作,裡面有一點要再跟大家說明的,就是有關到遠通直營
店儲值免手續費是有期限的,等到時間到,不管到哪裡儲值都是要被收手續費的
已經貼或是辦好的朋友沒關係,不過還沒申請的朋友,我的建議還是先緩緩
還記不記得一開始遠通拿出來的是個使用紅外線的大磚塊,就是因為大家看到遠通的吃像
太難看
一直讓它的裝機率無法達到合約的規定,在這種壓力之下才會有現在的免費E-TAG可以裝
其他理由我再打一次:
1.免費申裝的期限到年底,所以真的不用趕在6月底前申請,讓遠通的壓力更大些
2.E-TAG免費只限一次,如果貼在外面被撕掉,抱歉,自己再買一張,如果貼在車內壞了,抱歉
,是你個人問題,自己再買一張
3.要使用要先儲值,等於先將錢送這種商人,不要多一個人500就好,如果使用國道的人數有
500萬人,就等於先送500X500萬=25億給這個慣老闆,先不要說這筆錢所衍生的利息都是被
遠通拿走,這筆錢對他的其他企業來講好用多了,更何況,每台車上路後它又可以抽成(政府
強逼人民預繳錢給"商人"賺利息+轉投資(全台用戶加總=好一大筆活存啊!!拿辛苦錢去交
給"商人"錢滾錢,還要付"手續費"???)
500萬人,就等於先送500X500萬=25億給這個慣老闆,先不要說這筆錢所衍生的利息都是被
遠通拿走,這筆錢對他的其他企業來講好用多了,更何況,每台車上路後它又可以抽成(政府
強逼人民預繳錢給"商人"賺利息+轉投資(全台用戶加總=好一大筆活存啊!!拿辛苦錢去交
給"商人"錢滾錢,還要付"手續費"???)
4.現在的9折促銷是由高公局拿全部納稅人的錢來幫遠通做促銷,這樣沒有圖利特定廠商之
嫌? 也不公平,真是哥倆好
5.現在儲值不需要手續費,等到時間過後,要儲值抱歉,先繳手續費(連遠通直營店都要手續
費)
6.感應扣款失敗,抱歉,還是你個人使用的問題,如果你自己沒發現,逾期後,國家先罰一筆
罰金,你還要給遠通處理的手續費(每站50,如果經過6站,那處理手續費就是300)
這麼爛的東西你想說那我不要用遠通就好,抱歉,僅此一家,沒的選,我實在是不瞭解法律
不過這麼搞真的沒有違反憲法有關人民行的自由嗎?
個人實在是很希望就換不能換掉遠通,但是收費方式真的不能修改嗎? 每月使用次數記錄
下來,採月結,
可用信用卡或是轉帳處理,就可避免上述的問題,不過這樣遠通就沒有油水可以撈
我是台灣的公民,正常使用公共設施,還需要有這種費用? 說難聽一點,以上的費用都是應
該由得標廠商吸收
為什麼還要由使用者來吸收,其實大部分的台灣人民都很可憐,很多事情都被無能的政府跟
財團控制
但是這件事情就是因為全台民眾的自由意志,造成遠通裝機率一直無法提高,所以才會有一
些對民眾有利的方案
所以我相信只要到6月底前的裝機率還是無法達到合約目標,我相信一定會有對全民更好的
方案出來
雖然我無法期待換掉遠通,但是如果可以因為大家的堅持,讓全民拿到更多好處的話,我相
信堅持是有用的
但是如果讓遠通順利過關的話,我們這群活老百姓就等著被財團好好的宰吧(它說什麼你都
得接受,不然就會被嗆嫌OO就不要用啊)
那時候就真的沒人可以幫我們了,因為已經無法用違約(裝機率無法達成)來制約它了
不過如果E-TAG對於還沒裝的族友很重要的話,還是去裝一裝,以不要影響生活為主,以上只
是我個人小小的任性
我會堅持到最後,我個人是覺得如果一定得事前儲值的話,不改月結,事後付款的話,那我是
不會裝的,可能到明年就是上路完全沒折扣~呵呵~
※ 引述《homeonly (home only)》之銘言：
: 毛治國：爭取首裝eTag免費
: 2012/05/21 14:49 中央社
: 楊瓊瓔質詢毛治國有關申裝eTag問題時，以房屋及租金做比喻，她說，要收租金也得有房
: 子給人住，無論國道計程收費前後，只要申裝eTag，都應該免費。
: 毛治國答覆，交通部的立場是希望第1次申裝eTag的用路人，都可免費。現在推動的國道
: 計程收費前eTag可免費申裝，已超過高速公路局與遠通電收的合約；不過，毛治國也同意
: ，會繼續努力與業者溝通。
: 遠通電收15日開始接受民眾免費申裝eTag，原則是免費期限是到今年底，明年初國道計程
: 收費實施後，再申裝eTag則須收費，高速公路局也正審核eTag的售價，初步估計，每個約
: 新台幣200多元。
: http://news.cts.com.tw/cna/politics/201205/201205211007306.html
毛治國：爭取首裝eTag免費 - 華視新聞網
![[圖]]()
（中央社記者汪淑芬台北21日電）國道電子收費新系統eTag免費供裝，但只限國道計程收費前。國民黨立法委員楊瓊瓔今天在立法院要求，國道計程收費後申裝eTag也應免費，交通部長毛治國允... ...
![[圖]](http://news.cts.com.tw/images/default_s.jpg)
: 快裝，不然明年要多花200
--
2008 8/15(五) 10:30 中國 VS 中華 大家支持女子職業運動 http://0rz.tw/qZH2y
晚通車之信義線接淡水線 淡水-新店&淡水-信義 大台北共榮VS 有東西無南北直通？
本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"&過"養女"般生活->超級大白目!
當男人或女人/生理期痛/不便/當兵二選一別樣樣都挑爽的http://tinyurl.com/3wos76h
DSLR+MRT版 版主任期短 VS軍事生活版版主 比民視+TVBS客觀VSCCR版主不會劣退自介
101年新增舉債3,103億元 http://ppt.cc/(jr@ 目前(100年8月)國債總額約：4兆8174億元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.173.63
推 :也只有鍵盤反對而已 事實上有便宜就裝 看那小8....1F 05/21 17:03
→ :言下之意：白老鼠快來呀～～～有糖糖吃喲2F 05/21 17:03
推 :偶以行動贊成贊成! 昨天才又買了30張紙本回數票3F 05/21 17:05
→ :等會就要去裝了4F 05/21 17:05
噓 :呆丸人真的寵壞這些垃圾財團了5F 05/21 17:05
推 :一堆沒骨氣的人都去裝了....硍!6F 05/21 17:06
→ :政府護航劣質商人又不是第一次勒7F 05/21 17:06
推 :專業推 給遠東賺山小錢8F 05/21 17:07
※ love158:轉錄至看板 Road 05/21 17:07→ :打死我都不會裝這種爛東西9F 05/21 17:09
→ :我也支持你讓它不要過門檻.....昨天剛裝可以便宜四塊10F 05/21 17:09
→ :政府的大方向是溫水青蛙逼著裝喔 eva大大會不會說太滿XD11F 05/21 17:10
→ :最多坐高鐵台鐵客運12F 05/21 17:11
→ :主要是抵制"大騙子內建小騙子"活得太輕鬆 吃定台灣廣大順民13F 05/21 17:11
推 :其實大家先不要去裝 讓我們先去裝 這樣才不會等太久14F 05/21 17:12
推 :寧願繳現金 給高公局去修路15F 05/21 17:13
→ :就像喜歡吃美牛也會反美牛的16F 05/21 17:13
→ :沒用的啦 就像叫大家不要吹冷氣一樣
→ :沒用的啦 就像叫大家不要吹冷氣一樣
推 :樓上你說抵制沒用，那你ETC裝了沒？18F 05/21 17:15
推 :樓上你知道什麼是ETC嗎?19F 05/21 17:18
推 :你裝了沒？20F 05/21 17:19
推 :taso5566你很清楚W指的就是e通機 抓這種語病一點意義也沒21F 05/21 17:20
→ :有 遠通之所以改成eTag 完全就是大家抵制e通機之後的結果
→ :面對這種吃相難看大財團 除了繼續抵制 不會有更好的作為
→ :有 遠通之所以改成eTag 完全就是大家抵制e通機之後的結果
→ :面對這種吃相難看大財團 除了繼續抵制 不會有更好的作為
推 :推一個，家裡三台都不去裝！24F 05/21 17:32
推 : 為什麼只給他標 應該開放標枕讓大家都能標 兩年一標25F 05/21 17:38
推 :遠通挺衰小的...從來沒有網友去找悠遊卡麻煩 XD26F 05/21 18:01
推 :悠遊卡會嗆你 嫌貴不要用嗎27F 05/21 18:14
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a875979 (203.73.85.112), 時間: 05/21/2012 18:24:49
→ :我不喜歡大財團的作法,但使用ETC真的環保多了1F 05/21 18:29
→ :推這篇 我也覺的etag像吸金一樣 憑什要先預繳2F 05/21 18:33
推 :台灣人好像習慣預繳扣款 歐美則是欠款事後繳?3F 05/21 18:51
推 :樓上我想應該是營利事業讓消費者沒得選擇,但可以理解4F 05/21 18:57
→ :有很多人成為各電信業者永久拒絕往來戶就是很好的例子
→ :有很多人成為各電信業者永久拒絕往來戶就是很好的例子
→ :蠻多都要預繳的，比如悠遊卡，iCash等等都是。6F 05/21 18:58
→ :你可以不用悠遊卡，投現阿...但問題是未來不能不用etag7F 05/21 19:02
→ :說不定過幾個月他又放大絕了過路費32....28....8F 05/21 19:07
→ :悠遊卡預繳也沒叫你一定只能預繳最低400吧9F 05/21 19:19
→ :況且悠遊卡可以去小7等買東西 etag我看只有得來速的份
→ :況且悠遊卡可以去小7等買東西 etag我看只有得來速的份
→ :OBU跟E通卡的機卡分離本來就是想要能如悠遊卡般使用..不過11F 05/21 19:22
→ :一堆人嫌機器醜占空間..最後改成貼片式的當然就只能車上用
→ :任何選擇都有利有弊..只是遠通這件事情上..只有挑弊的出來
→ :說..現在嫌遠通ETAG不好的地方..其實也是同樣宇通會帶來的
→ :缺點..
→ :至於這篇文章..錯誤有點多..
→ :一堆人嫌機器醜占空間..最後改成貼片式的當然就只能車上用
→ :任何選擇都有利有弊..只是遠通這件事情上..只有挑弊的出來
→ :說..現在嫌遠通ETAG不好的地方..其實也是同樣宇通會帶來的
→ :缺點..
→ :至於這篇文章..錯誤有點多..
→ :悠遊卡不是一張500? 優待票300要符合資格才能買17F 05/21 19:25
推 :抵制有用的話 昨天馬皇就不會登基了18F 05/21 19:26
推 :不裝+119F 05/21 19:28
噓 :官商勾結太難看才是最主要大家嫌的地方..阿不是依法行政20F 05/21 19:28
→ :依法行政遇到大商人噓噓東就轉彎..真奇怪咧..
→ :依法行政遇到大商人噓噓東就轉彎..真奇怪咧..
→ :要罵官商勾結的話..讓宇通得標一樣可以罵..宇通裏頭有東森22F 05/21 19:31
→ :還有雷神..就是當年頒給阿扁甚麼人道獎的軍火商公司..
→ :http://tinyurl.com/7hvnl9a國道電子系統招標 國親批圖利
→ :還有雷神..就是當年頒給阿扁甚麼人道獎的軍火商公司..
→ :http://tinyurl.com/7hvnl9a國道電子系統招標 國親批圖利
國道電子系統招標 國親批圖利廠商
![[圖]]()
國道電子收費系統招標案正在進行！國親立委將這次的招標比喻為台灣高鐵第二，質疑政府有圖利廠商，為選舉綁標的嫌疑。民進黨立委則回應，這很可能是沒得標的廠商放出的消息、也呼籲國親立委不要聽信傳言、要拿出證據來。 ...
![[圖]](http://www.tvbs.com.tw//file_db/newsphoto/keri/200401/keri-20040112145607.jpg)
→ :就事論事嚕..你這樣等於是說有老二的人都可能犯下強姦罪25F 05/21 19:37
推 :我看你下個月罰不罰他錢26F 05/21 19:37
→ : 打錯..你的說法是."都會"27F 05/21 19:38
→ :現在不就是嫌的人心態就認為有老二的人都會犯罪嗎??宇通當28F 05/21 19:42
→ :年被罵得沒有遠通少..尤其是雷神在宇通更是被罵得慘兮兮..
→ :年被罵得沒有遠通少..尤其是雷神在宇通更是被罵得慘兮兮..
推 :以後如果強迫要裝E-TAG才能上高速公路 那就違背憲法30F 05/21 19:43
→ :遠通後來被罵是因為微波派沒想到一切成空..股條變便條..31F 05/21 19:43
→ :當年看新聞就已經覺得好笑..當初被罵到不行的宇通..在遠通
→ :當年看新聞就已經覺得好笑..當初被罵到不行的宇通..在遠通
→ :我現在罵的是.已經違約了.為啥不罰..你一直跳針宇通幹嘛33F 05/21 19:45
→ :得標後成為好的不行的系統..說真的紅外線跟微波說誰比誰好34F 05/21 19:45
→ :說誰比誰先進..那都是太過吹捧..其實不過就兩種不同頻率的
→ :載體而已..
→ :說誰比誰先進..那都是太過吹捧..其實不過就兩種不同頻率的
→ :載體而已..
→ :當年宇通沒拿到案子.做那些台面下手腳.沒用虧錢..死好.37F 05/21 19:46
→ :現在違約的是宇通跟高公局?..是有什麼問題嗎?
→ :現在違約的是宇通跟高公局?..是有什麼問題嗎?
→ :痾..為什麼不罰我也不懂..是該罰呀..但這個決策也只有高公39F 05/21 19:46
→ :局知道..所以我都沒有對於要抵制到讓遠通罰錢的人有甚麼意
→ :局知道..所以我都沒有對於要抵制到讓遠通罰錢的人有甚麼意
→ :如果悠遊卡當初不是卡片而是一個大磚塊, 沒多少人會辦41F 05/21 19:48
→ :載體也是很重要的, 吃電池還那麼大一顆... 看了就不想裝
→ :載體也是很重要的, 吃電池還那麼大一顆... 看了就不想裝
→ :見.因為我也希望政府能執行合約.就算要協商也要讓人民知曉43F 05/21 19:49
→ :沒辦法..主動式的就需要有自己的電源運轉..而且OBU 不是載
→ :體是設備..資訊載體指的是微波跟紅外線..RFID也有主動式的
→ :沒辦法..主動式的就需要有自己的電源運轉..而且OBU 不是載
→ :體是設備..資訊載體指的是微波跟紅外線..RFID也有主動式的
→ :因為抵制..所以六月份會不過..再來看他們搞啥把戲嚕..46F 05/21 19:52
→ :當然要不要裝是你的自由..但是也不用猜想別家來做也一樣..
→ :當然要不要裝是你的自由..但是也不用猜想別家來做也一樣..
→ :或者更精確說..現在的OBU加E通卡其實就是主動式的RFID..48F 05/21 19:52
→ :麻煩看現實就好..猜想猜測是有啥用.都已經不可能是宇通了49F 05/21 19:53
→ :不是猜測別家做也一樣..而是現在批評ETAG的地方..其實就跟50F 05/21 19:53
→ :當初捧到不行的宇通會造成的缺點一樣..只是當初的評論都被
→ :挑選放大縮小..不管是對遠通還是宇通的吹捧或批評..
→ :當初捧到不行的宇通會造成的缺點一樣..只是當初的評論都被
→ :挑選放大縮小..不管是對遠通還是宇通的吹捧或批評..
推 :拒裝+1 現在規則真的不合理.. 預繳還要收手續費..53F 05/21 20:35
→ :啊~我裝完了才看到這篇......耍笨了54F 05/21 21:35
推 :我是打算過一陣子才考慮裝XD 最快7月~~~~ XDDD55F 05/21 21:51
推 :看來是需要革命的時候了，民國差不多了56F 05/21 22:11
推 :悠遊卡好儲值又不用手續費 差很多吧57F 05/21 22:13
→ :拒裝+1,除非先罰款並繳清,那我會尊敬它按規矩來而去裝~58F 05/21 22:21
→ :e-tag沒有不好..不好的是後面那家公司~~ 搞清楚~~59F 05/21 23:46
→ :某w是在一缸子抹黑啥~~? 現在得標的是宇通嗎? 莫名其妙~~
→ :遠通就是吃相難看..甚麼小地方都想楷點油水才會讓人討厭
→ :某w是在一缸子抹黑啥~~? 現在得標的是宇通嗎? 莫名其妙~~
→ :遠通就是吃相難看..甚麼小地方都想楷點油水才會讓人討厭
→ :樓上說到重點了62F 05/21 23:55
→ :沒一缸子抹黑..而是這本來就不是黑的..不曉得為何要用抹黑63F 05/21 23:57
→ :來形容..我只說有些評論ETAG不好的部分..當初在吹捧宇通的
→ :時候沒人去提及..而宇通在招標過程所受的批評..也過於嚴苛
→ :所謂楷油的地方..其實只是朝三暮四..我們不過是微波派與紅
→ :外線派大戰後..必須承擔他們利益考量下的後果而已..
→ :不過我說的不黑是指國道電子收費訂的規矩..他們都一樣沒差
→ :來形容..我只說有些評論ETAG不好的部分..當初在吹捧宇通的
→ :時候沒人去提及..而宇通在招標過程所受的批評..也過於嚴苛
→ :所謂楷油的地方..其實只是朝三暮四..我們不過是微波派與紅
→ :外線派大戰後..必須承擔他們利益考量下的後果而已..
→ :不過我說的不黑是指國道電子收費訂的規矩..他們都一樣沒差
噓 :說真的不懂的人當初才會嫌OBU，搞到後來遠通不得不改etag..69F 05/22 11:59
→ :etag後續衍生的問題會比OBU多..
→ :etag後續衍生的問題會比OBU多..
推 :我辦了之後也很後悔71F 05/22 12:28
推 :撐著不辦e-tag +1 我倒要看看還能變出什麼花樣72F 05/22 14:12
推 :推你一個，我只想知道不裝e-tag，能不能上高速公路73F 05/22 16:07
→ :拒辦 等著看好戲74F 05/22 20:26
推 :推，除非政府強制，不然我不會裝！！75F 05/22 23:28
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 300
回列表(←)
分享