顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-10 10:52:24
看板 movie
作者 axlgrace (查理王子)
標題 [感性好雷]地心引力 我發現發負雷的人可能...
時間 Tue Oct  8 09:11:53 2013




忘記了人類很渺小
















防雷





自從特效日新月異的進步 可以騙過觀眾眼睛的科幻片也一推再推


例如像是科技發展過度的電影

舊一點的像是 星際大戰 星鑑迷航記 魔鬼終結者

新一點的像是 阿凡達 地球過後 遺洛戰境

這些都有現在所看不到的科技

包刮 光速 曲速 甚至超光速 或是像是一些虛擬畫面 甚至超屌的聲控 智能型機械

但是這些超高科技並不是電影的主軸 只是為了襯托人類想像中的發展 進而去塑造

虛構世界的劇情


或有些像是發現到外星生物 並肩作戰 那時候人類科技也不輸現代

像是變形金剛 第九禁區 環太平洋 復仇者聯盟(索爾是外星人!)

當這些科技超乎想像 觀眾的眼界也就大了起來

小小地球算甚麼?現在動不動電影就是外星人而且一隻要比一隻長相怪異

一隻要比一隻兇殘 侵略人類 毀滅宇宙 甚至侵入到別的平行宇宙

小小宇宙算甚麼?旅行自由穿梭 因為有曲速 因為我們可以時光旅行

外星人動不動就跑到紐約大肆破壞 而我們重建的速度大概比世紀帝國還快

觀眾進電影院早就抱著"我要有超乎想像的衝擊"的期待

當一部電影打著他是科幻災難

你內心可能早就有個定論 可能外太空人在探勘時候無意間看到蛛絲馬跡

結果發現外星人悄悄的要準備入侵地球

於是展開了一場外太空人穿太空衣跟恐怖的外星人在漂浮中搏鬥

一邊要防止他衝進去大氣層 一邊要注意自己氧氣有多少!!!

揪~竟 誰會獲勝呢?

不蠻大家說 再看預告時候 我也有了這層默默的幻想

但導演把我們拉回了現實

拉回了"我們有的 只是這樣"的恐怖現實

人類很渺小

我們不能任意想去哪個星球就去哪個星球

我們也不能靠一瓶圓形餅乾就說這是氧氣瓶然後撐他個12小時

甚至無法靠人型飛行器穿進去大氣層裡面丟核彈

迷路多可怕?當你走到四週一片黑暗的道路上 你恐懼 你無助 你甚至看不到人

當珊卓漂流走的那一瞬間 我簡直是快窒息了

在宇宙中與你唯一求生工具走失?我的天阿 我從沒這樣想過

沒有重力 你抓不到東西 沒辦法游泳 沒辦法作任何事情 有的只有等待著窒息死亡

你的屍骨可能永遠就這樣漂浮 甚至連腐爛可能都無法

而當喬治自願漂走的時候 那一派輕鬆的感覺 大家可能會很賭爛他廢話很多

但你想想他死亡的方式 那種"甚至不知道自己死在哪裡"的驚悚程度

讓我回歸了"原來我們只能做到這樣"的實際面

很多人說他無聊 可其實只是'忘記了真實的可怕' 因為我們活在很安全的地球

很多人說劇情太簡單 我不否認 但是簡單的劇情通常需要很深的感受力


才有辦法掌握鏡頭的運用 分鏡的切割 因為你沒有其他東西可以讓你塞進電影裡

沒有巨大的怪獸 沒有帥氣的科技 你只能靠真實來傳達給觀眾的恐懼

我認為他做的非常好 而且毫不帶一絲恐嚇觀眾的成分

鬼片讓你感到恐懼 因為導演運用了音效與視覺箝制住你的想像

驚悚片讓你感到驚嚇 因為導演用過大的音量跟視覺疲勞轟炸你的神經

現在電影都需要運用一些手法來綁架觀眾的視覺

自然的災難片是一種恐嚇 如果不環保 下場就是這樣

兇殺片是一種恐嚇 如果有某種情境 那可能會發生像電影這樣嚇人的事情

但地心引力沒有帶入這樣威脅觀眾的語言 反倒是給你看了真實

真真實實就是這樣 包括漂浮的火焰造成火災 小碎片打中你的太空衣頭就破了一個洞死亡

珊卓撐過去了 又遇到困難了 阿又過了一關 可惡怎麼又有


呼吸跟著他放鬆又緊張 放鬆又緊張

到最後回到地球站起來那一刻 跟他一起放鬆的心情

就好像迷路了很久 最後自己找到自己家門那一刻

回頭想想剛剛發生的事情

臉上也是會掛著 天阿..撐過去了 的微笑

一些小感想 希望大家能夠更認真看待這部好片





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.214.245
※ 編輯: axlgrace        來自: 220.132.214.245      (10/08 09:12)
r1000000:你的文章可以精簡點嗎? 前面一大段沒有重點1F 10/08 09:34
r1000000:文章的重點從人類很渺小才開始...前面那段你想敘述甚麼?
samisu:我覺得樓主寫得很棒!!3F 10/08 09:37
samisu:倒是樓上推文的內容略顯無知..
ji2234:推5F 10/08 09:44
onetwo01:我沒看這部...但為甚麼要定義發負雷者的想法?6F 10/08 09:51
SNAILRICE:寫那麼清楚還看不懂 怪原po囉?7F 10/08 09:57
visa9527:喬治克隆尼在任務中如果不要飄來飄去玩就有多餘動力了8F 10/08 09:57
ji2234:這裡沒負雷者吧..9F 10/08 10:00
kdash:shit happens而已.真要說的話,如果老俄不要射飛彈的話.也不10F 10/08 10:04
kdash:會有這次的大災難了啊XD
skykc3210:推忘記渺小與死亡的真實、有時一滴水就能殺死人12F 10/08 10:11
weiZoo:我想不需去定義發負雷的人的想法吧..每個人都是獨立個體13F 10/08 10:20
dasala:我覺得渺小這個想法,去看discovery更真實,阿波羅13也14F 10/08 10:25
dasala:比這片好
ck62307:管人家要不要發負雷 不就是種自我感覺良好的心態16F 10/08 10:26
dasala:還是給個噓好了,給負雷不代表人家就是你說的沒知識17F 10/08 10:31
paulyear:寫得很棒!!18F 10/08 10:31

我沒說人家發負雷沒知識阿 QAQ

我只是給另外一種心得給覺得這部片很無聊的人參考看看

只是給你另外一種角度去欣賞

我哪裡批評發負雷的人?......
※ 編輯: axlgrace        來自: 220.132.214.245      (10/08 10:34)
bgp915117:如果xxx 就不會xxx了 以下開放照樣造句19F 10/08 10:33
vatin:你說忘記了人類很渺小 這句話容易引來不必要的筆戰20F 10/08 10:41
dogisburning:噓的大概都是發負雷的人吧21F 10/08 10:42
vatin:如果今天看一個電影還要記得東記得西的才會好看的話22F 10/08 10:43
vatin:這樣太累了=_=
dasala:我沒有發負雷文,我也覺得這部片不怎麼樣,但去說發負雷文24F 10/08 10:47
dasala:的人忘記了人類的渺小,就是種很不好的思維
spadek89507:管推噓文的到底是哪些頭腦有問題的26F 10/08 10:48
pecos:我覺得寫得滿不錯的 給一個推27F 10/08 10:51
hu6111:有些人被原PO戳中,氣得急跳腳了XDDD28F 10/08 10:52
dasala:真的想了解太空科技,至少看discovery補知識,而不是藉由29F 10/08 10:56
newsan:這裡根本是一言堂吧 不能有反對意見 電影版不意外30F 10/08 10:56
dasala:“電影”來突顯自己好像很了解31F 10/08 10:56
w0420cc:片子上映一段時間就會有負雷啦 不過這片剛上時都好雷32F 10/08 10:56
w0420cc:表示 這片子被接受度很高 這禮拜去看^^

很多人都覺得我發這篇文章是為了批判發負雷的人

這並不是我的意思

有些人可能覺得文章廢話太多

那我就簡化我想表達的

今天這部片我覺得你就這樣帶過很可惜

因此提出我對於你討厭這部片的一些看法

希望你看過之後能夠有些許認同說"可能這部電影有些細節的確可以重視一下"

自己喜愛的片子總希望大家都喜歡 但我沒有去反對那些不喜歡這些電影的人

自己發言當然有自己的空間 但是總是希望能給你個不同角度去看看

而不是說 不喜歡的人沒水準 那喜歡的人就是一言堂

而是希望你能在這兩邊筆戰選擇之中 想想你曾經看過的片子 再比較地心引力這部片

是不是對於喜好大場面的你 從來沒去想過的觀念

而說對於科學的了解 那更不用說 那只是襯托 就跟高科技電影來講一樣是襯托

我主要是說感性上的恐懼 對於人類對於外太空了解的恐懼

當這件事情真的發生之後 會是怎樣的一個情形 我想這種震撼有時候是紀錄片

跟口述片所描述不出來的

而這也是我喜歡電影的原因  可以帶給人們的情緒多過於你對知識的了解
※ 編輯: axlgrace        來自: 220.132.214.245      (10/08 11:04)
mysmalllamb:這篇雖然有一點點自以為是地判定發負雷的人有特定的忽34F 10/08 10:59
mysmalllamb:略/遺忘/偏見, 但是作者加了一個關鍵字「可能」, 就使
mysmalllamb:得這篇成為謙虛的推測, 而非自大的一竿子打翻一船人
mysmalllamb:不過如果我給負雷的話, 我關注的是太過美式的大復活與
mysmalllamb:大聲說教的戲碼
kairiyu:習慣就好~畢竟PTT麻~~很多人感覺起來都是為反而反阿~39F 10/08 11:12
aresryo:其實不需要戰啦,喜歡就喜歡不喜歡就不喜歡,互相尊重^^40F 10/08 11:17
aresryo:每個人的喜好本來就不會都相同了
herro760920:這篇對電影的喜愛和本意或許是好的,但標題和內文看了42F 10/08 11:24
herro760920:真的會有點反感。本來就不喜歡這部戲的人看了可能更
herro760920:反感
hirdaramani:發負雷就要扣帽子好慘阿45F 10/08 11:28
charlie0112:說的很好46F 10/08 11:29
travis710:Push47F 10/08 11:42
travis710:當然有權發負雷壓,那當然也能對負雷的想法評價
zack0428:推這篇,血的很好49F 10/08 11:52
kazumaking:1原po的文章很好阿50F 10/08 11:53
mited:同意推~51F 10/08 11:54
chiao218:我沒有發負雷文 但我也給這部電影負評 個人喜好問題52F 10/08 11:55
PusSyfoOt:推一個 我認為原PO沒有要批評任何人的意思53F 10/08 12:19
bbob:純噓BJ454F 10/08 12:24
bye2007:推 我也喜歡這部電影55F 10/08 12:27
scorejohnson:原PO寫的很對啊!推56F 10/08 12:28
noovertime:這標題好煩,感覺會激出[理性負雷]57F 10/08 12:36
noovertime:文章分類[負雷] [大負雷] [感性好雷] 是可以這樣一直
noovertime:衍生下去嗎……
nadoka:說一言堂的自己去看看負雷的推文數...60F 10/08 12:43
tenniset:這篇沒廢話.就像異形也不是講探索太空有多麼美好一樣.61F 10/08 12:48
tenniset:這部片分分秒秒都很用心.劇本鋪陳一環接一環.
doraemon0704:標題給人的感覺就是  發負雷的人少了些東西-.-63F 10/08 12:49
tenniset:只是她的英雄行徑不是打擊外星人,而是克服自身的渺小.64F 10/08 12:50
tenniset:有些觀眾想看超乎自身的英雄,但對和自身相關的偉大無感.
ganbatte7712:推66F 10/08 12:55
puring0815:同意推67F 10/08 12:57
mysmalllamb:推多啦A夢大,只有你看得出這種隱形的批評68F 10/08 12:57
mysmalllamb:說人「忘記人類很渺小」算不算一種批評呢?當然說這句
mysmalllamb:話的人完全可以推說「我沒有那個意思」,但一種「我看
mysmalllamb:得比你多比你深」的優越感就出來了。
mysmalllamb:不過本文作者只要有加「可能」兩字,就可以保持距離
dasala:我想說的就是mysmalllamb講的73F 10/08 13:01
oopsmamamiya:雖然你對導演要表達的觀念正確 但你隱諱地瞧不起負雷74F 10/08 13:04
onetwo01:不管原po的語氣怎樣..但這種標題還是有針對性75F 10/08 13:07
s87269x:發負雷的人怎樣?說清楚阿,別再找藉口了76F 10/08 13:08
onetwo01:整篇文章都很好但真的不需要加那兩句話...77F 10/08 13:08
cali2707:推原po78F 10/08 13:10
mysmalllamb:我到覺得要批評就批評,甚至批評得難聽點也可以,這樣79F 10/08 13:11
mysmalllamb:隱晦地批評再說沒有批評的意思,也不錯呀,電影版多點
mysmalllamb:針鋒相對的火藥並沒有什麼不好 :D
Qweilun:內容寫得很好! 但標題有點武斷82F 10/08 13:13
attdave:觀念正確 文章很好 但標題真的不用這樣下83F 10/08 13:24
ilcr:其實藝術範疇的欣賞本來就跟個人生活體驗和感受力有關84F 10/08 13:27
ilcr:感受不到白話就是感受力低,中立說就是感受力沒那麼豐富
ilcr:不需要因為自己感受不到就說是什麼他媽的大爛片
mysmalllamb:也不要因為自己感受不到就批評有感受到的人「腦補」87F 10/08 13:31
BeanSaber:發負雷如何了?88F 10/08 13:39
dick8045:好文  勿理會秀下限者89F 10/08 13:59
lazywings:推你的觀點~很能感受到主角的感受90F 10/08 14:06
kairiyu:其實你寫得很好阿~~很多人看環太平洋那類的感受反而才深!?91F 10/08 14:14
gn1146348:我國文不好 看不懂你在打什麼92F 10/08 14:25
CNNSION:寫的很好啊93F 10/08 14:35
jds2518:寫得不錯 但開頭引戰94F 10/08 14:55
maybehsin:同意95F 10/08 15:03
windsson:有深度的片子本來就會一堆想無腦看爽片的人再說無聊96F 10/08 15:19
windsson:偏偏這些人又很盲從~看美國爛蕃茄分數高~好雷多就衝
windsson:然後看完再來嫌東嫌西~說怎麼這麼無聊~不夠爽
windsson:另一派就是想看有深度的人~然後爽片好雷文出來~說超爽片
windsson:這群人就開始嫌棄沒劇情~沒OO~沒XX~浪費錢
windsson:結論就是~我們都是盲從的~但是~自己對自己的決定負責吧
windsson:沒人用槍逼你一定要看某某電影
windsson:因此看到爛片~請怪自己~不用去怪鄉民評價
sx4152:幫補104F 10/08 15:23
windsson:看到好片~恭喜你獲得2小時的滿足105F 10/08 15:23
windsson:我本來要看2D~看了鄉民推薦後改看IMAX3D~~覺得蠻值得的
windsson:但是主要是在視覺上覺得有不同體驗跟逼真感
windsson:但是劇情~真的一度覺得~到底有完沒完~
chiao218:看完感受跟樓上差不多  只是有些負雷裡面的噓文言論令人109F 10/08 15:35
chiao218:反感
AubreyFish:先說我沒看過這部電影,只是提供原po一種可能性:111F 10/08 15:39
AubreyFish:或許有些人根本不需要被提醒人類很渺小,
AubreyFish:因為生活不斷的這樣告訴他。
AubreyFish:而當他們來到電影院尋求精神寄托,
AubreyFish:找到一部看似人類對抗自然力量,又有好評的電影,
AubreyFish:電影卻告訴他:醒醒吧,阿宅,人類就是這麼弱。
AubreyFish:我想他們的不滿也是可以理解的...
nomad51227:118F 10/08 15:43
cishtu18:119F 10/08 15:47
damnedfish:你好雷就好雷,為啥要批判其他科幻片養大胃口?120F 10/08 16:23
damnedfish:你自作聰明推斷負雷文的想法,並不顯示自己比較高尚
damnedfish:"這片文青才愛看"、"被養大的才負雷"<--這兩句立場相反
damnedfish:但是水準一樣低,不好意思,閣下就是其中一種
ganbatte7712:wow 這不是LOL版大名鼎鼎的死魚嗎? 出桶了還是一樣124F 10/08 16:26
ganbatte7712:垃圾話很多 阿對了 你別急者穿鞋 原PO沒說誰
damnedfish:?誰被桶過?126F 10/08 16:28
damnedfish:ganbatte7712我還在等你查水桶記錄呢
wonstop:我也覺得很真實 在電影院裡一直在思考我該如何面對死亡128F 10/08 17:20
wonstop:真後悔沒看4D 感覺好可惜'''
sleepyrat:你自己給好雷就好了,不用戰別人給負雷!!130F 10/08 18:02
dfc489:這篇寫的很棒啊131F 10/08 18:18
baptism:還不錯阿132F 10/08 19:06
KoujikiOuji: ..133F 10/08 19:34
LonyIce:我看預告時,從來沒覺得會有怪獸之類的會出現= =134F 10/08 19:34
LonyIce:因為會有的話,預告不會這樣演。而我好奇的是他的故事
tassder777:寫的不錯 不過標題一杆子打翻一船人不好吧136F 10/08 20:07
eatk:原PO說可能而已啊 是在激動什麼  = =137F 10/08 20:34
jtrsp:幹嘛大聲,發傅雷就是沒水平,怎樣~138F 10/09 00:36
eatingshaw:中肯推!139F 10/09 00:47
join222:這樣也能吵。。。140F 10/09 02:44
gagiaga:為賦新詞強說愁141F 10/09 08:20
jtrsp:說得很好啊,那些噓的不是眼紅就是low水準顆顆142F 10/09 09:22
tallhands:推妳~143F 10/09 10:07
saphir:中尉飄走那裏,真的噴淚.144F 10/09 11:31
spyger:你好像很厲害145F 10/09 11:38
hallcom:好片146F 10/09 13:04
hallcom:是覺得觀影的人也還要有喪女或親人死亡走不出來或放不下的
hallcom:那種心裡才能夠有更多體會吧,然後經歷很多事情的內心轉折
hallcom:才能夠比較進入女主角的角色、心理。
shonting:推隱性的優越感,標題下的很糟,救不回你用心寫的內文,這篇150F 10/09 13:57
shonting:讓本來有興趣的我決定不想看了
LonyIce:你不看關我們什麼事XD 去你自己的臉書上講就好啦152F 10/09 16:16
aloma:反正就是有人看不懂吧153F 10/09 16:58
shonting:反正就是有渣自以為關他屁事吧顆顆www154F 10/09 18:41
hotkick203:推樓上 原本還好奇多好看 結果看到這種迷迷就整個反感155F 10/09 19:05
tonyli:寫得很棒!!!156F 10/09 20:59
jelex:推157F 10/09 21:07
umaihsin:我看的時候一直覺得很緊張,有點科普知識的人都會感到恐158F 10/10 03:21
umaihsin:懼吧?在一個似乎熟悉實際上是全然陌生的地方漂流,女主
umaihsin:角選擇孤獨而去當太空人,後來卻發現自己渴望陪伴
jtrsp:對吧對吧,不看就不看囉顆顆low水準講再多沒用,加油好嗎161F 10/10 09:09

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 axlgrace 的最新發文:
  • +88 保母終止合約問題 - BabyMother 板
    作者: 106.104.175.162 (台灣) 2024-01-30 15:18:41
    想請各位版友公道一下 我先描述事情經過 19個月大的女兒要送托 網路社團上看了一位準公托保母 保母帶2個不滿2歲,1個滿2歲以上 都是13個月以上的幼童,沒有嬰兒 整體環境也都是有不錯的教具跟活動的 …
    369F 88推
  • +27 Re: [心情] 人生再重來一次,我不會生小孩 - marriage 板
    作者: 61.62.4.57 (台灣) 2022-06-02 15:31:09
    我看到這個話題很有共鳴,因為我曾經也跟原原po 一樣,我來分享我心境是如何轉變的 ,或許可以給妳一點參考想法。哈!我文章打得很長,先說聲不好意思。 我一直都是個很不傳統叛逆的女生,很粗獷,興趣也跟同性 …
    113F 31推 4噓
  • +131 [眼殘] 30元小槌子 - StupidClown 板
    作者: 36.232.186.124 (台灣) 2016-05-26 00:20:11
    爸爸昨天興沖沖地拿著平板跟我說他要買東西 叫我訂購 項目是一把很便宜的小鐵槌 居然只有30元 因為他都會叫我訂完付款 所以我改用電腦叫他傳頁面給我 他回我說"哎呀你去拍賣搜尋一下隨便都有30 …
    145F 132推 1噓
  • +462 Re: [問卦] 母豬很喜歡拖女生下水的八卦? - Gossiping 板
    作者: 114.38.131.200 (台灣) 2016-02-27 23:27:02
    天啊 家務事也要扯上八卦版真丟人 你喜歡戰是吧?回收大隊是吧? 好啊 我就正面迎戰你 我做人一向坦蕩蕩 不怕你這個人的毀謗 喔你很會片面之詞嘛 要不要也說說我都做了什麼? 說自己很單純 你的確很單純 …
    591F 483推 21噓
  • +87 Re: [討論] 女生們都怎麼約炮? - sex 板
    作者: 36.234.145.106 (台灣) 2014-12-04 13:08:23
    看板 sex作者 axlgrace (查理王子)標題 Re: 女生們都怎麼約炮?時間 Thu Dec  4 13:08:23 2014 這篇是認真文--回應天下想約炮卻不知道怎麼開口的女生.... 如 …
    149F 106推 19噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b BruceX 說讚!
1樓 時間: 2014-01-10 10:19:33 (台灣)
  01-10 10:19 TW
movie板就是充斥一堆看不懂卻不會怪自己腦袋蠢的白痴
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇