顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-07 21:02:00
看板 Gossiping
作者 mkiWang (mkiWang)
標題 [新聞] 台星ASTEP今簽署 我降稅9成
時間 Thu Nov  7 14:16:26 2013


1.媒體來源:中時電子報

2.完整新聞標題/內文:

2013-11-07 01:28 工商時報 【記者潘羿菁/台北報導】
     台星經濟夥伴協定(ASTEP)今(7)日簽署!據了解,我方降稅幅度達9成,石化
、鋼鐵、機械與紡織將會立即降稅,而部分石化與機械敏感品項,則爭取到分年降至零關
稅。相關官員表示,這是與東協簽署經濟合作協議的敲門磚。


     我方藉由新加坡期盼堆疊出東協十國自由市場的經貿整合,因此下一個鎖定的目標
,是已完成可行性研究的印尼。

     耗時2年進行的談判,確定在今日收成,將由我駐星代表謝發達與星國駐台代表于
文豪在早上九點半簽署,我方則是由經濟部、外交部與交通部規劃在中午召開聯合記者會
說明。台星ASTEP將是一步到位的協議,包括貨品、服務業開放、投資及技術性貿易障礙
等。


     官員表示,由於新加坡高達9成以上貨品零關稅,僅剩下6種酒類產品有關稅,因此
與星方談判過程,凡是我方有關稅的品項,星國都一一要求降稅,因星國並無太多製造業
,因此不會對國內製造業帶來太大衝擊。


     據悉,我方允諾石化、機械、鋼鐵與紡織均降稅,大部份品項將會降至零關稅,也
就是超WTO待遇。

     目前我國石化產品平均關稅為3.92%、橡膠6.23%、紡織8.26%與機械2.93%。不
過外界質疑,新加坡石化產量大,恐怕會衝擊到國內。

     官員表示,新加坡生產大宗品項是一般化學品,也就是泛五大塑化原料,而我國廠
商逐漸導向特用化學品,走向高階與附加價值高的產品,兩者有區隔,此外,星方主要市
場在大陸、東協。


     過去台星談判一度延宕,主要是卡在農業部分,官員說,新加坡是以轉口貿易為主
,與東協國家的貿易緊密,而馬來西亞與越南的農業或其加工品,可能會經由新加坡銷到
台灣,所以我方非常關切原產地證明,要求星方拉高其門檻,阻擋低價農業加工品運到台
灣,目前這個問題已解決。


     經濟部強調,台星ASTEP我方降稅程度大於星方,但實質意義在於這是堆疊出東協
自由貿易協議的第一個積木,外銷廠商希望,我方可以儘速與東協各國簽署自由貿易協議
,以降低在東協市場遭到大陸與韓國的衝擊,後續也會積極與東協各國爭取洽談意願。



3.新聞連結:http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013110700085.html
台星ASTEP今簽署 我降稅9成|焦點新聞|中時電子報
[圖]
 台星經濟夥伴協定(ASTEP)今(7)日簽署!據了解,我方降稅幅度達9成,石化、鋼鐵、機械與紡織將會立即降稅,而部分石化與機械敏感品項,則爭取到分年降至零關稅。相關官員表示,這是與東協簽署經濟合作協議的敲門磚。 ...
 



4.備註:終於又一個FTA了

--
                   ╭───╮
                   │  *  │    彭政閔眉頭一皺,
                     ㄟˇㄏ
                   ㄧ..ㄧ +    發現去年隊友都不見了。
                    /︷\
                    ▆▅▅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.78.158
milkyway168:有降價~百姓有感在說嘴1F 11/07 14:17
sleeeve:馬英九再拓展外交上  確實史上最威  可惜了2F 11/07 14:17
sleeeve:美簽  自由貿易協定都是很棒的政績  指是真的太笨拙
hagousla:一個台星談了三年. 如果同時間沒有和其他國家談的話4F 11/07 14:18
談三年還算好的,美韓FTA2007談好後到2012年才實施
hagousla:騜下台前, 大概也只了再多一個國家. 台美台歐還是沒影5F 11/07 14:18
penis5566:美韓談了十年6F 11/07 14:18
O800092000:商人口徑一致:降稅的貨還沒來7F 11/07 14:19
earning:看來要看簽這個個缺點 只能依賴自由時報了8F 11/07 14:19
hagousla:美韓是卡了美牛才中斷的9F 11/07 14:19
earning:              的10F 11/07 14:19
Yu:硬碟新加坡做的會便宜嗎?11F 11/07 14:20
tony121010:缺點就是東南亞貨品會經過新加坡轉口到台灣12F 11/07 14:20
nextpage:杜卡迪機車價錢跟美國同步再叫我13F 11/07 14:21
tony121010:你想透過新加坡進東南亞,東南亞也會藉此進到台灣14F 11/07 14:21
hagousla:這算什麼缺點?15F 11/07 14:22
nakayamayyt:不會.IT產品本來就零關稅16F 11/07 14:22
tony121010:不算缺點的話幹嘛要堵農業XD17F 11/07 14:24
lions402:新加坡有啥東西可以進口呀?18F 11/07 14:24
※ 編輯: mkiWang         來自: 1.162.78.158         (11/07 14:26)
EraKing:SSD有很多是新加坡製造19F 11/07 14:26
a9564208:東西不會比較便宜,消費者還是洗洗睡了20F 11/07 14:26
d9637568: 沒甚麼好爽的21F 11/07 14:27
avi5566:價格不會降拉 只爽到受害者廠商22F 11/07 14:29
meloxxl:降關稅並不等於降物價 好處就是老闆買地堡 員工吃土23F 11/07 14:30
ceca:新加坡不是工廠,是品牌廠...所以新加坡品牌的東西會降價.24F 11/07 14:31
ceca:只是酸民都只會看生產工廠..XD..搞不清楚狀況.
ceca:另外,台灣一次和一堆國家再談,像澳洲,印尼應該是下一波.
ceca:今天是新加坡,上一次是紐西蘭.
ceca:為啥我會信任高雄,就是因為這些協定最高雄大港都市都是大利多
ceca:台灣本來就在太平洋重要航線上面,這些協定本來就超重要.
yenyen0403:反馬比較重要 還是要無腦噓30F 11/07 14:32
ceca:當年一方面是因為鎖島,另一方面是因為中共打壓.31F 11/07 14:32
ceca:所以97年鄉民在幹嘛??..我那時沒幹嘛,我是台獨份子.
sartan:補回來33F 11/07 14:33
ceca:只是97是台灣這輩子最後一次獨立機會,台灣都錯過了.34F 11/07 14:33
ceca:so....我現在反過來支持服貿協定,兩岸開放政策.
ceca:因為不開放的台灣,死路一條..XD..製造業根本沒有未來.
ceca:台灣要走,也唯一能走的,就只有香港新加坡路線.
ceca:其他的,你都沒條件和別的國家玩
tony121010:別搞笑了,台灣的地點一點都不好,在航線中間39F 11/07 14:36
tony121010:等於到任何一個主要市場都一樣遠
tony121010:人家能夠到市場跟生產地設立據點,幹嘛到台灣
oneface:跟兩岸服貿比起來  三年超慢的好嗎....42F 11/07 14:37
ceca:上次網友的圖http://0rz.tw/K9TLX43F 11/07 14:37
[圖]
 
ceca:台灣人民最可悲的,就是搞不清楚自己的優勢...44F 11/07 14:38
tony121010:新加坡有東南亞跟麻六甲海峽當腹地45F 11/07 14:38
ceca:然後一直在很奇怪的地方爭取發展..根本搞不清楚狀況.46F 11/07 14:38
tony121010:香港離中國超近,台灣有什麼優勢?47F 11/07 14:38
fllay:潮爽Der 又要舉債了....48F 11/07 14:38
ceca:金店面給你說沒商業性...我都不知道該講啥好了.49F 11/07 14:38
ceca:難怪一堆人投資店面都會賠光光...根本亂看.
tony121010:那我問你啦,你能直接到上海設立據點,為什麼到台灣?51F 11/07 14:39
ceca:幹嘛去上海,鐘擺效應那麼差...52F 11/07 14:39
tony121010:退一步說,中國有那麼多港口,還有香港、東南亞53F 11/07 14:39
ceca:上海根本就只是為中國長江流域專設的VIP專區54F 11/07 14:40
tony121010:為什麼到台灣?因為他在所有航線的中間?55F 11/07 14:40
ceca:轉運根本不會考慮上海好嗎...那邊是進出口.56F 11/07 14:40
ceca:對阿,所以鐘擺效應超超超超超好...
tony121010:那怎麼不去夏威夷?超級中間的啦58F 11/07 14:40
poeoe:新加坡電子石化明明就很強 不只靠金融服務業阿59F 11/07 14:40
ceca:去研究一下各港口的屬性,和進出口/轉運的貨櫃量比率.60F 11/07 14:41
ceca:夏威夷你要轉運!?...轉去哪?北極和南籍媽..XD
ceca:新加坡主要就是港口產業,製造業永遠都只是輔助.
tony121010:那台灣要轉去哪裡?不就中國日本東南亞63F 11/07 14:41
ceca:台灣目前整個倒過來,製造業為主,港口產業為府還不注重.64F 11/07 14:41
tony121010:這些都不需要一定在台灣轉口65F 11/07 14:42
ceca:你去看航線跑哪些點阿...圖都給你了耶.66F 11/07 14:42
anabanana:ceca大可以另外發一篇講解嗎?67F 11/07 14:42
ceca:講過太多次了.我沒耐心了,去請Deepxxx大大講..68F 11/07 14:42
poeoe:工業佔新加坡GDP近30% 絕對不只是輔助而已69F 11/07 14:50
loveswim:政府繼ECFA之後又一個說嘴用的事蹟70F 11/07 14:50
FORECORD:新加坡是這幾年起來 不然港口產業為主71F 11/07 14:51

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇