顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-15 00:03:09
看板 Baseball
作者 thinking0928 (想)
標題 [討論] Lamigo從高雄出走的原因?(轉自FB)
時間 Thu Nov 14 21:59:13 2013


今天板上大家討論的很熱烈有關義大認養澄清湖棒球場的問題
總是市府跟義大各自有各自的考量跟說法
有人提到當初Lamigo離開高雄的原因?
我很好奇的在FB rhinos的社團提問!
得到了一篇很精闢的回答
讓大家參考看看!
以下出自"藍宇"
感謝你的回答 :)

p.s: 文長  先感謝願意耐心看完的各位!

補貼上網頁版的網址-->會不會比較好讀@@" http://ppt.cc/wXsL
[討論] Lamigo從高雄出走的原因?(轉自FB) - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊 今天板上大家討論的很熱烈有關義大認養澄清湖棒球場的問題
總是市府跟義大各自有各自的考量跟說法
有人提到當初Lamigo離開高雄的原因?
我很好奇的在FB rhinos的社團提問! ...
 
=====================================================
基本上 藍宇先聲明 我也是今年才開始加入中職
也是今年323開始後支持在地的LM
本身自已是中壢人 因為很多原因 今年開始接觸LM
對於當初LM會棄守高雄 搬來桃園一事 也在季中時
作個全盤瞭解 再加上自已本身在地人

都有關心各家對於桃縣與中壢市的時事
所以大至上 都有在LM來桃園那幾年 多少有瞭解
再對應到今年全盤瞭解一下後
就有所結論 我分個幾段說明 ~

就幾年前新聞與最後證明到了事實
我大致上簡化說重點~ 記得鋒哥加入熊隊開始
隔年整個熊隊票房有起色 劉董我相信
只要稍為有瞭解到中職時事的大概會知道
劉董對職棒的熱心與付出 這就不多談
劉董很想幫在地做些事 弄個屬於高雄的職隊
所以熊隊補強 也有所起色後 整個心 都拼了命往高雄砸下去
只是命運作弄 假球事件 熊隊也有沾到邊

之後整個中職環境爆跌 各隊都一樣 熊隊也是跌很深
那時候 高雄縣府 也是讓熊隊租 但租金很不便宜
相較下 我只知道 到熊隊撐不到最後一年時
那時候 打一場人數最多就不到200人進場 打一場
熊隊就貼一場 記得整個開銷打到自已貼錢給高雄縣府
也跟縣府方面反應過了 但縣府手不軟 官方心態
讓熊撐了好一段時間! 加上真的票房慘敗....
讓劉董跟球團都喊話再撐都有問題了....
這是當時高雄的部份.

而桃園這邊部份 抱歉 這邊話會多了點
桃園縣向來在朱立倫之前都是二等縣
在朱當政年代 出名是馬立強
桃園國際棒球場會有 除本身朱很迷棒球外 ~
也在他任內在中壢市西區境內(現在青埔)
規劃了桃園航空城!
那時候 中央跟地方 也都規劃了是巨蛋規格!
當初規劃巨蛋並不是以棒球場
是以體育園區(中壢捷運體園站A19)
規劃巨蛋是因為北桃的桃園市本身有一個桃園巨蛋
所以南桃地方人士才力拼一個巨蛋 規劃也畫了
但最後這就因為桃園地方人士政治弄了弄
最後沒有巨蛋了 也縮水 除一部份是地方官搞弄外
一面是地主不肯出地有關
所以要砲的請注意一下這點XD
最後就變是體育園區
最後縣長朱立倫覺得不想讓鄉親失望
所以再作規劃過 而那時台中就出現了

台中市長胡志強 那一年用了號稱最快的速度
蓋起了現在的台中州際棒球場(北屯) 取代了舊台中
當年那是個政績! (棒球圈開始離開一點假球風波)
那時候桃園縣長朱立倫覺得 北部球迷要看棒球

要去天母有北市市民規範天母球場與沒外野
新莊球場長期被爛用 自已決定把巨蛋案
重新改畫成棒球場! 但沒說是巨蛋
至少是一座國際級的
因為台中有了新州際 是個新格局
桃園縣向來都沒有棒球可以看 快90幾年了
桃園球迷要看棒球要去台北或新竹
桃園縣南北兩區人口當年快破200萬 是全國大縣
人口穩定最多 國門之都 航空城市
只是長期不受中央關愛 發展格局很小
經費有限 也不比當年一個佔了中部集一身
的台中市(省轄) 所以就決定弄了了一座球場!
也在最快的時間內 好像當年是11個月
還1年不到就蓋好了桃園國際棒球場+副場+園區
回饋鄉親 至於球場現在被砲的西曬純粹是當年
規劃時 是因為拿了舊巨蛋案去做的方向口

所以沒西曬問題 但最後是因為考慮現在西曬口的外野旁都是商辦捷運區 會有高樓擋所以
按舊方向去蓋路口 有新聞就直接斷章取義說是當初朱蓋是為了政績
而蓋錯方向 也是希望大門口朝領行南路跟捷運面
才有西曬問題 但這還好 外野也現在蓋好了
只要在外野上方蓋跟內野一樣的雨硼
就可解決了西曬一B問題 只是積水麻煩了點
因為當初撲的是室內管線 所以才有現在問題

之後換了縣長 桃園人決定桃園球場座位
不夠符合國際2萬人 決定在幾年前蓋了外野
迎接今年可能辦的亞職與之前想辦的
國際世界大學棒球賽 當年也被罵的很慘!
說浪費資金 又罵說沒必要
但現在這些縣議員也掰掰了 XD
而現在還很多人以為外野不開放是LM問題想賺
其實不是 因為移交權還沒跑完
有些安衛缺失還沒改進這部份就不多談
所以要砲桃園外野的先搞清楚一下噢
還有西曬跟積水問題~
最後桃園球場球團方面跟縣府都很棒
因為一個需要 另一個更需要 所以造就現在的桃猿Lamigo
我們球團很用心 除了跟縣府投資簽10年外

到期後 再有優先權 再簽10年可以當主場
為的就是猿隊全心全力想拼主場 站穩北部市場
行銷大桃園 服務在地整個南桃園中壢為主的城市
包括各級單位小學的少棒教學
所有機關單位的平常服務跑龍套
行銷lm球員參與活動 讓新的桃園人
中壢人認同"在地化" 在地的中壢客運 桃園客運
也都全力配合 合作載客 很多桃縣企業
機關都以LM為主為榮 所以你來過桃園球場的
可以看到一堆廣告機關 最有名就是
中壢那間古華跟壢新醫院XD 這題外話了~

LM球團看準了是未來旁的桃園捷運線就有一站
又本身在桃園航空城內
先不去討論初期航空城內的發展
來定奪現在的LM投資眼光 但我們今年開始
是因為去年奪冠 劉董說都不栽員 全部加薪
再拼一年 所以贏了之後 今年全力大改造!
今年又因經典賽風潮 把洋基椅搬到桃園
所有歌曲電子DJ化 客家風與潮牌風在地化
環境整潔也請服務桃園機場的單位來打掃
也讚助縣府蓋桃園球場的外野看台
也每一場都請勝利煙火 LMG擴編! 來行銷全猿化
這些應該就不多講囉 也就是現在的桃猿LM
我們會這樣 是因為當年在南部被遺棄
記得當時還有許多高雄人也不認同在地化
你可以說是因為中職打假球影響到
但不能否決一個球團拼了命想要為台灣棒球加油的心
在曼尼離開前的日子 劉董與領隊(兒子) 上TVBS
有談到 他們只是把賺來的 再回饋給球迷而已
沒在擔心過虧損 只在意投資有回收 就好了!
而網上有個懶人包 當年熊離開高雄原因很多
但統整下來就是當初除了高雄市縣府方面不配合外
還有球迷主場認同感與在地化難以行銷
這是離開高雄的兩大主因

還記得那幾年 高雄人常去新創立的LM
罵球隊 沒良心 打假球 濫隊伍
還放棄高雄人 離開高雄 不要臉之類的~
也常看到時事在討論與責罵劉董與球團 背叛高雄
去桃園為的就是賺~之類的
但現在看來 你是老闆 你是球團 你怎麼選擇?
你有心的話 有心做 錢的事主場認同感真的還好
沒心做 就算台北大巨蛋蓋好了
你也會覺得像在新竹球場看棒球一樣無聊 難以待坐
在家看電視就好~ 藍宇個人淺見 所以我支持LM 當然也支持義大
但只是球員部份多 球團沒有不支持
只是期待比較小 因為不是不作或考慮問題
是有心跟沒心做的差別 當然
不能懷疑沒心做而去否決林老闆接手義大的心態
只是我相信 他也是給義大新的管理球團的團隊去弄而已~
所以事情分清楚點也不見得不做都是球團的錯

但也不會是 做不好 或沒有做
都是現在高雄市府的錯
只能說 政治是還好
只是一個讓市民感覺想等待賺錢就好的市府
一個是初創還在學習不夠讓市民感覺到"在地化"
的球團而已 這沒有對錯 只有時間給他走
你認同了 就會認同 不認同 依舊你會覺得沒改變 ~
義大加加油吧 LM也借鏡給你們看^^
我們這邊也是很多人舊高雄迷會撘高鐵
來桃園看LM 台北下來 新竹來的 台中台南花蓮迷
也會作台鐵到中壢 搭免費客運來球場 聽音樂 玩活動 買球衣 看球賽 看辣妹 跳猴舞 玩
星光 看煙火 再唱歌 一起互動最後拍照 回家 睡覺^^

====================================================
看完之後  身為牛迷的我有相當的感觸
如果地方跟球團無法相互合作
如何創造"雙贏"
如何能落實在地?
絕非單是球團的問題!
(當然我也超希望落實澄清湖全主場)

雖然球團的發言人常常說話讓人嘆息...
我還是認同義大球團的用心!!!
感謝讓我們第一年的球迷  有一個快樂的球季
當然必有瑕疵  但瑕不掩瑜!
請義大繼續加油!!!
也請大家努力酸之餘  給球團跟球員鼓勵  謝謝!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.212.207
panzerbug:今年……1F 11/14 21:59
ChinHuiTsao:有什麼好酸的...都養主場了偶爾當水庫過份嗎2F 11/14 22:03
YKM519:=.= 你可以直接貼網址..3F 11/14 22:03
thinking0928:他在FB的留言分段回的=.="我只好一段一段貼過來4F 11/14 22:04
cutsadh:排板看不下去~歹勢5F 11/14 22:04
有再修下排板了  對不起  貼到頭暈~"~ 但不會上色= ="
nakayamayyt:桃園航空城不是朱立倫開始.積水是鋪層錯誤6F 11/14 22:05
drift024:有一段貼兩次了 記得修一下7F 11/14 22:05
感謝你^^
JamesHsuan:有些重複貼8F 11/14 22:06
Thanks
tony121010:原高雄縣的體育其實不太好配合,後來縣市合併9F 11/14 22:07
tony121010:想要凹更多好處,但是市政府不鳥,加上假球事件
tony121010:所以就搬家了
cdxfe:花了至少八億的球場不符合國際賽規格,排水設計錯誤 不應該隨12F 11/14 22:08
oicecnir:在桃園爆個幾次黑球看看..桃園球迷就會不離不棄??13F 11/14 22:09
iwinlottery:偶爾可以來台北啊14F 11/14 22:09
tony121010:桃園球場不只積水,連座向都被嫌15F 11/14 22:09
tina1007:朱立倫很迷棒球????????????????16F 11/14 22:09
oicecnir:黑熊沒人要看..是很奇怪的事嗎..17F 11/14 22:09
cdxfe:口就可以掩蓋過失,這不是買錯便當50元耶18F 11/14 22:10
daniela3kimo:5連霸的黑熊想要離開高雄改頭換面臭了嗎19F 11/14 22:10
howlong:球場問題在這篇的眼中還真是輕輕放下啊? 不為政績?20F 11/14 22:11
westwet:這篇可以讀讀,舊聞也無妨,參考參考21F 11/14 22:11
tony121010:從熊變成成猴子,過幾年就變成人類了22F 11/14 22:11
rats:說外野蓋雨棚就能擋西曬的   大概根本沒進過球場吧23F 11/14 22:11
indium111:砍掉重練錯了嗎?請給黑熊改過向善的機會吧24F 11/14 22:11
westwet:不過這篇太捧朱朱倫了,我不太能苟同~,~25F 11/14 22:12
amethysta:看到說朱立倫很迷棒球,我笑了XD26F 11/14 22:12
suzhou:嗯 管理球隊造成假球五聯霸 也可以說自己是受害者嗎?XD27F 11/14 22:12
rats:夏季五點開打的球賽   要擋住陽光沒有十幾二十層樓高辦不到28F 11/14 22:12
HattoriHeiji:搬來桃園是對的 桃園人愛棒球才不會只記那5連霸29F 11/14 22:12
amethysta:這篇捧成這樣,顆顆30F 11/14 22:12
nakayamayyt:等到蓋一堆高樓是有可能遮陽,不過那要多久31F 11/14 22:12
chawer:澄清湖球場比桃園水庫好太多了32F 11/14 22:12
tony121010:朱立倫很迷棒球的話,因北市的棒運就不會這樣33F 11/14 22:12
shter:其實球場缺點就跟白紙上的一個污點一樣34F 11/14 22:13
pezon123:要擋住陽光可能要超大型廣告看板...像墨聯35F 11/14 22:13
tony121010:他任內還拆了很有歷史的榮工球場36F 11/14 22:13
KiroKu:LN離開那年高雄場均2059 桃園4570不過只有四場37F 11/14 22:13
shter:我自己去過澄清湖跟桃園的感覺...桃園球場比澄清湖好太多了38F 11/14 22:13
也好想去桃園球場看看 ..
※ 編輯: thinking0928    來自: 122.117.212.207      (11/14 22:15)
tony121010:一個棒球迷會去拆一堆球星出身的歷史球場XDDD39F 11/14 22:13
lucky0623:但是我得說桃園這邊的棒球風氣被養起來了40F 11/14 22:13
chawer:假球連幾拉幾,還可以說是命運抓弄?會給人條活路的總仔...41F 11/14 22:13
tony121010:真是神奇的觀點啊42F 11/14 22:14
rats:更別忘了觀眾四點左右就開始進場   這要怎麼擋陽光43F 11/14 22:14
amethysta:最好外野蓋雨棚就能解決西曬,他根本沒坐過一壘側吧44F 11/14 22:14
suzhou:澄清湖是這幾年缺乏管理 不然當年TML時代 澄清湖可是超好的45F 11/14 22:14
pezon123:我也去過澄清湖 只覺得舊了...桃園真的太棒了46F 11/14 22:14
lucky0623:這絕對跟朱立倫大力支持桃園業餘棒球有關47F 11/14 22:14
MagicNos:LM毫無疑問是目前最在地化的球隊…48F 11/14 22:14
jamcosta:大致上無誤 但整篇文章美化過了頭49F 11/14 22:14
suzhou:澄清湖是國內少數有麥當勞在裡面過的 且疏散動線設計最好50F 11/14 22:14
lucky0623:這邊的孩子大聲的討論跟毫不掩飾的說自己是中華職棒某某51F 11/14 22:14
howlong:你的感覺喔? 大概在因積水問題延誤比賽時就煙消雲散了吧52F 11/14 22:15
KiroKu:而且權利金桃園還只有澄清湖的1/10桃園還是新的..53F 11/14 22:15
chawer:澄清湖是因為這幾年沒人養54F 11/14 22:15
lucky0623:隊的球迷,這是我在新北市完全沒看到的55F 11/14 22:15
shter:黃鎮台在接手中職前也有人質疑他拆東吳操場砍棒球隊預算56F 11/14 22:15
suzhou:澄清湖的原始設計 絕對比桃園好 只是只會蓋 不會養....57F 11/14 22:15
pezon123:澄清湖在不整修維護 很快就追上新莊腳步了...58F 11/14 22:15
Isinging:澄清湖真的不差 但再不養真的岌岌可危59F 11/14 22:16
suzhou:積水的問題 大概跟林口的霧會散一樣吧XDDDD60F 11/14 22:16
harddaynight:這幾年國際賽好像沒澄清湖的份61F 11/14 22:16
shter:的確台灣人都喜歡蓋新的來當政績,忽略了保養維護的重要性62F 11/14 22:16
pezon123:新莊十幾年前剛蓋好時也覺得好漂亮...現在簡直悲劇63F 11/14 22:17
amethysta:澄清湖就是缺乏保養,不然場館本身很好的64F 11/14 22:17
rats:2010年才啟用的桃園球場   拿去跟上個世紀蓋的澄清湖比65F 11/14 22:17
rats:就已經夠糗了
chawer:相較之下,桃園球場比較像湖67F 11/14 22:17
hour7:說澄清湖比桃園好的人,不就證明高雄對棒球支持比桃園爛很多68F 11/14 22:17
suzhou:再過個15年之後再回來看桃園球場 看看有沒有比澄清湖好XD69F 11/14 22:17
hour7:不然為啥桃園搞得起來,高雄票房慘兮兮70F 11/14 22:18
HattoriHeiji:進場還要分析幾年前蓋的喔 不就哪邊比較好去哪看嗎XD71F 11/14 22:18
tony121010:生意不好怪客戶,這就是台灣的職業運動XD72F 11/14 22:18
pezon123:我相信15年後 澄清湖沒整修的話還是濫73F 11/14 22:18
tina1007:重點是LN是因為假球才離開高雄的好嗎74F 11/14 22:19
indium111:假球五連霸還怪球迷不進場,這就是目前米糕的思維嗎?75F 11/14 22:19
suzhou:15年後 澄清湖如果放給他爛 到時應該變危樓了吧XD76F 11/14 22:19
shter:澄清湖是不錯的球場,只是桃園球場的動線跟區域設計又更好77F 11/14 22:19
Archer99:等桃園捷運通了 應該會更熱門78F 11/14 22:19
tina1007:說真的朱很迷棒球....這有點捧過頭了吧?79F 11/14 22:19
nstw:不知道幹嘛稱國際級的棒球場  自婊嗎? 好笑80F 11/14 22:20
pezon123:蓋個新球場要花10幾E~就不願意花個1.2E整修整修81F 11/14 22:20
suzhou:桃園球場的動線設計更好????堵住的散場人群表示....82F 11/14 22:20
tina1007:桃園動線只要攤位移出動線就會好吧83F 11/14 22:20
harddaynight:朱在棒球這業餘棒球這塊不錯啊84F 11/14 22:20
harddaynight:他本人是不是球迷不是重點吧
tony121010:拆了榮工球場讓一堆棒球隊到河邊練球,真不錯啊86F 11/14 22:20
tina1007:如果這一篇講管線的是真的八卦 那就是原本要做室內變成87F 11/14 22:21
rockboy088:熊隊假球只沾到邊而已?88F 11/14 22:21
tina1007:露天那就不意外了89F 11/14 22:21
pezon123:桃園球場只要會走散場可以很快...90F 11/14 22:21
harddaynight:那某高雄市長惡搞立德不就優質到最高點了囉91F 11/14 22:21
suzhou:室內變露天不用改設計就直接蓋的  那也是天才了吧XD92F 11/14 22:21
amethysta:這篇作者是新球迷,當然不關心LN在高雄的假球五連霸啊93F 11/14 22:22
Kuokenken:雖然我同意LM經營上很用心,但這篇作者考證不足(又或者94F 11/14 22:22
tina1007:感覺好像就真的是這樣啊....如果一開始就是要建室內....95F 11/14 22:22
Kuokenken:說喜歡用誇飾法啊......)96F 11/14 22:22
tony121010:只想捧朱立倫還拉其他人來救援XD97F 11/14 22:22
※ 編輯: thinking0928    來自: 122.117.212.207      (11/14 22:23)
rats:桃園球場的老式設計(觀眾席上的出入口)讓散場快不起來98F 11/14 22:23
theropod:攤位移出~出大門之前有段走道還是很窄99F 11/14 22:23
tina1007:新球迷真的不會去看這一隊的歷史真的頗喝100F 11/14 22:23
yoyo3055:桃園散場很快啊..不要走正門的話101F 11/14 22:23
pezon123:桃園球場如果側門有開的話 應該要先往上走~在走樓梯直通102F 11/14 22:24
suzhou:還有 既然知道攤位會影響動線安全 為什麼還放任租攤位呢?103F 11/14 22:24
amethysta:這篇考證也是一知半解啊104F 11/14 22:24
harddaynight:桃園三級棒球發展的很迅速阿105F 11/14 22:24
pezon123:5分鐘內就能出球場了 不要往大門走~~~106F 11/14 22:24
harddaynight:倒是有人想拿球場救援結果打到自己臉107F 11/14 22:24
tina1007:蘇州,問題是其他球場裏面攤位也不少啊108F 11/14 22:24
suzhou:如果一開始設計沒留給攤位販賣空間  也是設計上的瑕疵啊109F 11/14 22:25
jamcosta:裡面提到外野看台遮陽罩 真蓋好可能又是新笑話110F 11/14 22:25
pezon123:攤位這邊確實是瑕疵...沒有多餘空間可以擺攤了111F 11/14 22:25
tony121010:好啦,朱立倫最高112F 11/14 22:25
theropod:聽說有在規劃攤販了,看明年還是不是113F 11/14 22:25
amethysta:攤位 動線 我覺得台灣各球場半斤八兩114F 11/14 22:25
suzhou:澄清湖當時TML讓麥當勞跟便利商店進駐 就是走固定店鋪的115F 11/14 22:25
TheAnswer:外野蓋雨棚就可以解決西曬? 這是真的嗎?  116F 11/14 22:25
suzhou:現在澄清湖廁所裡面的CRT電視  其實也是TML時代留下來的117F 11/14 22:26
orangel:巨蛋和露天球場完全是不同設計圖 方位那段無言......118F 11/14 22:26
harddaynight:說個三級棒球發展迅速叫捧朱  哈 好啦 朱爛死了119F 11/14 22:26
amethysta:他絕對沒進場或是沒在一壘曬過,最好那樣可以解決120F 11/14 22:27
KK22440000:廁所電是早被拔光了121F 11/14 22:27
suzhou:台灣真正第一個認真經營球場的 是TML122F 11/14 22:27
theropod:台灣球場就是蓋起來修整的,桃園的走道我看連修都沒得修123F 11/14 22:27
suzhou:廁所電視還有啦 只是放著打不開而已 今年九月我才看到過XD124F 11/14 22:27
tina1007:如果這篇講巨蛋和管線的八卦是正確的 那根本就.....125F 11/14 22:27
garyyang36:請問你叫高雄人如何支持一支連5年都跟假球沾上邊的球隊126F 11/14 22:27
pezon123:夏天桃園西曬真的是可怕...明年可以考慮6點打了127F 11/14 22:28
ramDisk:就是想漂白128F 11/14 22:28
starmi:不管啦~~洲際最高 (Y)129F 11/14 22:29
cutsadh:洲際球場其實有劣化情況130F 11/14 22:29
harddaynight:立德花了好幾個億的整修經驗 朱可以多學學131F 11/14 22:29
harddaynight:洲際因為常有國際賽 場內不至於太差
kreuz1221:犀猿亞職熱身進場時,一壘側根本"求曬",看完都中暑了133F 11/14 22:30
starmi:等威達走了  再看看誰接134F 11/14 22:30
rats:就設計來說洲際是最優的   保養維護就是另一個問題了135F 11/14 22:30
starmi:我覺得現在威達在擺爛136F 11/14 22:31
garyyang36:要走就走 蘇敬軒當年酸高雄是無情城市 自己把場面搞僵137F 11/14 22:31
amethysta:威達根本放生洲際138F 11/14 22:31
pezon123:威達現在很可憐...沒辦法進職棒那組球隊意義何在?139F 11/14 22:31
harddaynight:其實洲際剛蓋好的時候也很多人罵140F 11/14 22:32
starmi:洲際剛蓋好是在趕洲際盃  外野很像工地XD141F 11/14 22:32
garyyang36:他沒想過自己老闆劉保佑就是高雄人  等於暗酸自己老闆142F 11/14 22:32
starmi:洲際史上第一場正式比賽是洲際盃的菲律賓對韓國143F 11/14 22:33
yangyx:威達到底要不要成為中職第五隊 剛好直接就用洲際主場好好養144F 11/14 22:33
starmi:為了新球場,我特別買票去看這場無聊的比賽XDD145F 11/14 22:33
harddaynight:洲際其實位置很不錯 剛好在大台中的中心146F 11/14 22:34
garyyang36:LN也曾在高雄風光過  明明就是假球案拖垮球隊的147F 11/14 22:34
pezon123:第5隊連個影子都沒有...說這叫職棒真的很慘148F 11/14 22:34
starmi:最後KOR 10:0 PHI  七局結束 (第16屆洲際盃)149F 11/14 22:34
garyyang36:把問題全推給高雄人去承擔  簡直莫名其妙  LN都沒錯???150F 11/14 22:37
freecurve:當初一壘熊迷人數不會輸三壘象迷 憑哪點說高雄人不支持?151F 11/14 22:38
pezon123:高雄人能做的就是支持現在在地球隊~不然都跑光了152F 11/14 22:41
chawer:完全是高雄人無情,並不是假球影響........................153F 11/14 22:41
royaltrux:應該說這個連年假球的聯盟 還有台灣人要付錢進場154F 11/14 22:42
HattoriHeiji:高雄既然那麼好怎麼義大不搶著認養155F 11/14 22:42
frank47147:無情的程式156F 11/14 22:42
royaltrux:本身就是一件很奇怪的事157F 11/14 22:43
a33071201:無情城市158F 11/14 22:43
ZenUp:他的理解我看到一半看不下去XD159F 11/14 22:44
otto23:再質疑 義大打完亞職就會說不排除解散 XD160F 11/14 22:45
royaltrux:所以說 2009年那次徹底毀滅聯盟形象的假球案後161F 11/14 22:45
royaltrux:任何球隊都在高雄做不起來 反倒是證明高雄人的正直
royaltrux:不需要因此而羞愧 是其他地方的人太奇怪了
HattoriHeiji:所以要正名 正直的城市才對 !164F 11/14 22:48
harddaynight:嗯 我建議高雄市政府拒絕中職在澄清湖舉辦比賽165F 11/14 22:48
harddaynight:棒球聖地拒絕假球聯盟
harddaynight:我看就用大螢幕播以前TML的比賽好了
frank47147:認同 以後就改名為棒球聖地 禁止中職相關人員進入168F 11/14 22:50
orangel:上半季澄清湖很威阿169F 11/14 22:53
tinghsi:這根本拿2分事實說10分的話 整篇都很有問題170F 11/14 22:55
Richie1105:還在提上半季,還不是靠Manny171F 11/14 22:57
oicecnir:通篇噗吧..就那一隊再連打五次黑球被抓看看..172F 11/14 22:57
Siriusnota:結論:只要有心 西曬 排水爛 打假球 都不會是問題!!!!!!173F 11/14 22:58
SatoTakuma:高雄人:我擔心假球好幾年霸 抵制進場 有錯嗎?174F 11/14 22:58
otto23:看到har大 和 fran大的推文 原來x球還在.....175F 11/14 22:58
oicecnir:假油一堆人在就靠北抵制..假球打五次不看變無情..好笑176F 11/14 22:58
v2ssili:整篇文章根本都是.....177F 11/14 23:00
Siriusnota:拒看假球=無情城市  拒買假油不就是無情消費者了178F 11/14 23:00
phix:推  只想去桃園看現場179F 11/14 23:01
harddaynight:棒球聖地紆尊降貴讓假球聯盟比賽180F 11/14 23:03
harddaynight:是到了該分道揚鑣的時候了
harddaynight:一人一信 請市府拒絕假球 守護棒球聖地你我有責
wfelix:不到200人進場也太扯,2000人還差不多183F 11/14 23:04
Uncontinue:光你那個不到200人進場 我就有資格噓你184F 11/14 23:04
Uncontinue:當年是哪支球隊假球每年爆 然後再來說球迷無情
amethysta:噓原po幹嘛,她只是轉錄186F 11/14 23:06
wfelix:高熊末年,60場主場有50場在千人以上啊187F 11/14 23:06
skypieadream:感覺是有政治立場在寫這篇文章188F 11/14 23:07
wfelix:10場不滿千人的,最差一場是300多人189F 11/14 23:07
freecurve:自己先幫原PO推回來190F 11/14 23:07
Uncontinue:好吧沒注意到 推回來 但身為前LA NEW迷 我只能說這篇191F 11/14 23:11
Uncontinue:關於高雄的部分 還滿誇張的...其中也掩蓋了假球的影響
Uncontinue:畢竟他根本沒有經過當時的環境 不知道假球傷害多深
Siriusnota:他根本完全不懂當初高雄La new的情況吧194F 11/14 23:13
Uncontinue:尤其是這個假球連環爆的球隊到底讓多少球迷死了心195F 11/14 23:14
Uncontinue:對啊... 所以當初被罵成這樣很正常啊
Uncontinue:只有這種沒經歷過當時情況的新球迷才會以為LM多聖人
amethysta:他就新球迷啊,沒有被傷害過,當然輕描淡寫198F 11/14 23:17
fredchen90:果然我們lm開始當主坦了~ya ya ya ya~安打安打全壘打!!199F 11/14 23:20
Siriusnota:不過像我被傷害過三四次了  現在也是輕描淡寫200F 11/14 23:20
RachelMcAdam:我是臺北人,無論如何LM搬來桃園讓我進場次數大增201F 11/14 23:23
RachelMcAdam:LM主場氣氛佳,我寧可多花錢坐高鐵來回臺北桃園
RachelMcAdam:也不願意給談心兄弟在臺北主場賺
toya123:黑鷹 黑熊 黑鯨 黑暴龍 黑象 五黑戰隊 0.<204F 11/14 23:25
toya123:統一也有粉紅朱尉銘 陽森
thirdlittle:不輸象迷....LM在桃園每場都完爆象迷耶206F 11/14 23:27
fredchen90:toya=_=你怎沒說黑獅!!207F 11/14 23:29
toya123:小飛俠算進去就是黑獅了208F 11/14 23:30
amethysta:前面說不輸象迷是指LN時代啦,又不是在說現在LM209F 11/14 23:32
rsy:如果在桃園也發生連續五年沾上假球 桃園球迷還會死忠挺嗎?210F 11/14 23:41
rsy:怪球迷 怪縣府硬 就是不怪自己球隊管理的問題
rsy:爛一次叫疏忽 爛兩次叫不知長進 爛三次叫麻木不仁
hour7:犀牛還沒有假球,下半季票房就慘成這樣,高雄不是無情是甚麼213F 11/14 23:44
rsy:連續爛了五次 到底是誰的問題?214F 11/14 23:44
mike5314:搬之前 不輸象迷 搬了 大勝象迷  不覺得是個錯誤決策215F 11/14 23:45
rsy:犀牛才來高雄第一年 有深耕經營了嗎?第一年就要收割 真好笑216F 11/14 23:46
haworz:這篇根本新警察心得文...217F 11/14 23:47
hour7:高雄只會一窩鋒趕流行,還談收割勒,不然上下半季會差這麼多218F 11/14 23:47
GAIEGAIE:第一年都收割不了 那桃園怎麼收割的這麼爽219F 11/14 23:49
rsy:那是高層下半季不長進~不過就算趕流行 至少整年平均還是贏~220F 11/14 23:53
hour7:整年平均贏有個屁用,下半季慘成這樣,明年真的就不敢想了221F 11/14 23:55
furret:不是年年都有Manny 應該說24年來只有這一次222F 11/14 23:57
rsy:所以呢?看成績是看結果還是看局部?還是只看下半季?223F 11/15 00:00
rsy:結論就是義大今年賺得比較多~要酸等明年發生了再酸~

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 532 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇