顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-13 08:19:45
看板 Gossiping
作者 inglee (~一事無成千古恨~)
標題 [新聞] 少年吼馬「暴政下台」 北院裁定不罰
時間 Fri Dec 13 06:45:02 2013


自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/13/today-p5.htm

少年吼馬「暴政下台」 北院裁定不罰

〔記者張文川/台北報導〕總統馬英九今年十月廿日在北市客家義民嘉年華活動致詞時,
台下十七歲游姓少年高舉抗議拆大埔的旗幟,激動高喊「道歉賠償、暴政下台、馬英九下
台!」警方將他架走,並以違反社會秩序維護法「妨害公務」送辦,台北地院認定少年吶
喊、抗議的對象是總統,不是在吼警察,裁定不罰。


少年舉旗喊叫 警依違社維法送辦

判決指出,馬英九當天上台演說之際,游姓少年從口袋拿出預藏「今天拆大埔,明日拆政
府」標語旗幟,往總統方向衝去,並激動大喊:「道歉賠償、暴政下台、馬英九下台!」
在場警戒的中正二分局員警將他攔住,沒收旗幟並拖離現場,事後認定游姓少年企圖滋擾
總統的演說活動,且以肢體反抗員警不聽勸阻,被架走時仍不斷喊叫,前後共鬧場四分多
鐘,連同蒐證影帶併送台北地院簡易法庭裁罰。


警方移辦所引用的法條,是社維法第八十五條「妨害公務」的第一款:「於公務員依法執
行職務時,以顯然不當之言詞或行動相加,尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者」可處拘留三
天以下,或一萬二千元以下罰鍰。


法官:抗議對象是總統 不是警察

北院審理則指出,游姓少年是對著演講者馬英九喊叫,未向在場執行公務的員警施加「 顯
然不當之言詞或行動」,其行為與違法要件不符,難以認定構成裁罰理由,裁定免罰。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/13/images/bigPic/600_179.jpg
[圖]
 
近期人民抗議政府高層被究辦案例

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.45.99
Rajabell:X1法院認證暴政get1F 12/13 06:46
crazymome:XDDDDDDDDDDDDDDDDD法院公認暴政2F 12/13 06:46
olpyasr:暴政什麼啦?是北韓那種餵狗的暴政嗎?3F 12/13 06:47
bobobola:本來就不用罰了 警察是689嗎4F 12/13 06:48
bobobola:警察真的是垃圾
ArgusX:馬小九獲得成就-暴政6F 12/13 06:49
Fuuuck:               快找一個姓鄭的去告7F 12/13 06:49
xil:法院認證暴政get XDDDDDDDDDDDD8F 12/13 06:49
scottlsw:法院認證暴政 XDDDDDDD9F 12/13 06:50
alog:用妨礙公務第一條只是用來交差呀10F 12/13 06:51
em4:喊阿扁下台會被抓走麼11F 12/13 06:55
snk1221:法院認證_暴政_GET12F 12/13 06:55
sevenny:是說丟鞋子也是丟總統不是丟警察捏13F 12/13 06:58
sagem29:讚喔!馬英九下台14F 12/13 07:05
KillerMoDo:15F 12/13 07:09
NCmuhaha:抓他的警察還真是難看16F 12/13 07:09
aarzbrv:罰大統日月光就拖拖拉拉17F 12/13 07:10
amokk76267:這個法官會被調職嗎 XD18F 12/13 07:11
zamki:暴政的定義是什麼?19F 12/13 07:11
hiphopphysic:法院不是國民黨開的嗎? 造反啦20F 12/13 07:11
hayato01:有人又崩潰了21F 12/13 07:18
firose:管他罰不罰,反正架走人的目的已經達到了。22F 12/13 07:21
Workforme:(σ≧▽≦)σ  哈哈哈哈 法院認證通過23F 12/13 07:26
lun1110:終於有人出來怒吼了我還想說還能忍幾年0.024F 12/13 07:26
KernelChen:沒有罰 想必也讓許多吱吱崩潰了吧25F 12/13 07:28
Nyarlathotep:法院認證!26F 12/13 07:34
tcen:法院。。造反拉27F 12/13 07:36
eqmblcor:法院認證暴政,入手!!!28F 12/13 07:41
huanahue:正義回來了29F 12/13 07:43
jayway1983:讚!正直與善良又回來了!30F 12/13 07:44
senior:維安架走職責所在情有可原 但刻意羅織罪名送檢察官就可議了31F 12/13 07:45
m0630821:爽32F 12/13 07:46
senior:                                         *法院33F 12/13 07:47
stevely:法院認證暴政!!!  抓他的警察真難看...34F 12/13 07:48
swingman:警察也是虛晃一招,反正可以跟上面交代就行了35F 12/13 07:49
gh34163:法院認證的暴政!!36F 12/13 07:50
ayaerika: 法院認證37F 12/13 07:52
mecca:XDDDDDDDDDD38F 12/13 07:52
mecca:說實在吼幾句就被抓去送辦  台灣警察對有錢人有這麼硬就好了
vul3vmp4:都實話實說了  是要罰什麼  當然不用罰40F 12/13 07:54
skywithfish:垃圾政府41F 12/13 07:56
Argyris:法院公證的暴政42F 12/13 07:58
apple777:暴政馬 get!43F 12/13 07:59
mimocat:暴政定義就是只有9%笨蛋和既得利益者覺得牠還可以.44F 12/13 08:01
imdai:法院認證XDDDDD45F 12/13 08:10
riker729:這根本連起訴都不該有46F 12/13 08:14
alcloth:大家的邏輯似乎有點...47F 12/13 08:16
alcloth:罰了他才是暴政 不罰他以彰顯自身有包容力不是暴政
alcloth:法官暗裡在嗆那個學生 大家還沾沾自喜法院認證 唉~

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 508 
作者 inglee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-13 12:35:15 (台灣)
  12-13 12:35 TW
上面9.2%的邏輯果然是"渾然天成"!有"包容力"的政權會把弱勢人民舉紙牌抗議的行為移送法辦,結果還被法院打臉:連最基本的法律、人權都不懂。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇