※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-07 17:46:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬
時間 Mon Jan 7 09:33:17 2013
http://www.ettoday.net/news/20130107/149330.htm
暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
貪小便宜也可能會得不償失！去年新北市全家便利商店的女員工范雯雯，撿客人不要的點數占為己用，換得2支價值80元的海棉寶寶可動筆，被店長徐國原發現後提告，依業務侵占罪將她起訴。女店員不滿因小事被告，不願和解，法官認為女店員毫無悔意，判她6個月未緩刑，得易科罰金18萬元，為80元的2250倍。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/166/b166875.jpg)
暗槓超商點數不認錯 女店員貪80元代價18萬
社會中心／綜合報導
http://static.ettoday.net/images/166/d166875.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/166/d166875.jpg)
貪小便宜也可能會得不償失！去年新北市全家便利商店的女員工范雯雯，撿客人不要的點
數占為己用，換得2支價值80元的海棉寶寶可動筆，被店長徐國原發現後提告，依業務侵
占罪將她起訴。女店員不滿因小事被告，不願和解，法官認為女店員毫無悔意，判她6個
月未緩刑，得易科罰金18萬元，為80元的2250倍。
數占為己用，換得2支價值80元的海棉寶寶可動筆，被店長徐國原發現後提告，依業務侵
占罪將她起訴。女店員不滿因小事被告，不願和解，法官認為女店員毫無悔意，判她6個
月未緩刑，得易科罰金18萬元，為80元的2250倍。
范女4月時涉嫌將客人不要的貼紙占為己用，兌換開跑首晚就集滿60點，可以換2支「海綿
寶寶趣味可動筆」，其他員工起疑，店長也察覺有異，調閱監視器發現她利用職務之便，
7度拿走客人不要的點數，依全家便利商店總公司規定「顧客不要點數，應繳回總公司」
，員工不得將集點貼紙占為己有，才告范女侵占。
寶寶趣味可動筆」，其他員工起疑，店長也察覺有異，調閱監視器發現她利用職務之便，
7度拿走客人不要的點數，依全家便利商店總公司規定「顧客不要點數，應繳回總公司」
，員工不得將集點貼紙占為己有，才告范女侵占。
▼依全家超商總公司規定，客人不要的點數應回收，店員不得私自占為己用，其他超商也
會將其撕毀或直接丟棄。
http://static.ettoday.net/images/166/d166733.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/166/d166733.jpg)
范女雖認罪，但堅稱是「客人不要，我才拿。」拒不道歉，又不滿店長因小事告她。法官
考量范女經濟狀況，好意提出以8000元作為賠償，店長答應時，范女又要求店長要將錢捐
做公益，兩人和解不成，法官認為女店員毫無悔意，判6個月未緩刑，得易科罰金18萬元
，全案仍可上訴。
考量范女經濟狀況，好意提出以8000元作為賠償，店長答應時，范女又要求店長要將錢捐
做公益，兩人和解不成，法官認為女店員毫無悔意，判6個月未緩刑，得易科罰金18萬元
，全案仍可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.102.7
推 :他跟店長搞的這麼不好1F 01/07 09:34
噓 :不是微醉不舉??2F 01/07 09:34
推 :有那麼一點同情他3F 01/07 09:34
推 :覺得店長的問題比較大4F 01/07 09:34
推 : 科科...比酒駕..殺人..貪污還嚴重!! 鬼島..一定沒黨證5F 01/07 09:35
推 :如果是客人說要給店員 這樣還是要罰嗎6F 01/07 09:35
→ :客人不要說要送店員也不行喔?7F 01/07 09:35
推 :無聊收集點數換垃圾 又遇到檢察官無聊啊8F 01/07 09:35
→ :為了海棉寶寶...何必呢9F 01/07 09:35
推 :真的小題大做 就算公司這樣規定 但A顧客不要的 還好吧10F 01/07 09:35
→ :三寶11F 01/07 09:35
推 :傻眼 這樣判6個月 我看法官也都看心情判的12F 01/07 09:35
→ :一定沒露出__道歉13F 01/07 09:36
→ :18萬.....可以用比例原則反擊了14F 01/07 09:36
→ :英業達老總搞那麼大 捐幾個房子就緩起訴了15F 01/07 09:36
→ radiodept …
推 :法官 真是體貼 腦袋 跟老百姓想的不一樣17F 01/07 09:36
推 :這店長.....18F 01/07 09:36
→ ererer …
噓 :老闆侵佔員工半年以上薪支 重罰6萬20F 01/07 09:37
推 :鬼島不意外...這種鳥事可以判這麼重21F 01/07 09:37
噓 :恐龍法官真多 都自由心證的22F 01/07 09:37
→ :老闆真的小題大做 不過已經那樣了 店員不和解自討苦吃23F 01/07 09:37
噓 :垃圾法官24F 01/07 09:37
推 :才判半年也太輕了25F 01/07 09:37
→ :店員侵佔點數 微罰18萬26F 01/07 09:37
→ ererer …
→ :殺一個人判無期幾年就假釋 這種小事卻要六個月 馬英九該負責28F 01/07 09:38
→ ererer …
→ :再小的案子 遇到這種吊兒郎噹的態度 也是沒救 態度太差了30F 01/07 09:38
推 :罵法官幹麻? 這女的都說要和解了 還要求店長捐出去31F 01/07 09:38
→ :這三小 顧客不要都不能撿32F 01/07 09:39
→ :才和解失敗的 根本這女的自找的呀33F 01/07 09:39
推 :店長:我就是不捐 我想A那8000元 也不行喔?34F 01/07 09:39
→ ererer …
推 :女的白目36F 01/07 09:39
→ :判得太輕了吧 哪個公司會讓員工侵占公司資產阿~37F 01/07 09:39
→ :和解還敢要求這麼多 被判剛好38F 01/07 09:40
→ :店員:A點數被告 店長:讓我A個8000元不就沒事了~傻傻的39F 01/07 09:40
推 :看過有店員 客人不要的發票都直接撕掉的 這樣才對40F 01/07 09:41
噓 :426偷價值200元商品。 檢察官：微罪不舉。41F 01/07 09:41
推 :去別間換就好了~~~明明認錯就沒事了 搞到還要罰8萬多 活該42F 01/07 09:41
→ :別人不要撿起來也犯法？43F 01/07 09:41
→ :小地方一定要要求 不然就是偷針到偷牛44F 01/07 09:41
→ :a什麼點數 就客人的 又不是公司的 裝孝維嗎45F 01/07 09:42
推 :店長問題比較大啊 店員又沒說不和解 要求店長8千做公益46F 01/07 09:42
→ :很明顯店長不願意捐出來啊 那不和解這種案居然判18萬?
→ :很明顯店長不願意捐出來啊 那不和解這種案居然判18萬?
推 :80 --> 8000 --> 180000 XDDDD48F 01/07 09:43
推 :1有法律達人解答嗎？ 撿別人不要的也算侵占？49F 01/07 09:43
推 :別人不要的點數拿來用不知道邏輯上有沒有問題?50F 01/07 09:43
推 :一定是準時下班51F 01/07 09:44
噓 :店長不爽捐不行嗎52F 01/07 09:44
推 :店長:你A點數~我A8000~合理合理53F 01/07 09:44
→ :這應該不算偷吧 我常常就不想要那點數 給店員不行嗎?54F 01/07 09:44
→ ererer …
推 :店員就算白目也不用罰到18萬吧 怎不罰1800萬比較爽?56F 01/07 09:45
→ ererer …
推 :不會下班後去別家店換嗎,笨到在自己工作的店換還拿出來現58F 01/07 09:45
→ :沒主動給+1 雖然我也沒在集就是了 但是沒問過我就拿走59F 01/07 09:45
噓 :好多性侵判得比這件還輕耶60F 01/07 09:45
→ ererer …
→ :我是沒在集點數~~我也不要點數~~店長還硬要叫我集勒XD62F 01/07 09:45
推 :原來店員不能撿客人不要的點數喔63F 01/07 09:46
→ :那客人不要的發票咧
→ :那客人不要的發票咧
→ :點數本來就是公司財產 1張貼紙要1塊 不能說客人不要就拿65F 01/07 09:46
推 :如果賣掉商品找的錢客人不要 那店員收就犯法?66F 01/07 09:47
→ :便利商店規定都寫在文章裡了 員工不遵守剛好而已呀67F 01/07 09:47
噓 :客人不要的，這樣也不行？？？？68F 01/07 09:47
→ :客人不要的發票也不能拿 我相信沒有那間公司會讓你拿69F 01/07 09:47
推 :拿犯罪心態來講 這女的算很嚴重70F 01/07 09:48
→ :你要如何証明客人不要? 何況那貼紙本來就是要給客人的71F 01/07 09:48
噓 :=============鬼島 任何案例 任何判決 都不意外===========72F 01/07 09:48
→ :這邏輯很怪吧 給客人的貼紙 所有權就是客人啦73F 01/07 09:48
推 :人家公司規定客人不要的要繳回啊，不爽不要上班嘛74F 01/07 09:48
推 :有在收銀台前待過的都知道吧75F 01/07 09:48
→ :客人不要那貼紙就變成自由球員啦76F 01/07 09:48
→ :=======那請問 遇到有開發票 但卻不給的 我該如何跟他講??77F 01/07 09:49
→ :問題是，客人沒拿走的不代表客人不要78F 01/07 09:49
→ :奇怪，做錯事被處罰還被同情，這社會真的沒公理正義。79F 01/07 09:49
→ ererer …
→ :店長不捐若是店內公基金呢？81F 01/07 09:49
→ :和他討呀 以前我在光華商場就看到當場嗆要告稅捐處的82F 01/07 09:49
→ :之前去魚中魚買東西 不同店員 有的就是不給你發票83F 01/07 09:49
→ :光華商場店家就乖乖開發票了84F 01/07 09:50
推 :因為是女的才有推文阿宅戶航阿85F 01/07 09:50
推 :顧客說要給店員的話 基本上屬於轉讓行為 公司無權過問喔...86F 01/07 09:50
→ :那如果我跟店員說"這點數我不要" 他可以收嗎?87F 01/07 09:50
→ :那假設是說"點數給妳 " 店員可以收嗎?
→ :那假設是說"點數給妳 " 店員可以收嗎?
→ :明明結帳時 發票都出來了 卻只找你錢 發票卻不給 = =89F 01/07 09:51
→ :不行90F 01/07 09:51
推 :如果你跟她說：這個點數我送你 她就可以收91F 01/07 09:51
→ :公司有規定那公司的規定有沒有違法啊?92F 01/07 09:51
→ :公司都有規定 就算客人不要也是繳回 絕沒自己收下的道理93F 01/07 09:52
推 :你沒辦法證明阿94F 01/07 09:52
→ :這點數在交易後已經變成客戶私人財產了吧95F 01/07 09:52
→ :你要證明這位女客員7度拿走的點數都是客人送她的96F 01/07 09:53
→ :我以為在仇女板會推三寶不意外 今天仇女板怎麼了97F 01/07 09:53
→ :這樣的公司規定沒有違法嗎?98F 01/07 09:53
→ :就如你說 點數在交易後是客人的 那她憑什麼拿走??99F 01/07 09:53
→ :違反哪條= =100F 01/07 09:53
推 :是在腦補什麼啊？報導只寫客人不要，沒寫客人要送他101F 01/07 09:53
→ :應該是告方要舉證啊 怎麼是被告要舉證自己無罪?102F 01/07 09:54
推 :爽 一定不正103F 01/07 09:54
→ :那客人說不要這東西不就變無主物嗎?104F 01/07 09:54
→ :人家已經舉證說他自己收下了阿= =105F 01/07 09:54
→ :5000抄成8000...真不知道ettoday怎麼抄的?106F 01/07 09:54
推 :我只是回答 Daedolon 的問題= = 我又沒說此案例是客人送107F 01/07 09:54
→ :有錄影帶呀 就是看了錄影帶才發現她拿走108F 01/07 09:54
不認錯 店員貪80元代價18萬 | 蘋果日報
![[圖]]()
【孫友廉╱新北報導】全家便利商店員工范雯雯去年私吞顧客集點貼紙，換取贈品「海綿寶寶趣味可動筆」兩枝，價值共約八十元。范女被依業務侵占罪起訴後，新北地院開庭，范女認罪但不滿店長為小事告她，雙方和解不成，法官認為范女毫無反省，日前判刑六個月未緩刑，但可用八十元的二千二百五十倍共十八萬元易科罰金。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130107/LN04/LN04_001.jpg)
→ :眼睛哪裡有問題嗎？？？110F 01/07 09:55
推 :關男女屁事..腦補真強...護航?戶航?國中生喔111F 01/07 09:55
→ :所以18萬算誰獲得??公司超商?店長?112F 01/07 09:55
推 :幹太扯了一堆人在罵老闆 不管罰輕罰重 犯法就是犯法113F 01/07 09:55
→ :客人不要那還是公司的東西呀?114F 01/07 09:55
推 :我覺得這個女的只要虛情假意哭一下就不會有事了115F 01/07 09:55
→ :易科罰金18萬 不事賠償= =116F 01/07 09:55
→ :政府獲得
→ :政府獲得
→ :老闆真可憐 一堆文盲文章都不看清楚118F 01/07 09:56
→ :"取走顧客未拿點數，並非顧客收了點數再丟棄"119F 01/07 09:56
→ :就是看要坐牢 還是直接罰錢 2選1啦120F 01/07 09:56
→ :單純只是想吐槽小錢也能罰到18萬 range也太寬了121F 01/07 09:56
→ :這樣意思是說 我拿起來看了看丟棄 店員就可以拿嗎?122F 01/07 09:57
→ :因為我常常把點數拿起來看然後丟回桌上說不要
→ :因為我常常把點數拿起來看然後丟回桌上說不要
→ :少看ettoday和nownews新聞比較好, 東抄西抄都把別家新聞亂寫124F 01/07 09:57
推 :自找的 不要八千要18萬125F 01/07 09:57
→ :而且最後是法官判 又不是老闆判 罵老闆是欉殺小126F 01/07 09:57
→ :那這點數不就變無主物嗎?127F 01/07 09:57
推 :規定不能拿就是不能拿 和解還要求捐公益 怎麼看都店員128F 01/07 09:57
→ :結果傳達的意思就完全少東少西..129F 01/07 09:58
→ :店員自找的 在罵老闆罵法官幹麻130F 01/07 09:58
→ :回D大 還是不行 各超商都有規定員工不能私拿131F 01/07 09:58
→ :老闆只是照公司規定來 公司就這樣規定員工就該遵守132F 01/07 09:58
推 :易科罰金也可以不要呀，進去坐半年就好了133F 01/07 09:58
→ :"規定不能拿就是不能拿"重點就是規定有沒有合法啊?134F 01/07 09:58
→ :而且點數都有控管 算在盤點裡面 拿一張出去都要刷條碼135F 01/07 09:59
→ :就法理上他拿走我認定不要的私人物品 請問有罪嗎?136F 01/07 09:59
→ :店長私下一定也有告知不準拿 幹店員還拿別罰怪誰137F 01/07 09:59
→ :以前就發生過太多次點數舞弊造成一般客人拿不到贈品138F 01/07 10:00
→ :你舉證給大家看看不合法阿139F 01/07 10:00
→ ererer …
→ :No 我現在討論的就是我很奇怪我不要的點數店員不拿142F 01/07 10:01
→ :這件事
→ :這件事
→ :如果客人說給你 當然是沒罪 但是不合公司規定144F 01/07 10:01
推 :原來公司給我 我丟到桌上 又變回公司 XD145F 01/07 10:01
推 :如果這次店長放縱 那全臺灣的便利商店員工就爽了146F 01/07 10:01
→ :從頭到尾都只有自己說客人不要 證據呢?147F 01/07 10:01
推 :客人不要不等於送給店員，很難懂嗎？148F 01/07 10:02
推 :很難懂阿 客人不要難道就是公司的嗎149F 01/07 10:02
→ :看服務契約怎麼寫 但是此例一開 以後店員就會拗客人點數150F 01/07 10:02
→ :人家監視器拍到你私吞 你又無法證明客人說過不要151F 01/07 10:02
推 :便利商店點數很多人都不拿啊，店員變成利用職務之便獲152F 01/07 10:02
→ :難不成咖啡買一送一，客人不要，店員可以拿來喝？153F 01/07 10:03
→ :這點數已經給客人變成私人物品了吧 他拋棄就變無主物了154F 01/07 10:03
→ :點數還有點數贈品是公司花錢買的呀 客人不要是客人的事155F 01/07 10:03
推 :回1007大 不會的 坳就等著被fire 就這樣而已156F 01/07 10:03
→ :不代表店員能收為己有呀157F 01/07 10:03
→ :取利益，點數是消費後送的，客人不要就表示沒送成功158F 01/07 10:03
推 :我跟公司交易的贈品 不要也是還給公司 公司自然有權利處159F 01/07 10:04
→ :理 而不是店員私自幹走
→ :理 而不是店員私自幹走
→ :馬的下次有點數 我就說我要 再直接說送給櫃台161F 01/07 10:05
→ :沒送成功就是回歸公司所有，不然就是偽造人頭背信了吧162F 01/07 10:05
推 :ok 沒送成功這邏輯我就懂了163F 01/07 10:05
→ :有表明贈送給店員又是另一回事164F 01/07 10:06
推 :就像是買筆電送滑鼠 你說滑鼠不用了店員可以自已拿走嗎?165F 01/07 10:06
推 :幹頭幾樓一堆人連文章看不清楚 國文有待加強166F 01/07 10:07
→ :老闆真可憐 守規定還無故被罵
→ :大家都想爽 走後門 耍特權 黑的說成白的 難怪臺灣現在那
→ :麼亂
→ :老闆真可憐 守規定還無故被罵
→ :大家都想爽 走後門 耍特權 黑的說成白的 難怪臺灣現在那
→ :麼亂
→ :我家附近的全家店員很愛不給點數170F 01/07 10:09
推 :老闆長期侵占員工薪水～重罰6萬171F 01/07 10:09
→ :我遇過店員故意不告知加送的點數還轉移話題A走我的點數172F 01/07 10:21
→ :想說莫名其妙買個麵吃問我要去那裡玩? 又不認識裝什麼熟
→ :想說莫名其妙買個麵吃問我要去那裡玩? 又不認識裝什麼熟
推 :罵法官幹嘛 店長堅持提告法官能不受理？174F 01/07 10:22
推 :一定不正175F 01/07 10:44
噓 :死三寶176F 01/07 10:50
推 :人正的話 店員都會多塞幾張給妳177F 01/07 10:52
→ :活該 一堆店員故意都在那邊裝傻不給點 要還要跟他提醒 ...178F 01/07 10:55
推 :一定不正179F 01/07 11:33
推 :有的店員是忘記給 我家旁邊超商店長 貼紙送他他還不想要勒..180F 01/07 11:54
推 :不過這店員真傻 那貼紙網路上不是都有人很便宜在賣?
推 :不過這店員真傻 那貼紙網路上不是都有人很便宜在賣?
推 :法官被罵的很冤枉啊 業務侵佔最輕就是半年以上有期徒刑法182F 01/07 11:59
→ :官只能選擇有罪判最輕有罪給緩刑或微罪不舉判無罪 但緩刑
→ :或微罪不舉的法院判刑習慣上前提要件都是被害人諒解 本件
→ :當事人又不肯和解 so 法官的選擇不多只能判有罪最輕的罪
→ :刑 鄉民最喜歡提的陸客面霜事件也是被害人有原諒才不起訴
→ :官只能選擇有罪判最輕有罪給緩刑或微罪不舉判無罪 但緩刑
→ :或微罪不舉的法院判刑習慣上前提要件都是被害人諒解 本件
→ :當事人又不肯和解 so 法官的選擇不多只能判有罪最輕的罪
→ :刑 鄉民最喜歡提的陸客面霜事件也是被害人有原諒才不起訴
推 :我常去那一家，事情爆出前很多店員不主動給貼紙的187F 01/07 12:05
推 :爛法官 這種小事罰這麼重188F 01/07 12:23
噓 :這人沒救了 侵占偷竊案底 以後沒人敢用他189F 01/07 12:26
→ :看之後是要做雞還是燒炭 選一個吧
→ :看之後是要做雞還是燒炭 選一個吧
推 :法官是對的 不過店長也頗愛財的191F 01/07 12:29
→ :微罪不舉 根本是法律漏洞
→ :微罪不舉 根本是法律漏洞
推 :怪誰啊 如果不貪 不就沒事了193F 01/07 12:43
推 :80塊的東西判到18萬喔。有點扯耶~194F 01/07 12:47
推 :一開始可以和解啊 = =195F 01/07 12:48
推 :法官給你台階下還不要，6個月自找的，18萬也是歡喜做甘願受196F 01/07 12:50
推 :小題大作,比違反勞基法判的重. 鬼島.197F 01/07 13:04
噓 :有時候不是給台階就要下的... 給8k要求捐出去也沒啥不好198F 01/07 13:04
→ :完完全全不符比例原則...xd.199F 01/07 13:04
推 :18萬是你不坐牢換用罰金抵用 1天1千200F 01/07 13:26
→ :6個月 1個月30天 180天 180*1000=180000
→ :6個月 1個月30天 180天 180*1000=180000
推 :你就辭掉她嘛= = 有必要鬧這麼大嗎202F 01/07 13:36
推 :是死不認錯的問題203F 01/07 13:38
→ :店員的人緣很差204F 01/07 13:57
推 :店員以為小事沒關係 踢到鐵板了吧205F 01/07 13:59
→ :這違反比例原則206F 01/07 14:02
不認錯 店員貪80元代價18萬 | 蘋果日報
![[圖]]()
【孫友廉╱新北報導】全家便利商店員工范雯雯去年私吞顧客集點貼紙，換取贈品「海綿寶寶趣味可動筆」兩枝，價值共約八十元。范女被依業務侵占罪起訴後，新北地院開庭，范女認罪但不滿店長為小事告她，雙方和解不成，法官認為范女毫無反省，日前判刑六個月未緩刑，但可用八十元的二千二百五十倍共十八萬元易科罰金。 ...
生活智庫法律諮詢顧問平台
生活智庫法律顧問平台，一個提供法律問題解決方案的最佳網站，我們就是您所有日常生活的法律相關糾紛的知識庫，並且有著最專業的律師團隊提供您藉由諮詢的方式解決任何刑事或民事相關的糾紛問題 ...
生活智庫法律顧問平台，一個提供法律問題解決方案的最佳網站，我們就是您所有日常生活的法律相關糾紛的知識庫，並且有著最專業的律師團隊提供您藉由諮詢的方式解決任何刑事或民事相關的糾紛問題 ...
推 :果然不正XDD209F 01/07 14:10
推 :18萬欸！可買６５吋的電漿了０．０210F 01/07 14:30
→ :智障 拿回家去網路上賣不是更好……換個屁……211F 01/07 15:17
推 :何不偷BB霜212F 01/07 15:49
→ :客人不要的東西幹嘛一定要繳回公司 奇怪的規定213F 01/07 16:17
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 763
1樓 時間: 2013-01-07 18:00:43 (台灣)
→
01-07 18:00 TW
店長應該都有特別講清楚!可能是這店員太白目了~想說一點小事而已有什麼大不了的!態度問題~
回列表(←)
分享