顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-31 12:29:09
看板 Gossiping
作者 abcdef (嘿嘿嘿)
標題 Re: [問卦] 有沒有π的八卦阿
時間 Fri Aug 31 11:54:43 2012


※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言:
: 原po的問題很簡單
: 測量值和真實值是不一樣的
: 假設直徑為1 周長就是無限的pi
: 這是毋庸置疑的
: 但是  測量值是有限的
: 假設尺的精度是1 那直徑1周長就是3
: 精度是1.0 周長就是3.1
: 精度是1.00 周長就是3.14 依此類推
: 你永遠不可能造出無限精度的尺
: 所以你的測量值就一定是有限的
: 即便你知道它就是無限的pi
: 但你不能通過測量來得到這個無限的數值

身為一個鍵盤海森堡,我要來講述一下測不準原理的應用。

ΔπΔt≧h/4π

這就是所謂的測不準原理。

如果要無限精準地測量圓周率,那麼時間就會量不準,或者說,要花無限長的時間去測量

圓周率。


反之亦然。

八卦是
I=∫exp(-x^2)dx 積分範圍負無限大到無限大,無法直接算出來

而I^2卻可以直接算出來,而且答案是I^2=π。

所以只要用Simpson's rule和電腦去計算I^2就可以無限精準的得到π值。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.161.149
※ 編輯: abcdef          來自: 140.116.161.149      (08/31 11:55)
tvv:完全看不懂@@1F 08/31 11:55
sd955071:恩 原來如此2F 08/31 11:55
johnny3:嗯嗯我也是這樣想的3F 08/31 11:55
haeiou:和我想的一樣4F 08/31 11:55
aidirk:對啊對啊5F 08/31 11:56
mnhyuiop:我也這麼認為6F 08/31 11:56
NotFunny:140.116.161.1497F 08/31 11:57
rookiebear:看推文~原來只有一樓看不懂!!!8F 08/31 11:57
adila:這不是常識嗎?9F 08/31 11:58
rodey:沒錯,如果除以 T/4 就更好了,逼近完美弧形10F 08/31 11:59
mnhyuiop:1樓請加油好嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11F 08/31 11:59
Pietro:工數會提到的東西12F 08/31 11:59
ChiuYi5566:沒錯 就是如此13F 08/31 11:59
rodey:(我笑到肚子痛 ) XDDD14F 08/31 11:59
hinajian:我生下來就會了15F 08/31 12:00
BaRanKa:你開學就來PO文認真找人聊天啊孩子16F 08/31 12:00
Pietro:不過我辛普森法後來都是記公式...17F 08/31 12:00
zwuchxxwa:積分這題大一微積分考過 我考100分18F 08/31 12:02
frogha1:專業19F 08/31 12:02
rodey:這題怎麼出?20F 08/31 12:02
ma4wanderer:別以為我沒上過大一微積分21F 08/31 12:03
a11131031:我學微積分的時候就學過了耶~好像不需要到工數才學到QQ22F 08/31 12:03
whalelover:高斯積分23F 08/31 12:04
zwuchxxwa:就原Po這樣出阿...24F 08/31 12:05
h1123:1樓加油好嗎 這一看就知道了25F 08/31 12:06
Pietro:我是指辛普森法這部分,我是上工數時才學到26F 08/31 12:07
mnhyuiop:zwuchxxwa說得沒錯啊27F 08/31 12:08
dongkuy:高斯積分阿,好懷念28F 08/31 12:08
CrazyR:這沒有辦法解 只能這樣靠近完美推論數據而已29F 08/31 12:17
Pietro:不定積分30F 08/31 12:17
dearyl:就是邏輯而已31F 08/31 12:21

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇