顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-11 04:28:31
看板 Gossiping
作者 fxm00004 (Yoke)
標題 [問卦] 有沒有政府急著解決護士荒卻本末倒置的八卦?
時間 Wed Oct 10 22:00:39 2012


近幾年由於護士們的工作條件惡劣,許多護士出走,惡性循環下導致產生護士荒

今年4月政府推行了兩種方法

"無照護士的實習時間上限由15個月延長到4年"與"學士後二年護理養成制"

但小弟看了對此兩種方案的兩個報導 ( http://bit.ly/VOsQkQ http://bit.ly/VOsI4X )
Y!oung報/全民小心!實習護士充斥的危機 - Yahoo!奇摩新聞
夯事件/衛生署在今年4月初公布「護理人員法施行細則修正草案」,將無照護士的實習時間上限由15個月延長到4年。也就是說,從明年起,沒有考到護理師執照的護專畢業生,可用實習護士的身分在醫院工作4年。 ...
 
Y!oung報/不是本科生,也能當護士?護專生揭開「速成班」3內幕 - Yahoo!奇摩新聞 夯事件/衛生署為了解決護士荒,在9月13日推出「學士後二年護理養成制」,預計今年底開放給非本科的學生以2年時間取得護士資格。這個制度看似合理,但它真的是解決台灣護理人員不足的最佳途徑嗎? ...
 

個人感覺治標不治本,並且為了急著補充人員的不足而不一定增加醫療品質


前者:實習時間的延長對於醫院與護士皆沒保障,實習護士們很辛苦

但正職的護士們也相對的增加了很多工作量,醫院也因實習護士們無法進行

高技術性的醫護工作成本增加,而廢掉普考護士而以高的護理師門檻取代

有些有熱誠且有實力但尚未達到此高門檻的護士們無法拿到執照


後者:撇除心態的問題,辛苦本科護士們的是經過長時間的學習與實習才成為護士

而現在非本科生卻有機會以兩年時間取得護士資格,當護士的朋友覺得雖然那兩年培養

出來的人員不一定會差,但至少本科讀了七年的臨床經驗一定比兩年的多


詳細點的內容可以點擊報導觀看

不知有沒有其他從事相關工作的人可以現身說法?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.220.93
※ 編輯: fxm00004        來自: 140.115.220.93       (10/10 22:01)
vicmeng:等 開放外國護士1F 10/10 22:04
twn65w65:你點出這個問題lag好久了,當護士的這議題有討論過了2F 10/10 22:04
goodtim:簡單來說就是,你不願意做,就給願意的人做3F 10/10 22:05
roder:下一步就是把"外籍看護"改名 一切就有解了4F 10/10 22:05
twn65w65:結論:新進的能轉行的快轉行,在位的皮繃緊一點5F 10/10 22:05
ECZEMA:護士是美國最短缺人才 移民具高優先性 可直接申請綠卡6F 10/10 22:07
drcula:醫院高層早想請外勞了7F 10/10 22:09
drcula:現在先玩兩年培養,之後就是開放外勞來搞這個
whogotme:等高官的子女去當護師就會改善了,如同期望高官被酒駕撞死9F 10/10 22:10
vicmeng:外國(ㄉㄚˋ ㄌㄨˋ)10F 10/10 22:12
drcula:高官子女只會當波波醫啦,還當護士,會不會想太多11F 10/10 22:14

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇