顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-14 14:09:35
看板 Gossiping
作者 nothingptt (這該死的溫柔)
標題 [新聞] 政府想開放企業全用派遣工 潘世偉:正職反
時間 Fri Jun 14 13:11:42 2013


政府想開放企業全用派遣工 潘世偉:正職反而會變多

▲手機大廠HTC先無預警資遣派遣工,再重新聘用他們回來上班,員工痛拼企業根本
不把人當人看。

政治中心/綜合報導

大派遣時代來臨?研議超過十年的「派遣法」草案終於出爐,勞委會取消了原本
《勞基法》規定公司聘用派遣工,不得超過總員工數3%限制,勞團憂心此舉將讓正職
員工被派遣工全面取代,但勞委會主委潘世偉強調,新版派遣法「先鬆後緊」,不僅
派遣工不會增加,反而正職職缺會變多,他說:「這是邏輯論述的問題。」

據統計,國內派遣勞工已超過15萬人,但現行派遣業並無明確法令規範,若發生欠薪
、性騷擾等勞動爭議,實際任用勞工的要派企業和派遣公司常互踢皮球,派遣工權益
很沒保障。早在2001年,勞委會就想修訂《派遣勞工保護法》,但因各界疑慮聲音不
斷,勞資雙方都不買帳,讓此法修了十多年遲遲無下文。


終於在13日行政院會後,勞委會提出了《派遣勞工保護法》草案,新法明訂派遣工與
正職員工需同工同酬,擁有平等使用工作場所內各項設施、共享福利的權利。派遣工

若超時工作、遭性騷擾等,現行規定只罰派遣公司,未來派遣公司與要派企業都要受罰。


但最大的爭議在於,勞委會取消了企業僱用派遣工人數上限,對此,潘世偉解釋,派
遣工不是壞事,是因被濫用才變壞事,現行法律規定若經工會同意,企業聘用派遣限
制可從3%放寬到20%,「這不是讓正職工更容易被取代嗎?」相反地,新《派遣法》
後端限制嚴格,雖然取消了派遣比率上限,卻能讓正職工更不易被取代

不過聽完潘世偉的「邏輯」後,多數勞團均表無法認同,強調會用派遣工就是老闆不
想負責,所以檯面上找一個人頭僱主、所謂的派遣公司來當擋箭牌,勞委會不禁止派
遣惡風,反將派遣法制化,勢必讓苦命的勞工陷入更大災難,「派遣法一過,未來人
人都是派遣工!」


新版草案同時也禁止醫事、保全、航空安全、船員、大眾運輸行車及駕駛、採礦人員
等6大職類不得使用派遣工,曾在國內某手機大廠擔任半年派遣工的李先生表示,
府上有政策、業者下有對策,就怕勞委會大餅畫一堆,派遣工看得到吃不到,不屑
地說:「勞基法也訂得很漂亮,結果呢?不重罰黑心老闆,他們不會怕啦!」

http://www.ettoday.net/news/20130614/222997.htm#ixzz2WAF7dcGO
政府想開放企業全用派遣工 潘世偉:正職反而會變多! | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
大派遣時代?研議超過十年的「派遣法」草案終於出爐,勞委會取消了原本《勞基法》規定公司聘用派遣工人數,不得超過總員工數3%限制,勞團憂心此舉將讓正職員工被派遣工全面取代,但勞委會主委潘世偉強調,新版派遣法「先鬆後緊」,不僅派遣工不會增加,反而正職職缺會變多,「這是邏輯論述的問題。」 ...
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.69.152
kao8855:CD1F 06/14 13:11
DASHOCK:天阿   今年鬼話特別多2F 06/14 13:12
poeoe:這不反對不行啦 有夠扯3F 06/14 13:12
yongqing: 冚家鏟4F 06/14 13:12
suhaw:不圖利老闆 難道圖利勞工嗎 勞工又不會給政治獻金5F 06/14 13:12
hsunting2000:請取消基層員工責任制6F 06/14 13:12
BIKOMAN:公務人員有全面派遣化啊  全面喔7F 06/14 13:13
WenliYang:鬼島越來越鬼......8F 06/14 13:13
Workforme:的確是邏輯問題 給個智障來談邏輯 真得很有問題9F 06/14 13:13
hipocritos:先鬆後緊? 大量採購新歡縮得妙嗎?10F 06/14 13:13
ray0808:當初也說簽了ECFA會起飛,你還相信這些官話嗎?11F 06/14 13:13
OGC1000times:資委會吃屎12F 06/14 13:14
drigo:派遣記者、派遣助理編輯..以後台灣傳媒界新風象13F 06/14 13:14
sorrywow:===========人人都是派遣工 總統府也外包算了===========14F 06/14 13:14
DASHOCK:天底下還沒這種先鬆後緊的物品  台灣官員真牛B15F 06/14 13:15
and1hotsauce:媒體記者再不出來發聲一下 小心自己也會變派遣的喔16F 06/14 13:15
yongqing:請先從資委會開始全面派遣 再推動公務員全面派遣17F 06/14 13:15
slkslk:先鬆後緊?這是什麼水母邏輯?18F 06/14 13:15
rp486:這是哪個平行世界的歪理啊~~~19F 06/14 13:16
riverhorse:廢物煮鮪也用派遣的好了20F 06/14 13:16
abc06:鬼扯 要用的人力是一樣的 哪有正職會變多這種事21F 06/14 13:16
bjones:建議從公務員開始實行22F 06/14 13:17
pomelo524:要是在國外的勞工 應該早出來爆動了23F 06/14 13:17
uisnegr:要這樣亂搞台灣 淦24F 06/14 13:17
and1hotsauce:派遣記者 派遣編輯 派遣公務員 派遣業務 人人都是派25F 06/14 13:17
and1hotsauce:遣
piyobearman:暴動? 我看準備堵人來段剝皮影片好了27F 06/14 13:18
no2muta:鬼扯一堆28F 06/14 13:18
rossikao:狗政府自己帶頭用派遣員,難怪想開放更多派遣員..畜牲~操!29F 06/14 13:18
pistons0604:扯~~這是勞委會該做的事嗎?30F 06/14 13:20
kennygold:什麼時候總統也能派遣制??31F 06/14 13:20
birdy590:什麼狗屁邏輯論述 根本就是邏輯錯亂32F 06/14 13:21
How0428:簡直就是垃圾到不行的單位 這個姓潘的根本就是資方打手肏y33F 06/14 13:21
doomhammer:有夠白痴  來找我啊笨蛋...媽的這種有問題的制度還要無34F 06/14 13:21
doomhammer:限制開放? 把你的錢包無限制開放給大家啦!幹!!
a31670323:資委會36F 06/14 13:22
eggjeffrey:婊子只會被越幹越鬆 有誰是越幹越緊的?37F 06/14 13:23
wmtsung:政務官退職條例廢止,改適用派遣員工保護法我就推這個法!38F 06/14 13:23
jaceda:某狗熊快來幫主子護航喔~~39F 06/14 13:23
Ark727:勞基法都可以執行成這樣了40F 06/14 13:24
fddk:毫無根據還邏輯勒...是在說什麼東西41F 06/14 13:24
urdie:資委會 資方政府  不意外42F 06/14 13:25
tonykingtwo:腦殘的邏輯能理解就厲害了43F 06/14 13:26
LaBoLa:哀   台灣真的沒救了  看看最近政府部門都出什麼新聞  = =44F 06/14 13:26
BigLarry:勞委會狗官 ZZZ45F 06/14 13:27
abc06:有種把公務員改100%派遣0.0  一定被反彈到爆46F 06/14 13:27
pida5566:耶,大家一起派遣吧47F 06/14 13:28
onstar:吳敦義第二48F 06/14 13:28
yyyyssss:台灣鬼島無誤49F 06/14 13:28
otld:智障的邏輯不是我們能懂的50F 06/14 13:29
kkillme:51F 06/14 13:29
ktt7756881:這什麼狗屁邏輯52F 06/14 13:29
onstar:政府機關早就在用派遣人員了唷53F 06/14 13:29
pupuputtt:不要老是講些讓人怒噓的鬼話54F 06/14 13:30
jiunyee:哪來的謬論啊55F 06/14 13:30
abc06:政府機關只用一些派遣 大部份還是正職啊 有種就先動這些56F 06/14 13:31
DexterMorgan:沒救了…57F 06/14 13:31
abc06:絕對被反彈到爆58F 06/14 13:31
Jarjayes:資委會,有種總統、五院院長各部會首長一起派遣、大家一59F 06/14 13:31
Jarjayes:起來啊
buddar:為啥勞委會主委都喜歡跟勞工對幹?61F 06/14 13:33
SlimeKnight:反正水母政府鬼話就是有人信 當然多講點囉62F 06/14 13:34
noabstersion:只問一句,政策失敗時,這位潘先生要如何負責?63F 06/14 13:42
noabstersion:搞出了個22k的官員,最後還不是拍拍屁股輕鬆走人?
NishinoRei:2快壞了65F 06/14 13:44
nightwing:資委會主委 = =66F 06/14 13:44
ninetofiver:太扯67F 06/14 13:44
kaiyuan:派遣勞委會主委吧68F 06/14 13:54

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315 
作者 nothingptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-06-14 15:14:23 (台灣)
  06-14 15:14 TW
突然想到,外勞算不算派遣?
2樓 時間: 2013-06-14 15:31:27 (台灣)
  06-14 15:31 TW
早在2001年勞委會就想修訂?日本2003年小泉政府才通過派遣法擴及製造業的提案(我們思維領先日本?),還是2010年講成2001年
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇