顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-16 01:18:18
看板 Gossiping
作者 dswchen (Douglas)
標題 [新聞] 台大教授:論文輕薄短小 形成「養小鬼」
時間 Sun Sep 15 19:49:39 2013


http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=476922
台大教授:論文輕薄短小 形成「養小鬼」現象 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考 【中央社╱台北15日電】台大教授黃光國今天表示,國內論文流行「輕薄短小」論文,大家只想衝高論文數量卻忽略論文品質和影響力,根本是自欺欺人。教改總體檢論壇上午舉行十週年紀念活動,邀多位學者專家探討「教育... ...
 

台大教授:論文輕薄短小 形成「養小鬼」現象
2013/09/15
【中央社╱台北15日電】

台大教授黃光國今天表示,國內論文流行「輕薄短小」論文,大家只想衝高論文數量卻忽
略論文品質和影響力,根本是自欺欺人。

教改總體檢論壇上午舉行十週年紀念活動,邀多位學者專家探討「教育形式主義掏空了台
灣的根基」,台灣大學教授黃光國受邀演講「破除形式主義的歪風」。

黃光國表示,台灣有個奇怪現象,教育人士對社會有很大引導力量,但這些教育人士接受
西方觀念提出改革建議時,卻忽略台灣現狀或流於形式,如西方衡量論文影響力是看論文
被引用次數,但移植到台灣後,卻變成看期刊本身影響力,且不管大學或技職都要求要寫
論文。


受制度影響,黃光國指出,為升等、求職、應付評鑑,大學教授忙著寫論文,只想提升論
文數量,卻少深入研究內容,因此國內開始流行「輕薄短小」論文,大家爭相拉幫結派,
結成研究團隊,學生負責找題目、寫論文,教授則找經費、買設備,形成「養小鬼」現象


一本薄薄論文,卻有一長串作者」,黃光國說,大家輪流掛名來衝高論文數量,用印論
文來換獎金,並召開記者會,吹噓論文上哪些知名期刊,卻忽略論文影響應以被引次數為
準;只重期刊衝擊效應(該期刊所有論文的被引總次數)是狐假虎威,忽略論文被引次數
是自欺欺人。


為改正論文和評鑑亂象,他建議國科會仿效荷蘭和英國,組織專業的科技專員,針對國內
研究計畫進行實質評鑑,而教育部和國科會也應改革制度,以提高學術論文品質為主要目
標,追求論文品質而非數量。




全文網址: 台大教授:論文輕薄短小 形成「養小鬼」現象 - 新聞追追追 - 文教要聞 -
udn文教職考
 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=476922#ixzz2exejnjKK
台大教授:論文輕薄短小 形成「養小鬼」現象 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考 【中央社╱台北15日電】台大教授黃光國今天表示,國內論文流行「輕薄短小」論文,大家只想衝高論文數量卻忽略論文品質和影響力,根本是自欺欺人。教改總體檢論壇上午舉行十週年紀念活動,邀多位學者專家探討「教育... ...
 
Power By udn.com

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.21.131
Uizmp:40 頁能寫完的東西要寫成 200 頁才是廢物1F 09/15 19:50
e314520:爛校關一關吧2F 09/15 19:50
ameko34:只能投到3流期刊的論文是能寫多好3F 09/15 19:50
laba5566:她媽的黃光國你連輕薄短小的都寫不出來 還是洗洗睡吧4F 09/15 19:50
lien:寫幾百頁廢話會比較好嗎5F 09/15 19:50
Mondesi2006:那就請媒體一律封鎖世界大學排名的新聞吧6F 09/15 19:50
bbdirty5566 
bbdirty5566:一堆研究生以為寫越多才是好論文 根本頗ㄏ7F 09/15 19:51
Pumama:有道理 一定要好好審查                      好險我畢業了8F 09/15 19:51
s410294 
s410294:就跟寫程式一樣 又臭又長才是廢9F 09/15 19:51
laba5566:有些領域像高能 作者卦一串很正常的10F 09/15 19:51
ahlolha:他要變消波塊了11F 09/15 19:51
chen740530:講白點就是希望自己經費能拿多一點12F 09/15 19:51
caesst85149:自己名字掛不上去在眼紅吧13F 09/15 19:52
walter0914:經典論文只要4頁就足以流傳14F 09/15 19:52
abcd5566:看過的高等期刊 都很少頁....15F 09/15 19:52
bbdirty5566 
bbdirty5566:聽說數學系博士論文只要寫一頁 人家還不是的諾貝爾16F 09/15 19:52
chungrew:國科會要審查,教授要升等,研究僧想畢業,不然要怎樣?17F 09/15 19:52
a26732300:112是帶頭原兇18F 09/15 19:53
Oxhorn:這跟養小鬼有什麼屁關聯...教授是有養過嗎19F 09/15 19:53
chungrew:作為一個理科研究僧,我也很無奈啊!不然你把制度改改20F 09/15 19:53
wolfwolf:沒paper是能畢業逆21F 09/15 19:53
QGOMIQ:不過掛名一堆這有些誇張22F 09/15 19:54
EqualMan:中肯23F 09/15 19:54
voyhanxu:寫到2百多頁有比較秋嗎? 最好是那麼豐富啦!24F 09/15 19:54
Exusiai:可是前幾年諾貝爾化學獎得主 期刊就只有1頁耶  怎麼辦呢~~25F 09/15 19:54
abusgun:200頁的通常都有150頁左右是文獻回顧+參考文獻阿..26F 09/15 19:55
okokboy1212:好的論文 20~30頁以內~ 27F 09/15 19:56
QGOMIQ:化學有辦法一頁嗎   是哪個阿?28F 09/15 19:56
LayerZ:在那邊吵廢文寫40頁跟200頁有比較好嗎29F 09/15 19:57
KiddKg5566:某一年有過3頁的30F 09/15 19:58
ia:努力教書升不了,造就這種點數型的教授 .. 怪誰阿?31F 09/15 19:58
clamperni:還好呀 碩論寫那麼多等要投還不是要刪32F 09/15 20:00
Riya520:學術界一堆奇怪現象和陋習, 能改的早就改了33F 09/15 20:00
ott:http://disp.cc/b/18-3ROQ (歷史上最好的短小論文—法國Louis34F 09/15 20:02
歷史上最好的短小論文—法國Louis de Broglie的博士論文 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[img=200,180][/img]
[圖]
  歷史上最好的短小論文—法國Louis de Broglie的博士論文  2009-07-26 09:47:16  幻燈片45 1900年,普朗克(Max Planck)提出“光波具有粒子性”,這一觀點後來被愛因斯坦用來解釋了光電效應,但當時並不為物理學界接受。   1924年,年輕的德布羅意向他的 ...
 
n23454:明明是在講論文品質不足,而不是說頁數不夠多35F 09/15 20:03
gh34163:好的paper根本不看多少頁36F 09/15 20:03
ieoAAAA:當上頭用SCI作為評價標準時,現在的結果是可預期的37F 09/15 20:04
ATand:所以諸位知道在台灣找有用的論文有如大海撈針了吧:(38F 09/15 20:05
MacOSX10:寫得又臭又長才是形式主義遺毒啊39F 09/15 20:09
MacOSX10:不知道Nash equilibrium的論文只有一頁嗎
pasaword:寫得厚厚一本才是蠢吧-_-41F 09/15 20:10
kenro:抄一堆廢話還是沒屁用啊42F 09/15 20:11
sharpwolf:20頁以下又上大期刊又有影響力的paper多得是43F 09/15 20:14
kuninaka:因為寫論文是為了畢業阿44F 09/15 20:22
annie06045:以引用次數來評價論文比較好...45F 09/15 20:30
guast:論文名稱:真實與虛構  指導教授:江宜樺  論文頁數:2846F 09/15 20:33
chienk:引用次數...結果就是研究團隊互相引用 end47F 09/15 20:36
chienk:研究團隊裡的成員
MKSIN:論文用簡短易懂越好  200頁誰要看超過一半以上都屁話49F 09/15 20:37
kobala:他媽的還不是一堆人只看 sci 頁數少還會被嗆勒50F 09/15 20:39
deju:看領域吧 像周代城邦 寫200頁是必須的51F 09/15 20:40
kobala:論文重質不重量好嗎 衝頁數的陋習才是真的可笑52F 09/15 20:40
kakajava:數學好像沒有諾貝爾獎?53F 09/15 20:46
kakajava:期刊跟論文是兩碼事...期刊像說,給你30秒簡介你論文精華
kakajava:然後有興趣的人,會來問你內容的詳細,就請他看論文
xda416:外行要領導內行......慘56F 09/15 21:11
nfsnfs:就是有這種人 ...57F 09/15 21:28
HOMERUN555:去問寫百頁左右的 大概2/3篇幅都馬垃圾 哪有多少原創?58F 09/15 21:31
followwar:寫得長不代表好啊..59F 09/15 21:32
mecca:想當初MOSFET論文不是只有兩頁?60F 09/15 21:39
hyperino:新東西都投Letter的 是要投幾頁 莫名其妙61F 09/15 21:44
anshley:問題是台灣人寫不出重質不重量的論文啊62F 09/15 21:48
snowenvoy:寫得再厚還不是廢頁一堆63F 09/15 22:27
newstyle:只要會下標題就好了,你看記者下標題的功力超強64F 09/15 22:29
newstyle:話說國小作文錯一個字扣一分,根本就壓制小孩子創造力
ggg12345:借轉至 afterp66F 09/15 22:32
ggg12345:轉錄至看板 AfterPhD                                    09/15 22:32
newstyle:只要能寫出E=MC平方這類公式就有諾貝爾獎了67F 09/15 22:33

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 329 
作者 dswchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇