※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-18 18:28:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 羅瑩雪談公民不服從 「和維基百科差不多
時間 Fri Apr 18 16:46:24 2014
羅瑩雪談公民不服從 「和維基百科差不多」
2014年04月18日16:27
法務部長羅瑩雪今天下午參加「戒菸就赢」記者會後，接受媒體採訪時，針
對網友對她發表公民不服從的言論語多調侃一事，仍重申：「公民不服從都
會有違法的行動，沒錯，但他們也要接受違法的結果。」
對網友對她發表公民不服從的言論語多調侃一事，仍重申：「公民不服從都
會有違法的行動，沒錯，但他們也要接受違法的結果。」
羅瑩雪說：「公民不服從的定義，大家可上維基百科去看，或從網路上去搜
尋一些客觀的見解，都和我的講法差不多，他們說公民不服從都會有違法的
不服從，他從事違法的活動就不需要負責。」
對於很多學生被約談，義務律師團教導請假不要應訊，羅瑩雪說：「法律自
有一套運作的機制，學生去不去都會有處理的方法，對於具體個案，檢警也
都有規定，我不予置評。」
有一套運作的機制，學生去不去都會有處理的方法，對於具體個案，檢警也
都有規定，我不予置評。」
至於有司法官認為羅瑩雪多次對外發表學運談話是「迂迴指揮辦案」，羅瑩
雪反批：「他講那番話，是不是也迂迴在表示什麼意見呢？我覺得我們是自
由民主的社會，大家都有言論自由，大家在做學說探討時，每個人都可以發
表自己的意見，並沒有指示、不指示的問題，何況檢察官都有基本素養，該
怎麼辦他們自己會獨立決定。」
雪反批：「他講那番話，是不是也迂迴在表示什麼意見呢？我覺得我們是自
由民主的社會，大家都有言論自由，大家在做學說探討時，每個人都可以發
表自己的意見，並沒有指示、不指示的問題，何況檢察官都有基本素養，該
怎麼辦他們自己會獨立決定。」
媒體追問今天有一群人去自首，希望檢警未來不要以首謀、而以共犯來偵辦
，羅瑩雪回應：「自首和是不是首謀或共犯是兩回事，不是誰說了，就是怎
麼樣，法院或檢察官也要依證據決定怎麼辦。」（胡守得／台北報導）
，羅瑩雪回應：「自首和是不是首謀或共犯是兩回事，不是誰說了，就是怎
麼樣，法院或檢察官也要依證據決定怎麼辦。」（胡守得／台北報導）
http://ppt.cc/noLj
羅瑩雪談公民不服從「和維基百科差不多」 | 即時新聞 | 20140418 | 蘋果日報
![[圖]]()
法務部長羅瑩雪今天下午參加「戒菸就赢」記者會後，接受媒體採訪時，針對網友對她發表公民不服從的言論語多調侃一事，仍重申：「公民不服從都會有違法的行動，沒錯，但他們也要接受違法的結果。」 羅瑩雪 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140418/420_aa2772984215b92a6b61120587b77daf.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.1.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397810787.A.394.html
→ :.....1F 04/18 16:46
→ pz5202 …
推 :講的是沒錯啊3F 04/18 16:47
推 :幽默4F 04/18 16:47
→ :Law in shit5F 04/18 16:47
噓 :幹6F 04/18 16:47
推 :懂維基 你就懂部長 ㄏㄏ7F 04/18 16:47
→ :來編輯維基囉8F 04/18 16:47
推 :所以要你幹嘛...反正不會簽死刑，擺台電腦就好了?9F 04/18 16:47
推 :原來羅瑩雪都是看維基百科10F 04/18 16:47
→ :有人知道法務部長這個職位是幹嘛的嗎?11F 04/18 16:47
推 :3跟8差不多12F 04/18 16:47
噓 :....那我們請維基百科當法務部長就好了啊，請妳衝啥小？13F 04/18 16:47
→ :台灣學運怕面對司法無誤14F 04/18 16:47
推 :所以意思是她特別去維基一下嗎 = =15F 04/18 16:47
噓 :明明就被打臉打到爆 還見解差不多哩16F 04/18 16:47
推 :來來來17F 04/18 16:47
→ :妳也懂維基? 略懂18F 04/18 16:48
→ e7660239 …
推 :9.2:維基誰都能改阿~維基不可信~20F 04/18 16:48
→ :Law in shit21F 04/18 16:48
噓 :我也可以當部長嘍 查wiki誰不會啊22F 04/18 16:48
噓 :Lwa in shit23F 04/18 16:49
噓 :馬先生都能當法律部長 還有什麼事不奇怪?24F 04/18 16:49
推 :他是看那一國的維基百科25F 04/18 16:50
噓 :Law in Shit26F 04/18 16:50
→ :億萬富翁27F 04/18 16:50
→ :對照黃世銘講話發言也差太多了28F 04/18 16:51
推 :所以 革命才會是一個重要的考慮選項之一29F 04/18 16:51
→ :...妳之前講的是什麼全忘光了喔30F 04/18 16:51
噓 :維基不是都你們黨工編輯的嗎31F 04/18 16:51
→ :趕快幫羅瑩雪建一個頁面好了 上面形容她就和本人差不多32F 04/18 16:51
→ :LAW IN SHIT33F 04/18 16:51
→ :原來台灣的部長都看維基在辨事長知識XDD34F 04/18 16:51
→ :東區了不起喔35F 04/18 16:51
推 :LAW IN SHIT36F 04/18 16:51
噓 :維基百科的資料能用在正式場合？這官員腦袋不只是有37F 04/18 16:51
→ :洞，是裡面裝屎吧！
→ :洞，是裡面裝屎吧！
噓 :明明講法不一樣→硬ㄠ講法差不多39F 04/18 16:52
推 :[狀態] 修改維基中40F 04/18 16:52
噓 :Law in Shit41F 04/18 16:52
→ :誰去公民不服從條目加上一句"Law in shit"42F 04/18 16:53
噓 :北七 我們的政府官員是都腦殘嗎43F 04/18 16:53
噓 :土木經濟部長 WIKI法務部長......44F 04/18 16:53
噓 :................去吃屎啦45F 04/18 16:53
推 :以法務部長身份發言-->然後說自己有言論自由 太神啦!!46F 04/18 16:53
噓 :WIKI...我們的法務部長就這點料阿..47F 04/18 16:54
→ :螞政府是不是故意把會簽死刑的勇夫鬥下來 操48F 04/18 16:54
→ :有種論文或報告資料引用寫維基百科看看 馬上變廢文49F 04/18 16:54
噓 : 如果是ㄧ般百姓說查維基百科就算了, 法務部長....-_-....50F 04/18 16:54
噓 :他有唸過書嗎？51F 04/18 16:56
噓 :維基治國52F 04/18 16:56
噓 :這個政府用臉書治國 用維基百科當法典53F 04/18 16:56
噓 :維基耶...找本教科書來引用還比較實在 ㄎ54F 04/18 16:56
噓 :維基治國？ 危機治國？55F 04/18 16:56
推 :來人啊 待會去把「公民不服從」的內文改成"LAW IN SHIT"三字56F 04/18 16:58
噓 :法院依證據(X) 國民黨決定(O)57F 04/18 16:58
噓 :維基百科這東西是可以編輯的您不懂嗎？腦殘！58F 04/18 17:02
→ :你寫論文的時候引用維基百科試試看，教授不給你一個59分才怪59F 04/18 17:03
→ :Law in shit60F 04/18 17:06
→ :維基治國~~61F 04/18 17:09
推 :但維基百科寫的跟她講的明明就不一樣阿XDXD62F 04/18 17:10
噓 :到底哪裡犯案..就立院有點弄亂而已..羅到底在講甚麼阿63F 04/18 17:22
→ :然後馬上發動網軍IP帳號去破壞條目，肯定是64F 04/18 17:23
→ :沒經過正式司法程序審議..她是吠甚麼吠..干預司法,噁65F 04/18 17:23
→ :群眾運動難免有些推擠..但這次警察打人比較多阿,真奇怪
→ :群眾運動難免有些推擠..但這次警察打人比較多阿,真奇怪
噓 :Law In-Shit67F 04/18 17:25
→ :那羅部長為何不討論公權力不可執法過當阿..現在引發民68F 04/18 17:26
→ :羅部長應該是被嗆到去網搜維基百科了69F 04/18 17:26
→ :怨..是無權無勢的百姓就要承受司法不公..法務部不革新70F 04/18 17:26
→ :一天到晚講些屁話..當事人有甚麼責任,請由正式管道審理
→ :一天到晚講些屁話..當事人有甚麼責任,請由正式管道審理
噓 :當法務部長的人就具體個案有言論自由???這法學程度簡直72F 04/18 17:28
→ :比哈佛法學博士還要強
→ :比哈佛法學博士還要強
噓 :板上的維基人該留意公民不服從條目的編輯狀況了74F 04/18 17:28
→ :真可憐 沒知識 比訓練有素的狗來不如75F 04/18 17:30
→ :那公民有沒有權,不服從..有阿..羅部長不可以否定公民不76F 04/18 17:31
→ :服從..公民不服從,不是只有法律面問題,是民眾因為爛政
→ :策自力救濟的問題,還有人權問題,不是公民不服從就犯法
噓 :例如,核能電廠要蓋在羅部長家旁邊,她有權力不服從,去舉
→ :牌抗議..甚至用些較激烈手段抗議,只要不損及他人,人身
→ :安全都可以阿..這是民權的一部分..請羅部長不要跳針惹
→ :馬政府官員為何都是糨糊人阿..管爺,羅太后,龍太后..噁
※ Miule:轉錄至看板 Wikipedia 04/18 17:39→ :服從..公民不服從,不是只有法律面問題,是民眾因為爛政
→ :策自力救濟的問題,還有人權問題,不是公民不服從就犯法
噓 :例如,核能電廠要蓋在羅部長家旁邊,她有權力不服從,去舉
→ :牌抗議..甚至用些較激烈手段抗議,只要不損及他人,人身
→ :安全都可以阿..這是民權的一部分..請羅部長不要跳針惹
→ :馬政府官員為何都是糨糊人阿..管爺,羅太后,龍太后..噁
→ :借轉，想請PTT這邊的維基人留心可能發生編輯戰83F 04/18 17:40
噓 :法務部長84F 04/18 17:53
噓 :公民不服從要接受違法制裁不代表司法單位可以亂栽贓罪名85F 04/18 17:54
噓 :結果wiki第一句話就打你的臉86F 04/18 17:58
噓 :鬼話連篇87F 04/18 18:02
噓 :.88F 04/18 18:06
→ :我要去研究一下維基百科要怎麼修改了89F 04/18 18:12
噓 :..........90F 04/18 18:22
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 214
回列表(←)
分享