顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-21 23:44:13
看板 Gossiping
作者 postpost (巴洛克)
標題 Re: [問卦] 有沒有學校輔導員沒有用的八卦?
時間 Wed May 21 20:37:33 2014


※ 引述《hydrasmith31 ()》之銘言:
:  基本上她就私立嘉南大學畢業而已 跑去修輔導學分
:  只是這幾年輔導大開缺 一堆阿里布達都當輔導老師

   重點要畫線 要標顏色
   你得到它了
   輔導大開缺

   現在要混進去公立學校當正式教職 輔導比英文還要好用
   其他科目少少幾個缺 幾百個人考競爭的要命
   輔導輕輕鬆鬆

   還有擔任兼任的輔導老師
   一個星期輕輕鬆鬆減四節課 領一樣der薪水
   唯一要求的是需要具有輔導的學分 最好是輔導系畢業的
   再不然有個輔導學分很好用

   也不知道輔導的效果如何
   不過相對起來 輔導真的 嗯 比較專業呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400675858.A.AC1.html
liuda:國小,國高中的輔導老師,很多都是有人事背景,修點輔導學1F 05/21 22:02
liuda:分就可以做了,真的很沒用,遇到問題就推給學諮約聘心理師,
williamH:樓上說的像真的一樣3F 05/21 22:10
liuda:心理師工作量大,個案問題又多半很嚴重,薪水卻遠低於輔導4F 05/21 22:10
liuda:老師,所以政府單位根本留不住優秀的心理師
liuda:而目前政府竟然修法要降低心理師考照門檻,未來付出的代價
liuda:只能整個社會去承擔!
liuda:三樓的w大,我是心理師,過去擔任某市的國中小輔導老師督導
liuda:國中小輔導老師的品質如何,我最清楚。不是沒有認真的、
liuda:有能力的輔導老師,但少之又少,整個市可能只有一~兩個
liuda:督導的過程,只看到那些輔導老師四點到了就急著下班接小孩
liuda:或是同一個學生困境,教了又教,一個月後還是問一樣的問題
liuda:因為他們底子根本就不夠,而且也不是真的想努力去解決問題
liuda:更多的是,政府花大錢幫他們辦研習,他們在台下改考卷!
liuda:現在的社會越來越複雜,但老師們卻不想進步,只停留在過去
liuda:當然家長也有問題,但老是有專業能力的,責無旁貸
fish1231:l大我也心理師,謝謝你用心澄清17F 05/21 22:32

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 558 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇