顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-08 11:35:46
看板 C_Chat
作者 seiya2000 (風見)
標題 [問題] 武俠小說只有金庸嗎?
時間 Wed Feb  7 22:48:07 2018


年輕人不看金庸討論了一大串

除了金庸外,沒有其它的武俠小說

可以像金庸寫的讓人可以一直回味嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.139.56
※ 文章代碼(AID): #1QUn6f1l (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518014889.A.06F.html
tim1112: 我是覺得武道狂之詩滿好看的1F 02/07 22:49
tim1112: 不過扯上朝廷跟王陽明 就變成一狗票武道狂之屍了
cloudin: 古龍阿3F 02/07 22:49
amaranth: 有很多名家,只是名氣沒那麼高4F 02/07 22:49
Ttei: 奇儒5F 02/07 22:50
lucifier: 梁羽生我也滿喜歡的6F 02/07 22:50
cloudin: 精確地說現代人不太看武俠作品 導致有在寫的也變少了7F 02/07 22:50
Aggro: 正不過金庸 奇不過古龍 兩塊大鐵板..8F 02/07 22:50
akila08539: 就像說到華人科幻就是倪匡一樣阿9F 02/07 22:51
newsboy3423: 古龍 梁羽生 黃易較前期作品 還有年代較近的喬靖夫10F 02/07 22:51
wl2340167: 名氣比較大的就金古黃梁四人11F 02/07 22:51
akila08539: 說真的武俠和科幻討論要繞過倪匡和金庸根本是不可能任12F 02/07 22:51
lucifier: 黃易算武俠嗎 雖然他全套我都有13F 02/07 22:51
newsboy3423: 喔 還有上官鼎 wwwwww14F 02/07 22:51
akila08539: 務15F 02/07 22:51
wl2340167: 黃易主要是外帶一部分科幻16F 02/07 22:52
Aggro: 這大概就像西洋奇幻繞不過天堂差不多意思吧(欸17F 02/07 22:52
newsboy3423: 仔細想想 黃易應該歸到玄幻比較好18F 02/07 22:53
lucifier: 魔戒抄天堂(咦19F 02/07 22:53
dukemon: 古龍啊...20F 02/07 22:53
GalLe5566: 梁羽生我覺得匠氣太重 反而沒什麼俠氣21F 02/07 22:53
Aggro: 黃易應該算現代穿越之祖吧22F 02/07 22:53
finzaghi: 小時候也看過溫瑞安的23F 02/07 22:53
GalLe5566: 黃易的話我就只記得他的那一票自走砲...25F 02/07 22:54
teerh: 最近無聊在看墓王之王26F 02/07 22:54
dukemon: 梁羽生看久會很膩,不過雲海玉弓緣超讚的...27F 02/07 22:54
honey4617912: 得這獎的有人看過嗎28F 02/07 22:54
wl2340167: 梁羽生光看書名就大概能懂他的感覺了XD29F 02/07 22:54
lucifier: 徐子陵不是自走砲 幫QQ30F 02/07 22:55
Aggro: 梁的其實不難看 但就是淡淡的走套路31F 02/07 22:55
dukemon: 梁羽生不難看,但看幾本就會知道他的套路了XD32F 02/07 22:55
newsboy3423: 梁應該算近代武俠先驅吧33F 02/07 22:55
tigerface: 大概10年前第一次看到英雄志超震撼的,可惜作者人品..34F 02/07 22:56
loserloser: 大唐行鏢大概4我看過最有印象的35F 02/07 22:56
dukemon: 只是白髮魔女跟雲海玉弓這兩部可說是經典之作36F 02/07 22:56
pheather: 溫瑞安好的很好,可說是融合了金庸的正道與古龍的奇詭37F 02/07 22:56
GeogeBye: 英雄志沒結局  不然滿想推坑英雄志的38F 02/07 22:56
hamlen: 金庸看了10幾遍其他的吞不下去39F 02/07 22:56
pheather: 但爛的就爛到令人髮指40F 02/07 22:56
loserloser: 不過作者只有那一本武俠好看41F 02/07 22:56
akila08539: 喬靖夫的問題是作品很容易就會帶到權勢和政治 然後就42F 02/07 22:56
kingbalance: 梁羽生也不錯 不過套路真的很類似43F 02/07 22:56
akila08539: 劇情失焦了44F 02/07 22:57
dukemon: 溫瑞安是不是斷尾很嚴重?先前有聽人提過45F 02/07 22:57
GeogeBye: 最近奇幻基地在宣傳「有匪」  有人看過嗎46F 02/07 22:57
dukemon: 有人可以提幾部溫瑞安的佳作嗎?我金古梁都看了就剩溫沒47F 02/07 22:58
dukemon: 看過
GeogeBye: 武道狂之詩我覺得好看的是武打描寫 劇情就普通49F 02/07 22:58
benson820827: 古龍和武道狂50F 02/07 22:58
Aggro: 溫的我只看過漫畫...XD 港漫51F 02/07 22:58
newsboy3423: 武道狂的武打真的好看52F 02/07 22:59
GalLe5566: 武道狂之詩前幾本還不錯吧 寫的真的很狂 後面我就沒追53F 02/07 22:59
GalLe5566: 了 因為我這的租書店倒了...
bbbsmallt: 很好查吧,那些有改編電視電影的都嘛有原作55F 02/07 23:00
tim1112: 武道狂很多戰技都加了一些現代運動學的理論 所以看起來好56F 02/07 23:00
tim1112: 像真的有這回事XD
wedjkl789: 溫可看四大名捕58F 02/07 23:00
tim1112: 而後武道狂很難有越老練越精越強的狀態 過了某個年紀後連59F 02/07 23:01
tim1112: 練武都要先暖身很久
Imuran: 比起四大名捕,不如看看神州奇俠吧61F 02/07 23:01
honey4617912: 剛剛查了一下 原來前行政院長劉兆玄有寫過武俠小說62F 02/07 23:02
kyna: 但「有匪」的作者主要寫的是BL吧 言情很少63F 02/07 23:02
honey4617912: 喔...64F 02/07 23:02
Imuran: 不過個人建議看爽的,所以看說英雄,看關爺爺大殺四方65F 02/07 23:03
wedjkl789: 不過溫的作品最大問題不是好或不好 而是他很多都寫一半66F 02/07 23:04
wedjkl789: 斷頭
GalLe5566: 不要騙人去讀上官鼎好ㄇ= =68F 02/07 23:04
r901700216: 鄭丰不錯啊 買好幾本了69F 02/07 23:05
newsboy3423: wwwwwwwww70F 02/07 23:05
lu19900217: 武道狂作者為惹了解武術 還有菲律賓學短棍 近期有上螢71F 02/07 23:09
lu19900217: 幕的武俠好像是三少爺的劍
Aggro: 古龍這幾年感覺改編的比較少73F 02/07 23:10
a22880897: 古龍的多情劍客無情劍不錯74F 02/07 23:12
gox1117: 古龍 溫瑞安75F 02/07 23:13
gtfour: 梁羽生的雲海玉弓緣絕對是值得一看的經典佳作76F 02/07 23:14
gme1992: 當然是妖刀記阿(大誤77F 02/07 23:14
gtfour: 另外推薦上官鼎的 七步干戈  私心很喜歡這部78F 02/07 23:14
ELF004: 古龍一些經典作品通常需要年紀才比較有體會79F 02/07 23:14
ELF004: 溫瑞安嘛  作品不錯但是因為性格問題  有時候讀起來就不
ELF004: 是很順暢
wi3414: 上官鼎的七步干戈滿好看的啊82F 02/07 23:16
ELF004: 上官頂寫政治的部分其實蠻有趣的  或許是他官場真實心得XD83F 02/07 23:16
flysonics: 前行政院長你敢嘴84F 02/07 23:16
alwaysstrong: 我看到作者就不想看的書,看來評價不錯!?85F 02/07 23:18
flysonics: 古龍的短篇在這麼冷的孤單夜裡配酒真的很讚86F 02/07 23:19
honey4617912: 幾年前去逛書局,鄭丰的書擺滿了一區聲勢浩大印象87F 02/07 23:20
honey4617912: 深刻
k87559527: 我大絕代雙驕世界第一89F 02/07 23:20
haohwang: 金庸也不是每部都好看,但有幾部真的挺好看的。90F 02/07 23:21
ELF004: 一杯酒+古龍蝦七八講好像很有道理其實一點道理的話=文青91F 02/07 23:21
ELF004:                                             ^都沒有
haohwang: 相對的,金庸10幾部,古龍70幾部小說爛得很爛好得很好`.93F 02/07 23:22
ELF004: 古龍死得早+人太好  版權到處給  良銹不齊很嚴重94F 02/07 23:23
flysonics: 文青喜歡讀古龍的很少吧 XD95F 02/07 23:23
ELF004: 然後自己寫到忘了就隨手寫個"成了江湖中的一個懸案"作結96F 02/07 23:24
gtfour: 七步干戈的男主是滿奇特的類型.聰明多智的男主角如楊過或97F 02/07 23:24
flysonics: 他就算死得沒那麼早作品高峰大概也就這樣子了 後期的98F 02/07 23:25
hHolic: 推莫仁,書難找99F 02/07 23:25
gtfour: 小魚兒都是屬於比較活脫飛揚的類型.這個男主雖然也是鬥智100F 02/07 23:25
DiAbLoE: 死人經101F 02/07 23:25
reaturn: 梁羽生招式很平淡~~黑虎偷心、老樹盤根、青龍取水102F 02/07 23:25
flysonics: 幾部很明顯有走下坡 不知道是把焦點轉移到電影去還是單103F 02/07 23:25
flysonics: 純喝酒喝到身體爛了
ELF004: 死人經走到龍王以後其實品質下降不少  然後如黨哭哭105F 02/07 23:26
gtfour: 型的.但是個性偏向沉穩木納心機重而且必要時還很會演的型106F 02/07 23:26
reaturn: 以前中視也有改編過梁羽生的小說成電視劇就是107F 02/07 23:26
haohwang: 古龍最經典的一句「人在江湖,身不由己」就千古留名了。108F 02/07 23:26
ELF004: 不  古龍活得久一點才有機會慢慢修一堆BUG跟趕稿亂寫的109F 02/07 23:27
flysonics: 這不應該當男主角 這應該出來選總統 (?110F 02/07 23:27
ELF004: 金庸也是修到二版才成為一道標竿111F 02/07 23:27
alex55555: 梁羽生看幾部比較有名的就夠了 套路都太像 又漢族本位112F 02/07 23:28
alex55555: 溫瑞安給我感覺是劣化版古龍
fanrei: 武道狂完結了,感覺有點爛尾,但還算不錯114F 02/07 23:29
yuxds: 有人有聽過蜀山劍俠傳嗎115F 02/07 23:29
newsboy3423: 梁的招式就拿現實拳譜上面的去改吧116F 02/07 23:29
newsboy3423: 蜀山劍俠應該算仙俠?
fanrei: 蜀山蠻亂的又沒寫完118F 02/07 23:30
gtfour: 如果要讀梁經典的雲海玉弓緣 最好先補前一部的冰川天女傳119F 02/07 23:30
yuxds: 古龍我覺得就算不早走 也是寫劇本 不會修訂舊作品吧120F 02/07 23:31
hh123yaya: 古龍的比較有江湖感 金庸算是綜合最強121F 02/07 23:31
ELF004: 古龍其實"抄"了不少類型文學  繡花大盜的陸小鳳(推理)122F 02/07 23:32
newsboy3423: 古龍喜歡嘗試 XD123F 02/07 23:32
DiAbLoE: 柳殘陽  七海飛龍記124F 02/07 23:33
ELF004: 楚留香(俠盜)  那個誰都知道在抄教父的老伯125F 02/07 23:33
wi3414: 董其心的性格我滿喜歡的 公主的便當我覺得收得很好不知道126F 02/07 23:37
wi3414: 為啥 雖然還是有點小傷感 上官鼎的其他作品我好像看的都是
wi3414: 偽作 不知道有沒有超過這系列的
flysonics: 其實金庸也有 很多橋段是化用宋明朝的話本或傳奇的劇情129F 02/07 23:40
flysonics: 像郭靖跟黃蓉初相識的橋段 有讀過七俠五義的應該都會覺
flysonics: 得很眼熟
flysonics: 只是因為現代人有大量讀過這些早期小說的人少而讀過古
flysonics: 龍參考過的類型文學多(沒辦法 古龍自己也自承自己文學
gtfour: 凌月公主 QQ 安明兒也描寫的很可愛.可惜作品內和後續作品134F 02/07 23:43
flysonics: 根基是比較淺的) 才會覺得古龍"抄"得比較明顯135F 02/07 23:44
gtfour: 裡沒有寫出他們是怎麼在一起的 只能任憑讀者自己想像136F 02/07 23:44
dukemon: 古龍的單本完結作品我覺得很強,類似七武器的離別跟孔雀137F 02/07 23:59
dukemon: 孔雀更是我認為古龍作品中可排到前幾的神作
ELF004: 金庸確實是套路重  但是古龍直接把馬頭寫出來呀XD139F 02/08 00:02
TempoStorm: 溫瑞安比較像金庸和古龍的大雜燴 古龍的說話方式 但140F 02/08 00:03
TempoStorm: 還是強調武功高低
TempoStorm: 梁羽生確實除了雲海和風雲雷電還有萍影都很難看 不過
TempoStorm: 都五十年的東西了(汗
TempoStorm: 不過溫瑞安角色比古龍更有血有肉 只是時間更不嚴謹
strollinrain: 鄭丰一開始彷金庸蠻成功的,自從想走自己的路線後就145F 02/08 00:16
strollinrain: 覺得很失敗
D0GGY8EAR: 個人覺得鄭丰寫的武學排行到最後變的很亂 誰強誰弱有點147F 02/08 00:33
D0GGY8EAR: 莫名其妙 但我只有看前兩部就是 請教各位大大的看法
thundertiger: 英雄誌149F 02/08 00:54
cado0824: 金庸就是頂點   你想找誰超越他150F 02/08 01:14
amaranth: 金庸是歷史/平衡經典?類型的頂點,但不是所有風格的頂點151F 02/08 09:06
amaranth: 其他作者也在個別風格裡各領風騷

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 533 
作者 seiya2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇