顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-03 22:53:05
看板 Gossiping
作者 micc077 (科科哈)
標題 Re: [爆卦] 淡江有女生跳樓了
時間 Fri Jan  3 22:11:45 2014


※ 引述《writer1116 ( )》之銘言:
:  應該算是廢文或是心得文 但有感而發還是來發一下好了
:  最近幾位學生自殺的問題,對於詳細原因我不太知道
:  我想除了當事人,誰也無法評斷他自己到底出了什麼問題
:  只是我想假如因為一些私人問題或是課業問題,導致期末報告或期末考快GG的話
:  真的有人敢直接跟老師說,因為情緒問題,所以要晚交報告或是考期末考嗎?
:  我是不敢。   也許這算是種情緒的惡性循環
: ........................
:   補個掛
:   之前聽說112每年一兩起自殺成功的案例(未遂的不算)
:   其他學校據說多年才會有一個


(代PO)

剛剛從工館大樓走出來往滴咖啡的方向,就看見救護車與警車停在旁邊,因為是回家必經
之路,所以就稍微看了一眼,發現有人躺在滴咖啡旁邊,,兩個救護人員在做CPR。咖啡
館旁的木質地板有個大洞,我想應該是從高處落下所造成的吧!心想,年紀輕輕想不開,
應該是有什麼跨不過去的難關,也難為她了,希望以後不要再遇到這些讓妳心煩的事情。

正要離開之際,聽見了校方人員說「如果有記者進來,就把他攔住。」這讓我想起了威權
國家常用的封鎖資訊、控管新聞自由的手段。但我認為些事情不應該發生在淡江大學,也
不應該發生在台灣,雖然說本起事件與公共利益也許無關,但是校方息事寧人的態度讓人
不齒。本想說此訊息PO在臉書上,警惕大家別想不開,但是校方人員想阻止新聞記者就算
了,還想對我個人的手機下手,口出惡言、人身攻擊,甚至還強制將我留在原地,眼巴巴
的看著一個女生躺在地上,想走都無法。


我說「除非你們是警察,否則你們沒有資格也沒有權力限制我的自由,甚至要求看證件。
如果我是現行犯,警察就在旁邊,請他過來銬我回去做調查。」也罷,剛好皮夾不見,警
察來跟我要個身分證字號、手機,剛好有事情就趕緊離開現場。


被迫看著意外現場、聽見妨害新聞自由的言論、目睹校方河蟹,不免一陣心寒。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.33.185
bbdirty5566 
bbdirty5566:最近好多609自殺1F 01/03 22:12
writer1116:也許是怕記者未經查證亂寫吧2F 01/03 22:13
satyrs05:皇城之內3F 01/03 22:13
kuninaka:記者當然要攔住阿4F 01/03 22:13
kuninaka:記者會去問受害者
ynd:淡江行政人員還在老人思維阿……都大學了…………6F 01/03 22:14
miniUU:台灣某些方面真的是自由過頭7F 01/03 22:14
elenar:淡大安全組  搞什麼戒嚴  爛8F 01/03 22:14
Anail:不是要反對你 只是校方也有維護學生隱私的立場 稍微體諒一下9F 01/03 22:14
kuninaka:隔天就出現八種版本的報導10F 01/03 22:14
ask5566 
ask5566:淡大沒圍牆沒差 佯裝一下就可以進去11F 01/03 22:15
kuninaka:到去處問同學的感想12F 01/03 22:15
wuchialong:校方人員叫你不准走你就不走?13F 01/03 22:15
bibby667:鬼島台灣14F 01/03 22:15
kuninaka:新聞自由不是這樣用的15F 01/03 22:15
ynd:難怪民主一直無法正常發展,管到人家fb上了16F 01/03 22:15
Anail:以前我朋友自殺 家屬也是拜託校方才能免於被多加報導17F 01/03 22:15
kuninaka:原來這篇是記者寫的18F 01/03 22:16
kuninaka:口出惡言、人身攻擊?
larailing:記者應該在大門就會被攔住了20F 01/03 22:16
joe11081:以後到處可以看到阿飄 不要覺得意外21F 01/03 22:17
ynd:如果真的,那對這學校人員素質要再打折扣了,高教沒高教素養22F 01/03 22:17
orz151426:台灣現在就是這樣,出事第一想到的就是粉飾太平息事寧人23F 01/03 22:18
az22319:有媒體專家耶 那請問K大甚麼才是新聞自由? 可以教一下嗎?24F 01/03 22:18
a9a99:有時候不是甚麼新聞都需要大肆宣傳的~25F 01/03 22:19
ru04hj4:校方又沒錯 記者來拍 難道對家屬會比較好嗎26F 01/03 22:19
acebruce:你妹跳樓你會希望在電視上看到她躺在那的影片嗎27F 01/03 22:20
acebruce:然後全世界都知道你妹跳樓
ballby:自己最大 別人都不重要29F 01/03 22:21
danielww:              沒圍牆   怎麼攔   哈哈哈30F 01/03 22:21
clvf:不懂跟威權國家有啥關係  乾脆開放一群人進去拍照好不31F 01/03 22:21
Anail:即使只是影片沒有聲音報導 家屬見到仍然刺心32F 01/03 22:22
mushroomface:說真的 學校做得有點誇張 但你也顧慮一下當事人吧33F 01/03 22:22
kuninaka:阻擋記者採訪就是息事寧人34F 01/03 22:22
orz151426:強制留置人那段?35F 01/03 22:22
kuninaka:不過口出惡言、人身攻擊就很誇張了36F 01/03 22:22
ru04hj4:這又不是損害公眾利益 有必要這樣嗎 這種新聞不報才對37F 01/03 22:22
ynd:原po我支持你,這才是大學生該有思維38F 01/03 22:22
Anail:畢竟不是吵架鬧事 而是有人過不去自己那一關39F 01/03 22:22
stocktonty:命案現場 校方為了方便警察調查 攔住記者有什麼錯誤40F 01/03 22:23
loveyou7909:死者也該有死者隱私跟尊嚴,憑什麼讓有心人士拍?41F 01/03 22:23
acebruce:又一個打著新聞自由的大旗踐踏別人的人渣42F 01/03 22:23
chen740530:單單說留在案發現場 不會嚇到嗎?43F 01/03 22:23
taimu:自殺已經是放棄尊嚴了喔44F 01/03 22:23
wgst88w:"學校都不學校了",居然還做壞示範...是要人家死不人知?45F 01/03 22:24
Anail:樓上那什麼歪理46F 01/03 22:24
writer1116:自殺是放棄什麼尊嚴?47F 01/03 22:25
liquidmix:第一反應是想噓,因為有些記者很喜歡拍這種照片衝銷售量48F 01/03 22:25
chen740530:你要po網也等回家再說 現場拿出手機打卡是在想什麼?49F 01/03 22:25
liquidmix:但後來想學校如只是禁止拍照就還好,完全不讓記者進去50F 01/03 22:26
fantasibear:最討厭發生人命了,卻還只是想護自己優先51F 01/03 22:26
chen740530:身為學校管理者這種事本來就低調 難不成要詔告天下?52F 01/03 22:26
az22319:一堆人把學校要攔記者解釋成要維護死者尊嚴我快笑死了!!!!53F 01/03 22:26
edleren:塑造的原po好可憐,放記者進來就妨礙自由?  死者的尊嚴呢54F 01/03 22:27
edleren:家屬的感想呢?
wgst88w:to Anail:那你講個道理來阿聽聽阿!56F 01/03 22:27
rinsoukan:校方態度很可笑57F 01/03 22:28
edleren:難道拍出屍體有聳動才真正是新聞自由?  有沒有問題啊?58F 01/03 22:28
stocktonty:校方如果是禁止學生討論那才叫差 攔記者沒什麼問題59F 01/03 22:28
ru04hj4:難道還要去訪問家屬 請問你女兒自殺你想法怎樣?60F 01/03 22:29
kuninaka:可以上PTT討論,就是不准給記者採訪61F 01/03 22:29
stocktonty:記者除了到現場拍照撒狗血問一些莫名其妙問題還能幹嘛62F 01/03 22:29
fantasibear:淡大=南一中63F 01/03 22:29
kuninaka:小心上頭版64F 01/03 22:29
stocktonty:台灣的記者是能協助誰 能對這件事情有什麼幫助嗎?65F 01/03 22:29
loveyou7909:價值觀偏差到極致,都讀到大學了66F 01/03 22:30
ynd:淡江真的是…………可憐XDD67F 01/03 22:30
elenar:淡江人的事扯什麼南一中?68F 01/03 22:30
yehudi:你把手機拿出來是照相? 不然哪個行政人員無聊到擋你?69F 01/03 22:31
ninet:記者只是想八卦而已,又不是真的關心死者70F 01/03 22:32
ynd:公民白唸了,還是公民課本拿去蓋泡麵了?71F 01/03 22:32
loveyou7909:讓家人親友在頭條或FB轉po的馬賽克照多傷心難過一次?72F 01/03 22:32
ninet:合不合公眾利益、會不會傷害到當事人,從來就不是第一考量73F 01/03 22:32
albert0208:每間學校碰到這種事絕對都會堵記者 記者有時不經查證的74F 01/03 22:33
albert0208:報導對學校和家屬傷害都很大
ninet:記者想的就只是怎樣寫一篇血猩的報導,然後吸引收視率而已76F 01/03 22:33
albert0208:我覺得堵住記者是對的至少對家屬比較不會有二次傷害77F 01/03 22:34
ninet:以天下八卦為己任,置他人生死於度外78F 01/03 22:36
wgst88w:請鄉民們看好文章內容,還有人家是代PO文章。79F 01/03 22:36
ninet:真的該報的,碰到大老闆塞錢,又不會報了,呵呵80F 01/03 22:36
mornlunar:新聞自由可不是無限上綱的81F 01/03 22:36
jhbgybj123:淡江=南一中??  你邏輯有問題嗎?82F 01/03 22:38
mushroomface:推文對記者的描述和原PO表現有點像83F 01/03 22:42

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇