顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-07 08:17:04
看板 Gossiping
作者 chiu99 (Natural Blues)
標題 Re: [FB] 高大成FB-相關科系就能取得法醫師資格?!
時間 Tue Oct  6 23:08:44 2015


大家好,我是台大醫學系畢業的醫師,以前念書時有接觸到台大法醫所的課程,這
方面的爭議亦有所聞,分享一些看法。

法醫學雖然有個「醫」字,卻完完全全是一門、需要另外精通的獨立學問,不要說
沒念過醫學系,你叫醫師來做,也幾乎是不合格。檯面上許多有醫師資格的法醫
(或所謂「特約法醫」),也常常鬧出匪夷所思的錯誤,不久前板上好像就有一篇
在笑這個的。

法醫該由什麼樣的人擔任?最理想的情況,是一個病理科專科醫師,受過法醫學的
專業訓練,同時具備法律與醫學的素養,專業上足以從人體上萃取出最大量的資訊。

實際上,台灣──從來就沒有──過這樣的環境。威權時代不重視人權,且司法系
統僅為當權者工具:在那時你負責相驗解剖「陳文成事件」、「林家血案」,你要
怎麼出報告?直到今天,法醫師仍是由檢察官「指揮」辦案,缺乏真正獨立性。


相對的,那時正是醫師的黃金時光,我不要跟當局作對,悶聲發大財,社會地位又
高,也很有職業尊嚴,因此法醫的工作幾乎無法吸引到任何醫師擔任。

長期以來,這個領域,人既稀缺,品質也……不多說(拿香蕉只請得到猴子,更何
況是在殯儀館工作,餐風露宿)。找不到病理醫師來怎麼辦,那家醫科也行;找不
到醫師怎麼辦,那中醫師、牙醫也行。問題是,那「法醫學」的專業訓練呢?


所以有了「法醫研究所」。直到今天,願意走法醫的醫師,依然非常非常稀有,更
不要說有病理專科,原因是執業環境依然相對惡劣,不只是收入問題(其實油水不
少,而且集中在這些有解剖資格的醫師身上)。


那怎麼辦,我們眼前的問題先解決吧,於是他們找了一群願意學習這門專業的相關
科系學生,與醫學系一起上課,用同樣的標準要求他們,並加上法醫訓練(這可是
醫學系所沒有的),給他們一張特殊的執照,叫「法醫師」。


所以你說他們不合格,檯面上的醫師又何時真的合格了呢?遠因是,這個政府,
從來就不重視,受害者的人權。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.124.69
※ 文章代碼(AID): #1M4-F_gd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444144127.A.AA7.html
skypons: 推!覺得老醫師們都有很重的學閥氣概1F 10/06 23:12
※ 編輯: chiu99 (220.132.124.69), 10/06/2015 23:13:32
ccl007: 醬料投入成本高成這樣 還轉去法醫超不划算2F 10/06 23:17
crazyidiot: 推!3F 10/06 23:23
a15661263: 曾去台大修過法醫學 台大老師主張開雙軌制 台中派不願4F 10/06 23:24
Scott92: 推5F 10/06 23:28
overstar: 大推6F 10/06 23:29
ePaper: 如果政府開給法醫薪水50萬/月 正常工作時間以外加班費另計7F 10/06 23:33
ePaper: 這樣的薪水夠嗎?
overstar: 夠啊 你看哪個地檢署開得出來這種月薪^^一個地檢署不止9F 10/06 23:36
overstar: 一個法醫喔
dtdon1699: 中國黨不能辦案會很不方便11F 10/06 23:42
ePaper: 也就是如同前面說的政府不重視 薪水給太低12F 10/06 23:49
ePaper: 如果政府肯給一人50萬 法醫荒應該就不會發生了
overstar: 地檢署主體是檢察官 法醫薪水高於檢察官那麼多 你覺得?14F 10/06 23:51
Ho1liday: 有卦給推15F 10/06 23:57
sharkimage: 唉16F 10/07 00:35
leschu: 推17F 10/07 00:44
nov07: 推18F 10/07 01:00
cmid05:19F 10/07 01:38
oya16: 推!!!20F 10/07 02:37

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇