※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-02 21:21:43
E看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 支付寶倒了會怎樣？
時間 Tue Feb 2 14:25:33 2016
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言：
: 強國現在第三方支付如火如荼
: 好生不風光，看得我如癡如醉
: 在台灣就算要賣屁股都享受不到如此便捷的服務
: 但我的好朋友說可以帶我去強國開通實名認證
: 就可以跟強國人一樣
: 預先在台灣夜市享受統一後用手機支付的待遇
: 可是我膽子很小，禁不起一點點風險
: 聽說支付寶要先充值 不過沒有利息
: 也可以授權給馬雲去投資
: 不過投資有賺有賠 風險自負
: 如果某天支付寶投資過頭倒了怎麼辦
: 有可能拿回裡面的錢嗎？
: 銀行擠兌還能去分行排隊
: 支付寶擠兌要怎麼辦？404頁面前面排隊嗎？
: 有沒有支付寶如果倒了會放生什麼事的八卦？
1、支付寶只是一個第三方支付途徑，資金是由中國最大的工商銀行代管，並接受央行監
控。所以，倒了沒關係。
2、中國現在成氣候的第三方支付有不少，支付寶不是一家獨大。
比如騰訊系的“財付通”，就是微信支付、以及後面一系列服務的第三方支付。和支付寶
正面剛的。
再如銀聯在線，銀聯自己的第三方支付平臺，也非常大。
再如聯想控股的拉卡拉，移動支付做的非常好，o2o做的很好。實體小店有壟斷趨勢。
還有很多的，鄉民不知道而已。
3、第三方支付不是一個帳號，而是一個生態圈 ，o2o的渠道。鄉民還以為只是帳號存錢
再花錢？naive。
4、至於授信，也是需要你同意的。你完全可以在第三方支付和銀行端設置資金限額。
--
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。
--《韓非子。亡征第十五》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.213.74.66
※ 文章代碼(AID): #1Mi4lXhP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454394337.A.AD9.html
推 : 中國就這個可說嘴 高潮到全世界都是原始社會 就因沒支付寶1F 02/02 14:27
你敏感什麼？
原po問，我回答。
我有一個字說大國崛起了嗎？
到底是誰在高潮？別人說事實，你也認為在高潮？你的閥值可夠低的。
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:29:02
推 : 強國人都很愛高潮啊，老美也是XD2F 02/02 14:28
我說的沒有一個字是虛構或者誇大。
這算高潮？
所以鄉民說臺積電是個好企業，算不算高潮？
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:30:54
推 : 餘額寶只限中國，台灣人不能用3F 02/02 14:31
餘額寶實際上不是馬雲的、也不是阿里系的東西。
而是一家中國的基金公司通過和支付寶合作，通過第三方支付平臺推出的貨幣基金。
這就是第三方支付，是渠道，而不是資金帳戶。
推 : 井蛙玻璃心不是一般的脆4F 02/02 14:31
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:33:31推 : 大陸能說嘴的不只支付寶好嗎5F 02/02 14:31
→ : 算啊，沒有台GG鬼島會滅亡吶XDDD6F 02/02 14:32
→ : 一二樓以為強國人高潮就自己爽到高潮啦7F 02/02 14:32
→ : 支付方式有這麼重要嗎? 想用就用而已 自由選擇8F 02/02 14:33
非常重要，得支付得全部。
所以中國資本都在燒錢玩這個。
比如之前打車app的快車和滴滴，燒十幾個億rmb去補貼，搶得不是打車市場。
而是o2o支付的份額。你打車用支付寶或者微信支付，買東西、吃飯、娛樂、投資都會有
粘性，大者恒大。
推 : 支支能說嘴的還有U盾阿 幹你媽開網銀還要錢9F 02/02 14:33
→ : 就像綠營登基阿共會打過來一樣XDD10F 02/02 14:33
推 : 我覺得微信支付比支付寶好用,至少對台灣人較友善11F 02/02 14:33
→ : 盲點在銀行不會倒？倒了也沒關係？12F 02/02 14:34
中國五大銀行不會倒。
一、國際最重要的系統性銀行
二、國家信用擔保，沒錢的話，印鈔、發國債、國有企業股份劃轉、稅款撥付，有的是方
法
商業小銀行會倒。
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:38:55
推 : 哎呀 不錯喔 簽名檔也讚13F 02/02 14:34
→ : 個人覺得支付寶安全性較高，uber我要開通直接扣款，結果14F 02/02 14:34
推 : 有些八卦魯宅已經昏頭到只要聽到中國就自動陷入瘋狂狀態15F 02/02 14:35
→ : 最近中國可是鬧錢荒，最好沒挪用的問題16F 02/02 14:35
錢不在馬雲手裏，怎麼挪用？
支付寶和淘寶是兩個概念。
淘寶餘額是馬雲能動的，支付寶就如同證券公司，錢都在銀行專戶裏，馬雲根本用不了。
→ : 說要實名認證17F 02/02 14:35
→ : 但dd打車用維信支付可以直接扣款，感覺支付寶比較嚴格
→ : 但dd打車用維信支付可以直接扣款，感覺支付寶比較嚴格
→ : 應該警覺香港同業隔拆利率高達年利60%19F 02/02 14:37
央行玩外匯匯率，增大離岸匯率做空成本。
推 : 都很好，但模式限定中國，懂？20F 02/02 14:40
部分外國網購可以使用支付寶。
西歐部分國家法國、意大利、德國等的退稅可以使用支付寶。
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:45:04
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:49:11
→ : 支付寶就類似悠遊卡網路版，可在網路&實體商店扣款使用，21F 02/02 14:50
→ : 台灣主管機關不推，其實並沒啥高科技
→ : 台灣主管機關不推，其實並沒啥高科技
1、商業模式不是簡單的科技高低問題。有背後的利益在裏面。
2、台灣雖然是所謂民主國家，但骨子裏還是華人傳統的聖人治國觀念，什麼都是政府的
事。政府不是神，沒有利益，政府推又如何？商戶為什麼要用？誰去做第三方平臺？賠了
誰負責？賺了為什麼不讓別的企業賺？
3、中國政府一直是不喜歡第三方支付的，有一陣子還推超級網銀和超級端口，要統一。
又如何？還不是讓眾多第三方平臺起來了。
中國市場是馬雲、馬化騰為代表的第三方砸錢砸起來的，砸用戶、砸商戶、砸通路。
中國第三方出來的這些玩家是無數資本、技術養蠱養出來的，你光看見支付寶，卻不知道
前兩年多少企業死在這上面。
就如同你光看見美團、大眾點評兩個團購巨頭，卻看不見無數團購網站和其後面的資本、
創業者死在這上面 。
沒有什麼是應得的，也沒有什麼是靠政府拍腦袋就能做成的。台灣的市場、企業、人員、
資本在做什麼？
中國法規也不支持第三方、不停的設限，甚至到現在中國法規都在打打車軟件，又如何？
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 15:03:07
推 : 問過個題外話，阿里系現在國際業務佔比大嗎？23F 02/02 14:54
推 : 我就不要把我的生活習慣都給一家企業掌握,連給政府掌握都24F 02/02 14:57
→ : 不行,只有在中國才會有這麼多人想用
→ : 不行,只有在中國才會有這麼多人想用
第三方支付有很多。
如果不想用，不用就好了。
政府也不太想讓你用。
第三方實際上算是體外循環。
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 15:04:15
推 : 你講得蠻中肯的 台灣雖然好 但思維落後26F 02/02 15:13
→ : 要是詹宏志把支付搞起來 今天魯酸宅就不會嗆支付寶囉
→ : 要是詹宏志把支付搞起來 今天魯酸宅就不會嗆支付寶囉
→ : 第三方支付是正確的 但!中國這種體制 很危險 結案！28F 02/02 15:14
→ : 只是付款方式改變而以，是有多難，要是金管會同意開放第29F 02/02 15:14
→ : 三方支付業務，很多銀行、儲值卡公司、金流公司....都有
→ : 興趣投入，目前可刷信用卡、悠遊卡的網路&實體商店應該也
→ : 三方支付業務，很多銀行、儲值卡公司、金流公司....都有
→ : 興趣投入，目前可刷信用卡、悠遊卡的網路&實體商店應該也
→ : 至於說中國不支持第三方支付的 根本好笑 支付寶沒中國32F 02/02 15:15
→ : 都很容易接受第三方支付，本來就沒多高科技33F 02/02 15:15
→ : 高層力挺 最好可以出頭 搞清楚 那個國家叫 中國!34F 02/02 15:16
推 : 第三方支付沒什麼不好,但要犧牲隱私權不是大家可以接受35F 02/02 15:25
→ : 中國人容易接受也很正常,因為本來就沒有的東西不算犧牲
→ : 中國人容易接受也很正常,因為本來就沒有的東西不算犧牲
→ : 是因為有更壟斷性的規範礙於自身內部利益功能這部份吧37F 02/02 15:32
推 : 不敢正視對方優點改進自己缺點，台灣優勢已經慢慢磨光38F 02/02 15:38
推 : 終於有瞭解的人出來回了XD 台灣是因為這方面法規一直沒通39F 02/02 15:43
→ : 過不受重視 還一堆人罵中國的第三方支付 有夠蠢的
→ : 過不受重視 還一堆人罵中國的第三方支付 有夠蠢的
推 : 支付寶裡面多少金流？這麼大筆錢沒政府挺？拜託這是中共41F 02/02 15:47
→ : 還搞不清楚狀況，到底誰蠢42F 02/02 15:49
推 : 第三方支付是能有什麼優勢？你現在可以線上刷卡悠遊卡支付43F 02/02 15:54
→ : 也沒創造驚天動地的優勢，蠢的是把專制政府扶植模式以為
→ : 能在台灣複製的愛做夢人
→ : 也沒創造驚天動地的優勢，蠢的是把專制政府扶植模式以為
→ : 能在台灣複製的愛做夢人
推 : 支付寶現在至少支持海外100多家人民幣支付直郵業務46F 02/02 16:00
→ : 比如美國梅西百貨，直接支付寶付款，直郵中國
→ : 現在在國外有些商場都可以直接用支付寶付款
→ : 比如美國梅西百貨，直接支付寶付款，直郵中國
→ : 現在在國外有些商場都可以直接用支付寶付款
推 : 現在還能突顯的才算台灣優勢，其他早吃乾抹盡煙飛塵滅了49F 02/02 16:03
→ : 台灣也該配合陸客使用支付寶啊，兩回事吧
→ : 台灣也該配合陸客使用支付寶啊，兩回事吧
推 : 中國銀行是不會倒啦～倒了就是國家的而已～至於人民戶頭裡51F 02/02 16:10
→ : 的錢能不能拿回來,那又是另一回事了～共產黨為什麼叫共產
→ : 不是沒有原因的哦～～～
→ : 的錢能不能拿回來,那又是另一回事了～共產黨為什麼叫共產
→ : 不是沒有原因的哦～～～
噓 : 閥值？54F 02/02 16:13
→ : 感覺上是為了突破金融管制法規而產生的產業55F 02/02 16:26
→ : 至於錢存銀行，如果實際上只存1億元在銀行，但其體制內流
→ : 通的虛擬貨幣有1.1億，這個會有問題嗎？有法可管嗎？
→ : 至於錢存銀行，如果實際上只存1億元在銀行，但其體制內流
→ : 通的虛擬貨幣有1.1億，這個會有問題嗎？有法可管嗎？
推 : 這篇好文呀！幫無知鄉民毀毀三觀，免得一直扯老共。58F 02/02 17:33
→ : "支付寶現在至少支持海外100多家人民幣支付直郵業務"59F 02/02 18:27
→ : 請問林北直接用信用卡直接付不就好了 強～在～那?
→ : 當然我同意第三方支付不論對買方賣方有其低門檻優勢
→ : 請問林北直接用信用卡直接付不就好了 強～在～那?
→ : 當然我同意第三方支付不論對買方賣方有其低門檻優勢
推 : 請問拍賣的輕鬆付算第三方支付嗎62F 02/02 19:02
推 : 推一個63F 02/02 19:04
推 : 推這篇，太多無知鄉民什麼都不懂還秀下限秀的很開心64F 02/02 19:18
推 : 感謝分享65F 02/02 19:32
![[圖]](http://pic.iresearch.cn/news/2015-12/8edfc3b8-4881-43f6-9c16-e0edbca02a18.png)
推 : 反正有些人只要扯到阿共，就什麼都不對，優點也直接無視68F 02/02 20:55
→ : ，那台灣推第三方支付推不動是因為注重人民隱私嗎？才怪
→ : ，那台灣推第三方支付推不動是因為注重人民隱私嗎？才怪
推 : 樓上的下限是有多深？70F 02/02 21:08
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177
回列表(←)
分享