顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-26 23:26:56
看板 Gossiping
作者 jarr (捷爾)
標題 Re: [爆卦] KMT輸誠中
時間 Fri Jun 24 03:16:20 2016


※ 引述《andylin2468 ()》之銘言:
: 柱柱姐剛剛來快閃了
: 立法委員林德福、李彥秀等五個也送來豆漿食物
: 空服員聽到消息一樣拍手
: 我想這就是勞工的無奈,願意付出幫忙的永遠不嫌多
: 但是
: 反觀民進黨就來個吳秉叡
: 時代力量行動力百分百我就先不談
: 不過要幹掉國民黨,不可能只靠時代力量一個
: 民進黨到底在幹啥
: 上不上街頭考量的就只是執政的是誰?


比較好奇的點是,這次的罷工行動究竟有哪一個公眾人物在罷工初期就開始力挺的?

華航這次的罷工事件,起源於五月中旬的欠假,那時有人開始醞釀小規模的抗爭

直到五月底六月初,基層反應變得相當激烈,空服工會已開始策畫大規模罷工

現在到了接近六月底,社會風向大致朝向華航基層,

然後這時才紛紛看到之前很安靜的公眾人物開始發聲力挺華航員工。

實際上這次事件可以追溯到將近一個多月前,

直到最近這兩三天才開始慢慢有比較多公眾人物開始刷存在感。

想問有那些公眾人物是初期就有在力挺的而不是在測風向的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.99
※ 文章代碼(AID): #1NR3M6mQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466709382.A.C1A.html
leamaSTC: ...應該說這種小事件為啥會變得好像社會運動一樣?1F 06/24 03:17
cunankimo: 罷工了才說要換董事長 之前是都在睡?2F 06/24 03:17
grayoasis: 蔡英文3F 06/24 03:17
inVINCEable: 阿燦4F 06/24 03:17
cruchoco: 你不是九代弟子 快下來5F 06/24 03:18
jay7777777: 又不是每個公眾人物都閒閒沒事 沒鬧大前當然沒在關切6F 06/24 03:21

六月初華航基層被高層激怒而開始策畫大規模罷工時算是第一波反響

那時事件就已經算是蠻大條了,有很多新聞台都有在報,

網路新聞也不少。

這次投票結束開始罷工是第二波。

rfadslakk: 基本上華航是公股民營 整個立院早就都站在華航這邊了7F 06/24 03:22
rfadslakk:  重點是要不要仲裁而已
mofass 
mofass: F1示範台灣人民正確觀念,剝削勞工這種小事就別報了好嗎?9F 06/24 03:23
rfadslakk: 講錯 華航工會這邊10F 06/24 03:23
leamaSTC: 罷工本來就要當小事件看呀 勞工真的不滿就要不定時罷工11F 06/24 03:24
leamaSTC: 我真搞不懂罷個工還這麼有禮貌 還要鬧這麼大是怎麼會事

我很好奇你難道不是住在台灣嗎

leamaSTC: 本來就是多罷幾次讓資方尿出來才有談判籌碼啊13F 06/24 03:26
tony121010: 時代力量他們應該是比較早的14F 06/24 03:26
nameibaby: 你不鬧大上新聞 資方怎會鳥你?15F 06/24 03:27
leamaSTC: 我是住台灣啊但不太懂為啥台灣從社運到罷工都很有禮貌..16F 06/24 03:27
leamaSTC: 罷工就是讓資方斷手斷腳 多斷幾次沒新聞報也會鳥你的
orze04: 勞動部都不挺罷工了18F 06/24 03:29
Scion: 罷工的邏輯是要讓公司妥協,不是要搞政治吧19F 06/24 03:30
Scion: 主管機關介入是合理,政治人物介入是要幹嘛
Scion: 要叫立委去幫喬事嗎?那不就是民眾最痛恨的關說?

太嚴格了

跟華航基層站在同一陣線應該不能算是關說啦。

當然有私底下去喬事的話另當別論,但只是發聲力挺應該不能算。

leamaSTC: 同意樓上 政治直接介入勞資方糾紛 個人是覺得很奇怪...22F 06/24 03:32
DWR: 因為資方是交通部阿...23F 06/24 03:32
bernicellu: 應該本來以為華航員工是喊喊而已,沒想到玩真的24F 06/24 03:35
bernicellu: 因為台灣很少有真的罷工行動
bernicellu: 但少休假和過勞,應該是航空業很久的問題
tatibana31: 因為罷工門檻很高啊!大概僅次於罷免而已吧~27F 06/24 03:37

在我還是大學生的時候,我堂姊就一直跟我分享華航血淚史

想想起碼也有五年以上的歷史了
※ 編輯: jarr (1.162.69.135), 06/24/2016 03:38:56
simata: 原來有人不知道華航最大股東就是政府啊..XDDD28F 06/24 03:39
leamaSTC: 今天就算公務員罷工(幾乎沒國家通過啦)也是勞資問題29F 06/24 03:40
leamaSTC: 因為大股東是政府=>等於政治事件  這樣邏輯嗎?
bernicellu: 印象中,華航說要罷工初期,沒任何公眾人物挺31F 06/24 03:41
bernicellu: 立法院也是吵别的事,有個阿共,都快煩不完了
bernicellu: 但新聞一直有報,關於華航工會抗爭
ADIE2: 其實老實說,過勞輪不到空220喊34F 06/24 03:45
ADIE2: 不過還是支持罷工,畢竟台灣超過220工時的工作實在太多了
talrasha: 你打1985到高層,最後還不是連長要處理。然後就罷工了36F 06/24 03:46
simata: 公務員不是勞工啊..不適用勞資問題37F 06/24 03:46
yoshilin: dpp新董事長會直接接受訴求,罷工會圓滿結束38F 06/24 03:52
JamesHsuan: DPP本來就時候到才來收割 之前學運不就告訴大家了39F 06/24 04:15
cary9998: 不要忘記,綁架政府的那些企業高層,才是需要被改革的40F 06/24 04:16

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇