[八卦] 關於教科書課綱 - whatla板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2016-07-04 08:33:24

看板 ZZZZZZZZZZZ9

作者 ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題 Fw: [爆卦] 關於教科書課綱
時間 Tue Jun 28 00:22:10 2016

作者: piano1004 (piano1004) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────

本笨妹又來了，先聲明是夢。

之前在吵新課綱，有條純真的生命還因此殞落，但是我到臺中市任教後，才發現: 他根本
不用死！！

這個學校的老師在前一年度選書時，選經過教育部審查的版本，並且在課發會送審時也是
送同樣的版本。重點來了！在下學期書商把課本送來時，這些老師直接在教室把正版習作
退回去，然後書商再把簡易版的送來，不用按照課綱也不用經過審查啊！

議會質詢時，教育局局長說: 老師可以自編教材——[但是局長，自編教材要審，學校沒
審到啊！更何況我們可以拿學生的錢去請廠商幫我們自編嗎？]

校長說: 是廠商送錯，而且只有這一個學期，我們大家都不知道——[但是校長，已經有
很多老師使用至少四年了。而且你們都有抽查，上面還蓋抽查章，督學依法也要看過啊！
]

教育部說: 只要老師有經過課發會同意即可——[但是部長，課發會老師表示他們審的，
沒有這一本啊？]

教務主任說: 審定跟使用是兩回事——[但是主任，如果是兩回事，家長可以不用買，學
校也不可以統一招標非課本書籍，為什麼我們放在招標程序呢？何況選什麼版本，關係到
後面的參考書考卷跟評量啊！]

市教師會: 我們不管學校內部，我們只管教師權益。——[喔！所以你們只管退休金不用
砍到我，只管享受福利，學生是什麼？重要嗎？]

如果這樣可行，拜託讓全國的家長學生知道好嗎？不要老師做一套，不准學生做一套，很
low耶！對了！那個書商長期都在三家書商中得標喔！這些老師真是吃得好棒棒呢！

本笨蛋因為檢舉最近大概要變成蕭曉玲第二了，幾個願意作證的老師被校長跟教師會的人
堵在教室對抗到晚上八點，不簽名不准走。

恩! 我夢醒了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.56.58
※ 文章代碼(AID): #1NSHahnt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467029803.A.C77.html

推 jackboy772: 有卦1F 06/27 20:17

推 dday660428: 高調2F 06/27 20:18

推 jetalpha: 有卦有推3F 06/27 20:18

推 Luiss4476: 幫高調4F 06/27 20:18

推 queen0903: 卡位5F 06/27 20:18

推 victoryman: 顆顆6F 06/27 20:18

推 yaya: …7F 06/27 20:18

→ HAmakers: 肛老師8F 06/27 20:18

推 neo5277: 我期待小學生修課綱的那天9F 06/27 20:18

推 SonyXperiaZ3: 高達10F 06/27 20:19

推 tjtjtj: 高調11F 06/27 20:19

→ SonyXperiaZ3: 調12F 06/27 20:19

推 jin120: 高調13F 06/27 20:19

推 HKuo: 幹高調喇14F 06/27 20:20

推 henrylinsj: 高調15F 06/27 20:20

推 james732: 有點看不太懂但還是先推16F 06/27 20:21

推 lichdaniel: 推17F 06/27 20:21

推 kageo101: 幹拎量高調18F 06/27 20:21

推 casperrrr: 請問重點是什麼?19F 06/27 20:21

推 chs75841213: 高調20F 06/27 20:21

推 charmciv: 高調21F 06/27 20:22

推 assl3h06945: 卡22F 06/27 20:22

→ www8787: 黨人財路死路一條23F 06/27 20:22

推 urdie: 推24F 06/27 20:23

推 ac9560406: 高調25F 06/27 20:23

推 CCNK: 老詩好26F 06/27 20:24

推 Rokopeko: 你都有心理準備了，可以講清楚嗎？27F 06/27 20:24

推 ccclaz: 有掛有推28F 06/27 20:24

推 Azure5200: 呵呵29F 06/27 20:24

推 theoneneo:30F 06/27 20:25

推 canblow: 高31F 06/27 20:25

推 nsaids: 高調32F 06/27 20:25

推 taikonkimo: 所以是書商拿新課綱給你們審你們不審行政還說不行?33F 06/27 20:25

推 j53815102: 快推不然別人以為我看不懂34F 06/27 20:25

推 bq103011: 卡35F 06/27 20:26

→ taikonkimo: 書商拿新課綱的教材給你們嗎?36F 06/27 20:26

推 fvbcgn124578: 看不太懂37F 06/27 20:27

推 yu800910: 記者快來38F 06/27 20:27

→ Silverdawn: 看不懂39F 06/27 20:28

推 opft2214: 記者!!40F 06/27 20:28

推 idlewolf: 恩...不知道流程的話還是不懂你在說什麼只知擋人財路41F 06/27 20:28

推 seeback: 哪一家啊？42F 06/27 20:28

推 rayonwu: 高調43F 06/27 20:28

推 FK56: 高調44F 06/27 20:29

推 rial: 趕快找民代出來45F 06/27 20:29

推 c06011: 高調46F 06/27 20:29

推 alonzohorse: 你擋人財路唉未來難過了47F 06/27 20:30

推 man700: 高調48F 06/27 20:30

推 Mellrince: 推+1 記者快來49F 06/27 20:30

推 HAmakers: 來補推了50F 06/27 20:30

→ rial: 這官商勾結，一定要查51F 06/27 20:30

→ piano1004: 可以教我怎麼用回覆嗎？@@ 我真的很笨52F 06/27 20:31

推 lptin: 乾！53F 06/27 20:31

推 aragonite: 高調!54F 06/27 20:31

推 dirtysoap: 誠徵翻譯55F 06/27 20:31
→ dirtysoap: 按E修文

推 saint01: 高調57F 06/27 20:31
→ saint01: 大寫E可以修改文章

推 vilevirgin: 推真八卦清流59F 06/27 20:33

推 DoubleKang: 卡60F 06/27 20:34

→ piano1004: 簡單說，送審是一套，老師自己私下使用另外一套超簡易61F 06/27 20:34
→ piano1004: 版本，然後再來罵那些反課綱的學生: 你們要守法喔！他

推 wht810090: 幫高調63F 06/27 20:35

推 psypoorer: 推！但記者看不懂64F 06/27 20:36

推 cy4v: 有掛65F 06/27 20:36

推 higameboy: 高調66F 06/27 20:37

推 one60314: 對，我也看不懂67F 06/27 20:37

推 jet22662266: ...68F 06/27 20:37

推 eternity0005: 我看不太懂69F 06/27 20:39

推 fytnship: 高調看不懂的看piano1004的推文70F 06/27 20:40

推 v50503030: 高調71F 06/27 20:41

推 varda0821:72F 06/27 20:41

推 molsmopuim: 幹幫高調73F 06/27 20:41

→ freddy60907: 推74F 06/27 20:41

推 yannicklatte: QQ75F 06/27 20:42

推 PF30: 還是看不太懂但是感覺要推76F 06/27 20:42

推 holydevil:77F 06/27 20:42

推 JamieWu: 幫高調這根本貍貓換太子78F 06/27 20:43

推 cca1109: 高調79F 06/27 20:43

推 feedback: 說期待小學生審課綱的，是認真還是反串啊…80F 06/27 20:43

推 Kenqr: 高調81F 06/27 20:44

推 Famenster: 高調82F 06/27 20:44

推 william4076: 有掛83F 06/27 20:44

推 taikonkimo: 如是p大那樣和學運課綱關係不大吧...84F 06/27 20:44

噓 orfan: 看不太懂拍謝85F 06/27 20:45

推 nolander: 高調86F 06/27 20:46

推 Icezone: 有卦有推87F 06/27 20:46

→ Moratti: 馬的高調88F 06/27 20:46
→ Moratti: 看不懂+1

推 ShadowTime: push90F 06/27 20:47

推 julia3361: 高調91F 06/27 20:47

推 jennylee0601: 有卦92F 06/27 20:48

→ piano1004: 晚上11點再來解釋清楚…要去當女傭了Q_Q93F 06/27 20:49

推 ying777y: 高調94F 06/27 20:50

推 keypad: 推95F 06/27 20:51

推 catlazy42120: 簡單來說，就是買一套，教一套96F 06/27 20:51
→ catlazy42120: 那既然這樣，學生幹麻要買書呢?
→ catlazy42120: 這可能就要好好問問課發會了
→ catlazy42120: 也許他們跟書商有某種特殊性關係吧？我猜

→ querencia …

推 acrrtpc: 推101F 06/27 20:54

推 xfirex: 高調102F 06/27 20:54

推 saika3: 推103F 06/27 20:54

推 GOOGLEISGOD: 高調104F 06/27 20:55

推 catlazy42120: 而且還有個問題，那個簡易版教科書裡教些什麼，完全105F 06/27 20:56
→ catlazy42120: 不會在課發會上留下紀錄，就算他說蔣經國是世界偉人
→ catlazy42120: 也可以，反正沒人會去查

推 williamw: 高調推108F 06/27 20:59

推 pololo61201: 0.0109F 06/27 20:59

→ piano1004: 這件事情在媒體是被封殺的，記者告訴我，你們沒發現有110F 06/27 21:01
→ piano1004: 人在洗版嗎？

推 tzback: 拜託支那人那套醬缸文化退出教育界112F 06/27 21:04

推 yubirch: 看不懂113F 06/27 21:04

推 leov72: 高調114F 06/27 21:04

推 jeneaqa1: 高調115F 06/27 21:05

推 aghgna: 嚕116F 06/27 21:06

推 JMint: 高117F 06/27 21:07

→ sean6308: 私立學校教科書買的是一套但上課又是另一套....118F 06/27 21:07

→ Albert666: 高ㄉㄧㄠ119F 06/27 21:08

推 Ramon325: 高調120F 06/27 21:08

推 TVXFQ: 高調121F 06/27 21:09

推 Moratti: 有好像有人洗版高調122F 06/27 21:09

→ piano1004: 但這是公立小學，狗黨執政16年，那群老師幹8年這種事123F 06/27 21:10

推 estatevinger: 看不太懂但高調124F 06/27 21:11

推 starmiau: 看不太懂125F 06/27 21:12

推 ahuahala: 這三小?高調126F 06/27 21:12

→ piano1004: 重點是教育部長、教育局、校長都知情喔！為什麼那時要127F 06/27 21:12
→ piano1004: 這樣逼學生說課綱不能改?他們根本沒在用啊

推 aadm: 高調129F 06/27 21:13

推 faxy: !?130F 06/27 21:14

推 YeSerD: 審定跟使用是兩回事ㄏ131F 06/27 21:14

推 asd25980: 高調132F 06/27 21:15

噓 sgi9: 這個論述真的看不懂133F 06/27 21:15
→ sgi9: 可以解釋清楚嗎

推 DanGong5566: 幫高調135F 06/27 21:16

→ piano1004: 對不起Q_Q ，等我回家再說清楚136F 06/27 21:16

推 coolericliu: 高調137F 06/27 21:17

噓 aqua17: 人家爭取就眼紅，空服員真奴138F 06/27 21:17

推 roxcido: 幫高調139F 06/27 21:21

推 jetrider: 意思就是說學校根本不甩用的教科書是不是審查過的、合140F 06/27 21:21
→ jetrider: 不合課綱，只要書商有跟利益就好
→ jetrider: 給利益

推 jamessytba: 高調143F 06/27 21:24

推 kinchla: 呃...好像懂了144F 06/27 21:25

推 wuliou: 喔懂惹幫高調145F 06/27 21:26

推 Haseoxy: 幫高調146F 06/27 21:26

推 TY0842: 祝安全147F 06/27 21:26

噓 RandyOrlando: 你是老師嗎? 文章打成這樣我真的很懷疑你有教書的話148F 06/27 21:31
→ RandyOrlando: 學生要怎麼辦

推 roxcido: 高調150F 06/27 21:34

推 Drizzle: 推151F 06/27 21:38

推 patato2: 這皮球踢得亂七八糟152F 06/27 21:39

推 nn1975:153F 06/27 21:39

推 OgawaAsami: 高調154F 06/27 21:39

推 susanna026: 推155F 06/27 21:39

噓 snew1209: 夢什麼夢，爆料不就應該講明白一點156F 06/27 21:41

推 QQdragon: 夭壽157F 06/27 21:45

推 xzp436: 高調158F 06/27 21:46

推 ID3238: 到底在搞什麼159F 06/27 21:48

推 invander: 就是老師選的教材跟最後不同，鬼都知道誰動手腳160F 06/27 21:49
→ invander: 當老師要爆直接點

推 SamuelLuo: 高調162F 06/27 21:52

→ Jin63916: 嗯，雖然看不太懂還是幫你高調163F 06/27 21:53

推 wu90318: 高調wwww164F 06/27 21:59

推 ariesw: 只有習作還好吧??165F 06/27 21:59

推 edwarkingsir: …166F 06/27 22:00

→ piano1004: 習作跟課本是綁在一起的，在教科書法規有規定要送審167F 06/27 22:03

推 PePePeace: 看不太懂只知道審跟教不同版本168F 06/27 22:04

推 snio2427: 高169F 06/27 22:05

推 ts00690106: 高170F 06/27 22:09

推 dnkofe: 幫高調171F 06/27 22:09

推 david1006: 你是書商嗎？172F 06/27 22:10

噓 isalin: 不懂? 可是反課綱不是可選舊書就好了是黑箱課綱不該存在173F 06/27 22:12

推 Tamama56: 幫高調174F 06/27 22:13

→ isalin: 這和冠華有直接關係嗎他是希望黑箱課綱根本不要存在175F 06/27 22:13
→ isalin: 且當時有另個問題本以為不能選舊書書商也沒印舊書供選擇

推 Klosr: 幫推要變成蕭曉玲? 可以找正晶看看177F 06/27 22:14

→ isalin: 後來DPP執政縣市才補助讓書商可以印學校可以重新採購書178F 06/27 22:14
推 isalin: 感謝爆掛只是有點不懂

推 yeahhey: 幫高調180F 06/27 22:20

推 ggrreeeenn: 看不太懂期待更清楚的解說181F 06/27 22:21

推 blacksugur: 統整起來大概就是送審時拿一套，真正要上時再把審過182F 06/27 22:23
→ blacksugur: 的那套退回，用書商送的另一套上課？

推 dogmax: 高調184F 06/27 22:27

推 Maziger: 呵呵185F 06/27 22:30

→ xoyster: 教出來的學生要揣摩用心良苦啊186F 06/27 22:31

→ diabetes: 意圖講得很酸但講不清楚..另習作是附贈課本配套沒有187F 06/27 22:37

推 mikuru: 講清楚188F 06/27 22:37

→ diabetes: 定字號..189F 06/27 22:37

推 a032100: 跟他死不死沒啥關係吧是書想出哪版就出哪版的意思190F 06/27 22:41

→ isalin: 這件事和冠華的死沒有直接關係+1191F 06/27 22:42
→ isalin: 冠華是希望完全退回黑箱課綱

推 rockday: 看不太懂但高調193F 06/27 22:43

噓 rollen: 選書被控制住跟課綱、那條小生命無關194F 06/27 22:43
→ rollen: 雖然也是很幹的事

推 happsey: 高調196F 06/27 22:44

推 love1221: 高調197F 06/27 22:47

推 Thanksbro: 加油198F 06/27 22:48

推 coco5566: 高調!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!199F 06/27 23:01

推 ffbell: 高調200F 06/27 23:02

推 mytoychiu: 學校招標書商過程不公和非法使用未經政府核准的教材？201F 06/27 23:07

推 Anni3: 教師會是保障教師權益！找錯單位！202F 06/27 23:08

噓 hithaman: 扯死掉的人目的是想打知名度? 倒底你是誰啊203F 06/27 23:08

→ Anni3: 你是想保障學生權益！不一樣204F 06/27 23:09

推 qqwer0309: 看不懂QQ205F 06/27 23:17

推 wood214: 推高高206F 06/27 23:22

推 anokonoko: 簡單的說，老師怎麼可以拿未審定的課本來上課！ㄦ207F 06/27 23:23

推 selvester: 大考中心要考的是那些？選課用本有偏差可以自選嗎？208F 06/27 23:34

推 Tallion: 有掛有推209F 06/27 23:48

推 riomusi: 高調210F 06/27 23:50

推 youngzi: 簡單說：課綱吵半天，書商根本就提供另一套給學校211F 06/27 23:52
推 youngzi: 而且這套不用被任何單位審（由4個$小朋友審是嗎）

※ Tomwalker:轉錄至看板 PublicIssue 06/27 23:54

推 dapple: 要查!213F 06/28 00:03

推 p1227426: 推214F 06/28 00:10

推 SilverFox:215F 06/28 00:17

推 after1: ㄧㄡˇ__ㄍㄨㄚ216F 06/28 00:17

推 TaksNo7: 同業低調推，該書商在臺中並非只有一例217F 06/28 00:19

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (60.251.200.109), 06/28/2016 00:22:10

--

※ 看板: whatla　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《whatla》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享