看板 Gossiping作者 lexptt (路路)標題 Re: [新聞] 成立反黑箱課綱臉書 高雄10多校學生將串時間 Sun May 31 19:18:30 2015
大家好,我是反黑箱課綱 高雄新莊高中的管理員之一
我想我在此再一次的聲明,本活動為"學生自發性的行為",沒有任何政黨在後操弄及煽動
我想大家對於國民黨的印象很差應該不是因為國民黨沒有經營媒體網軍青年軍等吧,此點
我不贅述
如果政府不要黑箱程序,不要過度傾中,難道立法院的椅子有比較好坐還是冷氣有比較涼讓
學生都想進去？
我想政府也不要說不贏就不說,我們的訴求是公開透明且由"該科"的專業人士來編纂課綱,
我們的訴求是如此簡單
調整的內容不多不代表不重要,就像如果我把ptt的ID少打一個字我就無法登入了,但我只
漏打一個字而已
我們想要學習的就只是客觀的歷史事件而已,難道就不能夠在課本中移除統獨的主觀思維
嗎?
教育部這次要給我們的正是最有爭議的歷史,大幅的移除了"台灣"的部分,無論統獨你都不
能否定我們活在台灣這點
無論如何學習自己所生所長的土地就應該是學生的責任,而不是去理解一群政治家的鬼共
識,我們不要政治涉入教育
還有如果跟中共是友好關係那為什麼我們的國防研習等時都以中共為假定威脅?有整天想
打我們的友好國家？
另外微調不是在字數上,而應該是在內容上,我們談的大改是內容上,而不是字數上
上一輩的學者們不是本科卻能有很大貢獻有一大原因是當時的教育不允許他們選擇他們真
的喜歡的科系
而這一輩的學者很多可以選擇他們想要的科目,此不可同日而語
況且我們也不是反對"所有"非本科的人士參與課綱編輯,但這些人連這方面的論文都沒有,
也沒有相關的書籍，我們又怎麼知道他們專不專業呢？
準備課業和政治我想以馬總統的例子就是最好的證明,還是您認為這個例子有什麼問題嗎?
另外您怎麼可以這麼肯定反對課綱對高中生的未來沒有幫助,您在此發文對您的人生也沒
有幫助，但您還是發了
而且考試加不加分真的有那麼重要嗎,我想高中真正重要的是獨立思考的能力,而去質疑課
綱是對此有幫助的
兩三年後要是不好的話您可以為了您現在所說的言論負責嗎?就算是不好我們也無法再回
到現在來抗議了
還有原來您是教育部的人士啊,希望您可以聽見且"聽進去"我們的訴求,也隨時歡迎提出指
教
我是反黑箱課綱 高雄新莊高中的小編,感謝大家的賜教
我們會繼續努力,表達訴求,反對黑箱課綱
謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.146.195
※ 文章代碼(AID): #1LQku9hY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433071113.A.AE2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 成立反黑箱課綱臉書 高雄10多校學生
05-31 19:18 lexptt.
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:23:36
→ haoto: end 純推自發性行為1F 05/31 19:19
一樓您沒推啊！
→ mayjan …
→ mayjan: 這個課綱 很明顯把人民黨蠢蛋的決定3F 05/31 19:20
→ mayjan: 高中生也不是這麼好騙的 怎麼馬英九還不懂這道理
→ mayjan …
→ mayjan: 我覺得歷史課本倒是可以教大巨蛋的歷史 馬趙交配下的6F 05/31 19:21
推 sofaly: 所以為什麼名單不能公佈???7F 05/31 19:21
推 disciple2: 推，樓下黨工快點上班，不要再吃晚餐了啦XDD9F 05/31 19:21
推 lolic: 八卦版到底有多少高中生潛伏啊14F 05/31 19:24
有很多小編喔！小編快來報到吧！
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:24:26
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:25:13
推 bomberhack: 遊行啊!不然鍵盤抗議沒有用.
罷課遊行是最有效的做法!17F 05/31 19:25
體制內的表達訴求是我們的希望，我們不希望因此被人批評
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:27:44
推 ANCEE: 推23F 05/31 19:27
→ eco100: 一定要罷課 否則kmt根本就不鳥24F 05/31 19:27
噓 smith56: 我不信冥竟黨的沒有介入操弄 教育部加油 我力挺到底25F 05/31 19:28
無論您相不相信事實也不會改變，事實上就是沒有，即使是有，您不是我們，您也不會知
道誰影響或介入了我們，除非您剛學會了讀心術
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:30:35
噓 silentence: 第一天認識國民黨嗎 說你是就是 連CNN BBC 經濟學人紐約時報都是民進黨外圍組織喔29F 05/31 19:29
推 Kenqr: 9.2:不管啦 學生都是無知的 一定是被政黨當工具操弄32F 05/31 19:29
推 osakakobe: 我是覺得非到必要不要罷課，要多爭取家長支持，加油33F 05/31 19:29
噓 smith56: 要反教育部就全部休學阿 笑死我了 教育部加油34F 05/31 19:31
反教育部不代表反教育，我們正是想接受不受扭曲的教育才站出來，況且罷課也會對學校
造成不變，我們也不希望這樣
推 silentence: 光這種自發性的運動國民黨就坐立難安了 沒須要到罷課35F 05/31 19:31
推 sggs: 推，學生有主見是好事36F 05/31 19:31
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:33:17
→ smith56: 我猜跟笑話學運依樣 鬧劇一場 呵呵38F 05/31 19:32
→ eddiego …
推 eddiego: 黨工快來噓呀 我哭著求你們了40F 05/31 19:32
→ osakakobe: 罷課會很容易遭家長反對，反之家長如果站在你們這邊，那些人就不能倚老賣老42F 05/31 19:32
→ andy2300224: 也不會帶風向也不會說服人 我若是kmt高層我
會覺得這500付的不值得46F 05/31 19:33
推 Rover: 加油!49F 05/31 19:34
您預言系的？
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:37:01
推 ueini: 推55F 05/31 19:36
推 givar: .56F 05/31 19:36
噓 smith56: 教育部一定要硬起來 加油 挺教育部挺到底59F 05/31 19:37
噓 smith56: 批教育部的還不是那幾個崩潰的柯粉台 反巨蛋被好市長打臉61F 05/31 19:39
我沒有在這裡發表過反巨蛋的言論喔，所以都是不成立的
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:42:27
推 darkwave: 崩潰的邏輯真的糟糕到不行 w65F 05/31 19:41
→ x5533461 …
噓 x5533461: 等著看吧，看誰最後是沒穿褲子71F 05/31 19:43
推 vcyc: 一堆腦X689.2還在那邊說是民進黨弄的72F 05/31 19:43
噓 smith56: 看電視就知道批教育部的那幾個不就是冥竟黨73F 05/31 19:44
所以是那幾個批評的，並不是我們，但現在是在評論我們的行為，請不要離題，理性討論
推 jaceda: kmter多半沒什麼腦子,看看那些拙劣的跳針,認真幹嘛74F 05/31 19:44
推 jevix: 推 加油 他們裝傻想抹綠而已～～75F 05/31 19:44
推 modjo: 推 加油!76F 05/31 19:44
推 yisdl: 推77F 05/31 19:44
→ vcyc: 學生是民進黨的嗎zzz 屎56大加油。好嗎？79F 05/31 19:45
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:47:44
推 jsbptt: 推 KMT堅持與更年輕的世代為敵 500軍團也幫忙推了一把80F 05/31 19:45
推 PePePeace: 別理廢噓 為自己的未來站出來 加油81F 05/31 19:45
→ smith56: 奇怪 不能挺新課綱嗎 來噓幾下就崩潰 笑死了83F 05/31 19:46
大大您怎麼不噓改箭頭了呢，用噓的比較好認是誰啊～明顯嘛
推 Crauser: 幫推囉，年輕人要懂得思考，為自己的未來奮鬥87F 05/31 19:49
推 ohaai: 推88F 05/31 19:50
※ 編輯: lexptt (114.47.146.195), 05/31/2015 19:51:36
推 Nchun: 加油90F 05/31 19:52
推 tiwan: 不才學長推92F 05/31 19:52
推 blue1234: 不要罷課 這樣老師校長什麼的照樣有薪水可以領 不划算94F 05/31 19:53
推 teremy: 推有勇氣!99F 05/31 19:55
推 bhsugar: 不要反黑箱不反中華史綱就好笑了267F 06/01 10:20
推 adifdtd: 加油! 觸動人心268F 06/01 10:20
→ gekkojam: 最好是站出來 遊行宣示決心271F 06/01 14:12
--