Re: [問卦] 台灣古典文學到底有什麼價值 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 sizumaru (藏書界竹野內豐)
標題 Re: [問卦] 台灣古典文學到底有什麼價值
時間 Thu Jul 16 23:13:04 2015

※ 引述《b58813808 (楊湯湯)》之銘言：
: 如題
: 不管是連戰那漢奸阿公寫的東西
: 還是郁永河這種芝麻綠豆官的作品
: 說白了
: 那種垃圾流水帳我也寫得出來啊
: 到底國高中課本為什麼要放呢

不好意思，藏書界竹野內豐終於姍姍來遲了！

這麼久才回這篇文的關係是，
大家都在等你寫所謂你也寫得粗乃的垃圾流水帳古文呢！
既然你遲遲不交，那在等你交卷的這段時間，就讓我來聊幾句吧。

推文還有人說，臺灣歷史那麼短，哪有古典文學？
就是這句話，讓我更深刻體認，課本裡的臺灣古典文學真的放得太少了，
才會讓人有這樣的誤解。

事實上，臺灣從進入歷史時代之後至今的這三百多年來，

古典文學流行的時代還遠遠超過白話文學，居然有人認為臺灣沒有古典文學？

文學本身，即有抒發情感、反映時代、語文藝術、濟世載道等功能

（最末一項功能之必要，在近代的文學評論界開始受到質疑，且不談它），
而在臺灣生長的人們，跟著島嶼的脈動一起呼吸，跟著政局的變遷一同喜悲，
遂化作文字寫成臺灣專屬的古典文學。
是以臺灣歷史雖短，文學作品並不少，
其抒情、藝術與史料價值，亦絲毫不遜於任何國家的文學作品。

就以在臺產生、與臺灣有關的傳統詩（近體詩，也就是大家熟悉的律詩、絕句）來說，
目前有登記的書目便有三千多種。
本魯與家父大約有收藏約兩千本。
http://goo.gl/zEEPd1

http://goo.gl/7sxS1t

近年臺灣古典文學已經整理發表的工具書，有：
臺灣文學館：《全臺詩》（叢書）。
吳福助、黃哲永：《全臺文》。
許俊雅、吳福助：《全臺賦》。
高志彬、黃哲永：《臺灣先賢詩文集彙刊》（叢書）....等。
以上這些書，合計超過一百多本。

以上是「量」的部份，再來我們提幾個「質」的欣賞。

我們對《三字經》想必是耳熟能詳的，
但臺灣只有多少比例的人知道《臺灣三字經》？
此書1900年完稿，作者新竹青年王石鵬時年二十四歲，臺北師範學校學生。
這本《臺灣三字經》結合了：
一、將明代到日治初期有關臺灣的書籍作總整理；
二、強調地理學知識能夠開化文明；
三、就讀臺北師範學校的教育初衷；
四、便於本島童蒙口頭熟讀等動機，參考了中外諸家研究，
以韻語的形式編成以地理學為主軸的童蒙教材。
https://goo.gl/D3yTEZ

活水來冊房 - 啟蒙教材 | Facebook
10/

http://i.imgur.com/DZVZOsC.jpg

大家就算沒讀過，應該也聽過古代人讀書要讀《百家姓》吧？
但有多少人知道台灣人曾經寫過《千家姓》（黃錫祉，1935年）、
http://i.imgur.com/Wj2g1T1.jpg

或者《新百家姓》（辜尚賢，約1970年）？
尤其是《新百家姓》，收錄1288個姓氏，它的編寫方式居然還是「成文」----

不像百家姓「趙錢孫李」只是姓氏的押韻堆砌，《新百家姓》則超越前人，
將姓氏編排成「夏盼修竹，冬倚喬松，池右樹翠，闕左棠紅」這樣的韻文，
將《百家姓》、《千家姓》皆無法完成的「成文」工作畢竟其功，

展現驚人的毅力與才學。

再講個難一點的，漢人傳統教材一定要背誦《聲律啟蒙》，
這是寫詩要學習押韻和對仗的課本。
而台灣人還嫌這本清朝編的《聲律啟蒙》有所不足，
居然又編了《新撰仄韻聲律啟蒙》（林珠浦，1930年）、
http://i.imgur.com/goRube5.jpg

《荻洲墨餘仄韻聲律啟蒙》（林緝熙，1955年）。

再回頭說詩。抒情、藝術、史料價值融為一體的佳作，
好比葉榮鐘的〈生涯〉（1938年）：

生涯如此何堪戀？妄想登仙豈盡愚。
無地可容人痛哭，有時須忍淚歡呼。
河山興廢誰能料？身世安危未可圖。
萬事唯憑天派遣，得糊塗處且糊塗。

每句都是佳句，只挑其中哪句上色都成為顧此失彼。
尤其此詩反映出台灣人在強權之下的心聲，根本是咬牙切齒迸出來的低吼，
這樣的感情是可以穿越時空的，可以讓我們今天讀來一樣驚心，
讓百年之後的子孫讀來一樣震撼。

誰說臺灣古典文學沒價值，甚至沒有古典文學？
我甚至認為在今日，這邊喊「搶救國語文」、那邊喊「強調本土化」的情況，
在國文課本多選幾篇臺灣古典文學，來取代部份中國古典文學，
應該是一舉兩得、溝通滿足這兩種需求的作法。
若這些古典文學能以閩、客語考訂標音，

重現臺灣過往數百年來在私塾誦讀這些教材的琅琅書韻，
讓聲韻美感和本土語言課程結合，推廣的功效就更大了。

最後，ㄟ，原PO你那可以媲美臺灣通史序和裨海紀遊的流水帳，我們還在等著喔。

--
舊書店清代日治書事臺灣黃鳳姿閱讀生活童蒙http://ngtsinlam.blogspot.com/
臺語語言舊版武俠收藏家現代詩集藍墨水上游本土。語文。舊書。文獻。
古龍手抄立石鐵臣詈語書友文青盍興乎來書法最宅的收書人，最多書的鄉民。
神州詩社網拍夏宇備忘錄舊文獻通訊名冊寫作杜月笙章君穀尺牘昭和町池田敏雄
修補古籍王石鵬石川欽一郎畫冊書影書房書評書目民間文學豐子愷丁治磐于右任

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.76
※ 文章代碼(AID): #1Lfye577 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437059589.A.1C7.html

→ jpgjpg2005 …

推 b2481: 看到藏書大神,先推再看2F 07/16 23:15

推 gca00631: 多放點台灣古典文學應該爭議會比較少3F 07/16 23:16

推 princeps: U4你樞崇王4F 07/16 23:18

推 sunnycello:5F 07/16 23:18

推 IanTea: 50內6F 07/16 23:18

→ orangetv: 藏書王7F 07/16 23:19

推 rogerliu84: 推8F 07/16 23:19

推 lolic: 推9F 07/16 23:20

推 Ahriman13: 推藏書界竹野內豐~但我比較喜歡童書界新桓結衣10F 07/16 23:20

推 q13461346: 推11F 07/16 23:21

推 arsian: 唉我從來都沒讀過12F 07/16 23:22

推 headcase: 給你個推13F 07/16 23:23

推 jj1313: 髒話王是你14F 07/16 23:25

難得今天講個文謅謅的話題，可以不要提這名字嗎.....

推 ayenliou: 洗腦成功15F 07/16 23:25

→ m2488663: 來給推了16F 07/16 23:26

推 goifyouwant: 還想聽更多17F 07/16 23:27

推 a2224488:18F 07/16 23:28

推 shinshong: 推得糊塗處且糊塗好深奧19F 07/16 23:28

推 wanderwolf: 推啊20F 07/16 23:28

推 ryanworld: 藏書界竹中直人21F 07/16 23:29

推 qpoqp1009588: 沒辦法，689就中國思想，一堆中國古典文學~"~22F 07/16 23:29

其實在日治之前的臺灣古典文學，也是中國（明、清）古典文學的一部分，
這問題很複雜，要複雜一點甚至還可以討論到，把國文科的古文比例降低到底好不好，
我認為這些話題目前為止都還無法有定論，我暫且不談。

推 changmada: 你真強23F 07/16 23:30

推 withfrog: 推24F 07/16 23:31

推 scottlsw:25F 07/16 23:31

推 groupie: 你好專業!!!!26F 07/16 23:31

→ dan310546: 全台詩全台文全台賦那三套太可怕了在圖書館排滿書架..27F 07/16 23:33

推 bluemelo: 推~28F 07/16 23:34

推 cymine: 長知識29F 07/16 23:34

推 c7683fh6: 推30F 07/16 23:35

推 blackabear: 突然覺得古臺灣人真強31F 07/16 23:35

推 fionawhc: .32F 07/16 23:35

推 Drizzle: 推33F 07/16 23:36

推 dwesly: 推34F 07/16 23:37

推 c7683fh6: 這些才是身為台灣人真正應該認識的文學和歷史35F 07/16 23:37

推 IHD: 只好推了不認識的好多 = =36F 07/16 23:37

推 dageegee: ？37F 07/16 23:38

推 lingling0000: 都不認識 Orz38F 07/16 23:38

推 pooky: 推推推!!!39F 07/16 23:38

推 aa384756: 推推40F 07/16 23:38

推 robinyu85: 專業推國文課都沒教41F 07/16 23:39

推 sm90109: 您臺文系的？42F 07/16 23:39

推 whalebaby: 專業推43F 07/16 23:39

推 Su22: push44F 07/16 23:39

推 calvinhs: 推45F 07/16 23:39

推 cdfq152313: 推推我都不認識慚愧46F 07/16 23:40

推 phnx: 我跪了...推！47F 07/16 23:41

推 pinso: 專業推48F 07/16 23:41

推 enilacsem: 專業推49F 07/16 23:42

推 zirca: X的！看八卦長知識了50F 07/16 23:43

→ patato2: 已跪51F 07/16 23:44

推 HAHAHUNG: 專業推！52F 07/16 23:45

推 BearDiDi: 專業用心推53F 07/16 23:45

推 yef7591: 跪著推54F 07/16 23:48

推 WickedEye: 古文系?55F 07/16 23:48

推 ian73: 推台灣文學!!56F 07/16 23:48

推 dragoneminem:57F 07/16 23:49

推 LinuxTsai: 專業推58F 07/16 23:49

推 kbten: 推59F 07/16 23:50

推 will1118: 只能推了 !!!60F 07/16 23:51

推 lupins: 必推61F 07/16 23:51

推 everfree: 藏書王！62F 07/16 23:52

推 ttsieg: 新百家姓好酷!!!!63F 07/16 23:52

推 ePaper: 中文系推64F 07/16 23:52

推 bel0403: 藏書界竹野內豐文章必推65F 07/16 23:53

推 lupins: 再推一下：古典文學能以閩、客語考訂標音！！！66F 07/16 23:55

推 ace4: 好專業67F 07/16 23:56

推 kissody: 太強了推68F 07/16 23:56

推 NewPassat: 格子旁的衛生紙....是看A書用的吧？69F 07/16 23:56

架上《繡榻野史》是我的最愛，啊～嘶～～

推 loveseedlee: Push70F 07/16 23:56

推 CYmphony: /71F 07/16 23:56

推 star123: 已嚇死72F 07/16 23:57

推 lemon7242: 推73F 07/16 23:59

推 Nokogirigaru: 只能推74F 07/16 23:59

推 yoyosunmoon: 長知識推75F 07/16 23:59

推 AbbeyJien: 推76F 07/17 00:00

推 adifdtd: 結果課本只收錄爭議一堆的台灣通史序.. 黨證無敵阿77F 07/17 00:00

不過，連雅堂撰寫臺灣通史的動機和工夫，我還是很推崇的。

推 tAmoloko: 有人又會說課本沒寫所以不知道啦78F 07/17 00:00

推 akito19: 強者79F 07/17 00:01

推 r50693: 好強喔 !!80F 07/17 00:01

推 mgdesigner: 喔喔！！這是真的有八卦到！！！長知識81F 07/17 00:01

推 ckhojkemu: 長知識了@@82F 07/17 00:01

→ akito19: 強者83F 07/17 00:01

推 pokota: 要教漢文又不用不用台客語教超爛的84F 07/17 00:01

→ rinsoukan: 推拉85F 07/17 00:01

推 pikalu: 專業推86F 07/17 00:01

推 frank0771: 專業推87F 07/17 00:02

推 emme: 推88F 07/17 00:03

推 emperor13: 推推推推推推推推推推推推推推推推推推89F 07/17 00:03

推 apple7685: 藏書王給推90F 07/17 00:03

→ KangSuat …

推 lpy1810: 太專業！！我居然對家鄉的文學一無所知？太慚愧了。不知日後可方便向您請教關於臺灣文學的問題，像是要從何入門之類的？92F 07/17 00:04

參考這個看看，可以搜尋地名找先賢詩作。
http://xdcm.nmtl.gov.tw/twp/index.asp

全臺詩‧智慧型全臺詩資料庫

推 canappeco: 書櫃裡一格放的是茶葉嗎? 甚麼好茶屯那麼多?95F 07/17 00:05

外公：「俺是種茶滴～」

→ serval623: 689萬人的水準低落已經是常識了96F 07/17 00:05

推 wmke: 好文推97F 07/17 00:05

推 wehsienko777: 推！！98F 07/17 00:05

推 Leika: 記得除濕99F 07/17 00:05

推 shianduola: 神人!!319F 07/17 20:09

推 margol: 可以自薦自己的古典詩嗎?http://tinyurl.com/q2tqwa4320F 07/17 20:27

→ margol: http://i.imgur.com/Mg1WgYc.jpg321F 07/17 20:31

→ margol: http://i.imgur.com/d7P2r10.jpg322F 07/17 20:33

推 MermaidFA: 太專業了台灣古典文學需要推廣323F 07/17 21:18

推 moneyless: 我跪下了.....324F 07/17 21:23

→
c9774

台灣 07-17 09:42
推 andy58320: 很強但我覺得學校把古文換成數英可以讓台灣的未來更強

你是哪來的自信認為讓學子多學些數學、英文就可以讓台灣未來變好阿？這作法根本低能。

推原波，台灣有太多歷史跟文化沒有讓我們深入挖掘，這是黨國教育的失敗。
→
ggcow

台灣 07-17 10:00
看到原po收藏的古書，覺得當初家人在外公身後，把他的著作藏書燒了，沒留存有點可惜啊。外公會八音等樂器，也寫了一些樂譜。我會哼一小段：詳切啊嘸詳嘸溜嘸~詳切共切詳切(音類似，應是台語DoReMi之類，這是二胡的譜)。
讚
abc1231qa

台灣 07-17 12:58
真不愧是髒話王(咦
→
twus

美國 07-17 17:18
大推
→
jemrry

台灣 07-17 18:26
樓上ggcow那叫工尺譜

(sizumaru.): Re: [問卦] 台灣古典文學到底有什麼價值 - Gossiping板