看板 Gossiping作者 Hui859 (Hui)標題 [爆卦] 徐國勇委員國會質詢逐字稿時間 Mon Mar 7 23:48:45 2016
幾項重點
1. 痛電到我替國防部長覺得難過
2. 痛電到我對法務部次長感到難過
3. 稅金花對地方,爽度無極限
以下逐字稿
切入錄影沒有從頭開始,我就照影片來打了
https://www.youtube.com/watch?v=fRQCyjpHPAk
勇:(被影片斷),我單單講這個可以質詢三個小時。可以跟你好好講,我只講一點。
在陳覆事項裡面說,這個魏姓民眾公開上網標售之行為,極不足取~有涉法之虞。
那請問「極不足取,有涉法之虞」還要給一萬五千塊?
部長,安捏乾丟~ 不足取,還要給一萬五千塊,還要鼓勵他,請他當證人,當證人
還要給錢。這個證詞有沒有效力阿?這個報告,難道部長
這不要讀法律嘛~這常識就知道,你讓你的部屬拿出來阿,漏氣。
今天第一點要跟你講這個。
我這樣講這段,你能接受嗎?
部長:這個我跟委員報告...
勇:你有同感嗎?
部長:痾,這個裡面有很多,這裡面兩個案子,會引起大家很多的00(聽不懂),這當年
也就是說,希望瞭解他們整個後面...還有多少...
勇:好啦部長,不要再提到當年啦,浪費太多時間,你等一下,主席我們請謝次長。
謝次長是我們法律的前輩,所以我請教你兩個法律問題,我不自己講,我自己講
搞不好國防部還不服氣,所以我請你講。請問贓物罪的追訴權時效多久?
次長:贓物罪在349條這邊規定,那個追訴權時效...
勇:因為那個是舊的案子,追訴權時效是十年嘛,對齁?(你不是要他講?)
次長:是。
勇:那再請教一下,縱然是贓物,民法的所有權,要回來,請問他的時效是多久?
侵權行為的時效是多久?197還記得吧?
次長:他那個有兩種情形...
勇:兩年嘛~
次長:欸 對。兩年或者五年啦。
勇:除斥權,除斥權,除斥期間十年嘛,
最多十年,過十年這個東西就要不回來了嘛!
請回。部長,你有沒有聽到次長講的。這些東西是,最晚民國六十七年,
最早民國五十一年。
也不是機密!縱然是贓物你也要不回來!你也不能要回來,
是人家的東西啦,沒有追訴權形式,你怎麼會有這個問題呢?
(竊竊私語) 你說什麼呢,來來,你直接講,你偷偷在那邊講我聽不到。
處長:委員您好,我是法律事務司的處長,那他們在查的過程中,我知道委員的意思。
您說這可能是四十幾年五十幾年到現在...
勇:阿你們都知道,網路都告訴你了阿(暴怒)
處長:那他什麼時候取得這些文件,這個保防處跟憲兵...
勇:這什麼時候取得的,
跟你無關阿,,這五十一年、六十七年,什麼時候遺失的,
你們不會自己去查阿!你們自己不會查什麼時候遺失的阿,
你打算說昨天才遺失的嗎?
處長:五六十年做的文件,不見得是做成就遺失了。
勇:還要硬凹,硬凹拉(台語)。那什麼時候遺失的?
處長:報告委員,這個還要查
勇:可能還要查!不知道對不對,你是不是不知道什麼時候遺失的。
處長:不清楚
勇:
不 清 楚 還 回 答 什 麼 !
法律是這樣玩的嗎?你法律司的,法律司這樣玩的嗎?
處長:報告委員這個是...所以說...
勇:所以說你們亂搞嘛,所以說,請回 部長
剛剛阿,總統講話了,總統說,我們行政院長說有問題的要調離現職,總統說齁
還有資深將領說,「這是總統的職權,誰都不能調」,你贊成這個說法嗎?
所以換句話講,你們敢恣意而為,國防部這些人敢恣意而為,
總統給你們撐腰嗎?
部長:不是。
勇:行政院長調不動你們嗎?是不是這個意思?
部長:跟委員報告,我一開始有講過,這個在國防部以往就有案例,我們為了偵查的公允
我們會對相關,有在這個位置上的,我們以前就做過類似調整。讓偵查上不受干擾
勇:所以換句話講,有人講說這是總統的職權,你們不能調,你們打臉張善政。
那你這樣講,
是打臉總統府是不是?
部長:我也沒有打臉任何人(QQ),我是國防部長,我就要做這件事情。
勇:好!部長,有擔當。這一點我欣賞你,講實在話。
好,我們在請次長,次長,法律界的前輩,
所以我還是要從你的嘴巴裡講出來(挖坑阿這)
如果在一個古董市場,有人在拍賣古董,這個古董阿是英法聯軍時,遺失或被搶走了
請問你們法務部會派人說,這個是贓物,你們就去把他們追回來,你們就派檢察官
派你們的司法警察去把他抓起來,會不會?
次長:呵呵,應該不會(囧)
勇:好,請回,部長(台語)
哩午聽丟某
這才叫法律阿!懂不懂。
部長:這個跟委員報告,這個事情,當然,我們也有很大的教訓。看到這些文的時候,
我們同僚,他們也是在思考。他並不是去侵犯人權。
勇:不是侵犯人權,那為什麼要人家簽
被同意簽搜索同意書呢?
部長:我跟委員報告,這程序上好像有點過當,所以我們請北檢來調查,可是我們的用意
是為了瞭解到,為什麼這些文件會出去。
勇:部長,我從謝次長的口中是要告訴你,從軍事審判法廢除後,我發現
你們真的是法律知識嚴重欠缺,憲兵隊,那個憲兵司令請來
憲兵隊,有司法警察的權利,你們憲兵隊裡面,有幾個是法律系畢業,
具有律師資格的?
司令:報告委員,人數不多
勇:不多,是幾個啦,一個?兩個?
司令:報告委員,我這邊沒有資料
勇:沒有資料,好,請回
部長,事情又大條了阿~今天早上,司法委員會通過兩個案子
要取消憲兵的司法警察權,
一個洪仲丘的案子,讓你們軍事審判的權力沒有了
現在出現這麼一個案子,你們憲兵的司法警察權要被修掉了。
你們以後要辦案子,阿~慘了,你們以後軍中有什麼違法,要請警察進來
樣樣要報檢察官,這件事情,你們不知道他的嚴重性嗎?
部長:我們當然知道,因為,這個事情我們會再跟委員溝通、報告。
整個的憲兵,我們的指揮官有講了,不但是維護軍紀,也有維護我們
軍中內部的一些調查,我們不是要對一般人民,做任何的調查(做了阿?)
勇:因為人民今天看到的是,
軍人的擴權阿!
部長:報告委員,我們沒有擴權的想法。
勇:沒有擴權,侵害到一般老百姓的權力,憲法第九條怎麼規定的?
部長:這個我們就檢討嘛。
勇:憲法第九條怎麼規定的?
部長:如果我們失職,我們願負任何責任(看來沒背)
勇:非軍人,不受軍事審判。
這一條我們真正的憲法的意義在哪裡?就是要避免軍人干政。
非軍人不受軍事審判,那為什麼我們要給憲兵有司法警察權?要維護軍紀,
軍中的犯罪,希望由你們,希望你們直接用軍事的警察,憲兵叫MP嘛
軍事警察要給你們這個權力,那你們濫用這個權力。
以前威權時代濫用也就算了啦,大家都忍了啦 (不太能算了吧QQ)
但已經進到民主時代了,你們軍事審判權都被拿掉的時候,你們還不知道檢討
部長:我們是在檢討阿
勇:檢討?那怎麼會去侵害一般老百姓的權益呢?這個應該是報請檢察官,由一般調查局
或一般的警察機關處理阿,怎麼會你們自己就怦怦怦怦砰過去了呢?
所以我今天要告訴你們,你們今天捅了個馬蜂窩阿,你們會把你們自己以後要處理
的這些司法警察權,搞不好人家就通通給你拿掉,欸,這朝野一致同意,
火大得不得了,所以我在這裡要告訴你,你們這件事情的善後工作,剛剛沒有人提到
我在這裡提醒你們,你們真的善後工作,就司法警察權,這真的是大問題阿
大 大 大 問 題 阿,為什麼大大?
因為很重要講三次啦~
真的是大問題阿,所以我今天在這裡要告訴你們,在這個警察權沒被拿掉之前,
你們要表現出你們自制的行為,檢察官,很喜歡用憲兵,我們也知道。
因為憲兵忠貞,不會洩密,不會跟一些商人掛勾,那警察有一些久了,可能會有問題
所以喜歡用憲兵,所以除了檢察官在指揮你們去幫助他們做一些普通的司法偵查以外
我在這裡,剩下幾秒鐘,部長,下個命令
給憲兵司令部,憲兵司令自己也要下個命令,給所有的憲兵隊。
以後,除了檢察官指揮要你們去辦一般平民的案件以外,老百姓的案件以外。
所有老百姓的案件,不要再辦啦!!!不要自己亂搞拉。
這是我最後給你的忠告。
部長:這個我們會照這個方法來做
勇:好。謝謝你
--
真 海洋法專家。律師。現役立委。徐國勇!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.150.74
※ 文章代碼(AID): #1MtQBXye (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457365729.A.F28.html
推 IHD: 律師果然不一樣 軍方到底在幹嘛 都不用看法律做事的嗎?6F 03/07 23:50
推 zeldo: 請回XD17F 03/07 23:54
推 b6byc: 高調. 正常人都知道不能這樣做. 合理懷疑,故意的.19F 03/07 23:54
推 verydisco: 明天還有得罵 10人押車的畫面已曝光了 等著看22F 03/07 23:54
→ Puye: 我是覺得這件事 從頭到尾都可以電 完全沒得辯駁23F 03/07 23:55
推 johnny3: 前進新台灣live24F 03/07 23:55
→ shcjosh: 但那個魏先生不是依舊被起訴了嗎 這是怎麼回事?25F 03/07 23:56
推 yun0215: 火力超猛...跟平常看電視一樣XD26F 03/07 23:56
→ YuriLowell: 一直不清楚一直還要查 那為什麼不先查完了再跟魏確認?27F 03/07 23:56
推 wagwag: 民進黨最不缺的就是法律人 這種的就是要專業的來電28F 03/07 23:57
推 DaneiLJ: 推逐字稿,但應該是除斥"期"間30F 03/07 23:58
錯字請見諒,我自己看完發現沒人發,卯起來打的XD
趕忙出爐請多擔待
推 arhuro: 講得很好 真的就擴權阿 洪仲丘丟軍事審判權 這案子準備丟31F 03/07 23:58
推 calamus: 推逐字稿~ 今天的質詢都蠻精彩XD32F 03/07 23:58
→ IHD: 儒家的優良傳統吧 先砰砰再找理由啊33F 03/07 23:58
→ arhuro: 憲兵司法警察權34F 03/07 23:58
→ Puye: 沒有簽核 還可以發給嫌犯(國防部自己講的)1W5 真佛心37F 03/07 23:58
推 alains: 話說怎麼都沒有KMT立委出來護航,不對,是質詢 XD45F 03/08 00:04
推 mizuhara: 勇哥一開始講說那份可悲的報告他一分鐘就看完了www48F 03/08 00:04
→ r7698: 軍方:出來陪你們演演猴戲,你們居然還當真阿?反正退休俸照領舞照跳炮照打51F 03/08 00:04
推 lamda: 推!幫高調54F 03/08 00:06
推 hzt11: 爽56F 03/08 00:08
推 jcto04: 勇哥真的讚57F 03/08 00:09
推 xuanyuan: 自從國勇電柄忠 就知道他很猛啦60F 03/08 00:09
噓 Innes: 這還好吧,徐國勇在救憲兵司法警察權耶61F 03/08 00:10
推 kageo101: 完全沒有民主意識才會一直認為他們自己沒有侵權只想調查64F 03/08 00:11
推 input: 好爽喔幹他媽的狗官 去死啦 肏機掰65F 03/08 00:13
→ KCKCLIN: XD他不分區有上真開心 不枉費三票給DPP68F 03/08 00:17
推 weimr: 今天也是火力四射69F 03/08 00:18
噓 VOLK11: 勇哥對小英炒股家族,也有這樣強度就好惹71F 03/08 00:21
推 AkumaII: 台北真悲哀 段宜康跟徐國勇這種等級的立委選不上..80F 03/08 00:29
推 aadsl: 戰力太強了 國防部長沒意外四話下台 人事鬥爭?82F 03/08 00:32
推 peacesb: 政黑板還是有人跳針這是合法的喔 ;)83F 03/08 00:32
推 peacesb: 政黑板真的一堆奇人 引用一堆法條說憲兵合法;) 十足法匠86F 03/08 00:35
推 fallen1: 其實徐國勇是希望軍方能有所警惕有所改善 後來都是給建議87F 03/08 00:35
推 birdy590: 徐國勇的重點放在後半段... 憲兵有司法警察權原本不壞89F 03/08 00:37
→ birdy590: 是讓檢察官多一個武器可以用, 結果在政戰體系指揮下暴走這樣要立法院怎麼放心把權交給他們?92F 03/08 00:37
推 MissWhite: 感謝逐字稿~看文字就覺得超有畫面XD95F 03/08 00:39
推 dicht: 推國勇96F 03/08 00:40
推 RFV123: 國勇好嗆203F 03/08 13:53
--