看板 Gossiping作者 imiller (路克很低調)標題 [爆卦] 阿扁工程會沒有叫馬英九同意換巨蛋廠商時間 Sat Apr 23 12:17:18 2016
開場不廢話,先生們女士們,歡迎葉慶元律師進來。
藍營最近瘋傳一張圖,圖的大意是:
馬英九曾經阻止過大巨蛋發展,是陳水扁阻止了馬英九,才讓巨蛋變成現今局面。
嗯哼,
今天只談工程會的部份就好,以下開始打臉。
根據葉大律師的說法:馬英九曾經暫緩遠雄簽約...沒錯!
http://i.imgur.com/p4vamSd.jpg
but why?
因為大巨蛋體育園區的
申請須知4.2.2.3條第6款規定
「申請人於申請後不得變更協力廠商,但有特殊情形必須變更者,應以不低於原協力廠商所具有之資格取代,於申請期間應經甄審會同意...」
http://imgur.com/7ZDixPp
簡單講,原本蓋巨蛋的人是A(遠雄)+ B(劉培森)+ C(竹中工務店)+ 雜魚
但是呢,
因為某種不知名的神祕力量,A跟B+C鬧翻了
但不行呀,巨蛋還是得蓋,可是C是經驗豐富的巨蛋工程,B是遠雄大巨蛋的設計者
沒了B跟C,大雄這顆蛋就沒搞頭了。
於是A去找了D(HOK)來幫忙蓋蛋蛋,但問題又來了:
當初得(ㄅㄤˇ)標(ㄅ一ㄠ)的是A+B+C,你現在換成A+D來蓋,
申請須知寫明了「
申請人於申請後不得變更協力廠商」
規定B跟C走了,你A也bye了。
但英九也好想要這顆蛋,怎麼辦?
喔,沒關係,
申請須知也有「特殊情形」條款,所以讓甄審會去審看看D夠不夠資格取代B+C
前幾次會議決定跟最優申請人(A+B+C)簽約的事先暫停,等換了A+D之後再來簽約。
因為,如果馬英九不暫緩簽約的話,
這顆蛋就是
沒有技術也不會設計的遠雄獨自蓋...
你 要 蓋 個 屌 啊 ?
所以當然暫緩啊!
講完
英九停蛋的故事,接下來換
水扁擾蛋故事!
故事來到
2005年7月5日,第七次甄審會議,
自從五局上大雄找來HOK中繼,眼看這場應該是贏了
雖然投手(甄審會)一直不投球(讓遠雄進入甄審會報告)
讓大雄無法揮棒(對甄審委員報告變更廠商的資格)
但畢竟裁判是英九,
而且
甄審會授權的工作小組已經認定D的資格不低於B+C,符合申請須知的規定
因此大雄對變更協力廠商一事仍然相當有自信
沒想到...
第七次會議甄審會最後,居然用表決做出不同意變更協力廠商的決議...登愣!
大雄眼看到手的旅館商城...呃不,到手的巨蛋體育園區飛了,這下可蛋疼了
(也就是蛋疼雄這綽號的由來)
怎麼辦?當然是擊鼓申冤呀!
終於,九局上
扁維拉登場惹!!!
大雄找上中央政府的工程會(棒協),說你都不投球,我要怎麼揮棒?
而且你不投球按照規定不能判我out呀!
求求您,大人明察秋毫,請同意我把B+C變更成D吧!
工程會接受申訴之後,做出判斷:
1. 甄審會不同意遠雄變更協力廠商的理由是「綜合考量」
但
沒有說明「何謂綜合考量」,
未具體說明不同意變更協力廠商的理由
http://imgur.com/xO3e9gh
2.
甄審會授權的工作小組已經認定D的資格不低於B+C,符合申請需知規定
那為什麼你們還拒絕他們變更呢?
http://imgur.com/4KKkURI
http://imgur.com/b0yt4kk
3. 應審而未審,不符合程序,我要
撤銷你們「不同意變更協力廠商」的決議
http://imgur.com/IdhiAkF
4. 工程會不是臺北市的甄審會,所以
我不能同意你們變更協力廠商
這部份不是我的職權範圍
http://imgur.com/85BJsNy
用非常非常非常非常白話的說法就是:
A. 工程會撤銷的是甄審會「不同意D代替B+C」的決議
B. 工程會撤銷的理由是
甄審會程序不對、理由不充份,並且濫用裁量權
C.
工程會沒有同意遠雄可以變更協力廠商,只是退回給甄審會再審
我再說一次,很重要所以多說三次!
工程會沒有同意遠雄可以變更協力廠商,只是退回給甄審會再審
工程會沒有同意遠雄可以變更協力廠商,只是退回給甄審會再審
工程會沒有同意遠雄可以變更協力廠商,只是退回給甄審會再審
再用更簡化的說法就是:
陳水扁沒有叫你一定得蓋巨蛋,只是叫你馬英九走正確程序審核
只是要求程序正義,卻被拿來擋子彈,可悲啊。
以上內容都有工程會判斷書佐證,
葉慶元是拿著一張時間表加上註解,就當成一種有力的論述,
(最可惡是還欺負(我的)嘉瑜!!!)
看倌可自行判斷。
當然還有很多細節無法在短短一篇文章講完,但大意上是這樣。
後續有個小八卦
被工程會駁回的這段期間
趙藤雄在「跟葉世文談價碼」的同一間餐廳宴請三位甄審委員
某位委員的帳戶莫名多出290萬不明款項。
結果呢?
呵呵,第八次甄審會就同意遠雄變更協力廠商了。
http://www.storm.mg/article/48684
阿扁對大巨蛋案的態度到底如何我不知道,也不敢說一定有沒有怎樣
但是就葉慶元拿來打阿扁的工程會來講,內容事實就是如此,
有多少資料講多少話,很難嗎?
講這麼多,
如果還是不懂的話,歡迎各位今天下午到松山菸廠參加我們舉辦的公民論壇
https://goo.gl/YCEbnj
任何質疑都歡迎。
當然也歡迎葉律師,大家一起來就細節討論,而不是忽略細節上節目帶風向。
以上,歡迎分享轉載。
上一次我叫郝龍斌進來,媒體寫我「怒吼郝龍斌給我進來」
不知道這次
請葉慶元進來會怎麼寫
五樓你說呢?
附上相關資料
2005年12月7日 工程會判斷書
https://goo.gl/HGCU17
工程會的申訴判斷公告
http://goo.gl/pQB0Tb
體育局歷次甄審記錄
http://goo.gl/1B1VmW
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.195
※ 文章代碼(AID): #1N6lTHgb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461385041.A.AA5.html
噓 taxuan: 沒空 大家在關心美豬5F 04/23 12:18
美豬跟馬蛋可以摻在一起做...
推 cywec: 護巨蛋7F 04/23 12:18
護馬蛋
推 GP02A: 此蛋不可留10F 04/23 12:19
※ 編輯: imiller (36.231.101.195), 04/23/2016 12:20:45
推 jorden: 大巨蛋背後有馬英九撐腰 XDDDDDD14F 04/23 12:21
推 mhygkj: 竹竿裝菜刀 想捅人是吧16F 04/23 12:21
推 griff: 推20F 04/23 12:22
推 Arminius: 忘記推, 補上~~ 蛋蛋!21F 04/23 12:23
推 gh34163: 還要拉阿扁救援,中囯囯民党真的垃圾30F 04/23 12:26
推 aidao: 所以多啦A夢是隨?35F 04/23 12:26
推 Yuwuen: 阿扁下台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~37F 04/23 12:27
推 hsf0318: 扁維拉這樣都能被叫上場 馬英九真的不行了 廢渣46F 04/23 12:29
推 bruce2248: 9.2:不管啦 馬英九穿短褲露蛋都是阿扁害的47F 04/23 12:29
→ CarlosJR: 你要先說你是什麼顏色的 大家才好判斷此文價值48F 04/23 12:29
→ CenaC …
→ CenaC: 你知道馬退了遠雄兩次嗎?退給公共工程會就是要建請中央評49F 04/23 12:29
→ CenaC: 判 馬就是走正當程序處理不同意遠雄更換協力廠商 中央用退
→ CenaC: 件是否決台北市政府的決議嗎
推 ceeer: 蛋蛋文54F 04/23 12:30
推 capsspac: 葉狀師會不會上Ptt啊 XDD58F 04/23 12:33
推 piex: 有馬蛋認證59F 04/23 12:33
推 saint01: 方丈很小心眼的 一定是眼紅「巨蛋」太大了60F 04/23 12:33
推 dinex: 高調75F 04/23 12:38
推 romusutoru: 一直解說很煩吧..記得這早就說過了
遇到只會跳針的真的只能一直解說.....76F 04/23 12:39
→ CenaC …
推 CenaC: 結果整篇文+結論A打臉結論B 你是來試探dpper到底有多無腦78F 04/23 12:40
→ CenaC: 看文吧
→ CenaC …
→ CenaC: 這反串也太高段81F 04/23 12:41
推 dfast: 推83F 04/23 12:42
推 jun1981: 阿扁蓋高鐵通雪穴 馬英九八年年一條機場捷運都蓋不好89F 04/23 12:43
推 query: 高調91F 04/23 12:45
推 EarthKing: 推 蛋蛋知道 但是蛋蛋不說
讓它爆吧96F 04/23 12:49
推 dapple: push272F 04/23 21:30
推 GNR0414: 這位律師好像蠻愛帶風向的~ㄎㄎ274F 04/23 21:37
--