看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 柯文哲：我反核電在台灣 但水電便宜怪怪
時間 Thu Aug 17 12:03:29 2017
作者
標題 [新聞] 柯文哲：我反核電在台灣 但水電便宜怪怪
時間 Thu Aug 17 12:03:29 2017
柯文哲：我反核電在台灣 但水電便宜怪怪的
https://udn.com/news/story/6656/2647646
柯文哲：我反核電在台灣 但水電便宜怪怪的 | 能源政策總檢討 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
815全台大停電，讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示，他反核電在台灣，因為台灣地理位置太特殊，且蓋的地方土地長... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/17/realtime/3887223.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
2017-08-17 11:56聯合報 記者張世杰╱即時報導
815全台大停電，讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示，他反核電在台灣，
因為台灣地理位置太特殊，且蓋的地方土地長年不能使用，「是債留子孫的行為」；話鋒
一轉，柯文哲指出，綠能比較貴，如果照目前走法，「我們電價水價在全世界倒數便宜，
這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？」。
因為台灣地理位置太特殊，且蓋的地方土地長年不能使用，「是債留子孫的行為」；話鋒
一轉，柯文哲指出，綠能比較貴，如果照目前走法，「我們電價水價在全世界倒數便宜，
這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？」。
台北市長柯文哲今天出席「木柵公共住宅新建工程開工動土典禮」，會後媒體詢問，指柯
文哲之前上節目談反核，說不可能要便宜、但又不要核電，卻遭市議員質疑，柯文哲曾在
2013年反對馬英九蓋核四，立場有牴觸？
文哲之前上節目談反核，說不可能要便宜、但又不要核電，卻遭市議員質疑，柯文哲曾在
2013年反對馬英九蓋核四，立場有牴觸？
柯文哲回應，這沒有牴觸，其實他不是反核電，是反核電在台灣，因為台灣地理位置太特
殊，世界蓋核電的國家，核電50公里範圍內人口不多，台灣30、50公里範圍幾十萬人，疏
散是大問題，台灣並不是核電有問題，是地理位置不適合發展核電。
殊，世界蓋核電的國家，核電50公里範圍內人口不多，台灣30、50公里範圍幾十萬人，疏
散是大問題，台灣並不是核電有問題，是地理位置不適合發展核電。
柯文哲接著說，核電短期比較便宜，長期比較貴，因為蓋的地方1萬年那塊土地不能用，
那是債留子孫的行為，「反核電我還是反核電，但在反核電前提下，台灣綠能怎麼發展，
要想想看」。
那是債留子孫的行為，「反核電我還是反核電，但在反核電前提下，台灣綠能怎麼發展，
要想想看」。
柯文哲又說，不過大家也想一下，綠能比較貴，如果照目前走法，坦白講，台灣的電價、
水價在全世界倒數便宜，這也是怪怪的，台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？
「我還是贊成反核，但反核代價要承擔」。
水價在全世界倒數便宜，這也是怪怪的，台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？
「我還是贊成反核，但反核代價要承擔」。
-------
這篇論述很完整了，而且非常認同，水電真的要適度漲價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.58
※ 文章代碼(AID): #1PbHMKqp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502942612.A.D33.html
→ : 總統好1F 08/17 12:03
推 : 馬英九表示:我任內也說電價要漲...2F 08/17 12:04
→ : 贊成油水電三漲3F 08/17 12:04
→ : 你問民進黨敢不敢漲4F 08/17 12:04
推 : 薪資問題也不怪嗎？5F 08/17 12:04
→ : 所以要怎麼做6F 08/17 12:04
→ : 柯p文組啦7F 08/17 12:04
推 : 可是不是每個民眾都可以負荷高昂電費啊8F 08/17 12:04
推 : 漲價是正常的9F 08/17 12:04
推 : 酸民表示 文組才反核10F 08/17 12:04
推 : 民調又要下降了11F 08/17 12:04
推 : 可惡 柯文哲這個文組 考大學分數有比理組高嗎 懂個屁12F 08/17 12:04
推 : 都漲啊13F 08/17 12:04
→ : 為了選票啊14F 08/17 12:04
推 : 支持漲電費！ 矯正台灣人貪小便宜劣根性15F 08/17 12:05
推 : 推！16F 08/17 12:05
推 : 選總統啦17F 08/17 12:05
→ : 蓋都蓋了 你核四還不用 不是腦殘嗎？18F 08/17 12:05
→ : 電業法覺青:漲電價 圖利財團 柯文哲下台 叭~~~19F 08/17 12:05
→ : 所以台灣這麼熱也是怪怪的20F 08/17 12:05
→ : 以天龍國市長角度當然怪怪的21F 08/17 12:05
推 : 油電雙掌22F 08/17 12:05
→ : 以前瑪冏油電雙漲 綠營就靠北一堆了 水電雙漲你敢死?23F 08/17 12:05
→ : 另外漲你媽拉 太陽能發電要八元 一次要漲四倍24F 08/17 12:05
推 : 台灣這麼畸形的薪資跟物價...哀25F 08/17 12:05
→ : 那就漲啊～26F 08/17 12:05
噓 : 怎麼不講薪資也是全世界最少 工時最長27F 08/17 12:05
推 : 柯P腦中只會漲價28F 08/17 12:05
→ : 柯粉喜迎 水電漲價29F 08/17 12:05
→ : 不然直接跟中國統一 西電東送剛剛好30F 08/17 12:05
→ : 以代工大國總統角度來看 就不會了31F 08/17 12:05
推 : 支持三漲，民眾藏錢該死32F 08/17 12:05
→ : 說不選宗痛 然後說要漲價 誠實阿伯別再裝了33F 08/17 12:06
→ : 水電雙漲 餐廳飲食都要漲價了34F 08/17 12:06
→ : 一般人電費是可以到多少，漲一點就付不起了....35F 08/17 12:06
推 : 他漲價被政論連手K死過一次阿 現在活回來了36F 08/17 12:06
推 : 咦 當初馬囧漲的後果是啥37F 08/17 12:06
推 : 漲起來 漲起來38F 08/17 12:06
推 : 推39F 08/17 12:06
推 : 柯P的想法才是正確，比鍵盤擁核有建設性40F 08/17 12:06
→ : 便宜到國營年終只有4.4個月 TMD有夠少41F 08/17 12:06
→ : 台灣的水電真的很便宜42F 08/17 12:06
推 : 推推推43F 08/17 12:06
推 : 文組不意外… 咦？44F 08/17 12:06
推 : 合理阿 非文組就是不一樣懂嗎45F 08/17 12:06
噓 : 柯屁又再說屁話了46F 08/17 12:06
推 : 雙醫生家庭漲價當然不痛不癢47F 08/17 12:06
噓 : 北七逆 因為有核電所以電價便宜48F 08/17 12:06
推 : 覺青選出來的飯盒市長 活該49F 08/17 12:06
→ : 重點是水電漲之後的"老闆活不下去效應"好嗎50F 08/17 12:06
→ : 文組反核又不肯蓋氣槽51F 08/17 12:06
推 : 綠電沒人要買 當然怪怪DER52F 08/17 12:06
→ : 還算平穩的言論53F 08/17 12:06
→ : 那台灣有什麼理由薪水比較低 天氣比較熱 物價比較高54F 08/17 12:07
推 : 奇怪 怎麼永和的人突然都不見了55F 08/17 12:07
→ : 一堆賤民 憑什麼沒錢還要享受56F 08/17 12:07
→ : 拜託你回去問問你的幕僚 核四不用頭腦正不正常啊57F 08/17 12:07
推 : 本來就該漲58F 08/17 12:07
推 : 亂開三小戰場 酸宗痛漲價還得了59F 08/17 12:07
噓 : 笑死人,台灣就是一個發展條件這麼差的爛島,水電如果價錢比60F 08/17 12:07
→ : 油電漲 薪水也要漲啊61F 08/17 12:07
→ : 支持漲價又在酸馬囧 有些族群真的精神分裂了62F 08/17 12:07
→ : 北七 薪水沒漲 水電雙漲 物價雙漲 可花的錢變少63F 08/17 12:07
推 : 馬總統也說過要漲價 馬總統先知阿64F 08/17 12:07
→ : 這才是有腦 一班飯盒只會耍智障65F 08/17 12:07
推 : 不是說不漲電價 居然敢打蔡與林的臉66F 08/17 12:07
推 : 糟了一團亂67F 08/17 12:07
推 : 你先問民進黨敢不敢水電雙漲68F 08/17 12:07
→ : 別的國家高,外國公司幹嘛砸錢投資台灣69F 08/17 12:07
推 : 誠實給推 電價改革跟年金改革一樣都必須做！70F 08/17 12:07
推 : 難得立場完全一樣71F 08/17 12:07
→ : 永和崩潰72F 08/17 12:08
→ : 勿忘馬的油電雙漲73F 08/17 12:08
噓 : 幹！ 出啥事就要往民眾挖錢，幹你X的74F 08/17 12:08
推 : 油電雙漲 物價準備起飛75F 08/17 12:08
→ : 柯粉就愛這味 所以油電雙漲你怎麼沒出來支持馬英九?76F 08/17 12:08
推 : 擁核人咧 不是嗆很大77F 08/17 12:08
推 : 漲都漲78F 08/17 12:08
推 : 馬囧表示:我不是漲過了?怎麼還有人說便宜？79F 08/17 12:08
推 : 又濕炎了ＱＱ80F 08/17 12:08
推 : 台電負債那麼多 不漲沒差啦81F 08/17 12:08
→ ronray7799 …
推 : 本來就是 要反核要穩定又要便宜本來就腦殘83F 08/17 12:08
推 : 不要打擊既得利益好嗎？84F 08/17 12:08
→ : 講別人都很簡單 你捷運可以先漲漲看85F 08/17 12:08
推 : 奇怪，阿那堆噓反核的怎麼都不見了86F 08/17 12:08
→ : 電改革 年金改革 你媽就薪水就軟拉 幹87F 08/17 12:08
推 : 這阿伯就是猛，選總統!!漲電價!!88F 08/17 12:08
噓 : 好喔 大家齊漲價89F 08/17 12:08
→ : 台灣土地貴,市場小,稅又比韓國香港新加坡高,這種爛地方不用90F 08/17 12:08
推 : 擁核肥宅沒後代 只想爽爽吹冷氣91F 08/17 12:08
→ : 薪水如果有漲，漲電價有何不可？？92F 08/17 12:09
→ : 又是文組啦.......咦?93F 08/17 12:09
→ ronray7799 …
推 : 文組無誤95F 08/17 12:09
→ : 使用者付費 天公地道96F 08/17 12:09
→ : 便宜的水電吸引別人,以為台灣很有吸引力嗎?97F 08/17 12:09
推 : 理組講話就是先求邏輯而不是寫作文98F 08/17 12:09
推 : 電價一漲，甚麼妖魔鬼怪都一起漲了99F 08/17 12:09
噓 : 吸廢棄吸到死也沒比較好1213F 08/17 16:58
推 : 我反核我支持漲價1214F 08/17 16:58
噓 : 提出解決辦法再來反核啦1215F 08/17 17:00
推 : dpp就是民粹不敢漲阿 還是柯P敢說實話1216F 08/17 17:06
推 : 什麼都漲薪水不漲QQ1217F 08/17 17:06
--
--
作者 reason825 的最新發文:
- 回推文講了很多，不過還是回文一篇好了 很多人說本土實力夠強就會有上場時間 P+因為本土不夠強所以時間才會被一堆外國人搶走 但看NBA的不在少數，有多少新人是不需要給時間就能上先發扛戰績的? 更何況這 …280F 61推 7噓
- 22F 9推 1噓
- 106F 20推 7噓
- 17F 11推
- 9F 6推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 08-17 12:14讓２２０的電漲吧
- →台灣 08-17 12:26馬英九油電雙掌 vs 柯文哲水電雙掌，誰比較厲害？
- →台灣 08-17 12:29這要水電跟歐美看齊，然後國民領22k?
這干民進黨屁事！
只要有228牽亡魂就夠了，其他都大便。 - →台灣 08-17 12:40先漲工業用電呀
- →台灣 08-17 12:50很中肯啊
- →美國 08-17 12:55奇怪，阿那堆噓反核的怎麼都不見了+1風向不對, 要跟小英一樣被愛核電的藍色Chinese黑了....你這樣會失去很多藍色, 中壢Chinese的票哦......雖然我不喜歡他親China, 不過我倒是支持他反核電在台灣....."l2godians 03-05 11:15 推柯Ｐ選總統，他出來選我全家投他"
"ss5ss500 (編輯過) 柯P一放話選總統，DPP吱吱嚇死了"[爆卦] 柯：如果不是我連任，就爭取2020總統 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
2017.03.04【政經看民視】 1小時11分41秒 如果不是他連任，他就爭取2020總統 彭文正：真的還假的 彭文正：這個很爆料，而且很挑撥 彭文正：攝影棚快停電了 葉宜津：我怎麼覺得，這有一點恐![[圖]]()
- 瞎台灣 08-17 13:49核電「從來」就不是最便宜的能源，它一直都是靠黨國洗腦跟黑箱還有會計作帳，讓人以為核能是最便宜的(http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1083379)，看看這個2017/3/6報導，之前還說發電成本只有0.66元，結果是0.96元，還打臉說這有計入除役成本、核廢料處理成本！其實根本沒有！加上2011/3/26中央社的報導(http://medialiteracy.pixnet.net/blog/post/84212978-核能與經濟:核電真的便宜嗎?)，主要是藍色字那一行，麻省理工學院公佈的發電成本，幾乎相去不遠！還敢說核能是最便宜的？還有這篇(http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/30/article/2572)，台電不敢說的「隱藏成本」，連美國土地那麼大，都沒辦法處理核廢料，台灣是有辦法？
- →台灣 08-17 13:47慣老闆表示:...
- →台灣 08-17 13:48雖然我不喜歡他反核電在台灣, 不過我倒是支持他至少有腦袋，說話有邏輯所以我還是支持他選總統。
- →台灣 08-17 13:49倒是某人支持時薪86的，怎麼那麼害怕啊？說好的對賭呢？
- →台灣 08-17 13:50馬英九戴鋼盔,老柯要準備安全帽嗎
- →台灣 08-17 14:00先把大老A得錢吐出來 可以蓋1萬座綠能發電
水利 電力 經費都不知道用在哪 養肥貓 沒年都撥款幾百E - →台灣 08-17 14:03不就為了資方成本....長期壓抑水電油價，物價沒波動，薪資就不用漲。以前這三個國營虧一屁股，現在大概剩水沒法轉虧為盈，還一堆管路老舊沒錢換。現在來看溫水煮青蛙虧納稅人的錢，來補貼工商壓低成本，真是賤。想到這個，阿空汙和燃料稅什們時候要隨油徵收??????
- →台灣 08-17 14:08講的是工業用電還是民生用電啊?...
- →台灣 08-17 14:29早他媽該漲了
- →台灣 08-17 16:19你這樣每天說真心話 這些藍綠政客 怎麼騙下去!
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_is5N_1o-4C4_0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/X2pOqDib.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
(reason825.): [新聞] 柯文哲：我反核電在台灣 但水電便宜怪怪 - Gossiping板