看板 C_Chat
作者
標題 Re: [彩虹]金魚坂めいろ解約 (中文翻譯)
時間 Thu Oct 22 02:47:01 2020
作者
標題 Re: [彩虹]金魚坂めいろ解約 (中文翻譯)
時間 Thu Oct 22 02:47:01 2020
※ 引述《Yuiwa1996 (黑貓紳士)》之銘言：
: ※ 引述 《roywow (DDDDDDDDD)》 之銘言：
: :
: : ※ 引述《anumber (Everlasting GuiltyCrown)》之銘言：
: : : ※ 引述《sr107471082 (MusketeerX)》之銘言：
: : : : https://i.imgur.com/tFMNrjq.jpg
: : : : https://twitter.com/nijisanji_app/status/1318168448619311105
: : : : 第一次發文有錯請諒解
: : : : 彩虹社的金魚坂めいろ從今天開始解約
: : : : 小弟我平常不常看她台，請問有觀眾知道具體是違反什麼嗎
: : : https://twitter.com/nijisanji_app/status/1318898278059053057
: : : 恩
: : : 跟裁狗爆料有87%像
: : : ROA這下慘了
: :
: :
: : 剛剛ROA 把DISCORD對話放出來:
: :
: : https://twitter.com/yuzuki_roa/status/1318912752413364224?s=20
: :
: : 我先發 再來看XD
: :
: :
: : 感謝Y大幫忙截圖，
: : 感覺87%這些圖會被刪掉
: : http://i.imgur.com/PLQp3SW.jpg
: : http://i.imgur.com/wSIPvpr.jpg
: :
: :
按太快不小心把翻譯的圖也吃了
總之來講一下這個翻譯
大致看了一下基本沒錯但是有兩段的解讀有誤
首先第一頁的這段金魚的發言
運営さんからの情報でしかありませんが夢月センパイの言い分は聞いています。
その上で、わたしとしましては「方言はパクリ」と言われているのは納得いきません。
這段的意思應該是
這段的意思應該是
雖然只是來自營運的情報, 但是我聽說是夢月前輩的要求
以此為前提, 就我個人來說被說"方言是抄襲"這點無法接受
另一段就是原本那篇其他人推文有提過的
あとパクリとか誰に言われたのかわからないけどロアはパクリって言葉で運営に
言ってないしそこで話し方を変えてほしいっていってるんじゃないのを分かって
ほしいです
言ってないしそこで話し方を変えてほしいっていってるんじゃないのを分かって
ほしいです
這段兩個很tricky的點上面標出來了
整句話的意思是
還有抄襲什麼的不知道是被誰說了但是Roa沒有跟營運用抄襲描述也並非為此希望你能改
變說話方式, 這點希望你明白
好啦
問題就在你不是跟營運用抄襲描述那你是講了啥?
並不是因為抄襲才要求你改說話方式, 那你換其他理由對人家而言還不是一樣?
想想還是把不小心吃掉的原翻譯附上
https://i.imgur.com/3CLvYu3.jpg
https://i.imgur.com/ZZNVQfF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3CLvYu3h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ZZNVQfFh.jpg)
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.197.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Va88fT4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603306025.A.744.html
※ 同主題文章:
10-21 21:16
10-21 21:54
10-22 00:28
Re: [彩虹]金魚坂めいろ解約 (中文翻譯)
10-22 02:47
推 : 所以ROA到底找金魚要幹嘛? 聊聊世界觀?1F 10/22 02:48
推 : 不 要 破 壞 我 努 力 維 持 的 世 界2F 10/22 02:49
推 : 你這個也有誤譯吧? "言い分"應該是說法
"雖然是透過營運的轉述，
不過我有聽說過夢月前輩的(說法/主張)了"
寫要求我是覺得太強烈
然後後面換個方式寫會比較好懂
"另外我不知道是誰說妳抄襲，但ROA沒有用過「抄襲」 這個字眼回報營運" 大概這樣3F 10/22 02:52
"雖然是透過營運的轉述，
不過我有聽說過夢月前輩的(說法/主張)了"
寫要求我是覺得太強烈
然後後面換個方式寫會比較好懂
"另外我不知道是誰說妳抄襲，但ROA沒有用過「抄襲」 這個字眼回報營運" 大概這樣3F 10/22 02:52
→ : 樓上正確 翻的時候腦子轉不過來 看來我該睡了10F 10/22 03:04
→ : 所以從圖內資訊整理有可能性 是ROA跟營運回報
用字並非如此 但是營運方在整理過ROA的內容後
對金魚轉述時使用了"抄襲"這個詞來描述
所以造成抓得重點不一樣又有點雞同鴨講
金魚:前輩妳真的要知道 我沒有抄襲
ROA:我沒說妳抄襲啊 不是我們來談談啦
營運:....她們在吵什麼? <- 罪魁禍首11F 10/22 03:04
用字並非如此 但是營運方在整理過ROA的內容後
對金魚轉述時使用了"抄襲"這個詞來描述
所以造成抓得重點不一樣又有點雞同鴨講
金魚:前輩妳真的要知道 我沒有抄襲
ROA:我沒說妳抄襲啊 不是我們來談談啦
營運:....她們在吵什麼? <- 罪魁禍首11F 10/22 03:04
推 : 為啥感覺vtb的公司處理糾紛或是公關問題都做的很爛到底...18F 10/22 03:07
→ : 以上我的猜想啦20F 10/22 03:08
→ : 嘛營運的包是一回事 就為了維持你的角色設定硬要改人家這麼多年來的講話習慣我覺得還是很無理取鬧就是了21F 10/22 03:09
推 : 不是，這種事誰也想不到鬧這麼大吧 結果一個公主病一個神經病搞成這樣 營運也很無奈阿......23F 10/22 03:10
→ : 我個人是覺得這種事難免... 或者說看過好幾次類似的就對話的傳接球出問題
導致主軸失焦 之後討論根本都平行線雙方不愉快25F 10/22 03:14
導致主軸失焦 之後討論根本都平行線雙方不愉快25F 10/22 03:14
→ : 太郎又出包了28F 10/22 03:15
→ : 用個更87的說法 看過立法院或是部會質詢等應該懂...跳針了這樣29F 10/22 03:19
推 : 這種事 大家協調一下不就好 搞到爆炸31F 10/22 03:22
推 : 講白一點就是施壓啦，笑32F 10/22 03:33
推 : 協調好的根本就不會被你聽到就是了33F 10/22 03:34
推 : 溝通不良造成的結果阿，還是要正視溝通拉....34F 10/22 03:35
→ : 還有營運談了三週 三週到底講了什麼最後變成金魚要求公司幫她澄清沒有抄襲? 公告明顯避重就輕 天外飛來一筆就多了一個金魚提這個要求公司不能接受
要嘛金魚真的神經病提要求 要嘛公司自己跟她談抄襲35F 10/22 04:02
要嘛金魚真的神經病提要求 要嘛公司自己跟她談抄襲35F 10/22 04:02
→ : 想燒營運當然會覺得避重就輕啊y39F 10/22 04:05
推 : 彩虹一直都是不沾鍋,放任,只要不要到犯罪都不干涉吧40F 10/22 04:36
推 : 這種不就是有壓迫才會導致同事離職???
阿沒事營運會神經病到去說要你改說話的方式?? 這麼智障??41F 10/22 04:38
阿沒事營運會神經病到去說要你改說話的方式?? 這麼智障??41F 10/22 04:38
推 : 夾在公主病跟神經病中間真的衰43F 10/22 04:44
→ : 我認為有避重就輕是因為公告說明經過的第3點第3段的"在狀況繼續中 金魚坂要求公司澄清不然就不幹了"所以公司應該不是傳完一次話就沒事 後面到底怎樣講道讓金魚提這個要求並不清楚 當然有可能是粉紅魚反應過度 但也可能是公司就跟她"啊你這樣就是抄襲啊"44F 10/22 04:52
→ : 為什麼不會認為是平常吃太多Anti罵她抄襲的棉花糖 沒經驗不懂得無視 反而想要公告澄清49F 10/22 05:05
推 : 這公告怎樣都不可能發啊，發了另一邊直接心態爆炸不說就整個此地無銀三百兩，引起一堆本來沒必要的臆測51F 10/22 05:09
推 : 那個D開頭的是不是沒看過人家復歸配信在幫營運說話53F 10/22 05:24
推 : 之前就有人用很精闢的一句話總結了這件事:公主病vs地雷女Roa開頭金魚結尾，整件事運營都很想逃吧wwwww54F 10/22 05:45
推 : 我是營運的話一定豆頁痛56F 10/22 06:21
→ : 面試的是不是天天被騙? 不管是ho還是虹57F 10/22 06:42
→ : roa第一則訊息修改前長怎樣 又到底跟營運講了什麼
我爆米花都買好了 就等誰繼續爆料58F 10/22 07:17
我爆米花都買好了 就等誰繼續爆料58F 10/22 07:17
推 : 現在討論什麼都不重要，只要一個地方搞清楚就能確定誰的責任，到底是誰要求金魚坂改口音的，是Roa透過營運轉達??還是營運突然自發(or收到觀眾來信要求orRoa無病呻吟)?
金魚坂被解約是後續行為反覆+洩密爆料，已經沒什麼好討論的地方，但是為何金魚坂要搞成兩敗俱傷，最初事件起點就是改口音這件事而已60F 10/22 07:56
金魚坂被解約是後續行為反覆+洩密爆料，已經沒什麼好討論的地方，但是為何金魚坂要搞成兩敗俱傷，最初事件起點就是改口音這件事而已60F 10/22 07:56
推 : 不是很常見嗎，霸凌仔有天被他平常霸凌的人砍的新聞66F 10/22 08:05
推 : 你遇到神經病就算是世界頂級公關也沒用好嗎？ 到底有沒有待過公司上班過?67F 10/22 08:20
推 : 我覺得就現有資訊討論就好，揣測營運方「最初說了什麼」、「中間說了什麼」、「最後肯定又說了什麼」只會變成一群人重複在那邊鬼打牆=_>=69F 10/22 08:23
推 : 營運抽成就要負責和做事，一開始溝通不良這個鍋推不掉，後來金魚不計較應該是代表有改善，至於霸凌仔就呵呵了72F 10/22 08:31
推 : 不計較是指跟營運方說要引退還三番兩次反悔，搞到連營運方都看不下去嗎?74F 10/22 08:45
推 : 一般人看了對話內容頂多也是覺得ROA魯小小很公主病而已，根本沒有威脅也沒有逼迫到底是為什麼一直帶「霸凌」的風向啊？76F 10/22 08:46
→ : 可Roa一開始的要求大家應該都看很多了阿
就是那種演藝界的大先輩看到後輩第一次登台後感覺有可能和自己搶人設，所以和上面反應不是嗎
對這種行為看不看的慣，就是今天旁人感覺Roa囂張與否的關鍵吧，也許以前Roa待的日本演藝圈是家常便飯也說不定79F 10/22 08:48
就是那種演藝界的大先輩看到後輩第一次登台後感覺有可能和自己搶人設，所以和上面反應不是嗎
對這種行為看不看的慣，就是今天旁人感覺Roa囂張與否的關鍵吧，也許以前Roa待的日本演藝圈是家常便飯也說不定79F 10/22 08:48
推 : 如果訊息沒改，那就只是有點神經質+公主病而已，只是沒想到另一個一戳就爆，但跟霸凌差很多吧84F 10/22 08:52
→ : 一堆人講VR關西腔也沒看過楓出來靠北幾句過86F 10/22 08:53
推 : 我覺得以RP勢的角度來理解，比較類似漫畫界前輩發現後輩連載時和自己畫風相似，希望她改回去面試投稿時的畫風。
不過我不能理解一直把「當面談談」帶成「釘孤支」是怎樣？
成年人的世界裡，有衝突就找機會當面坐下來把話說開然後協調解決是很正常的事。87F 10/22 08:54
不過我不能理解一直把「當面談談」帶成「釘孤支」是怎樣？
成年人的世界裡，有衝突就找機會當面坐下來把話說開然後協調解決是很正常的事。87F 10/22 08:54
→ : 就講九州腔的同事都要把腔調改掉,之前是雪城現在是金魚94F 10/22 08:54
推 : 真的是霧裏看花看更花w95F 10/22 08:57
→ : 假設相信金魚的說法 且套你的例子
也不是整個畫風都像 就多年習慣上某幾個角度筆觸略近這樣被要求要整個大概也是真的莫名其妙
*大改96F 10/22 09:00
也不是整個畫風都像 就多年習慣上某幾個角度筆觸略近這樣被要求要整個大概也是真的莫名其妙
*大改96F 10/22 09:00
→ : 不對喔
或者說這篇翻的不對，你的也不對
把這個聞いてます看成知っています就很好懂了
這篇的翻法應該要是『(だ)と聞いてます』490F 10/22 13:13
或者說這篇翻的不對，你的也不對
把這個聞いてます看成知っています就很好懂了
這篇的翻法應該要是『(だ)と聞いてます』490F 10/22 13:13
推 : “雖然只有來自營運的說法，但我有聽過前輩的主張了”這篇想翻的是這樣吧 巴哈那篇應該是因為下一段對話才那樣翻494F 10/22 13:45
--
--
(iamnotgm.): Re: [彩虹]金魚坂めいろ解約 (中文翻譯) - ACG板