看板 C_Chat
作者 paxiex32 (1234567)
標題 Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走?(非玩笑話
時間 Sat Aug 21 00:37:19 2021


※ 引述《A880507 (無月)》之銘言:
: 起源好像是一篇複製文吧
: https://i.imgur.com/EowKzjO.png
: 現在還在熊頭板上 沒刪 可以自己去找
: 接下來就有人炸鍋了
: 這個帳號(有鎖)轉了一堆就直接長截圖了
: 不過都有碼
: https://i.imgur.com/L4hC18P.jpg
: 目前的進度在這裡
: https://i.imgur.com/DtAN3EN.jpg
: 這篇會被燒 我自己覺得根本莫名其妙
: 頂多算不檢點的黃色笑話而已
: 然後推特跟靠北台V就開始燒
: 感覺也不太像平常有在看的 看到東西就開始燒的感覺
: 扯什麼台V品質啥的 難怪起不來云云
: 看了還蠻不爽的其實
: 到現在跑去報警 就只剩下傻眼而已
: 感覺有夠像像女拳+社會正義魔人+仇男的計畫性攻擊
: 偉哉阿熊\|/ 再辦一次公祭吧

...................................................

重點根本就不是一篇複製文

這是很多人整理出來的

曾表明看過兒童性侵影片:

https://t.co/DY3MPJJ2PU

對兒童的性幻想

https://t.co/zovLjHfDGU

各種曾對女性性騷擾自述:

https://t.co/kXdpyrUeAn

https://t.co/FzDT5ANSkv

https://t.co/FLtdndbCPv

這些也是複製文嗎?

還有人說熊頭戀童是人設

結果他自己承認看過蘿片

還說“因為看了後沒有督進去不喜歡”

這種發言

他被炎上之後

自己還貼了淘寶還是哪裡的小學生圖片

繼續開玩笑

然後道歉聲明說會把大家抖內的錢捐掉

http://i.imgur.com/Ey2NwA5.jpg
[圖]

這被報警根本就正好嗎?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7zf5Jd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629477445.A.4E7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走?(非玩笑話
08-21 00:37 paxiex32.
ThreekRoger: 所以違法了嗎1F 08/21 00:38
報警不就知道有沒有違法了^^
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:38:57
haha98: 想到他之前當騎士團捍衛人妻的囂張嘴臉就笑了2F 08/21 00:39
iris486: 看蘿片證據確鑿的話好像就是犯法了…3F 08/21 00:39
killeryuan: 蘿片光持有就是違法了 當然沒證據也是不能罰4F 08/21 00:40
maki520: 這篇文的原PO還一臉護航 說什麼VT人設做效果只是開玩笑5F 08/21 00:40
超噁心的,還說什麼台v才剛起來要毀台v嗎?端這種大便給人吃還要扯所有台v?
maki520:  啊不就跟董神一樣叫老婆下跪是做效果 都當公眾人物講話還不知道分寸 私下鎖起來講就算了 推特自己公開被爆破活該而已6F 08/21 00:40
Golbeza: 不支持言論跟行為但是怎麼一直有人去挖推特跟噗浪9F 08/21 00:41
M4Tank: 光是ACG的蘿本/片都被判刑了 你覺得呢10F 08/21 00:41
Golbeza: 尤其是這類不知道怎麼形容的帳號11F 08/21 00:41
oread168: 在群組內FBI想追就有吧,以前簽香港牌的一個都沒法跑ㄌ12F 08/21 00:41
killeryuan: 現在自白不能當作唯一證據了13F 08/21 00:41
laigeorge89: 你報警也要有證據…兒少法是規範持有兒童色情,看過14F 08/21 00:42
所以就是報警就知道了不是嗎?
我不想活在一個小學生能被當作性欲載體還能輕鬆看待的社會
laigeorge89: 不代表甚麼;發言這個更無法被告,因為他沒有針對特定的誰,性騷擾很難成立15F 08/21 00:42
duke9166: 看跟持有兩回事吧 助長才有問題?17F 08/21 00:42
d125383957: 快點去告,我想看血流成河18F 08/21 00:42
M4Tank: 一直都不能啊 刑訴156條1項參照
另外還要最後調查(161-3條)19F 08/21 00:42
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:42:56
laigeorge89: 撇去這些言行和行為道德上是否能被接受,這個不是犯罪………21F 08/21 00:43
killeryuan: 你只要電腦硬碟還撈得到就可以算持有 看要不要查而已23F 08/21 00:43
garykuo417: http://i.imgur.com/nB84lBZ.jpg  報警然後被警察當猴子啊 法盲不懂拜託先去問好不? 蘿片因為舉證的困難,24F 08/21 00:43
[圖]
喔警察一起檢舉喔 推特那位已經做了^^
garykuo417: 所以要持有散布才違法26F 08/21 00:43
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:43:53
laigeorge89: 目前是有人去報警了啊(巴哈場外有討論串),但警方不受理27F 08/21 00:44
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:44:31
garykuo417: 浪費司法資源還擺啥理直氣壯的模樣29F 08/21 00:44
Y1999: 讚,最好燒到警察去,反正兩邊都不是善類30F 08/21 00:45
OldYuanshen: 哪來的錯覺會受理  人家很忙不要打擾人家啦==31F 08/21 00:45
Hunternine: 這一鬧不知道有多少警察要受到騷擾了哀可憐阿32F 08/21 00:45
d125383957: 碰到這種吃飽太閒的來亂,警察真的衰小www33F 08/21 00:45
吃飽太閑喔,已經受理了噢^^
d125383957: 反正到時候誰輸誰贏都是不錯的笑話34F 08/21 00:45
spfy: 不是 你可以罵 可以抓出來公審 但報警是需要有證據的阿35F 08/21 00:46
amsmsk: 不處理就是警察有問題   不要亂人家上班好嗎 笑死36F 08/21 00:46
http://i.imgur.com/A1xx908.jpg
[圖]
killeryuan: 因為散佈所以被查 不代表不散佈就沒事37F 08/21 00:46
spfy: 並不是你又回這篇 說它真的有說過這些話的證據 然後它就有罪38F 08/21 00:46
OldYuanshen: 就算熊頭的行為真的不可取 這也不是你打擾警員工作的理由啊==39F 08/21 00:46
storyo11413: 你對警察有很嚴重的誤會,警察不能隨便搜索他的電腦41F 08/21 00:46
Y1999: 連訟棍都知道要報警好歹附針對性罵的推文42F 08/21 00:46
M4Tank: 報警不需要證據啊 只是證據能讓警察相信有此事開始偵查罷43F 08/21 00:46
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:46:48
wl2340167: 笑死兩邊都有夠智障==45F 08/21 00:47
spfy: 我是指有罪啦 第一篇都說警察不受理了46F 08/21 00:47
killeryuan: 最近才一個Google硬碟檢測到兒色 通報台警去查的47F 08/21 00:47
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:47:24
laigeorge89: 拿車禍來說,警方認的是監視器還有現場拍照而不是事後口頭 敘述啊48F 08/21 00:47
duke9166: 你也要先證明他有可能持有才有後續問題啊 他只是看 在哪裡看 在哪邊看都不知道 警方是要受理什麼東西50F 08/21 00:47
對啊 啊就報警而已 是在噓什麼^^?
報警不能是人設嗎?
laigeorge89: 台灣是法治社會欸52F 08/21 00:48
woody78963: 我覺得這種人你放著不管他就會自爆了==53F 08/21 00:48
我也有在看台v覺得這種人出問題還要拖其他人,真心覺得噁心
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:48:15
[圖]
duke9166: 至於檢舉警察不是寄個信箱就會受理的東西嗎 只是徒增警方困擾而已55F 08/21 00:49
laigeorge89: 然後受理也有可能不了了知或是罪證不足之類的57F 08/21 00:49
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:49:16
wl2340167: 靠北 人家人設羅莉控不行 打擾警察是人設就可以喔58F 08/21 00:49
可以啊 看看誰會被抓嘛
蘿莉控可以當人設
那被抓不知道是不是人設
坐牢系vtuber
wl2340167: 小學生等級的吵架方式省省好爆59F 08/21 00:49
laigeorge89: 你沒寫過公家機關的信箱齁60F 08/21 00:49
harryron9: goo一下id就 顆顆61F 08/21 00:50
duke9166: 打擾警察噓一下怎麼了 有問題嗎62F 08/21 00:50
M4Tank: 認真討論 檢舉警察的話 是要直接送訴願給分局吧 不然就是直接向地檢署告發警察63F 08/21 00:50
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:50:33
v9896678: 警察真的衰小。不管多廢的報案都要起反應難怪一堆擺爛65F 08/21 00:51
報警是人設啦^^
amsmsk: 被抓再說囉66F 08/21 00:51
spfy: 所以你附上足夠的證據檢舉了嗎 這個社會感謝你的付出67F 08/21 00:51
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:51:54
v9896678: 完全是浪費國家資源68F 08/21 00:52
c80352: 真的最好被抓走,吃這種人設的人也可以預防性雞鴨69F 08/21 00:52
Fist1001: 笑死,有犯罪事實還說是打擾警察喔70F 08/21 00:52
lemilo9685: 不得不說 這真的超像小學生會做的事欸...71F 08/21 00:52
Y1999: 犯罪事實???有的話拜託快提供wwww72F 08/21 00:53
woody78963: 真的被警察抓走可以辦一個社會死亡公祭,我一定斗內73F 08/21 00:53
amsmsk: 哪裏有犯罪事實啊?74F 08/21 00:53
Y1999: 請問時間地點受害者在哪? 還有犯罪證據呢?75F 08/21 00:53
Fist1001: 不過對vt戀童可能也不能用如果你女兒遇到被騷擾怎麼辦來76F 08/21 00:53
duke9166: 哪裡犯罪 犯哪條要不要先說一下 台灣不是人治的地方好嗎78F 08/21 00:54
v9896678: 報案原因明明是講網路爛梗。結果在你這裡變成犯罪事實79F 08/21 00:54
garykuo417: 說自己看過蘿片在現行法真的不違法,去盧警察就是低能,沒學過法真的不要再辯了,很難看==80F 08/21 00:54
duke9166: 不特定對象警方是要受理什麼東西82F 08/21 00:54
Y1999: 要報警是人民權利,說犯罪事實只會顯示你很法盲83F 08/21 00:54
Fist1001: 畢竟他們結婚有小孩的機率比這個案件被起訴的機率還低84F 08/21 00:54
duke9166: 全台灣的未成年女性嗎85F 08/21 00:54
laigeorge89: 熊頭說的國小時做的行為大概是將近20年前的事,怎麼蒐證86F 08/21 00:55
minipig0102: 報警抓不起來的 不過可以浪費他的時間在這上面= =88F 08/21 00:55
amsmsk: 我覺得 抱怨人家講什麼不如請願你們那區的立委修法89F 08/21 00:55
laigeorge89: 這些不是高中公民常識嗎……90F 08/21 00:55
e3633577: 蘿莉控真噁心,這種都能護航91F 08/21 00:56
d125383957: 一個三流黃色笑話可以弄成這樣真的超好笑92F 08/21 00:56
v9896678: 現實中有些人就特別敏感。爛梗笑話都能當成犯罪93F 08/21 00:56
laigeorge89: 靠把人打成蘿莉控,拎杯獸控啦幹94F 08/21 00:56
duke9166: 就事論事也被說護航 今天要是熊頭真犯了妨害性自主的相關法律 誰會護航他95F 08/21 00:56
garykuo417: 明知不成案濫訴浪費司法資源只為了報復還沾沾自喜真的有夠可悲==97F 08/21 00:57
spfy: 我說幾句話就變蘿莉控了 哭阿 我喜歡年上大姊姊啊99F 08/21 00:57
shonbig: 這種咖也能是台V熱門人物我只想說  加油好嗎234F 08/21 01:16
Fist1001: 言論自由vs戀童自由?235F 08/21 01:16
M4Tank: 只有25條摸人才是刑罰 其他都是行政罰 而且25條摸人的確是告訴乃論236F 08/21 01:17
v9896678: 講真的啦。要用這些辦熊頭要馬台灣一堆人集體抽風238F 08/21 01:17

--
(paxiex32.): Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走?(非玩笑話 - ACG板