看板 C_Chat作者 forsakesheep (超．歐洲羊)標題 Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?時間 Sun Nov 7 09:03:12 2021
→ owo0204: 麥卡錫是對的阿 要對付共產主義沒別招了11/07 08:47
看到你這句我頭很痛耶
麥卡錫主義
由美國參議員
約瑟夫．雷蒙德．麥卡錫為代表的一種政治態度
廣義來說，就是任意指控與自己立場不同的人為共產黨並大肆須傳來達到政治目的
當時以下這些行為會狀況都會被認為是在協助宣傳共產主義
1.交友圈中有任何被確認的共產黨員
2.言論中曾經表現出同情共產主義
3.推行疫苗接種、心理衛生、飲水加氟等公眾衛生議題
4.同性戀及其他性反常者
5.思想極端
6.曾經抨擊麥卡錫主義
簡單的來說就是
『我懷疑你是共產黨員，你就是共產黨員』
結果麥卡錫主義造成大量的黑名單，以及數以萬計的人被迫害跟失去工作
僅僅因為他們毫無證據的就被指控可能是共產黨員
以下引自維基
「麥卡錫主義」成了家喻戶曉的詞彙，並被廣泛使用：有侵略性地質詢他人的愛國情操，
在缺乏證據的情況下進行指控，使用對他人不忠的攻擊來脅迫對方，排斥異己，使用國家
安全為理由褻瀆人權，以及各種煽動性、蠱惑人心的行為，都稱為「麥卡錫主義」。
麥卡錫主義也是獵巫、集體發瘋和道德恐慌的同義詞。
麥卡錫主義是對的，我頭好痛
哪天有人說納粹主義是對的應該淘汰劣勢人種我也不意外惹
--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、
口をつぐんで孤独に暮らせ。」
-草薙素子
攻殻機動隊S.A.C
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXoNItR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636246994.A.DDB.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?
11-07 09:03 forsakesheep.
→ peterturtle: 不要講的好像沒有麥卡錫就會淪陷一樣，這又不是缺不缺電這種算出來一翻兩瞪眼的玩意兒
啊抱歉好像也不是那麼一翻兩瞪眼8F 11/07 09:08
推 a206471: 不是發生在台灣真的太好了^ ^12F 11/07 09:12
推 Yanrei: 又在台灣XD13F 11/07 09:13
推 EOTFOFYL: 不要小看智人的智障程度啊，當年就是年輕人太流行馬克思那套，米國保守派才會搞麥卡錫的。15F 11/07 09:15
推 JCS15: 麥卡錫對是因為它很好用 不只能對付共產主義 而且用下去都嘛是有不得已的苦衷18F 11/07 09:16
→ EOTFOFYL: 看你是不是同性戀啊，不是的話就4。20F 11/07 09:17
→ satheni: 怎麼感覺共產黨自己在用....21F 11/07 09:18
推 raider01: 我覺得現在執政黨也有點搞這套了= =
整天都在中共同路人22F 11/07 09:18
→ Alex13: 台灣最接近的就戒嚴時期白色恐怖吧25F 11/07 09:22
推 EOTFOFYL: 因為這是被驗證過對付共產政權敵國滲透最有用的招式啊。26F 11/07 09:22
推 HydraGG: 面對共產主義滲透，這招的確最好用，畢竟人家比你更極端。28F 11/07 09:23
→ owo0204: 問題是也沒別招打共產了吧31F 11/07 09:25
→ owo0204: 法西斯原本就錯在打輸而已34F 11/07 09:26
→ ejru65m4: 所以沒有麥卡錫 民主國家就輸了？35F 11/07 09:26
推 tanpsy: 就結果來說 不是去共產 而是去異己吧36F 11/07 09:27
→ owo0204: 麥卡錫可能很爛，但好像也沒有更好的方法抓共產黨了39F 11/07 09:27
→ ejru65m4: Wow 法西斯不只在歐洲 連在台灣都復活了RRR41F 11/07 09:28
→ peterturtle: 應該說麥卡錫主義是因為自稱反共產才對共產很有效，如果屁股不一樣那又是另一幅光景了，結果正確與否只是看屁股位置43F 11/07 09:29
推 ViolentBear: 老蔣的白色恐怖號稱抓共諜，結果真正造成傷害的共諜天天跟他開會47F 11/07 09:30
→ intela03252: 我教你啦，現在嘴上喊慎防麥卡錫亡靈再來的，大概就是共產黨支持者。49F 11/07 09:30
推 joejoe2: 我覺得最適合人類的政體是極權...反正現在大家搞來搞去也是慢慢往那方向了51F 11/07 09:30
→ breakblue: 那是因為那個時代潮流反共產 而不是對共產很有用53F 11/07 09:30
推 JCS15: 法西斯沒有輸 法西斯在某地變成共產的形狀為人唾棄卻又羨慕54F 11/07 09:30
→ owo0204: 痾本來就是看屁股的55F 11/07 09:30
→ intela03252: 麥卡錫主義這東西只活在共產黨員心中，現實世界早就不存在56F 11/07 09:31
推 ejru65m4: 所以現在要幫某殺人魔王洗白嗎？ 對付共產黨 不擇手段58F 11/07 09:31
推 snocia: 其實看3就知道這個主義是什麼東西了，就是極端保守反對任何改變，因為在那個年代，那三種東西都剛開始推行59F 11/07 09:31
推 verdandy: 麥卡錫主義也是好萊塢絕大部分死忠於民主黨的主因之一62F 11/07 09:32
→ verdandy: 當時很多藝人不一定跟共產黨有關，只是同情，就身敗名裂64F 11/07 09:33
推 ejru65m4: 某光頭種種手段都是為了對付共匪不得已R65F 11/07 09:33
推 hdjj: 我說你有罪,你就有罪. 這種藉口對執政者太好用了.66F 11/07 09:33
→ peterturtle: 如果屁股對什麼手段都OK的話開明專制是不是比民主好？爭論麥卡錫功過的正反方立論大多源自於此67F 11/07 09:33
→ breakblue: 他們沒在管抓的是不是共產黨 抓到共產黨只是順便69F 11/07 09:34
推 dustlike: 美國沒有被共產黨顛覆就叫做麥卡錫主義有效的人該重修邏輯推理70F 11/07 09:34
→ hdlihnk39: 對付共產黨只能靠愛國心和信仰。麥卡錫則清掉滲透臥底73F 11/07 09:35
→ ejru65m4: 上街頭抗議?那一定是共產黨 派軍隊鎮壓74F 11/07 09:35
推 aaaaooo: 如果麥卡錫是對的 那老蔣做的也是對的了75F 11/07 09:35
推 intela03252: 光頭唯一正確的就是對共產黨的態度，他對共產黨的理解是正確的
共產黨是無法談判的對象，所有承諾都無意義77F 11/07 09:37
→ vincent6306: 所以我支持六法全書唯一死刑，最好違停和不打方向燈的都當街槍斃，這樣肯定河清海晏天下太平對吧81F 11/07 09:38
→ peterturtle: 基本上我覺得會認為麥卡錫對是因為遭殃的不是自己但受打擊的是帝國 =_= 有加分沒扣分就對了，換個國家怕不是評價就要改，反正真的就是屁股問題
敵國83F 11/07 09:38
推 j022015: 望向身邊（嗯嗯嗯嗯？87F 11/07 09:39
推 ejru65m4: 你可以認同光頭的麥卡錫 我不認同就是 思想自由88F 11/07 09:39
→ hdlihnk39: 現在過的比西台灣好不能否認老蔣對抵抗共產黨的貢獻。89F 11/07 09:39
推 CorkiN: 有人要88了90F 11/07 09:40
推 airawesu: 那大家覺得現在共產主義躲在言論自由底下滲透
只要被抓出來就大喊我要言論自由的這個狀態要怎麼解決?91F 11/07 09:40
→ ejru65m4: 民主能贏就是因為民主比較強而不是因為民主的脆弱97F 11/07 09:41
推 lm314v25: 真正的滲透者，扮演更極端地排他愛國，與煽動民族主義98F 11/07 09:42
推 neige923: 所以你覺得更好的具體方法是啥?你覺得當時美國的統治階級是百痴?99F 11/07 09:42
推 lcw33242976: 納粹確實有很多要改正的地方，但反共的大原則也很正確啊，嘻嘻446F 11/07 11:56
推 ks2384im: 對岸玩這套也很熟小粉紅都不能將錯話448F 11/07 11:58
→ KILASUKA: 講人的跟被講的 哪個屬於麥卡錫主義 值得深思 不過很多人的自信不知從何而來www450F 11/07 12:02
--