看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
時間 Thu Dec 22 02:09:23 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
時間 Thu Dec 22 02:09:23 2022
※ 引述《whatthefk (六公分)》之銘言：
: 我今天主要都是聽館長那邊居多
: 館長那邊的主張我覺得有一點很重要
: 也是史丹利死抓著的那點
: 合約
: 館長那邊的立場很簡單 代言人 健身房的代言人
: 那代言人要的當然是看一個死胖子練成一個正常身材的人
: 那今天代言人無法履行這個責任 那代言人這個頭銜就是失職
確實沒寫啊 大家把自己合約內的事情做完不是正常的嗎
還是今天有遊戲廠商找實況主工商自己的遊戲
合約說希望實況主能開台練到20等
工商結束後廠商抱怨說 啊你怎麼20等就停了
你是不是要說廠商找代言 當然是希望觀眾看到有玩家很沉迷想一直玩
代言人沒辦法履行這個責任 是他的失職
: 史丹利能死抓的點也只有合約上沒有白紙黑字的寫
: 要練成什麼身材 幾公斤 體脂 bmi多少
: 但說回法律人最討厭的那三個字 情理法
: 館長方面 於情 自己認識的朋友沒有多加催促
: 於理 確實就是有疫情的攪局 履行的時間拖延到也無法
: 於法 白紙黑字的合約簽著代言人 上法院誰輸誰贏還不知道
: 但史丹利 不講情不說理 只能抓著那點法律漏洞
: 更別說這是有簽著約的“工作”
: 情理都不講了 拋棄了人類的道德倫理 只為了他那一點自尊
: 不想承認自己是個懶惰的死胖子
: 沒底限的人渣跟懶惰的死胖子 他選擇當沒底限的人渣
: 那其實還能獨立思考的人就會知道 他根本沒得選
: 他走了這樣死要硬凹的路 他就是兩個都是
: 他還能選的一條路就是他當個肯認錯的死胖子
: 館長也不只一次的明示暗酸他就是懶而已
: 也給了他台階下 接下來的都可以不要吵 你有來練就好
: 可惜史他的選擇就是這樣要自己給自己難堪
: 然後用習慣性對付他聊天室的那樣繼續繞聊天室進去他那漁網般的破洞邏輯
: 試圖營造建立起他的同溫層
: 有人給你錢 也不收你錢 讓你健身 身體健康
: 而你就只是懶 懶得惱羞成怒
: 難看 太難看了
你不是當事人 不用這麼講這麼難聽欸==
我不是館粉也不是史粉啦
說真的這有什麼好吵的==
拿法律史丹利沒錯 拿人情館長也沒什麼問題
現在看起來蠻多人都站在館長的角度罵史丹利懶
但明明是館長現在在要求合約外的事情
在史丹利完成合約要求後 本來就沒有義務要多做
他可以因為跟館長的情誼多做 也可以因為自己懶而不做
要不要繼續運動都是史丹利自己的自由
一堆人說這樣以後誰要找史丹利合作
那也是史丹利自己要承擔的事情
而且就事論事
不用把未來可能會發生 可能不會發生的事情扯進來
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.207.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeqlL-M (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671646165.A.F96.html
※ 同主題文章:
12-21 23:04
12-22 00:12
12-22 01:17
Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
12-22 02:09
12-22 03:23
12-22 06:06
12-22 07:55
… ×7
推 : 聖主是自由的1F 12/22 02:11
→ : 沒錯啊 幹嘛停約 支持史丹利把200萬拿好拿滿2F 12/22 02:13
推 : 幫補血3F 12/22 02:14
推 : 簽20等只練到20等是不行的 會被人拿人情說嘴 會被人公開燒4F 12/22 02:14
推 : 如果史丹利一開始就講清楚自己不想減肥，一定擺爛最後絕對還是這體重，你這代言大概跟老子平常工商差不多得了，那看看館長會不會簽這約。當然實際上是史丹利妥妥的沒違約，館長直播開噴出口氣也是剛好6F 12/22 02:15
→ : 有同時跟台商與美商做過案子的話，差別是真的有夠明顯10F 12/22 02:15
推 : 你這舉例跟邏輯跟史丹利曬出來漁網一樣破 都不知道怎麼吐槽 你可以先告訴我你認真還是反串嗎11F 12/22 02:16
那你可以說一個不是破漁網的例子嗎→ : 美商的廠商一天會跟老闆打十幾次電話確認合約上有沒有XD
台商通常順便的部分都會幫忙一下13F 12/22 02:16
※ 編輯: nelson9461 (36.225.207.248 臺灣), 12/22/2022 02:17:49台商通常順便的部分都會幫忙一下13F 12/22 02:16
推 : 這舉例蠻正常的吧15F 12/22 02:18
推 : 兩邊粉我都不是啦 對這兩位也不熟 不過如果我是那種有機會跟這兩人有交流機會的立場的人 館長的部分我是不排斥 史的話是能離多遠就有多遠 跟這種人搭上早晚會被佔便宜16F 12/22 02:18
→ : 但是在台灣通常不會有人嫌外商不做人情19F 12/22 02:18
→ : 台灣文化問題 整天情理法20F 12/22 02:18
推 : 看不懂正常的舉例 只要說人邏輯破就好21F 12/22 02:19
→ : 所以史丹利不是應該拿滿200萬嗎 怎麼可以年中就走人22F 12/22 02:19
→ : 老實說我認為商業上完全依合約才是正確的做法23F 12/22 02:19
→ : 不就他自己也知道沒達到對方的期待 滿嘴法律合約24F 12/22 02:20
→ : 合約確實沒寫不能擺爛25F 12/22 02:20
→ : 要採這麼死的話一開始就不會有約惹吧26F 12/22 02:21
推 : 不過他們是有交情的阿 這部分樓上L大怎看27F 12/22 02:21
推 : 我也這麼覺得 不過我覺得還有一點 館長要說把史當朋友的話 這種事自己應該兩個私底下喬吧 直播講好像不太合適28F 12/22 02:21
推 : 合約不能照走 那是在簽啥？31F 12/22 02:21
→ : 館長就那天直播被釣到阿32F 12/22 02:21
→ : 商案不要有交朋友的想法才是對的33F 12/22 02:22
→ : 停約不是因為他沒打疫苗，然後不能上健身房嗎?34F 12/22 02:22
→ : 被釣到那就是個人問題啦 找個其他說詞意思意思應付一下就好了吧35F 12/22 02:22
→ : 而且停約也是他跟館長兩人協調的結果，怎麼好像在某些37F 12/22 02:22
→ : 交情是交情 簽約一樣找法務跟你簽38F 12/22 02:22
推 : 沒要當朋友 情誼沒有用39F 12/22 02:22
→ : 人眼中變成不拿好拿滿就是心虛?40F 12/22 02:23
推 : 合約也沒說教練課免費阿 哭阿吃人夠夠41F 12/22 02:23
→ : 合約不是沒寫他必須去嗎 疫苗乾五差42F 12/22 02:23
推 : 你先舉例遊戲工商 遊戲工商可以有很明確的數字來規定怎麼廣告宣傳 重點在玩遊戲 館史這個是健身房代言工商 館長法虧在沒有數字明確的寫要達到怎樣的健身效果 那史有使用健身房來健身嗎 沒有啊 我說你這舉例破洞剛好而已43F 12/22 02:24
→ : 館長約簽的爛，史也沒打算因為交情多做，結果就這樣啦48F 12/22 02:24
→ : 所以正常狀況就是雙方都只依照合約面做事阿
真的遇到問題也沒有人會拿凹的部分出來討論49F 12/22 02:24
真的遇到問題也沒有人會拿凹的部分出來討論49F 12/22 02:24
→ : 真的說早該史一開始說規定到這麼細他不想簽就要警覺了51F 12/22 02:25
→ : 不是合約萬能 幹嘛還協調52F 12/22 02:25
→ : 館長最大的問題就是沒在一開始就看清史的為人 在一開始史想53F 12/22 02:25
→ : 你約都簽成這樣不能怪人只按合約行事啦54F 12/22 02:25
→ : 把合約訂得對他自己極有利就不該跟他簽約了 主動提要簽這種55F 12/22 02:25
推 : 這種情況也可以說是跟館長簽約會被凹人情56F 12/22 02:25
→ : 約臉皮都有一定厚度 如果是我就不會給這種人方便 當初自己草率簽約遇到這種合作對象 就自認倒楣吧57F 12/22 02:25
推 : 其實原本有說要把一周去幾次跟瘦到幾公斤加進合約59F 12/22 02:26
推 : 就遇人不淑啊 為什麼會給這個鳥約 想說有點交情 結果對60F 12/22 02:26
→ : 不給凹 就開燒61F 12/22 02:26
→ : 但史丹利說不要62F 12/22 02:26
→ : 方完全沒有要跟你打交道的意思 你給越爽我擺越爛63F 12/22 02:26
→ : 可以說他沒道德或不用心，但就......沒啥問題64F 12/22 02:26
推 : 合約沒規定他健身也沒規定他減肥==65F 12/22 02:26
→ : 我是不信館長給的每張約都長那個鳥樣啦66F 12/22 02:26
→ : 那健身房的代言工商當然是要有健身效果 這不用白紙黑字也能知道 難道有明星接個美妝品工商會說我身體變好頭腦聰明 考試都考一百分嗎67F 12/22 02:26
你的意思是說合約不用白紙黑字寫清楚嗎...？要不要先看一下自己在打什麼==
那館長要的健身效果是怎樣 170公斤瘦到150 還是100內 還是體脂率低於10%
合約內沒寫但要做 是不是就是館長說的算==?
→ : 按合約行事不是應該拿好拿滿 不是心虛不然是?70F 12/22 02:27
推 : 無違法行為但社會觀感不佳(不管事沒健身的還是開台罵人的)，後續衍生問題雙方自己承擔，尤其都還是公眾人物71F 12/22 02:27
→ : 我是認為館長一開始那份合約才是正常規格，只是被史拗73F 12/22 02:27
→ : 正常情況當然要有白紙黑字，概念性的也可以…74F 12/22 02:28
→ : 到一份爽約XD75F 12/22 02:28
→ : 一直吵對史丹利這邊觀感就是扣分啊 公關們都知道吧76F 12/22 02:28
→ : 他們協商停約的對話沒人知道阿，所以我不會預設一定要拿好拿滿77F 12/22 02:29
→ : 當初史要凹爽約就該看清他了 這樣還簽下去就是自己的問題 別人就算再不要臉也還是合法79F 12/22 02:29
→ : 不拿錢那你代言是啥81F 12/22 02:30
推 : 館長那邊也要承擔以後跟你合作，是不是不合你意就會被公開罵人的風險，史丹利就是以後合約最好寫的像六法全書82F 12/22 02:30
→ : 拿不滿不就是做不好84F 12/22 02:30
推 : 簽約不願意被凹人情是扣分 真的棒85F 12/22 02:30
→ : 這些都是時候論 當時就覺得雙方合作愉快86F 12/22 02:30
→ : 這需要其他解釋嗎87F 12/22 02:30
推 : 館長不就是自認倒楣才吞了這幾個月來叫不來的鳥氣嗎88F 12/22 02:30
→ : 就看你覺得是館長罵人合理，還是史的行為合理囉89F 12/22 02:30
→ : 館長誰都可以簽，偏偏想不開跟史簽，只能說活該90F 12/22 02:30
→ : 合約正常情況就是要所有問題都考慮到阿91F 12/22 02:30
→ : 當下又沒有未來式知道會對方會躺 一起簽約的丁特可是很勤奮
就兩個一起簽啊
https://youtube.com/watch?v=FozgEM-3WXk&t=1343292F 12/22 02:30
就兩個一起簽啊
https://youtube.com/watch?v=FozgEM-3WXk&t=1343292F 12/22 02:30
推 : 如果只要做那三樣 史丹利幹嘛暫停 繼續領啊96F 12/22 02:32
→ : 合約留太多模糊空間只會更容易要透過法律解決而已97F 12/22 02:32
→ : 覺得當初不該跟史簽我覺得有點事後論啦 他簽之前跑健身房20次還有拍vlog 因此被看中 誰知道簽了只來4次98F 12/22 02:32
推 : 其實發表完意見也差不多了，在那邊抹史粉館粉的，看來也沒打算要好好討論，就這樣吧363F 12/22 03:45
→ : 簽200萬只用口頭承諾，那問題就更大了
口頭承諾有用 對啊 照理來說有用365F 12/22 03:46
口頭承諾有用 對啊 照理來說有用365F 12/22 03:46
推 : 這件事就很簡單 有責任感的會罵史丹利，一樣懶惰的肥宅會挺史丹利367F 12/22 03:57
--
--
作者 nelson9461 的最新發文:
- 7F 5推 1噓
- 如題阿 這次LCK季後賽被韓華車過去 說是被DDOS 結果調整一下後 一個3：0 一個3：1 直接進決賽 這次MSI也是 被BLG車過去後 說可能會輸給TL 結果又是調整一下 一個3：1 一個3：0 …81F 38推
- 如題 剛剛中場休息補上PCS的賽後採訪 問PSG這次雖然旅途結束 但也算是雖敗猶榮 感覺如何 Betty說只是跟BLG有來有回而已 也沒真的贏下來 之後夏季賽跟世界賽要更好 待過LPL的就是不一樣 …77F 55推 2噓
![]()
如題阿 G2的下路選手韓總 這幾年突然換個髮型後變成T0等級的帥哥 剛剛賽後採訪 還沒講話台下就開始尖叫 用中文自我介紹後尖叫聲更大了 在中國主場 LPL選手上台接受訪問都沒這麼大的尖叫聲 到底是在 …56F 34推 2噓- 48F 22推 22噓
點此顯示更多發文記錄
(nelson9461.): Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？ - ACG板