看板 C_Chat作者 mizuarashi (米茲阿拉西)標題 [咒術] 咒術迴戰動畫疑似抄襲炎上中時間 Sat Dec 30 01:14:39 2023
https://bit.ly/4aAWyEy
的樣子?
看下面討論,有人覺得是抄襲有人覺得是致敬,感覺吵得有點嚴重r
究竟算致敬還是抄襲?
我很好奇0.0
0.0...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2023-12-30 01:14:39
※ 文章代碼(AID): #1bZlw1R- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703870081.A.6FE.html
※ 同主題文章:
[咒術] 咒術迴戰動畫疑似抄襲炎上中
12-30 01:14 mizuarashi.
推 aa9012: 漫畫都東拼西湊了5F 12/30 01:16
推 ztO: rrrr...作者不就叫借鑑了啊!不過我還是覺得這種整理挺好的,長知識了!不過我個人倒沒什麼道德感(不介意)9F 12/30 01:17
推 Scinfaxi: 認真地說 點進去看比想像中相似太多了...11F 12/30 01:17
→ HHiiragi: 確實沒燒 至少也要上個趨勢再來喊燒起來12F 12/30 01:18
→ ashkaze: 連動畫也要還原借鑒精神喔……13F 12/30 01:18
→ Louta: 這個你硬要說也只能說抄分鏡吧16F 12/30 01:18
→ class21535: 太離撲了吧 當初PS廣告影片抄分鏡火速下架18F 12/30 01:18
→ Louta: 至於分鏡抄襲有沒有問題我就不是很清楚19F 12/30 01:19
→ ashkaze: 之前原神過場動畫不也抄別人分鏡24F 12/30 01:20
推 CJH4412: 機械丸那裡很明顯是致敬吧30F 12/30 01:20
推 Arcueid: 原神被發現抄 好像有改31F 12/30 01:20
推 Wishmaster: 抄不是重點,重點是有人可以把這些拚起來 = = 內鬼喔34F 12/30 01:21
推 a2156700: 沒事兒 都抄同公司...的嗎?35F 12/30 01:21
→ Bugquan: 沒事兒 沒事兒 反正漫畫就各種借鑑了37F 12/30 01:21
→ Louta: 拚起來跟內鬼有啥關係 不是看過就行嗎40F 12/30 01:21
→ exyu: 這種會有人說是就是致敬吧 漫畫作者不就也那種什麼大不了的態度 出版社也沒要求作者改掉42F 12/30 01:22
推 as3366700: 有些有認出來是致敬哪個場面 但兩個畫面比對才知道是完46F 12/30 01:22
推 hcastray: 不是抄襲 也不是致敬 是借鑒49F 12/30 01:22
→ RamenOwl: 除非要連借鑒一起燒 不然沒啥問題吧50F 12/30 01:22
→ minoru04: 有些動作還好 分鏡節奏都很像就有點不行了51F 12/30 01:22
→ Louta: 有幾個我覺得致敬說得過去 但是有些看起來就單純抄分鏡54F 12/30 01:24
→ Wishmaster: 他又不是只抄一種,抄那麼多種還可以生出影片蠻神的吧56F 12/30 01:25
→ ashkaze: 致敬幾個動作還不怎麼樣,動作抄分鏡也抄而且不只一個作品,這太過了58F 12/30 01:25
推 windowsill: 真的要晚節不保 原作劇情一路炸 動畫還搞大量致敬60F 12/30 01:25
推 jeff666: 有幾個不是吧 有些是超級像沒錯62F 12/30 01:26
→ Louta: 像葉問那個動畫上辨識度不明顯 說致敬就說不過去63F 12/30 01:26
噓 AN94: 所以?64F 12/30 01:26
推 GeeBen: 如果只有少數幾部 可能有點抄 但很多的話 好像就沒什麼65F 12/30 01:26
→ chocobell: 有些中國原畫很喜歡加詠春拳進去 每次看到都很尷尬= =68F 12/30 01:27
推 reason1991: 之前好像有人說朴監督很喜歡葉問這類的武打片?69F 12/30 01:27
推 hope951: 抄太大了,不過原作也是抄出來的拼貼怪啊71F 12/30 01:28
推 lsd25968: 說真的這種對象是五年十年以上的作品 會比較接近借鑑吧72F 12/30 01:28
推 Eld613: 復刻原作 瘋狂借鑑 沒毛病啊74F 12/30 01:28
推 luweiwei: 不是中國的 所以是借鑒啦借鑒75F 12/30 01:29
→ ashkaze: 想加入葉問打法沒問題啊 但畫面不要這麼復刻重疊吧76F 12/30 01:29
推 Warheart: 這不是跟當初Fate Zero切嗣地下室打架一樣模式? 忘記當初有沒有燒了78F 12/30 01:30
推 a1090236: 差不多的橋段有差不多的演出能理解 但有些連分鏡都一致太誇張80F 12/30 01:30
推 shinobunodok: 這不是重疊了 葉問那個連轉個視角都懶了 慎爾那邊至少還有換個角度86F 12/30 01:31
推 ackes: 現代越來越不在意這種了 看看原神和星鐵89F 12/30 01:31
→ Louta: 老實說是不是致敬也無所謂92F 12/30 01:32
推 ig49999: 這不算致敬了吧 分鏡直接照畫 根本懶得想93F 12/30 01:32
→ Louta: 嚴格來說所有致敬你要說是抄襲也沒錯
但是這個多數我覺得照抄的感覺比致敬明顯95F 12/30 01:33
推 Eld613: 認真找一定更多啦 搞不好拼一拼就能把咒術迴戰拼出
來97F 12/30 01:33
推 hydra6716: 這就之前說的 故意讓別人看出來才叫致敬 而且要有意義這些根本不是什麼特別橋段 就單純抄分鏡而已 致敬啥
不是什麼名場面 有什麼"致敬"的道理99F 12/30 01:33
推 barton: 無感,只覺得找出來的人很厲害390F 12/30 06:12
推 YLTYY: 厲害了 分鏡 秒數都對得上392F 12/30 06:38
推 junwen: 由借鑑組成的作品,從漫畫到動畫都是==393F 12/30 06:39
--